QUOTE(jenaplinski @ Jan 11 2016, 03:08 PM) 
riusciresti per cortesia a fare uno scatto a 300?
come ottica come ti trovi? a 300 rimane abbastanza nitida? stavo venendo ora che esiste anche il Tamron 28-300, che costa di piu, pero mi sembra che sia un po troppo spinto come escursione...
Messaggio modificato da leom81 il Jan 11 2016, 03:50 PM
QUOTE(robycass @ Jan 11 2016, 02:39 PM)
quella tabella sarà frutto di una situazione particolare dove cambiano diaframmi fa vedere come cambia il tempo.
Lascia stare quella tabella. Leggi un buon manuale di fotografia e prendi la macchina in mano e fai tante prove.
ciao
Seb: dimenticavo, prima di avere la D750 che reflex avevi (se ne avevi una)? con quella non hai mai avuto problemi di esposizione / nitidezza etc?
Lascia stare quella tabella. Leggi un buon manuale di fotografia e prendi la macchina in mano e fai tante prove.
ciao
Seb: dimenticavo, prima di avere la D750 che reflex avevi (se ne avevi una)? con quella non hai mai avuto problemi di esposizione / nitidezza etc?
Ciao, valuta tu ( tutte senza pp come mamma le ha fatte) :
QUOTE(Seb @ Jan 11 2016, 04:12 PM)
Ciao, valuta tu ( tutte senza pp come mamma le ha fatte) :
Effettivamente queste ultime tue foto, a mio parere, sono ben definite e ben esposte.
Altri scatti da Londra.
Messaggio modificato da giuseppemotta53 il Jan 11 2016, 07:00 PM
@Pippo prima ed ultima sicuramente nitide e ferma (le altre non le ho aperte
@leom81: con Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR
@leom81: con Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR
QUOTE(southernman @ Jan 11 2016, 07:53 PM)
@Pippo prima ed ultima sicuramente nitide e ferma (le altre non le ho aperte
@leom81: con Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR
@leom81: con Nikkor 70-300 4.5-5.6 VR
Grazie Marcello. In effetti con i tempi ero alle volte a limite, ma la 750 ha fatto faville.
QUOTE(leom81 @ Jan 11 2016, 01:52 PM)
ciao a tutti!
da qualche mese sono un felice posessore di una splendia D750.
Come obiettivi al momento ho:
- Nikkor 50 1.4G
- Nikkor 24-120
- Sigma 105 Macro HSM
e vorriei completare il mio parco ottiche con 2 obiettivi: un grandangolare ottimo e un tele discreto (il mio target fotografico sono paesaggi di montagna, pero a volte qualche dettaglio mi piacerebbe coglierlo).
Per quanto riguarda il grandangolo al momento mi accontento del 24-120, volevo invece prendermi un tele: ho fatto delle prove e ho visto che mi andrebbe bene come focale almeno un 300.Su questo tipo di obiettivo, non essendo il mio principale, non voglio spendere molto, sicchè come ottiche in lista ci sono:
- Nikkor 70-300 70-300 mm f/4.5-5.6G
- Tamron 70-300 F/4 - 5.6 Di VC USD
pero non so decidermi su cosa prendere...a livello economico il Tamron costa meno, e su diversi siti vedevo che ne parlano bene.
Voi cosa mi consigliate? In caso avete anche altre ottiche da propormi? avevo provato il 70-200, pero come tele mi serve qualcosa di piu, e infatti il 300 mi andrebbe gia bene.
da qualche mese sono un felice posessore di una splendia D750.
Come obiettivi al momento ho:
- Nikkor 50 1.4G
- Nikkor 24-120
- Sigma 105 Macro HSM
e vorriei completare il mio parco ottiche con 2 obiettivi: un grandangolare ottimo e un tele discreto (il mio target fotografico sono paesaggi di montagna, pero a volte qualche dettaglio mi piacerebbe coglierlo).
Per quanto riguarda il grandangolo al momento mi accontento del 24-120, volevo invece prendermi un tele: ho fatto delle prove e ho visto che mi andrebbe bene come focale almeno un 300.Su questo tipo di obiettivo, non essendo il mio principale, non voglio spendere molto, sicchè come ottiche in lista ci sono:
- Nikkor 70-300 70-300 mm f/4.5-5.6G
- Tamron 70-300 F/4 - 5.6 Di VC USD
pero non so decidermi su cosa prendere...a livello economico il Tamron costa meno, e su diversi siti vedevo che ne parlano bene.
Voi cosa mi consigliate? In caso avete anche altre ottiche da propormi? avevo provato il 70-200, pero come tele mi serve qualcosa di piu, e infatti il 300 mi andrebbe gia bene.
Ciao Leom81 io quando sono passato a D750 ero nella tua stessa situazione, ho provato per un pò i 2 70-300 Nikon e Tamron ed alla fine ho scelto il secondo e devo dire che non ne sono affatto scontento anzi fino a 200 è davvero ottimo ed anche a 300 non è male, al max con PS ci perdi 30 secondi e vai alla grande ma quello che mi fà adorare il Tammy è il suo VC, per il grandangolo dopo varie prove ho scelto il Tokina 16-28 2.8 Pro e te lo consiglio vivamente, il suo rapporto qualità/prezzo credo sia senza pari imho.
Saluti, Adriano.
QUOTE(leom81 @ Jan 11 2016, 03:48 PM)
riusciresti per cortesia a fare uno scatto a 300?
come ottica come ti trovi? a 300 rimane abbastanza nitida? stavo venendo ora che esiste anche il Tamron 28-300, che costa di piu, pero mi sembra che sia un po troppo spinto come escursione...
come ottica come ti trovi? a 300 rimane abbastanza nitida? stavo venendo ora che esiste anche il Tamron 28-300, che costa di piu, pero mi sembra che sia un po troppo spinto come escursione...
fatte stamattina al volo senza nessun ritocco a 300mm con il Tamron
QUOTE(jenaplinski @ Jan 12 2016, 08:59 AM)
sempre a 300mm con il Tamron 70-30
ottimo! grazie mille! mi state convincendo per il Tamron 70-300
ho letto che lo stabilizzatore è ottimo,una volta agganciato il soggetto non lo molla facilemente, il che ha i suoi pro e contro, nel senso che puo essere un problemino nei video, in quanto leggevo che se si fa un video con lo stabilizzatore attivato, possono verificarsi degli scatti, nel senso che tu metti a fuoco il soggetto che vuoi, pero se ti sposti, per il fatto che lo stabilizzatore aggancia il soggetto, non lo molla facilmente ,e per farlo ti devi spostare abbastanza, e cosi lo molla, pero creando dei video quindi non fluidi, e percio sarebbe da disabilitare lo stabilizzatore per di video...pero per me non è un problema, visto che faccio praticamente solo foto
riguardo al grandangolo, ho dato un'occhiata al TOKINA, e si non è male
... soprattutto per il prezzo venduto...e riguardo invece al TAMRON 15-30 F/2.8 Di VC USD con questa D750 come andrebbe? leggevo che è stata considerata un'ottica dell anno 2015 su alcune recensioni
Messaggio modificato da leom81 il Jan 12 2016, 09:31 AM
QUOTE(leom81 @ Jan 12 2016, 09:30 AM)
ottimo! grazie mille! mi state convincendo per il Tamron 70-300
ho letto che lo stabilizzatore è ottimo,una volta agganciato il soggetto non lo molla facilemente, il che ha i suoi pro e contro, nel senso che puo essere un problemino nei video, in quanto leggevo che se si fa un video con lo stabilizzatore attivato, possono verificarsi degli scatti, nel senso che tu metti a fuoco il soggetto che vuoi, pero se ti sposti, per il fatto che lo stabilizzatore aggancia il soggetto, non lo molla facilmente ,e per farlo ti devi spostare abbastanza, e cosi lo molla, pero creando dei video quindi non fluidi, e percio sarebbe da disabilitare lo stabilizzatore per di video...pero per me non è un problema, visto che faccio praticamente solo foto
riguardo al grandangolo, ho dato un'occhiata al TOKINA, e si non è male ... soprattutto per il prezzo venduto...e riguardo invece al TAMRON 15-30 F/2.8 Di VC USD con questa D750 come andrebbe? leggevo che è stata considerata un'ottica dell anno 2015 su alcune recensioni
ho letto che lo stabilizzatore è ottimo,una volta agganciato il soggetto non lo molla facilemente, il che ha i suoi pro e contro, nel senso che puo essere un problemino nei video, in quanto leggevo che se si fa un video con lo stabilizzatore attivato, possono verificarsi degli scatti, nel senso che tu metti a fuoco il soggetto che vuoi, pero se ti sposti, per il fatto che lo stabilizzatore aggancia il soggetto, non lo molla facilmente ,e per farlo ti devi spostare abbastanza, e cosi lo molla, pero creando dei video quindi non fluidi, e percio sarebbe da disabilitare lo stabilizzatore per di video...pero per me non è un problema, visto che faccio praticamente solo foto
riguardo al grandangolo, ho dato un'occhiata al TOKINA, e si non è male
... soprattutto per il prezzo venduto...e riguardo invece al TAMRON 15-30 F/2.8 Di VC USD con questa D750 come andrebbe? leggevo che è stata considerata un'ottica dell anno 2015 su alcune recensioniAttento Leo, lo stabilizzatore non aggancia nulla; stabilizza solo l'immagine inquadrata, qualsiasi essa sia e che ci sia qualcosa a fuoco oppure no. E' anche vero che la vedo dura fare video con una focale così lunga, a parte casi particolari. E comunque in modalità video si lavora con fuoco manuale e iperfocale, se vuoi risultati accettabili, perchè l'AF a ricerca di contrasto non è ancora un fulmine sulle Nikon; forse con le nuove D5/D500, ma qualche dubbio ce l'ho finchè non le vedo all'opera.
Per il grandangolo ok il Tokina e, anche se non lo conosco, non dubito che sia ottimo anche il Tamron. L'unica pecca che hanno è l'attacco per i filtri e se fai paesaggi potrebbe capitarti di doverli/volerli utilizzare; non avendo filettatura, sei costretto a prendere filtri a lastra con gli adattatori fuori standard, che normalmente costano di più, ma si può fare.
Ultima cosa sui 70-300, che sia Nikon o Tamron, fino a 200mm hanno performance ottime ed anche eccellenti con la luce giusta, ma da 200 a 300mm puoi notare un calo netto della nitidezza, presenza più o meno marcata di ghosting e piccoli artefatti. E' normale, non sono lenti top di gamma, quindi fanno il loro mestiere e lo fanno bene, basta non pretendere troppo!!
Adriano
QUOTE(orco @ Jan 12 2016, 11:25 AM)
Attento Leo, lo stabilizzatore non aggancia nulla; stabilizza solo l'immagine inquadrata, qualsiasi essa sia e che ci sia qualcosa a fuoco oppure no. E' anche vero che la vedo dura fare video con una focale così lunga, a parte casi particolari. E comunque in modalità video si lavora con fuoco manuale e iperfocale, se vuoi risultati accettabili, perchè l'AF a ricerca di contrasto non è ancora un fulmine sulle Nikon; forse con le nuove D5/D500, ma qualche dubbio ce l'ho finchè non le vedo all'opera.
Per il grandangolo ok il Tokina e, anche se non lo conosco, non dubito che sia ottimo anche il Tamron. L'unica pecca che hanno è l'attacco per i filtri e se fai paesaggi potrebbe capitarti di doverli/volerli utilizzare; non avendo filettatura, sei costretto a prendere filtri a lastra con gli adattatori fuori standard, che normalmente costano di più, ma si può fare.
Ultima cosa sui 70-300, che sia Nikon o Tamron, fino a 200mm hanno performance ottime ed anche eccellenti con la luce giusta, ma da 200 a 300mm puoi notare un calo netto della nitidezza, presenza più o meno marcata di ghosting e piccoli artefatti. E' normale, non sono lenti top di gamma, quindi fanno il loro mestiere e lo fanno bene, basta non pretendere troppo!!
Adriano
Per il grandangolo ok il Tokina e, anche se non lo conosco, non dubito che sia ottimo anche il Tamron. L'unica pecca che hanno è l'attacco per i filtri e se fai paesaggi potrebbe capitarti di doverli/volerli utilizzare; non avendo filettatura, sei costretto a prendere filtri a lastra con gli adattatori fuori standard, che normalmente costano di più, ma si può fare.
Ultima cosa sui 70-300, che sia Nikon o Tamron, fino a 200mm hanno performance ottime ed anche eccellenti con la luce giusta, ma da 200 a 300mm puoi notare un calo netto della nitidezza, presenza più o meno marcata di ghosting e piccoli artefatti. E' normale, non sono lenti top di gamma, quindi fanno il loro mestiere e lo fanno bene, basta non pretendere troppo!!
Adriano
ok
se invece quindi si volesse rimanere su un grandangolo di qualita ma con filtri avvitabili, che modello ci sarebbe da accoppiare con la D750? intanto cosi mi faccio un'idea
QUOTE(leom81 @ Jan 12 2016, 11:37 AM)
ok
se invece quindi si volesse rimanere su un grandangolo di qualita ma con filtri avvitabili, che modello ci sarebbe da accoppiare con la D750? intanto cosi mi faccio un'idea
se invece quindi si volesse rimanere su un grandangolo di qualita ma con filtri avvitabili, che modello ci sarebbe da accoppiare con la D750? intanto cosi mi faccio un'idea
Beh, il 16-35 f/4 VR di Nikon è magnifico. Altri adesso non me ne vengono in mente.
Adriano
QUOTE(orco @ Jan 12 2016, 12:19 PM)
Beh, il 16-35 f/4 VR di Nikon è magnifico. Altri adesso non me ne vengono in mente.
Adriano
Adriano
Adriano sono tentato a prenderti per la gola. Guarda che facciamo, tu mi mandi quel 16-35 f4 che a me fa tanto gola ed io ti spedisco tutti i litri che vuoi di quel colore del mio paese che ho capito a te piace tanto
. Che ne pensi?
QUOTE(giuseppemotta53 @ Jan 12 2016, 01:23 PM)
Adriano sono tentato a prenderti per la gola. Guarda che facciamo, tu mi mandi quel 16-35 f4 che a me fa tanto gola ed io ti spedisco tutti i litri che vuoi di quel colore del mio paese che ho capito a te piace tanto . Che ne pensi?
. Che ne pensi?Guarda Pippo, sarei pure tentato, ma essendo il mio 16-35 un regalo, per rispetto a chi ha avuto tale pensiero per me, non potrei mai cederlo!!
Te possino!!!
Adriano
oggi pomeriggio approfittando della bella giornata..
Lago di Pusiano (Como) Isola dei Cipressi
Lago di Pusiano (Como) Isola dei Cipressi
QUOTE(Seb @ Jan 12 2016, 06:52 PM)
Molto bella!
grazie seb..!
Qualcuno sa dirmi perchè a volte non mi si illuminano sia il punto di messa a fuoco che l'intera area af( nel mirino intendo)? La messa a fuoco sembra funzionare ma le lucine stanno spente. Da ieri quasi sempre. Ho messo anche l'obiettivo dx Af-s e mi fa uguale.
Messaggio modificato da Seb il Jan 12 2016, 07:16 PM
Messaggio modificato da Seb il Jan 12 2016, 07:16 PM
QUOTE(Seb @ Jan 12 2016, 07:15 PM)
Qualcuno sa dirmi perchè a volte non mi si illuminano sia il punto di messa a fuoco che l'intera area af( nel mirino intendo)? La messa a fuoco sembra funzionare ma le lucine stanno spente. Da ieri quasi sempre. Ho messo anche l'obiettivo dx Af-s e mi fa uguale.
Hai controllato nei settaggi? Credo ci sia una opzione per abilitare ciò.
QUOTE(francopelle @ Jan 12 2016, 06:42 PM)
oggi pomeriggio approfittando della bella giornata..
Lago di Pusiano (Como) Isola dei Cipressi
Lago di Pusiano (Como) Isola dei Cipressi
Bell'atmosfera Franco
Non credo sia un'opzione di settaggio. Perchè mi sono accorto che se copro con la mano parte del vetro frontale dell'obiettivo si accedono tutte, appena la tolgo non funzionano. Come se fossero sensibili alla luce che entra nell'obiettivo. Ieri per esempio mi è capitato che se inquadravo una zona funzionavano, ma se spostavo l'inquadratura di un pò non funzionavano. Adesso per esempio a casa funzionano.
QUOTE(Seb @ Jan 12 2016, 07:49 PM)
Non credo sia un'opzione di settaggio. Perchè mi sono accorto che se copro con la mano parte del vetro frontale dell'obiettivo si accedono tutte, appena la tolgo non funzionano. Come se fossero sensibili alla luce che entra nell'obiettivo. Ieri per esempio mi è capitato che se inquadravo una zona funzionavano, ma se spostavo l'inquadratura di un pò non funzionavano. Adesso per esempio a casa funzionano.
Infatti si accendono solo al buio e non a luce piena. Dai un'occhiata al manuale d'uso.
Ciao Pippo
Messaggio modificato da giuseppemotta53 il Jan 12 2016, 07:58 PM
Ti stavo proprio per scrivere di dare un'occhiata alla pag. 329 che mi hai anticipato 
. Sulla sezione A5.
Intanto grazie per il tempo che mi hai dedicato. Adesso sto più tranquillo.
. Sulla sezione A5. Intanto grazie per il tempo che mi hai dedicato. Adesso sto più tranquillo.
