FORUM NIKONCLUB

Stefano, le scimmie urlatrici fan danni seri

Sicuro che vuoi aspettare dopo agosto?

Dai... l'Amazzonia ti aspetta! Un click e via!


Ciao

Grazie a tutti ragazzi.......per lo sviluppo ringrazio ancora Mauro per le sue indicazioni fondamentali

@Baturlo La FM2 è fantastica, accoppiata al cinquantino non mi fa sentire il bisogno di altro per ora...piccola e maneggevole...la sensazione del metallo tra le mani.....vuoi mettere..e non me ne voglia la ottima 810
stesso discorso per lo scanner,ho il modello economico del Reflecta 7200,quello col caricamento manuale di ogni singolo fotogramma,ma per le mie esigenze attuali fa il suo lavoro

@Andrea Il Rodinal è il liquido di sviluppo.....

ciao

Casa sul lago by edomac270780, on Flickr

Messaggio modificato da edomac il Mar 15 2015, 02:51 PM

FARABUTTI!! Tutt'e due




I pregi della FM2 li conosco benissimo edomac; la mia dorme da troppo tempo nella valigia tropicalizzata insieme alla FA, alla F801s e ad alcune ottiche fra MF e AF. Le AF le ho potute resuscitare con la D700 ma le MF, francamente, sono un pò troppo impegnative per un corpo digitale anche se danno grandi soddisfazioni.

E' per questo che la scimmia sale, vedendo cosa può fare un buon scanner con i negativi vecchi o nuovi che siano!
Ho paura che mi tocchi ridiscutere con la signora e rimanere "senza" per un'altro paio di mesi

sempre Tmax100

bella Edo......il cielo è sempre traditore



saluti a tutti

Tmax 400 in rodinal

ciao

Messaggio modificato da Mauro Va il Mar 17 2015, 10:11 AM

bene è arrivato lo scanner... ma nun lo so usà

Il manuale, Andre! Il Manuale!
Scherzi a parte... forzaaa!!!

Ciao

Bravi, Edo e Mauro.... anche se la tua, Mauro, vado sulla fiducia, perché non la vedo, purtroppo

Rosanna

rosanna sono allergico ai manuali... ci sta pure un video ma mi si alza la pressione....

ecco il primo scatto della prima pellicola....
ektar 100 con 58 1,4

sotto il sole va bene con le luci soffuse del tramonto però secondo me diventa troppo scura... sempre che non sbagli l'esposizione

Ps: come l'ho scansionata non lo so... ma come faccio a levare tutto ed azzerare... chiudo riapro e l'ho sempre davanti mannaggia

è buona Andrea......
la frase in neretto è un pò enigmatica.............tu ti spiegassi ......come disse quello al paracadute

ciao

non capisco perche da qua non si vede comunque metto il link

ciao
https://www.nikonclub.it/gallery/1788309/prova1-di-andre-x

E il cielo era quello purtroppo Mauro

ciao

nun lo so manco io

Calma, Andrea!!! ahahahahhh

Levare tutto e azzerare? E non hai un tasto di "azzeramento" "ripristino" ?
Oppure, fai come faccio io... carichi un'altra fila di negativi (o singolo) e pigi sul pulsante di scansione, o anteprima

Se ho capito cosa intendi ovviamente Mi sa che ti abbiamo "perso" per sempre ahahahahahhhh

Come prima, non è male... riguardo al cielo non ci potevi fare molto, mi sa

Ciao Andre!
Rosanna

Messaggio modificato da rosanna67 il Mar 17 2015, 11:33 AM

ragazzi mi gira la testa.... il manuale non lo leggo.... munii glielafo....

comunque si mi riferivo a quello che hai capito tu...mannaggggggggia a me !!!!!

penso anche io come Rosanna che ti abbiamo perso...................comunque se ciò a cui ti riferisci è lo scanner...il pallino rosso con l'aereo in alto a sinistra finita la scansione ti diventa rosso...per una nuova scansione ci devi cliccare nuovamente, diventa blu e ti chiede " gentile Andrea vuole fare una nuova scansione?" e con quanto costa è il minimo darti del Lei clicchi su si e ti fà una scansione del nuovo negativo che avrai provveduto a far scorrere

ciao

ti stai a divertì...... eh mauro ...
e io che pensavo che il pallino rosso era sinonimo di altro... tanto mi girano che alla fine son diventate rosse... è una aspetta un po che arriva l'altra

eccone un'altra... questa pellicola non mi piace granché... è un po scura secondo me

ektar100 58 1,4

ciao

andrea

dove hai misurato la luce?
se in spot sulla bitta hai ragione è scura...se l'hai misurata sul cielo hai sbagliato te, l'esposimetro ha fatto il suo

ciao

non mi ricordo ma mi pare di aver usato matrix

Come prime non sono male secondo me Andrea.....certo che col digitale è più semplice,me ne sono reso conto pure io....rivedi subito e rifai con altre impostazioni....qua invece devi imparare dagli sbagli e ragionare di più quando scatti la voilta successiva.....non che io sia più bravo di te sia chiaro ma è quello che sto cercando di fare pure io......e con la FM2 non ho molta scelta di modalità di misurazione della luce

ciao
edo

ciao edo grazie mille... essendo il rullino n1 io non ho badato tanto a nulla mi premeva verificare che tutto fosse in ordine ed ho messo tutto sotto stress... la prima foto è in pieno giorno l'altra controluce.... col digitale prima di imparare il controluce al sensore gli ho dato le sberle

Comunque la mia intenzione sarebbe stata quella di iniziare col bn... ma non avevo le pellicole... al di la di tutto molti dicono che la ektar sia buona a me non piace la resa cromatica... poi magari son io che con lo scanner ho fatto un casino... pian piano comunque imparo...

Ti certo con il digitale è davvero tutto più semplice....

buona scala di grigio Edo

Tmax 400

ciao

mauro sei un artista.. bella accidenti

eccone un'altra sempre ektar e 58mm

una domanda ma è possibile che un negativo appena ritirato sia già rovinato? con una sacco di puntini?

non sarò mica bischero io????

PS: ma il cielo è davvero così complicato da esporre bene???

Messaggio modificato da andre@x il Mar 17 2015, 03:50 PM