Stupende Katia. A volte da i miei genitori tiro fuori le loro vecchie foto di quando erano giovani e me le godo perchè sono così naturali i volti che sembrano di cera. Inoltre a casa della nonna di mia moglie ho visto una vecchia foto in B/N che vedro' di sfruttare al meglio per uno scatto.
QUOTE(togusa @ Feb 23 2015, 09:04 AM) 
Ciao.
Se hai preso l'Epson V550, probabilmente avevi in dotazione il software SilverFast, come col mio V700.
Però durante l'installazione ti avrà sicuramente installato anche il software di scansione Epson.
Ecco: io mi trovo meglio con quello Epson che non con SilverFast, prima di tutto perché ad esempio ti fa da solo la rilevazione e il ritaglio dei fotogrammi quando usi la guida dei negativi da 24 esposizioni.
Tu quale dei due software usi?
Se hai preso l'Epson V550, probabilmente avevi in dotazione il software SilverFast, come col mio V700.
Però durante l'installazione ti avrà sicuramente installato anche il software di scansione Epson.
Ecco: io mi trovo meglio con quello Epson che non con SilverFast, prima di tutto perché ad esempio ti fa da solo la rilevazione e il ritaglio dei fotogrammi quando usi la guida dei negativi da 24 esposizioni.
Tu quale dei due software usi?
Utilizzo il software di scansione Epson, nella modalità Professional, così riesco a gestire tutti i parametri di output differenziati per ogni singolo fotogramma, lo scanner fa un ottimo lavoro di rilevazione e separazione dei fotogrammi, su questo nulla da dire...
a dirla tutta non mi pare però di aver visto il Silverfast....
Ma lo si può sempre scaricare a parte, per provarlo, eventualmente....
Sei del medesimo avviso anche per la scansione e ottimizzazione delle fotografie? Meglio l'Epson del Silverfast?
Chissà perché mi son fatta l'idea che un software non proprietario possa essere migliore...
Conoscendomi, non sarò soddisfatta fintanto che non avrò fatto i miei paragoni sul campo...
Grazie per il parere....
Edo e Mauro, grazie anche a voi, per le vostre considerazioni ....
Non c'è nulla di meglio di un confronto con chi utilizza i mezzi sul campo, per capire e dipanare le proprie matasse
Bene anche per la conferma di poter utilizzare il mio 50ino....
@ Marcello: grazie anche a te. Paola mi sopporta alla grande... ha la maturità quest'anno.... dopodiché, se riesce ad ottenere una media sufficientemente alta, andrà per tre mesi in Irlanda per uno stage, con una borsa di studio pagata dalla scuola....
.... è talmente disillusa dalla piega che ha preso l'istruzione in Italia, che mi ha già detto che non esiterà a cercare all'estero ciò che qui sembra mancare quasi del tutto.... l'opportunità per i giovani di dimostrare quanto valgono....principalmente in ambito lavorativo....
Ha lavorato già per due anni con me in ufficio, in periodo post-scolastico... ha ben presente quali sono le criticità legislative....
@Katia, belle le tue foto, e ne ho tantissime anch'io, volti dolci e pensierosi, mamme e nonne nel pieno della loro giovinezza, vissuta in momenti storici davvero difficili...
Grazie ancora e buona serata
Rosanna
Nikon F80, sigma 35 f/1.4 art @f/2.8, kodak tri-x 400
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
QUOTE(marcofortuna84 @ Feb 23 2015, 11:47 PM)
Nikon F80, sigma 35 f/1.4 art @f/2.8, kodak tri-x 400
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
Un morbido ritorno al presente...
Grazie ancora per gli ultimi commenti.
QUOTE(rosanna67 @ Feb 23 2015, 10:34 PM)
Utilizzo il software di scansione Epson, nella modalità Professional, così riesco a gestire tutti i parametri di output differenziati per ogni singolo fotogramma, lo scanner fa un ottimo lavoro di rilevazione e separazione dei fotogrammi, su questo nulla da dire...
a dirla tutta non mi pare però di aver visto il Silverfast....
Ma lo si può sempre scaricare a parte, per provarlo, eventualmente....
Sei del medesimo avviso anche per la scansione e ottimizzazione delle fotografie? Meglio l'Epson del Silverfast?
a dirla tutta non mi pare però di aver visto il Silverfast....
Ma lo si può sempre scaricare a parte, per provarlo, eventualmente....
Sei del medesimo avviso anche per la scansione e ottimizzazione delle fotografie? Meglio l'Epson del Silverfast?
C'è chi dice che Silverfast produca risultati migliori.
Io invece provando sul campo devo ancora capire se ESISTE qualche differenza... figuriamoci se in senso positivo o negativo.
Se poi aggiungiamo che se si ripete la scansione dello stesso negativo per tre volte, si ottengono tre risultati diversi SENZA cambiare software, capisci che usare un software piuttosto che un altro... alla fine cambia poco.
Resta il fatto che il software Epson gestisce meglio le operazioni di contorno (rilevamento frame, rapidità nella modifica dei parametri di scansione, ecc.), quindi alla fine vince la comodità, per quanto mi riguarda.
Di Silverfast ho notato una cosa però, ti consente di preselezionare esattamente il tipo di negativo (o positivo) che andrai a scansionare, scegliendo esattamente marca, modello e sensibilità.
Ma anche questo, a ben vedere, va solo a cambiare il modo in cui vengono interpretati i colori (nel caso di pellicole a colori) che vengono resi diversamente a seconda della pellicola. Cosa che comunque si può fare anche dopo in PP.
QUOTE(marcofortuna84 @ Feb 23 2015, 11:47 PM)
Nikon F80, sigma 35 f/1.4 art @f/2.8, kodak tri-x 400
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
Molto bella, la foto e, soprattutto, Camilla!
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
QUOTE(baturlo @ Feb 24 2015, 07:01 PM)
Molto bella, la foto e, soprattutto, Camilla!
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Veramente Stefano.... Io lo scanner l'ho citato....
Vedi pagina precedente, una scansione fresca fresca tratta dai miei secondi passi a pellicola....
Eheheh heheh!!!! Non sei stato attento!!
Ciao ciao
QUOTE(togusa @ Feb 24 2015, 09:58 AM)
C'è chi dice che Silverfast produca risultati migliori.
Io invece provando sul campo devo ancora capire se ESISTE qualche differenza... figuriamoci se in senso positivo o negativo.
Se poi aggiungiamo che se si ripete la scansione dello stesso negativo per tre volte, si ottengono tre risultati diversi SENZA cambiare software, capisci che usare un software piuttosto che un altro... alla fine cambia poco.
Resta il fatto che il software Epson gestisce meglio le operazioni di contorno (rilevamento frame, rapidità nella modifica dei parametri di scansione, ecc.), quindi alla fine vince la comodità, per quanto mi riguarda.
Di Silverfast ho notato una cosa però, ti consente di preselezionare esattamente il tipo di negativo (o positivo) che andrai a scansionare, scegliendo esattamente marca, modello e sensibilità.
Ma anche questo, a ben vedere, va solo a cambiare il modo in cui vengono interpretati i colori (nel caso di pellicole a colori) che vengono resi diversamente a seconda della pellicola. Cosa che comunque si può fare anche dopo in PP.
Io invece provando sul campo devo ancora capire se ESISTE qualche differenza... figuriamoci se in senso positivo o negativo.
Se poi aggiungiamo che se si ripete la scansione dello stesso negativo per tre volte, si ottengono tre risultati diversi SENZA cambiare software, capisci che usare un software piuttosto che un altro... alla fine cambia poco.
Resta il fatto che il software Epson gestisce meglio le operazioni di contorno (rilevamento frame, rapidità nella modifica dei parametri di scansione, ecc.), quindi alla fine vince la comodità, per quanto mi riguarda.
Di Silverfast ho notato una cosa però, ti consente di preselezionare esattamente il tipo di negativo (o positivo) che andrai a scansionare, scegliendo esattamente marca, modello e sensibilità.
Ma anche questo, a ben vedere, va solo a cambiare il modo in cui vengono interpretati i colori (nel caso di pellicole a colori) che vengono resi diversamente a seconda della pellicola. Cosa che comunque si può fare anche dopo in PP.
Si, pare di capire che non sia proprio il caso di andare a cercare software a pagamento, che poi in alcuni casi non danno risultati decisamente più apprezzabili di quelli di un software in bundle....
Visto che sei così gentile, e ti ringrazio...
Dimmi ancora una cosa, se vuoi.... quale formato scegli per il salvataggio... jpg, tiff, altro?
Immagino dipenda da ciò che si farà in seguito con il file ottenuto...
Riguardo a questo aspetto, ho sempre i miei dubbi, considerato che spesso il file è già bello corposo di suo....
Grazie per l'attenzione e la cortesia
Ciao
Rosanna
QUOTE(marcofortuna84 @ Feb 23 2015, 11:47 PM)
Nikon F80, sigma 35 f/1.4 art @f/2.8, kodak tri-x 400
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
La mia cucciolona di 7 mesi, Camilla
Una vera bellezza!!! Bravo Marco
Ciao
QUOTE(rosanna67 @ Feb 24 2015, 07:12 PM)
Veramente Stefano.... Io lo scanner l'ho citato....
Vedi pagina precedente, una scansione fresca fresca tratta dai miei secondi passi a pellicola....
Eheheh heheh!!!! Non sei stato attento!!
Ciao ciao
Vedi pagina precedente, una scansione fresca fresca tratta dai miei secondi passi a pellicola....
Eheheh heheh!!!! Non sei stato attento!!
Ciao ciao
Si Rosanna, avevo visto ma, tranne te e Mauro (al quale l'ho chiesto tempo fà), gli altri non lo fanno. E' anche vero che non ce ne sono molti di brand che producono scanner ma sarebbe un passaggio (per me, e penso altri) di grande aiuto...magari anche solo unatantum.
QUOTE(rosanna67 @ Feb 24 2015, 07:21 PM)
Dimmi ancora una cosa, se vuoi.... quale formato scegli per il salvataggio... jpg, tiff, altro?
Immagino dipenda da ciò che si farà in seguito con il file ottenuto...
Immagino dipenda da ciò che si farà in seguito con il file ottenuto...
Io di solito scansiono a 48bit (se colore) o 16bit (se B&N) e a 3200-4800 dpi e salvo in TIFF che è sempre a 16bit.
Una cosa che faccio sempre è disattivare tutte le opzioni "aggiuntive": maschera di contrasto, rimozione polvere, ecc.
Inoltre riporto i livelli a 0-255 (di default imposta sempre qualcosa tipo 20-240 o "peggio" che è ridicolo perché si perde un sacco di range dinamico nelle ombre e nelle luci.
Poi elaboro tutto in photoshop aprendo i file con CameraRaw.
QUOTE(baturlo @ Feb 24 2015, 07:01 PM)
Molto bella, la foto e, soprattutto, Camilla!
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Io tutte le mie scansioni le ho fatte col Reflecta Crystalscan 7200....salvate in Tiff.....2700-3200 dpi....pure io lo avevo citato....diverse pagine fa
comunque non ho mai capito perchè non compare negli exif il modello,come succede per le scansioni di Mauro ad esempio....
ciao
Edo
QUOTE(edomac @ Feb 24 2015, 08:26 PM)
comunque non ho mai capito perchè non compare negli exif il modello,come succede per le scansioni di Mauro ad esempio....
Credo che i dati EXIF vengano salvati solo se si scansiona direttamente in JPEG.
Anche se, a quanto pare, anche il formato TIFF prevede l'estensione EXIF.
http://en.wikipedia.org/wiki/Exchangeable_image_file_format
Altri formati di immagine non hanno incorporati i dati EXIF.
QUOTE(edomac @ Feb 24 2015, 08:26 PM)
Io tutte le mie scansioni le ho fatte col Reflecta Crystalscan 7200....salvate in Tiff.....2700-3200 dpi....pure io lo avevo citato....diverse pagine fa
comunque non ho mai capito perchè non compare negli exif il modello,come succede per le scansioni di Mauro ad esempio....
ciao
Edo
comunque non ho mai capito perchè non compare negli exif il modello,come succede per le scansioni di Mauro ad esempio....
ciao
Edo
Grazie edomac, solo che non è da molto che seguo questo thread e la rilettura dall'inizio procede a morsi e bocconi...
QUOTE(baturlo @ Feb 24 2015, 07:01 PM)
Molto bella, la foto e, soprattutto, Camilla!
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Se posso, vorrei approfittare per fare una richiesta a tutti coloro che postano le loro scansioni. Visto che mi stò sbattezzando nella scelta dello scanner, sarebbe di enorme aiuto se, oltre ai dati di scatto, fosse citato anche l'apparecchio in questione.
Vi ringrazio comunque per le vostre belle immagini, è sempre piacevole godere degli scatti fatti con la pellicola.
Io uso un Minolta Dimage Scan Dual IV.
E' uno scanner dedicato per diapositive e negativi (non è uno scanner piano).
QUOTE(togusa @ Feb 24 2015, 08:08 PM)
Io di solito scansiono a 48bit (se colore) o 16bit (se B&N) e a 3200-4800 dpi e salvo in TIFF che è sempre a 16bit.
Una cosa che faccio sempre è disattivare tutte le opzioni "aggiuntive": maschera di contrasto, rimozione polvere, ecc.
Inoltre riporto i livelli a 0-255 (di default imposta sempre qualcosa tipo 20-240 o "peggio" che è ridicolo perché si perde un sacco di range dinamico nelle ombre e nelle luci.
Poi elaboro tutto in photoshop aprendo i file con CameraRaw.
Una cosa che faccio sempre è disattivare tutte le opzioni "aggiuntive": maschera di contrasto, rimozione polvere, ecc.
Inoltre riporto i livelli a 0-255 (di default imposta sempre qualcosa tipo 20-240 o "peggio" che è ridicolo perché si perde un sacco di range dinamico nelle ombre e nelle luci.
Poi elaboro tutto in photoshop aprendo i file con CameraRaw.
Bene, ti ringrazio molto per le preziose informazioni, gentilissimo!
Another shot for you!
Two b@lls! A l'è semper lé
Buona serata e buona domenica, ragazzi
Salve a tutti
Uso un Epson Perfection 1250 del 2001, scansiono da stampe
La cattedrale gotica di Reims
Reims 8-1998 by southernman61, on Flickr
Agosto 1998 Pentax ME Super
Secondi passi
Malinska (KRK) agosto 2014
Malinska1-8_2014_P by southernman61, on Flickr
sempre con la ME Super, secondo me non è nitida perchè la lente frontale era lasca e ballava; appena possibile la riprovo con un fisso (28 2.8 o 50 1.7)
Buona domenica a tutti
Uso un Epson Perfection 1250 del 2001, scansiono da stampe
La cattedrale gotica di Reims
Reims 8-1998 by southernman61, on FlickrAgosto 1998 Pentax ME Super
Secondi passi
Malinska (KRK) agosto 2014
Malinska1-8_2014_P by southernman61, on Flickrsempre con la ME Super, secondo me non è nitida perchè la lente frontale era lasca e ballava; appena possibile la riprovo con un fisso (28 2.8 o 50 1.7)
Buona domenica a tutti
Complimenti Rosanna,uno spettacolo come al solito 
bella anche la cattedrale,complimenti
ciao
Edo
bella anche la cattedrale,complimenti
ciao
Edo
ottimo il b/n una foto molto bella Rosanna
belle anche le tue Marcello
saluti a tutti
belle anche le tue Marcello
saluti a tutti
Oggi ho messo la Tmax in canna finisco il rullino,spero in settimana,e poi sviluppo col Rodinal....ci sentiamo presto Mauro
ciao
edo
finisco il rullino,spero in settimana,e poi sviluppo col Rodinal....ci sentiamo presto Mauro ciao
edo
aspettiamo Edo la Tmax con il rodinal
intanto Ilford FP 4
MAREMMA MOSSA
un saluto a tutti
intanto Ilford FP 4
MAREMMA MOSSA
un saluto a tutti
Grazie, Edo e Mauro
Complimenti Marcello, sia per i primi che per i secondi passi, la cattedrale è stupenda
Bella anche la tua foto, Mauro
Edo, te ti sei già portato avanti col lavoro... mò, io devo ancora cominciare, caspiterina!
Vabbè và... spezziamo la monotonia dei soliti ritratti...
Una foto anni '60, lei è mia suocera... per chi non ha avuto modo di leggere il mio profilo, preciso che abito in terre da riso... dove in quegli anni le mondine erano nel pieno della loro faticosa attività...ma loro, piene di vita, trovavano sempre il modo e la voglia di cantare... per far passare le ore, per rendere il loro lavoro meno faticoso, almeno col pensiero...
Riso Amaro
Non c’è cielo
che riesca a specchiarsi
nell’acqua fangosa ove affondano i piedi.
Prone, in file parallele,
avanzano sguazzando,
le mani vescicate ad artigliar le erbacce,
un unico esercito in parata,
impeccabilmente misero.
Nel sole che dardeggia,
fra gli sciami di irritanti moscerini,
ogni tanto s’alza un canto di speranza disperata,
di riscatto di una dignità derisa,
lordata dal sudiciume del denaro
che scorre nelle mani del padrone.
E nel torrido riverbero del meriggio assolato,
denso di umida calura,
s’assopiscono le voci nella fatica
di chi meno ha,
ma più dà.
(Renzo Montagnoli)
Buona serata a tutti
Rosanna
Messaggio modificato da rosanna67 il Mar 1 2015, 09:14 PM
Complimenti Marcello, sia per i primi che per i secondi passi, la cattedrale è stupenda
Bella anche la tua foto, Mauro
Edo, te ti sei già portato avanti col lavoro... mò, io devo ancora cominciare, caspiterina!
Vabbè và... spezziamo la monotonia dei soliti ritratti...
Una foto anni '60, lei è mia suocera... per chi non ha avuto modo di leggere il mio profilo, preciso che abito in terre da riso... dove in quegli anni le mondine erano nel pieno della loro faticosa attività...ma loro, piene di vita, trovavano sempre il modo e la voglia di cantare... per far passare le ore, per rendere il loro lavoro meno faticoso, almeno col pensiero...
Riso Amaro
Non c’è cielo
che riesca a specchiarsi
nell’acqua fangosa ove affondano i piedi.
Prone, in file parallele,
avanzano sguazzando,
le mani vescicate ad artigliar le erbacce,
un unico esercito in parata,
impeccabilmente misero.
Nel sole che dardeggia,
fra gli sciami di irritanti moscerini,
ogni tanto s’alza un canto di speranza disperata,
di riscatto di una dignità derisa,
lordata dal sudiciume del denaro
che scorre nelle mani del padrone.
E nel torrido riverbero del meriggio assolato,
denso di umida calura,
s’assopiscono le voci nella fatica
di chi meno ha,
ma più dà.
(Renzo Montagnoli)
Buona serata a tutti
Rosanna
Messaggio modificato da rosanna67 il Mar 1 2015, 09:14 PM
eh ce l'avessi io una socera così!!!!!
ciao Rosanna
ciao Rosanna
Anche se non le commento tutte le foto le guardo e faccio i complimenti a chi la posta perchè sono pezzi di storia personale e anche della fotografia.
Bella la foto sui monopattini Mauro la chiamerei ... primi passi.
Bella foto Rosanna con una suocera molto bella e con un lavoro massacrante, ma, che come dice la poesia, trovavano sempre un momento per sorridere.
Un saluto.
Renato
Bella la foto sui monopattini Mauro la chiamerei ... primi passi.
Bella foto Rosanna con una suocera molto bella e con un lavoro massacrante, ma, che come dice la poesia, trovavano sempre un momento per sorridere.
Un saluto.
Renato
Ma eran tutte belle, 'ste mondine! Si vede che a stare chine sotto al sole, alla fine oltre alla fatica, faceva pure bene...
Mi vengono davanti agli occhi certe ragazze d'oggi...
Altro che pilates...
Bellissime tutte, anche la Maremma Mossa
Mi vengono davanti agli occhi certe ragazze d'oggi...
Altro che pilates...Bellissime tutte, anche la Maremma Mossa
Belle anche queste ultime messe ragazzi,complimenti a tutti...le mondine....mi viene in mente una signora molto anziana che abitava vicino a me quando ero bambino,che nella vita aveva fatto la mondina,da ragazzina fino alla pensione...Ercolina si chiamava,ormai se n'è andata...ma non la ricordo per la particolare bellezza come la tua suocera Rosanna....mi ricordo invece che aveva tutte le mani devastate dall'artrosi.....altri tempi,altri lavori.....altra gente
ciao
edo
ciao
edo
