FORUM NIKONCLUB

E' arrivato il momento di chiedere l'iscrizione al club...
spero (ma sarà dura..) di poter dare qualche contributo, ringrazio e saluto. Paolo

Messaggio modificato da paolo.anna il Jan 24 2015, 12:12 AM

avrei apprezzato, personalmente, la possibilità di leggere i dati exif. Che obiettivo hai?

Ok, questa è fatta con lo stesso obiettivo 200/400 f4 +tc1.4

In questo caso ho voluto esagerare....200/400 + tc2.0

la 1° è quella che mi ha meno convinto: poca profondità di campo e leggero sfocato

Condivido pienamente, aggiungo che anche le altre due non sono come io le vorrei, devo capire i limiti di quest'ottica, liscia è fantastica,
aggiungo uno scatto a 400 liscio.

Maurizio dove hai effettuati 'sti scatti ? I soggetti sono 'in posa' , soliti complimenti

Grazie.
I soggetti sono in posa ma posano solo per me

"Uppiamo" un po'

Il Muratore mentre si grattava tranquillo sul posatoio

Un contributo al Club per tirarlo un po' su... ...girovagando nell'hard disk

Salve a tutti,
vorrei acquistare un supertele 500mm AIP IF-ED F4.
Vedendo quelle rare inserzioni ho notato una certa variabilità dei prezzi.
Non voglio fare il gioco di "OK il prezzo è giusto", ma un buon 500 AIP a quanto si potrebbe trovare?
Il teleconverter TC16a modificato a vostro parere è meno degradante del TC301 a parte i due stop di quest'ultimo?
I corpi macchina con cui lo utilizzerei sono la D3s e la D600
La mia utilizzazione è naturalistica e astrofoto.


Grazie delle risposte.
Giank

Messaggio modificato da giank1957 il Feb 12 2015, 11:19 PM

L'AIP se non erro non é autofocus. Se fossi in te ci penserei molto seriamente. L'autofocus in naturalistica é davvero molto importante.
Valuterei inoltre la disponibilità di ricambi nella malaugurata ipotesi di averne bisogno.
La resa dell'ottica é assolutamente fuori discussione.

Un paio di scattucci di oggi

Grazie Maurizio della tua risposta!!
Ovviamente sono consapevole della manualità della cosa ma mi risulta che eventualmente con il TC16 (modificato) si riesce ad avere una messa a fuoco fine dopo il focheggiamento grossolano a mano!!
Una lente senza elettronica o la sbatti per terra per romperla oppure è ben difficile trovarsi a fare delle riparazioni meccaniche.. è la fortuna delle robe meccaniche senza elettronica.
So che in certi casi non si trovano i motori per i primi autofocus... in tal caso salterei i vecchi AF per i più nuovi... (sempre che non debba pagare gli alimenti a mia moglie per il divorzio dovuto a spese folli sulle ottiche Nikon)!!! :-)))
E visto che ci sono ... conoscete persone che da un TC16 normale facciano la modifica su richiesta?
Grazie!
Giancarlo

Ho fatto una specie di confronto "molto casalingo" tra il 500 f4 e il 200-400 f4 in "Naturalistica" qui:

http://www.nikonclub.it/forum/500_F4_Vs_20...00-t370808.html

e mi farebbe piacere avere la Vs. opinione.
Uno degli scattucci che ho postato é questo

Messaggio modificato da maurizio angelin il Feb 18 2015, 09:48 PM

Ottime Maurizio e come già detto di là, il 500 per conto mio ha una marcia in più al già magnifico 200-400.
Ma comunque, con uno o con l'altro, sempre in piedi si cade! E si cade bene!!
Un contributo al club già postate in naturalistica:

Qui davvero il 200-400 é stato determinante nella scelta dell'inquadratura

Un contributo al club sempre sotto la neve...

Uno scattuccio con il 200-400 nella sua insolita veste di lente macro

Uno scattuccio di oggi con il 200-400

Per riportare il Club in prima pagina

le altre, se credete, le trovate in Naturalistica

Un paio di scattucci di oggi con un tempo impossibile

impressionante la differenza di nitidezza tra le 2 zampette, più che giustificata con quella focale e con il diaframma usato.
Non vorrei mancare di evidenziare il mio apprezzamento per lo scatto

Messaggio modificato da macromicro il Mar 26 2015, 09:01 AM