Buona sera,volevo chiedere a chi avesse voglia di rispondermi,se vale la pena acquistare un 18/200 a 260 caffè essendo gia' in possesso di un 18/105.Il dubbio è:a parte l'escursione,qualitativamente è una lente superiore? Grazie a tutti
QUOTE(galileo.65 @ Jan 25 2015, 11:53 PM) 
Buona sera,volevo chiedere a chi avesse voglia di rispondermi,se vale la pena acquistare un 18/200 a 260 caffè essendo gia' in possesso di un 18/105.Il dubbio è:a parte l'escursione,qualitativamente è una lente superiore? Grazie a tutti
ma il 18 105 lo vendi? altrimenti avresti due lenti sovrapposte x un certo range
QUOTE(Clood @ Jan 26 2015, 12:38 AM)
ma il 18 105 lo vendi? altrimenti avresti due lenti sovrapposte x un certo range
Si certo,la venderei se vale la pena prendere il 18/200
QUOTE(galileo.65 @ Jan 26 2015, 10:32 PM)
Si certo,la venderei se vale la pena prendere il 18/200
Non mi piacciono entranbe..ma tra i 2 meglio il 18 200
QUOTE(galileo.65 @ Jan 25 2015, 11:53 PM)
Buona sera,volevo chiedere a chi avesse voglia di rispondermi,se vale la pena acquistare un 18/200 a 260 caffè essendo gia' in possesso di un 18/105.Il dubbio è:a parte l'escursione,qualitativamente è una lente superiore? Grazie a tutti
io li ho avuti entrambi, secondo me vale molto la pena, non tanto come qualità, quanto per l'incremento di lunghezza focale che è notevole
con quello, un grandangolo più spinto e il 35 1.8 hai tutto
QUOTE(galileo.65 @ Jan 25 2015, 11:53 PM)
Buona sera,volevo chiedere a chi avesse voglia di rispondermi,se vale la pena acquistare un 18/200 a 260 caffè essendo gia' in possesso di un 18/105.Il dubbio è:a parte l'escursione,qualitativamente è una lente superiore? Grazie a tutti
Come qualità sono uguali.. Il 18-200 scade alle focali massime ma fino a 105 è indistinguibile dal 18-105.
Se quei mm in più ti servono allora l'acquisto può avere senso sennò è solo uno spreco di soldi.
QUOTE(galileo.65 @ Jan 25 2015, 11:53 PM)
Buona sera,volevo chiedere a chi avesse voglia di rispondermi,se vale la pena acquistare un 18/200 a 260 caffè essendo gia' in possesso di un 18/105.Il dubbio è:a parte l'escursione,qualitativamente è una lente superiore? Grazie a tutti
Non me ne intendo di prezzi ma si tratta del Nikkor AF-S 18-200 f/3.5-5.6 VR? Perché se si tratta del Sigma o Tamron allora lascia perdere e tieniti il 18-105.
Però se proprio non senti l'esigenza di andare oltre i 105mm direi di lasciare perdere a prescindere e, piuttosto, destinare quella cifra per obiettivi che possono fare veramente la differenza qualitativa come un Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G per citarne solo uno (nuovo costa meno di 200€).
QUOTE(leviatan77 @ Jan 27 2015, 10:47 AM)
Non me ne intendo di prezzi ma si tratta del Nikkor AF-S 18-200 f/3.5-5.6 VR? Perché se si tratta del Sigma o Tamron allora lascia perdere e tieniti il 18-105.
Però se proprio non senti l'esigenza di andare oltre i 105mm direi di lasciare perdere a prescindere e, piuttosto, destinare quella cifra per obiettivi che possono fare veramente la differenza qualitativa come un Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G per citarne solo uno (nuovo costa meno di 200€).
Però se proprio non senti l'esigenza di andare oltre i 105mm direi di lasciare perdere a prescindere e, piuttosto, destinare quella cifra per obiettivi che possono fare veramente la differenza qualitativa come un Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G per citarne solo uno (nuovo costa meno di 200€).
Grazie a Tutti ho le idee un po' piu' chiare
