FORUM NIKONCLUB

Io ho inserito il numero di matricola della mia D700 e ho pigiato il tasto verifica e: "Siamo lieti di informarla che la sua D750 non presenta questo problema, per tanto non è necessario prendere provvedimenti. Ci scusiamo per il disagio causato".


Saluti
Domenico

http://www.mag72.com/2014/10/nikon-d750-il...ha-provata.html
Usiamo qualche accortezza, come mettere il paraluce, e la luce non arriverà diretta al pozzetto dell'autofocus dal quale viene riflessa.

La reflex ha il pallino oppure no? Giusto per capire se sul mercato sono disponibili quelle già controllate in fabbrica

Bene adesso posso comprarla... mancano solo.. gli Euro...

Come discussione penso che ormai possa essere archiviata... io almeno non ho altro da aggiungere.

...se qualcuno se ne vuole liberare le prendo tutte io (se le buttate ditemi dove e se le vendete pago fino a metà prezzo)!

Mi piacciono molto gli esempi automobilistici il primo si mi darebbe fastidio e andreai a chiedere alla Ferrari di sistemarlo ma per questo non direi che la mia Ferrari è da buttare.
Il secondo direi che se la combinazione "astrale" che fa vibrare la bocchetta è così complessa chiederei comunque di cambiarmi la bocchetta e se, dopo la sostituzione, dovessi notare che in maniera infinitesimale (quindi te se ne accorge solo il tuo cane per via degli ultrasuoni) continua a vibrare allora chiederei spiegazioni ma mi godrei la Ferrari (senza cane a bordo ma la bionda magari si)
Difficilmente ci si consola sapendo che altre macchine, più o meno, manifestano il problema della tua ma forse il senso della prova di dpreview era per dire: il difetto è la dimensione/luminosità del flare, non il flare...

Tu preferisci la "bionda"; io, l'essere vivente che tu chiami "cane"... poiché questi non riserva sorprese, non nasconde ciò che è, mentre la prima, ovvero la "bionda", a quanto pare tanto agognata!, prima o poi, oltre alla fott*** ti dà anche la fregatura, nascondendo(si) dietro un/il trucco.

Ragazzi e non,qui secondo me in primis si stanno pagando troppo queste e tutte le macchine digitali in genere. Considerando che di organi in movimento c'è solo il sistema specchio/otturatore. Tutto il resto sono circuiti stampati. Scusate, ma fino a qualche anno fa si pagavano 5 milioni di lire una F5,sicuramente più complicata da costruire,per via già del solo meccanismo di trascinamento(e tenevano il valore nel tempo visto che non le sfornavano come noccioline).Queste macchine decadono immediatamente di valore,sono addirittura meno affidabili e costruite con tolleranze sempre più "larghe". Spero che questa mentalità volta al consumismo,vada a regredire nel tempo a venire. Visto gli ultimi eventi,mi devo ritenere fortunato nell'acquisto per me oneroso della mia d700......affidabile,come per altro la mia d90. Stavo pensando di sostituire quest'ultima con un'altra full frame.....ma la paura di spendere e del non avere il massimo auspicato in cambio,mi frena,anzi mi sono fermato !!!! È l'ora e passata di tornare a fare "macchine fotografiche " e non surrogati tuttofare...per quello ci sono gli smartphone. Scusate il dilungamento,ma spero che si capito quello che è il mio pensiero.

Odio l'OT ma non posso stare zitto. Non resisto, perdonatemi anche se sono nuovo.

Dissento: fosse il trucco il problema.
Il cane ti ama per quello che sei, la bionda, se l'hai agganciata con la tua ferrari, come sai che non ama i tuoi soldi? e ti preoccupi del trucco? A meno che anche a te non vada bene una serata a scopo divertimento, ma allora il paragone con il cane non regge. il cane è per sempre, lo devi paragonare quindi a una donna per sempre. Il trucco è l'ultimo dei problemi. L'unica speranza quindi di un benestante è di agganciare tale pseudo-bionda con una Punto, fincendosi di classe media, e poi una volta appurate le intenzioni della pseudo-bionda, allora ok guarda che bello, sono ricco ed ho la ferrari.

E se poi la bionda, pur con tutti i suoi megapixel, avesse un riflesso ano-malo? Che fa male all'***? e il tuo genere preferito non fosse l'avifauna? la garanzia la "copre"?

A parte gli ot, che non devono essere alimentati, concordo in pieno con il post precedente perché è esattamente quello che vorrei dire: ma lasciatela in pace questa OTTIMA macchina !!! Ha un problema ? È risolvibile !!! La rottura di scatole, perché di questo si tratta, e che devo privarmene per un tot di tempo perché devo mandarla in assistenza ma quando torna ho di nuovo il mio gioiellino.

Infatti e amen

Leggendo tutta questa lunghissima discussione mi sembrano più intransigenti coloro che non possiedono la D750 di coloro che l'hanno acquistata.

Mi ritiro a meditare perché non ci capisco più un c...o, buon proseguimento.

A parte gli ot, che non devono essere alimentati, concordo in pieno con il post precedente perché è esattamente quello che vorrei dire: ma lasciatela in pace questa OTTIMA macchina !!! Ha un problema ? È risolvibile !!! La rottura di scatole, perché di questo si tratta, e che devo privarmene per un tot di tempo perché devo mandarla in assistenza ma quando torna ho di nuovo il mio gioiellino.

Lui ha una D700, non una D750

Solo per fare una prova ha inserito il sn della D700 sul sito per la verifica delle D750...

E quando torna, dopo mesi?
Posso anche concordare con te (come vedi ho anche abbandonato l'OT) nel senso che ok questo tipo di problema non è un dramma (e lo è ancora meno se uno non ama i controluce) ma perché comprare una macchina per poi privarsene, sapendo già che nikon ha riconosciuto il problema? A sto punto me la sostituisci! Come ho già detto, sia pur mettendoci la malizia, perché Nikon sa con esattezza che le prime 30mila vendute presentano il difetto? Perché glielo abbiamo detto noi forumisti? Ma in scala mondiale in quanto tempo si vendono 30000 macchine? 2 settimane? Non so, dico io. Allora Nikon sapeva ed ha già corretto il problema a partire da 30001. Se Nikon ha rilevato che un certo stabilimento non ha seguito le policy di assemblaggio, chiederà i danni, ma a noi, mamma Nikon, ce le cambi!

NB: io la devo ancora prendere, sto solo prendendo le difese di chi ha già speso i soldi.

Anche secondo me dovrebbero sostituirle e rivendere le riparate come ricondizionate a cifra appena inferiore come fa Apple, se non ricordo male.
Io non so se la farò riparare, se ci vogliono settimane (iil problema per me è limitatissimo), non so quando riprenderò un'altra reflex dopo la 750 e a questo punto non so neppure se sarà ancora nikon.

Il responsabile del reparto fotografia di Media...mondo di Palermo, presso cui ho acquistato la macchina, mi ha detto che ritirano loro la D750 per la sostituzione in garanzia dopo l'invio alla LTR, ha detto proprio sostituzione! Boh! staremo a vedere.

Ciao, Salvatore

Al 99,99 % non la sostituiscono.
Ha quattro anni di garanzia. Se il problema è risolvibile con un intervento tecnico da parte del centro assistenza la macchina verrà riparata e riportata in perfette condizioni d'uso.
La mia D750 è già stata in LTR, dopo tre-quattro scatti si bloccava e non memorizzava sulla/e SD. Hanno sostituito la scheda madre (e inoltre ritaratura esposimetro, AF, pulizia). Tra andata, riparazione e ritorno ci sono voluti solo cinque giorni. Ora funziona perfettamente. E' una gran macchina fotografica. A parte il flare, che appare solo se lo vado a cercare, in tutte le foto che ho fatto non l'ho mai avuto.
La rispedirò in LTR, ma con molta calma, prima voglio leggere i commenti di quanti la avranno già fatta riparare (sia in questo forum che su altri, Nikonians ecc.)
Goditela e non fatti influenzare troppo dal flare (mi sembrano più preoccupati quelli che non hanno la D750 di quelli che ce l'hanno).

... mi sembrano più intransigenti coloro che non possiedono la D750 di coloro che l'hanno acquistata.

... (mi sembrano più preoccupati quelli che non hanno la D750 di quelli che ce l'hanno).