FORUM NIKONCLUB

ho seguito molto il forum in particolare questa discussione,premetto che possiedo anch'io una d750 da poco (31 dicembre) con i seguenti obbiettivi:24-70 2.8,24-120 4,70-300 non ho purtroppo in mano il famoso 50ino ma fin'ora ho scattato liberamente senza crucci di questo famigerato flare (comprandola ed essendo a conoscenza già prima del difetto)a me non è mai apparsa comunque questa diffettosità che sicuramente ci sarà anche nella mia (verificato col seriale) ma perchè poi dico tanto accanimento se nel reale utilizzo si presenterà sparo circa in un 1% degli scatti? io mela godo alla grande per ora e la manderò in assistenza con grande calma buonagiornata a tutti

primi passi con d750... fin'ora nessun flare avvertito e non lo sono andato a cercare appositamente con test vari,scattato abitudinariamente con nikon 24-70 2.8 e 24-120 in kit

a me sembra che manchi di nitidezza più che altro poi può darsi che mi sbaglio,il punto di fuoco è sui libri giusto?

no mi sbagliavo avevo aperto solo la prima foto scusa! ero guardanado le rimanenti si noto di molto il difetto!

ne ho vista una usata 7000 scatti tenuta maniacalmente a 1400 euro un anno residuo di garanzia nital

attento te lo dico per esperienza anche io possiedo sia d7000 che 35 1.8 l obbiettivo prima cosa ho notato che lavora male a 1.8 ti può dare foto con poca nitidezza oppure basta che sbagli anche di poco il fuoco con pochissima profondità di campo e dai colpa alla macchina prova a lavorare a 2.8 in su e fammi sapere!

ma è vera sta storia del ritiro delle d700??qualche giorno prima del lancio d600 si trovavano poi sparite! anche a me è parsa la stessa idea!

ti consiglio il nikon 70-300 vr gran bel obiettivo qualità-prezzo elevato!

qualcuno di voi sa dirmi gentilmente dove posso reperire ancora una d700 nuova nital in provincia di treviso??

ho seguito le risposte più "concordanti" al mio problema e ho acquistato il nuovo sb910! devo dire che mi son trovato subito a mio agio sopratutto usando il flash "in camera" come commander e posizionando il 910 in qualsiasi punto voglia offre veramente dei risultati spettacolari e naturali occore prenderci un pò di confidenza per creare la giusta situazione ombre-illuminazione ma ti offre una creatività senza eguali!credo di aver fatto la scelta più azzecata grazie ai vostri consigli!!montato nel corpo macchina poi migliora di parecchio l af in condizioni di scarsa luce!

fammi sapere come ti trovi dal passaggio al full frame: senzazioni,feeling pro e contro grazie mille !!

vi ringrazio per le vostre preziose,sapienti e numerose risposte per risolvere il problema che mi affligge diciamo che ero partito così a "bomba" di cambiare corpo macchina per il prezzo molto appetibile della d700 che ora si trova a 1800 nuova nital e vendendo il mio materiale d7000 con circa 5000 scatti,il 35mm e 18-105 avrei contato di portare a casa sui 1000 euro credo. solo che poi mi sarei ritrovato con l unico obbiettivo in possesso fx 70-300 vr a cui avrei dovuto abbinare minimo il 24-70 e sarebbe stato un bagno di sangue!non credo alla fine il gioco valga la candela per cui come mi avete consigliato voi credo che la soluzione migliore sia imparare ad usare il flash:acquistare un bel sb 910 che in ogni caso mi servirebbe come attrezatura "base" più avanti con calma il fantastico 24-70 e poi prendere eventualmente se non fossi ancora soddisfatto la strada per l'fx avendo già pronto un minimo di parco obbiettivi!

ps:certo che arrivo da un altro hobby il kart,che mi sembrava dispendioso ma anche in questo magnifico mondo ci vogliono molti quattrini se si vuole ottenere dei bei risultati!!

grazie intanto per il passagio ed i vostri consigli molto utili! mrpaulson79 i miei problemi sorgono negli interni, in generale in condizione di poca luce come è normale che sia la "regola" quindi per ovviare al problema apro il diaframma tipo se devo fare un ritratto a una persona intera ferma a 4-5 metri lavoro af punto in 2.8 ok ci sta lo sfuocato dello sfondo che mi piace un casino ma non il soggetto! pero mi ritrovo molte volte con foto poco nitide,sfuocate,micromosse:parlo di soggeti fermi! all esterno con tempi brevi no problem infatti con il 70-300 vr all aperto con luce diurna vado a nozze! il problema nasce con tempi "lunghi" e io non ne voglio sapere di flash! ma ti assicuro che il tempo minimo di posa che usavo con il 35 era 1/50 ora uso 1/70 e risolvo alzando gli iso perdendo in qualità! comunque non mi sento mai sicuro degli scatti non riesco a trovare il giusto feeling! sarà un problema mio non dico di no! ma non riesco a capire dove e come devo migliorare !

sono da un anno possessore di una fantastica quanto dannata d7000.
fantastica perchè riesce a dare dei risultati spettacolari, dannata perchè ci vuole parecchio feeling prima di portare a casa dei risultati buoni almeno per me che era la mia prima reflex e oltre a dover capire i "limiti" del corpo macchina dovevo anche conoscere le basi fotografiche tanto che all'inizio credevo avesse problemi di messa a fuoco come tanto si parla in internet .
mi trovo parecchie volte a dover lottare con il micromosso e ad aver paura di portare a casa scatti privi di nitidezza appunto perchè questa macchina ama tempi di scatti molto veloci cosi per aggirare questa situazione raddoppio la regola della focale e alzo gli iso compromettendo un pò la qualità della foto finale. premetto che di obbiettivi possiedo il classico 35 f 1.8 af-s che mi aiuta molto in questo problema ma secondo me usabile da 2.8 in su,il barilotto 18-105 e il nuovissimo acquistato da pochi giorni 70-300 vr di cui mi sta dando veramente molte soddisfazioni aggiungo che non mi piace l uso del flash solo in situazioni dove strettamente necessario.
quindi volevo capire se valeva veramente la pena di cambiare corpo macchina e quindi dover investire minimo la differenza tra d700 e d7000 in piu su un classico 24-70 per poter "lavorare"(n altra mazzata!)e avere dei reali vantaggi oppure risolvere il problema in qualche altra maniera!

chiedo ai possesori di emtrambe le macchine se vale la pena per risolvere questa lacuna grazie!