FORUM NIKONCLUB

Per me può dipendere da come è stata tratta la pellicola, ma può essere anche la scansione. C'è evidenza di micro-grana, come da sharpen aggressivo. Forse devi dargli una deretinatura (di solito 75-150 dpi).
Prova altre modalità di scansione se vedi che la stampa originale è normale.
Non ho capito quanto è grande il file di output (pixel).
Per scansionare una dia a 3000 dpi e profondità 48bit ho un'uscita in TIF non compresso da 63.7 Mb e 4120x2750 pxl che poi riduco per altri usi.
Per scansionare una stampa sicuramente ci voglio impostazioni meno aggressive. E' sicuro che più profondità hai e meglio è. Molto dipende dal D Max del tuo scanner per discernere bene nelle ombre e nelle alte luci.

Ciao

Filippo

ho scansionato direttamente il negativo in bianco e nero

Ilford Fp4

Gli è pure costata una mezza influenza...e presumo non mi aiuterà più col brutto tempo ahhahahahah

ciao
Edo

mi piacciono Edo... molto di più la prima veramente incorporea, impalpabile...............

ciao

Grazie Mauro....la seconda ho dovuto metterla per ripagare lo sforzo e il freddo che ha preso ahahahhah

ciao

Bella serie con nebbia molto belle.
Un saluto.
Renato

Guarda, Matteo... mi trovo bene o male nella tua stessa situazione...
Attualmente sto utilizzando uno scanner sgalfo della concorrenza tra l'altro, che se lo nomino a qualcuno potrebbero cadere i capelli...
Scherzi a parte, è dotato di un supporto per scansione di negativi, mi affido quasi del tutto al software fornito in bundle, con risoluzione di scansione a 300 dpi e spunta su accentua contrasto... dopodichè passo lo scatto in Photoshop per rifinire il tutto, non ho un modus operandi univoco, utilizzo di volta in volta gli strumenti più consoni all'aspetto dell'immagine che mi trovo davanti... per finire, riduco le dimensioni per il web.
Naturalmente, se si vuole ottenere il meglio del meglio, l'utilizzo di un ottimo scanner è d'obbligo. E gli scanner piani non sono il massimo della vita... se poi sono multifunzione, ancora meno....
E, non da ultimo, credo che ogni scatto poi faccia storia a se... i parametri di base possono andare bene per iniziare e per conoscere il mezzo... dopodichè non resta altro che cercare l'opportuna soluzione che possa andare bene per le proprie esigenze.

Ciao Matteo
Rosanna

Complimenti, Edo, per questi ultimi scatti postati

Ciao
Rosanna

Molto buona anche la tua proposta, Marcello

Ho ancora, però, sempre viva la curiosità postata un paio di pagine fa...
... quella di conoscere (se non sono troppo curiosa, eh! ) la location del tuo scatto norvegese...
La Norvegia mi è rimasta nel cuore... e ho visitato la zona tra Oslo, Bergen, il Geirangherfijord, il ghiacciaio Jotunheimen e zone limitrofe..
Mi sa, però, che tu eri molto più a nord...

Ciao Marcello

Messaggio modificato da rosanna67 il Dec 12 2014, 10:02 PM

Bravo Edo, begli scatti.
Il terzo è quello che mi piace di più (quello con l'uscita in curva, in piena nebbia....meno male che eri a piedi ... he_hee!)

Ciao

Filippo

Grazie Filippo.....per chi vive nella "bassa" tra le risaie questa sarebbe solo un po di foschia:-) ma io sto nella terra di mezzo ahahhahha



Ciao

Ahahahahaaaa....Sfondi una porta aperta....sono nato a Novara e in quella zona quando la nebbia sale dalle marcite e dalle risaie inghiotte letteralmente le stradine di campagna.
Le avvolge come due mani che si materializzano dal niente davanti a te e fanno magicamente sparire tutto; il rischio è quello di trovarsi nel bel mezzo del niente, ma magari (già successo) a 10 metri "si materializza" una trebbiatrice che tiene "tutta la stradina"....Brutti incontri ravvicinati del 4° tipo...
Altro che la nebbia dei londinesi....quella del Piemonte, quando ci si mette, va tagliata con la "motosega".....
Complimenti ancora. Molto suggestive ed affascinanti! Bel lavoro
Ciao Edo

Filippo

..la nebbia, riduce la consistenza delle cose in quanto tende a mascherare i particolari ed il contrasto,
ma................ma...

ciao Edo

Stessa fontana che ho fotografato con la D810,ma qua con la FM2 e FP4

titolo di quella fatta con il digitale: Freddo Ed Umido difatti foto abbastanza fredda.....
questa oltre al freddo e all'umido ha FASCINO

ciao

Messaggio modificato da Mauro Va il Dec 13 2014, 05:08 PM

saluti a tutti

Rifatte scansioni e cambiato sviluppo con Ps

Complimenti Mauro,riapprezzo voloentieri il tuo bellissimo scatto

Sempre FP4

due belle foto Edo..........
direi che come sviluppo ci siamo

Belle tutte! Mauro, è un artigiano che ripara una rete? Edo bellissimo il lago Matteo mi piace il taglio della vecchia casa in primo piano con la montagna sullo sfondo. Ma che montagne sono?

Visto che quest'anno ricorre il venticinquennio della caduta del Muro. vi propongo questi scatti storici, di quello che c'era prima

Estate 1986, Berlino, K1000 con fissi (50 e/o 28)

Tra due bandiere

A sinistra la bandiera della Repubblica Federale, a destra quella della Repubblica Democratica
MuroBerlino8_1986_1 by southernman61, on Flickr

Qua ci sono io che tento una improbabile evasione all'incontrario (da Ovest a Est )
MuroBerlino8_1986-2 by southernman61, on Flickr

Entrambe scattate a Ovest (a Est mica ci si poteva avvicinare così, o ti sparavano o saltavi in aria sulle mine)

Per Rosanna che è interessata ai miei viaggi: lo scatto norvegese è stato fatto ad una fermata della ferrovia panoramica tra Oslo e Bergen, che passa alle imponenti cascate di Flam e porta ad un fiordo, dove i miei amici hanno fatto una lunga passeggiata lasciandomi in tenda causa colpo della strega

veramente storiografiche e belle Marcello

si la mia foto ritrae un pescatore che ripare le reti

ciao

Davvero affascinanti queste ultime due foto,da libro di storia

ciao
Edo