FORUM NIKONCLUB

Mi dispiace non avere potuto inserire altre foto, perché non ci sono riuscito, ho aperto il file con capture NXD e ho visto i dati exsif: 20mm F1,8 a tutta apertura 1600 iso 1/60 di sec. ho aperto proprio il file che ho postato nel forum, prova anche tu.

Ecco magari era semplicemente spostata la levetta sull'ottica in manuale e non la macchina. Come già detto ero pure io a Catania e per curiosità ho voluto provare la D810 e non ho trovato particolari differenze alla mia D4s quindi....

Non si puo' scaricare quel file dalla gallery perche' non hai consentito il download. Ho scaricato la miniatura che pero' non contiene i dati exif.

Ciao
Paolo

Ciao a tutti,con una D810 che ho avuto in prova circa tre settimane fa test fatti con 14-24,50 mm f1/4 , e 70-200 Su 640 foto durante la giornata a varie aperture e su variegati punti di messa a fuoco.....Beh ne ho comperata una perché avrò cannato io forse 5 foto(cannato io!!!)

Giuliano

Dopo tre sostanziose pagine ricche di riscontri chi aveva una mezza idea nel prendere la D810 non saprei dove possa trovare l'altra mezza, forse nelle prossime 7/8.

magari qui
http://www.nikonclub.it/forum/Club_D810-t356834.html
Andreotto

di sostanzioso si è visto ben poco : una sola foto e neanche scaricabile!

Secondo me, e' un altro non problema

Concordo. Il bello ( si fa per dire) è che si continua , anche se dal tipo di foto postata è evidente che il problema non esiste proprio.


Ciao
Pino

Ciao
Da possessore (felice di 800 liscia).......

1600 iso a tutta apertura? cioè 1.8? In una situazione che non si può definire ideale (neanche da molto molto lontano), non si possono fare raffronti o commenti su di una macchina fotografica o sul suo sistema af, innanzi tutto a 1.8 hai una profondità di campo ridottissima, in più non sappiamo se l'uomo inquadrato stesse perfettamente immobile ne se tu fossi posizionato correttamente per evitare micromosso, dicevi tu stesso che c'era ressa......
Per valutare correttamente l'affidabilità dell'af (che cmq è un mix di macchina e obbiettivo), bisognerebbe innanzitutto provare la macchina su di un buon cavalletto, con una buona quantità di luce, e un diaframma posto tra 8 e 11 (che sono i migliori per ottenere il massimo di nitidezza e precisione dell'autofocus stesso), soggetto sufficentemete statico, a meno di non voler testare il focus tracking di cui è dotota la 810 .......poi se le foto sono ancora come le hai postate e ne dubito fortemente ....allora si si può anche parlare di problemi al af della reflex in oggetto......

PS questa non è una tiratura di c....... ma semplici pensieri e riflessioni.

Marco

Si, appunto...

o si ha la propria macchina a casa e si fanno le dovute verifiche da concludere in mezza giornata o non si arriva a niente.

saro

Non sono intervenuto prima perché (mi scuserà chi ha aperto il thread) mi sembrava un thread senza senso... Ma visto che dopo tre pagine qualcuno ha davvero paura che la 810 abbia dei problemi, per quello che vale la mia esperienza posso dire che nei due giorni che l'ho avuta in prova ha cannato veramente pochi scatti, se non ricordo male su una raffica continua di 20 scatti ad un uccello in volo ne ha sbagliati due. Su soggetti più statici non ha mai sbagliato.

Sul fatto che l'AF della 750 sia migliore: può essere non ho avuto modo di provarla (se non ricordo male ho letto che ha uno stop di sensibilità in più sui sensori centrali), ma di sicuro quello della 810 è molto simile a quello della D4S e quindi ottimo.

Detto tutto questo, trarre conclusioni da alcuni scatti fatti a una fiera con un macchina presa al volo... secondo me on ha molto senso.




Ops, temo di aver mal interpretato un tuo post, vabbè ormai anch'io ho aggiunto fuffa su fuffa

Probabilmente si sara' dimenticato di spostare la levetta da manual ad af, potrebbe capitare durante una fiera.
Per il discorso AF-810 vs AF-750 su dpreview avevo letto di un tale che diceva essere uguali, mentre il blog di un matrimonialista diceva essere un pelo meglio quello dalla D750. Se trovo info piu' attendibili, o se qualcuno ne e' gia' in possesso non esiti a postarle! Scusate l'o.t.

Ciao
Paolo

Diciamo che quando ho scritto:Dopo tre sostanziose pagine ricche di riscontri dovevo virgolettarlo per evitare malintesi

No lucky, l'otturtore elettronico funziona sempre, anche perche l' hanno riproggettato apposta per il famoso falso problema del micro mosso, quello che dici tu che funziona con lw e cavalletto è la prima tendina elettrinoca.

Poi per quanto riguarda la mia D810, nessun problema riscontrato con l'af, forse era un modello difettoso, ma non so se già te lo hanno chiesto, fotografavi soggetti fermi o in movimento? Perche se erano in movimento con AF-S la vedo dura che vengano a fuoco, specialmente con quei tempi 1/40 1/60"...

@Lucky, scusami avevo letto male...infatti è come dici tu

Queste sono le foto della D810 sfocate, purtroppo i dati exif non si vedono, forse perché le ho ridimensionate, ma sono tutte scattate con 20 F1,8 a tutta apertura e 50 F1,4 sempre a tutta apertura, AFS punto singolo sugli occhi.

Francesco

Messaggio modificato da francesco1943 il Nov 26 2014, 08:17 AM

Non capisco perché nono state cancellate le mie foto.

Oh... scusatemi, sarò rinco io... ma io di queste foto non ne vedo una che sia una.

Prendila come battuta scherzosa ma, vista l'imbranataggine con il web, non è possibile che tu lo sia anche con l'af della D810?

Non è questo il discorso. L'AF non funziona teoricamente in maniera precisa con un superwide (starature assurde a parte come sembra qui). Un 20/1.8 ha la stessa apertura telemetrica (10 mm) dell'occhio umano, quindi è lo stesso regolare una scala metrica tarata. Un AF pratico ha meno di 5 mm al MASSIMO di apertura con un qualsiasi 20 (lavora a f/4) e quindi "passerà pur di lì" qualche volta a caso. Il LV è d'obbligo, se la scala metrica non è tarata e controllata per la curvatura di campo. In questo caso, la A7r ha più capacità anche nel mirino.

A presto

Elio

Messaggio modificato da pes084k1 il Nov 26 2014, 01:57 PM

Guarda che le potresti anche conver-microscopizzare, ma se glieli lasci, i metadati da soli non scappano! Noto che poco dopo, sono anche scappate le foto!

Ciao
Paolo

perdonami ma non capisco perché non si possa scattare un paesaggio a 1600 iso a tutta apertura (1,8).
Se sono in giro la sera e voglio scattare una foto notturna ad un monumento e non si ha dietro il treppiede questa è per me la unica soluzione. Alti iso e diaframma aperto.
E se il soggetto è lontano la profondità di campo sarà comunque più che sufficiente.

OT: Io avevo il fantastico sigma 35 1,4. In condizioni di luce buona anche a 1,.4 era una lama. Appena arrivava il buio cannava almeno 2 foto su 3. Funzionava perfettamente in live view ma per me così non era utilizzabile e di conseguenza l'ho venduto. Indipendentemente dalle capacità del fotografo magari quell'ottica o quel corpo aveva dei problemi...