Dunque ho esaminato accuratamente l'ergonomia della D750 ed ho constatato che è stato effettuato un grandissimo lavoro dal punto di vista ergonomico infatti ogni singolo pulsante è posizionato perfettamente e la fotocamera cade in mano in modo fantastico così da permettere di raggiungere tutti i comandi con la massima naturalezza, fatto di fondamentale importanza per chi magari deve tenere in mano la fotocamera per svariate ore al giorno e con qualsiasi temperatura (Ti assicuro che all'apparenza potrebbe sembrare una fesseria ma a lungo andare arrivano anche i crampi alla mano !!!! Certamente il discorso non vale per chi fotografa per svago e quindi per periodi ristretti). In merito alla scelta dei materiali utilizzati ... beh anche qui è stata posta una particolare attenzione ... è vero che non tutta la scocca non è di lega di magnesio ma lo scheletro non è semplice materiale plastico bensì sono stati utilizzati materiali compositi rinforzati con fibra di carbonio !!! (allora dovremmo affermare che in Formula 1 le vetture non valgono un tubo in quanto i telai sono tutti realizzati in materiali compositi e non più in alluminio ???? Bene anche in questo campo la tecnologia avanza e non certamente a scapito della robustezza o della stabilità e precisione di tutto il complesso fotocamera.
Per quanto riguarda il Tasto AF-ON (al di là che puoi comunque modificare la funzione del tasto AE/AF Lock attraverso le personalizzaioni) trovo che il suo utilizzo sia una perdita di tempo e di concentrazione ... a mio parere è meglio lavorare con il solo tasto di scatto ed a maggior ragione qualora sia attivata la funzione VR che deve essere attivata almeno 0,5 sec. prima di iniziare a scattare altrimenti si rischierebbe di avere un immagine fuori fuoco o mossa in quanto i motori del sistema di stabilizzazione non abbiano ancora raggiunto il regime.
Ti faccio un esempio e se ne capiterà l'occasione potrò dimostrarTelo sul campo ... prova ad eseguire un panning con una D4 + un 400 (magari duplicato 2x) a mano libera e guarda se Ti sembra una cosa semplice gestire oltre "7" Kg ... poi mi dirai se il pollice ti servirà per avere una buona presa sulla fotocamera oppure riesci a tenerlo libero per azionare il tasto AF-ON ed ovviamente ottenere una buona immagine ? Mi saprai dire.
Allego un'immagine di un panning eseguito come sopra (D4s - AFS 400VR con TC20III = 800mm ad 1/100 di sec.
Alessandro
Per quanto riguarda il Tasto AF-ON (al di là che puoi comunque modificare la funzione del tasto AE/AF Lock attraverso le personalizzaioni) trovo che il suo utilizzo sia una perdita di tempo e di concentrazione ... a mio parere è meglio lavorare con il solo tasto di scatto ed a maggior ragione qualora sia attivata la funzione VR che deve essere attivata almeno 0,5 sec. prima di iniziare a scattare altrimenti si rischierebbe di avere un immagine fuori fuoco o mossa in quanto i motori del sistema di stabilizzazione non abbiano ancora raggiunto il regime.
Ti faccio un esempio e se ne capiterà l'occasione potrò dimostrarTelo sul campo ... prova ad eseguire un panning con una D4 + un 400 (magari duplicato 2x) a mano libera e guarda se Ti sembra una cosa semplice gestire oltre "7" Kg ... poi mi dirai se il pollice ti servirà per avere una buona presa sulla fotocamera oppure riesci a tenerlo libero per azionare il tasto AF-ON ed ovviamente ottenere una buona immagine ? Mi saprai dire.
Allego un'immagine di un panning eseguito come sopra (D4s - AFS 400VR con TC20III = 800mm ad 1/100 di sec.
Alessandro
Che cada in mano meglio di una d610..potrebbe anche essere....anche se poi è molto ma molto soggettivo....ma i comandi sono quasi identici a quelli della d610...oppure tu li trovi migliori?....
Altra cosa...il display superiore da le stesse info della d610?....lo vedo molto più piccolo.....
Alessandro, una domanda per capire meglio: ma la tua mano è piccola, media o grande?
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Lo studio dell'ergonomia...in questi casi tiene in considerazione la media.....poi ci sono tutte le altre sfumature........quindi il tutto molto soggettivo......
Ciao Alessandro, innanzi tutto grazie per la risposta esauriente. In effetti non faccio foto nei circuiti automobilistici, mi fido di quello che dici. Aggiungo che non farei un panning a mano libera con un 400mm, forse utilizzerei un treppiedi con testa mobile adeguata. Mi rendo conto che l'attrezzatura pesa...e che non possiamo portare in giro troppo materiale.
Non sono un fotografo sportivo....e non ho (purtroppo) un 400mm......però per la mia piccola esperienza mi sento di dire che la tecnica del panning è migliore se effettuata a mano libera....per il semplice fatto che nell'inseguimento del soggetto si muove tutto il busto facendo attuare alla reflex una rotazione con fulcro dietro e molto distante dalla stessa.......mentre con un cavalletto o monopiede il fulcro ricadrebbe sull'ottica facendo diventare il tutto più difficile visto il movimento ristretto...........chiaramente poi sbaglierò di sicuro....ma dalla mia modesta esperienza negli anni, questo è quello che ho costatato.......Alessandro Catalano mi correggerà se sbaglio....
ciao
Messaggio modificato da giuliocirillo il Sep 29 2014, 02:09 PM
A me personalmente, come già spiegato in precedenza, la presenza o l'assenza del tasto AF-ON non mi cambia nulla ... non lo utilizzo mai per i motivi già precedentemente esposti ... generalmente chi sente soprattutto l'assenza di questo tasto o meglio che lo utilizza sono principalmente fotografi provenienti da Canon ... il perché ce lo siamo chiesti in molti ma ancora non siamo riusciti bene a comprenderlo.
Immagino che questa sia una battuta concepita da puro campanilismo e fede nikoniana.
Se la spalmiamo al contrario ha lo stesso valore.
Per quanto riguarda il Tasto AF-ON (al di là che puoi comunque modificare la funzione del tasto AE/AF Lock attraverso le personalizzaioni) trovo che il suo utilizzo sia una perdita di tempo e di concentrazione ... a mio parere è meglio lavorare con il solo tasto di scatto ed a maggior ragione qualora sia attivata la funzione VR che deve essere attivata almeno 0,5 sec. prima di iniziare a scattare altrimenti si rischierebbe di avere un immagine fuori fuoco o mossa in quanto i motori del sistema di stabilizzazione non abbiano ancora raggiunto il regime.
Non vi è dubbio che nel tuo lavoro e in particolare in riprese sportive la messa a fuoco tramite AF-ON sarebbe solo d'impiccio con il risultato di rallentare e sbagliare la maggior parte degli scatti, Af-C e pulsante di scatto abbinato a Vr quando richiesto credo che vada per la maggiore, l'importante che non debba per forza divenire una regola per tutti gli usi, in scatti molti più lenti e ragionati il tasto AE..... può venire maggiormente comodo per bloccare l'esposizione e il tasto AF-ON per il fuoco svincolando il tasto di scatto al fuoco in ripresa normale, in live view a contrasto già c'é.
Ti faccio un esempio e se ne capiterà l'occasione potrò dimostrarTelo sul campo ... prova ad eseguire un panning con una D4 + un 400 (magari duplicato 2x) a mano libera e guarda se Ti sembra una cosa semplice gestire oltre "7" Kg ... poi mi dirai se il pollice ti servirà per avere una buona presa sulla fotocamera oppure riesci a tenerlo libero per azionare il tasto AF-ON ed ovviamente ottenere una buona immagine ? Mi saprai dire.
Qui ti si può solo dire: Ti piace vincere facile? ti crediamo anche senza dimostrazione,
Riguardo al carosello che citavo sopra era in riferimento a come certi articoli vengano pubblicizzati e sostenuti ad alta voce, ma anche questo è forum.
ciao
saro
Appena chiamato un Rivenditore di zona,D750 solo corpo 2.100 € ,e non ne hanno molte al momento,ma saranno riforniti facilmente,qualcuno può confermarmi che comunque è questo più o meno il prezzo? Grazie.
2050€ dalle mie parti (Veneto), anche se devo ancora contattare il mio negozio di fiducia, dove solitamente strappo sempre un prezzo leggermente più basso.
N.B.: solo per curiosità comunque, visto che non mi attira...
Messaggio modificato da d.kalle il Sep 29 2014, 03:00 PM
N.B.: solo per curiosità comunque, visto che non mi attira...
Messaggio modificato da d.kalle il Sep 29 2014, 03:00 PM
2050€ dalle mie parti (Veneto), anche se devo ancora contattare il mio negozio di fiducia, dove solitamente strappo sempre un prezzo leggermente più basso.
N.B.: solo per curiosità comunque, visto che non mi attira...
N.B.: solo per curiosità comunque, visto che non mi attira...
Io negozio di Trento,ovviamente Garanzia Nital .
Si, certo, prezzi Nital anche per me.
Appena chiamato un Rivenditore di zona,D750 solo corpo 2.100 € ,e non ne hanno molte al momento,ma saranno riforniti facilmente,qualcuno può confermarmi che comunque è questo più o meno il prezzo? Grazie.
Su Milano gli unici 2 che le hanno in casa, le vendono al prezzo di listino Nital, 2190€, mentre un'altro le ha a listino solo import a 1870 €, ma con tempi di consegna sconosciuti!!!
Su Milano gli unici 2 che le hanno in casa, le vendono al prezzo di listino Nital, 2190€, mentre un'altro le ha a listino solo import a 1870 €, ma con tempi di consegna sconosciuti!!!
ciao, mi diresti chi l'ha a milano con garanzia import? (eventualmente in MP grazie :-) )
Alessandro, una domanda per capire meglio: ma la tua mano è piccola, media o grande?
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Ciao Luca,
Ho una mano normale ... ne piccola ne grossa ... ma non è questo il punto ... è la conformazione dell'impugnatura che fa si ad ottenere una comoda presa ... poi certo è e sarà sempre una media basata su quanto segnalato dai fotografi.
Ciao Alessandro, innanzi tutto grazie per la risposta esauriente. In effetti non faccio foto nei circuiti automobilistici, mi fido di quello che dici. Aggiungo che non farei un panning a mano libera con un 400mm, forse utilizzerei un treppiedi con testa mobile adeguata. Mi rendo conto che l'attrezzatura pesa...e che non possiamo portare in giro troppo materiale.
Ciao Em,
Purtroppo come anche detto da altri non è possibile utilizzare né un tripod né un monopiede sarebbe un vincolo che non Ti permetterebbe di seguire il soggetto.
Per quanto attiene invece la disposizione dei comandi correttamente avete affermato che sono posizionati in modo simile alla D610 o alla D7000 ... bastano piccolissime modifiche di posizionamento unite alla migliore ergonomia dell'impugnatura che cambia radicalmente la comodità nella presa.
....
Quote Saro
Per ottenere foto interessanti e che escano dalla normalità bisogna spesso osare oltre i limiti e purtroppo spesso va male ma ... quando va bene le foto sono un botto !!!!
Un caro saluto a Tutti
Alessandro
Messaggio modificato da Alessandro Catalano il Sep 29 2014, 04:53 PM
Carfora Tu dici che passare da D800E a D750 è un downgrade ... se lo affermi sarà pure così ... da parte e con 50 anni di fotografia alle spalle e viste le mie esigenze D4s + D750 rispondono perfettamente alle mi esigenze
Alessandro
Alessandro
No no. .. Era un modo di dire... Leggendo mi sembra sia diventato quasi un upgrade della D800e piuttosto che un downgrade...
Alessandro, una domanda per capire meglio: ma la tua mano è piccola, media o grande?
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Penso infatti che la "posizione perfetta" non sia una qualità assoluta della fotocamera, ma piuttosto della relazione tra fotocamera e fotografo...
Luca
Quote Saro
Per ottenere foto interessanti e che escano dalla normalità bisogna spesso osare oltre i limiti e purtroppo spesso va male ma ... quando va bene le foto sono un botto !!!!
Per ottenere foto interessanti e che escano dalla normalità bisogna spesso osare oltre i limiti e purtroppo spesso va male ma ... quando va bene le foto sono un botto !!!!
Chiaro, su questo non vi è dubbio, poi voluto o dovuto ognuno si fissa il suo e li ci vive in pace.
ciao e buona serata
saro
No no. .. Era un modo di dire... Leggendo mi sembra sia diventato quasi un upgrade della D800e piuttosto che un downgrade...
Anche a G. Maio il mignolo cade fuori dall'impugnatura.
Potrebbe essere scomodo
https://m.youtube.com/watch?v=ph9YSV2H7iI
Anche a G. Maio il mignolo cade fuori dall'impugnatura.
Potrebbe essere scomodo
https://m.youtube.com/watch?v=ph9YSV2H7iI
Potrebbe essere scomodo
https://m.youtube.com/watch?v=ph9YSV2H7iI
Secondo me ci vuole il grip.
Più la guardo e più non mi piace (a livello di dimensioni e comandi)...ma quanto è piccolo il dispay superiore!?!
Comunque tutti esaltano le funzioni video, secondo me per quello nasce.
Ciao Luca,
Ho una mano normale ... ne piccola ne grossa ... ma non è questo il punto ... è la conformazione dell'impugnatura che fa si ad ottenere una comoda presa ... poi certo è e sarà sempre una media basata su quanto segnalato dai fotografi.
Ho una mano normale ... ne piccola ne grossa ... ma non è questo il punto ... è la conformazione dell'impugnatura che fa si ad ottenere una comoda presa ... poi certo è e sarà sempre una media basata su quanto segnalato dai fotografi.
Grazie
Luca
io l ho presa in mano (e provata) per quanto riguarda le dimensioni venendo da d3 la differenza c'è eccome. tuttavia mi è parso niente di drammatico, anzi. pesa la metà è più piccola forse mi è sembrato tornare alla d80...nel 2007 decisi di prenderne il grip ora per mia fortuna mi sono evoluto e ho usato la d750 con il 70/200vr2 senza patemi.
Per restare agli aspetti tecnici, chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Per restare agli aspetti tecnici, chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Per restare agli aspetti tecnici, chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Per restare agli aspetti tecnici, chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Per restare agli aspetti tecnici, chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credo che le microlenti siano state riprogettate analogamente a quanto avvenuto nella D810, ma questo non dovrebbe comportare una variazione dei Pixel totali del sensore.
Questo permetterebbe di capire se lo stop in più della D750 negli ISO ha origini prevalentemente software per merito dell'Expeed 4 o l'innovazione tecnologica c'è stata in modo significativo.
Ho letto quasi tutte le 51 pagine di questa discussione e non ho trovato questa domanda, ma se fosse già stata fatta me ne scuso.
Scusate, ma non capisco come mai il mio intervento risulti triplicato.
chiederei cortesemente ai moderatori se possono domandare ai Tecnici Nital cosa significa esattamente la frase "Nuovo sensore da 24,3 Mp" associato alla Caratteristica Tecnica che differenzia il sensore della D610 dalla D750 che è Pixel totali = 24,93 Mp (D750) rispetto ai 24,7 Mp della D610.
Credi che lo sappiano?
Parlando del display superiore da un primo utilizzo lo trovo più scomodo di quello della D7000,
non credo che il problema sia di quanto sia più piccolo ma di come hanno voluto evidenziare le informazioni,
hanno dato più evidenza a tempo e diaframma, hanno inserito l'informazione sugli iso e c'è l'esposimetro (gli iso ok ma questo lo trovo davvero inutile), altre informazioni come la qualità della foto, il WB, la modalità autofocus non sono presenti.
Per effettuare le varie regolazioni in combinazione con i bottoni e le rotelle (iso, autofocus, esposizione etc) si accende anche il monitor (non ho ancora trovato un'opzione per disattivarlo e inizio a sospettare che non ci sia) questo mi fa pensare ad uno spreco di batteria rispetto a prima.
Inoltre molte regolazioni di questo tipo che prima erano visibili sul display superiore ora avvengono solo guardando il monitor ad esempio qualità foto e modalità flash.
Credo siano tutte modifiche orientate più ai videomaker, comunque penso che alla fine è solo questione di abitudine
Display D750
Display D7000
Messaggio modificato da donachy il Sep 30 2014, 01:29 PM
non credo che il problema sia di quanto sia più piccolo ma di come hanno voluto evidenziare le informazioni,
hanno dato più evidenza a tempo e diaframma, hanno inserito l'informazione sugli iso e c'è l'esposimetro (gli iso ok ma questo lo trovo davvero inutile), altre informazioni come la qualità della foto, il WB, la modalità autofocus non sono presenti.
Per effettuare le varie regolazioni in combinazione con i bottoni e le rotelle (iso, autofocus, esposizione etc) si accende anche il monitor (non ho ancora trovato un'opzione per disattivarlo e inizio a sospettare che non ci sia) questo mi fa pensare ad uno spreco di batteria rispetto a prima.
Inoltre molte regolazioni di questo tipo che prima erano visibili sul display superiore ora avvengono solo guardando il monitor ad esempio qualità foto e modalità flash.
Credo siano tutte modifiche orientate più ai videomaker, comunque penso che alla fine è solo questione di abitudine
Display D750
Display D7000
Messaggio modificato da donachy il Sep 30 2014, 01:29 PM
Credi che lo sappiano?
Credo che se hanno scritto "Nuovo sensore da 24,3 Mp", ne sappiano certamente più di tutti noi.
In fin dei conti, tecnicamente NON è una informazione secondaria quindi, se fossi un responsabile tecnico Nital, avrei chiesto approfondimenti in primis su questo.
Parlando del display superiore da un primo utilizzo lo trovo più scomodo di quello della D7000,
non credo che il problema sia di quanto sia più piccolo ma di come hanno voluto evidenziare le informazioni,
hanno dato più evidenza a tempo e diaframma, hanno inserito l'informazione sugli iso e c'è l'esposimetro (gli iso ok ma questo lo trovo davvero inutile), altre informazioni come la qualità della foto, il WB, la modalità autofocus non sono presenti.
Per effettuare le varie regolazioni in combinazione con i bottoni e le rotelle (iso, autofocus, esposizione etc) si accende anche il monitor (non ho ancora trovato un'opzione per disattivarlo e inizio a sospettare che non ci sia) questo mi fa pensare ad uno spreco di batteria rispetto a prima.
Inoltre molte regolazioni di questo tipo che prima erano visibili sul display superiore ora avvengono solo guardando il monitor ad esempio qualità foto e modalità flash.
Credo siano tutte modifiche orientate più ai videomaker, comunque penso che alla fine è solo questione di abitudine
non credo che il problema sia di quanto sia più piccolo ma di come hanno voluto evidenziare le informazioni,
hanno dato più evidenza a tempo e diaframma, hanno inserito l'informazione sugli iso e c'è l'esposimetro (gli iso ok ma questo lo trovo davvero inutile), altre informazioni come la qualità della foto, il WB, la modalità autofocus non sono presenti.
Per effettuare le varie regolazioni in combinazione con i bottoni e le rotelle (iso, autofocus, esposizione etc) si accende anche il monitor (non ho ancora trovato un'opzione per disattivarlo e inizio a sospettare che non ci sia) questo mi fa pensare ad uno spreco di batteria rispetto a prima.
Inoltre molte regolazioni di questo tipo che prima erano visibili sul display superiore ora avvengono solo guardando il monitor ad esempio qualità foto e modalità flash.
Credo siano tutte modifiche orientate più ai videomaker, comunque penso che alla fine è solo questione di abitudine
come dici tu è solo questione di abitudine, se schiacci il tastino info, hai tutti i parametri nel monitor/display (molto più grande) e puoi settare e cambiare i parametri precedentemente impostati in modo più veloce