perchè 'atia non dici le 'ose come sono: lo Sherpa ha fermato la macchina....mi ha riaperto il cavalletto e io ho fatto click
..la seconda mi piace molto...belle le cromie..gradevoli i lampioni accesi nella prima sera
ciao
..la seconda mi piace molto...belle le cromie..gradevoli i lampioni accesi nella prima sera
ciao
perchè 'atia non dici le 'ose come sono: lo Sherpa ha fermato la macchina....mi ha riaperto il cavalletto e io ho fatto click
..la seconda mi piace molto...belle le cromie..gradevoli i lampioni accesi nella prima sera
ciao
..la seconda mi piace molto...belle le cromie..gradevoli i lampioni accesi nella prima sera
ciao
No-no-no...
Lo Sherpa guidava e a un certo punto ha detto: guarda che cielo che c'è adesso... guarda!... quei tre alberi là? ...no? Non ci sta una foto? ... Niente, è delusa dal tramonto del torrente, la mia fotografa è in crisi... e non vuole più fotografare...
Poi si è fermato appena c'è stato lo spazio a bordo strada, ci siamo guardati, e sono scesa a riaprire il cavalletto e a scattare.
Grazie Mauro!
ciao ciao
La seconda quella che mi piace di più Katia
Due buoni scatti Katia ma la prima, secondo me, è penalizzata da molto nero anche se mi piace il riflesso nella pozzanghera, ottimo tentativo. La seconda è ben composta con una bella silhouette.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Certe foto vanno scattate tenendo conto di una questione semplice..............
uno spazio nero che occupa il 55% del fotogramma ha la stessa valenza di errore di un cielo bianco bruciato.
Poi ovviamente è tutto ricondubicile alla soggettività di ognuno di noi.
Ad esempio, a me la prima non dispiace nonostante la prevalenza del nero........
ma quanti qui dentro o fuori da qui,
ti direbbero in sincerità che sarebbe da cestinare...............................................anche pensandolo ?!!!!!!!!!
Pochi.
Le carezze o le omissioni non servono a molto......................
uno spazio nero che occupa il 55% del fotogramma ha la stessa valenza di errore di un cielo bianco bruciato.
Poi ovviamente è tutto ricondubicile alla soggettività di ognuno di noi.
Ad esempio, a me la prima non dispiace nonostante la prevalenza del nero........
ma quanti qui dentro o fuori da qui,
ti direbbero in sincerità che sarebbe da cestinare...............................................anche pensandolo ?!!!!!!!!!
Pochi.
Le carezze o le omissioni non servono a molto......................
Due buoni scatti Katia ma la prima, secondo me, è penalizzata da molto nero anche se mi piace il riflesso nella pozzanghera, ottimo tentativo. La seconda è ben composta con una bella silhouette.
Un saluto.
Renato
Un saluto.
Renato
Ciao Renato, ciao Alessandro.
Avete entrambi ragione, nella prima ho considerato anch'io che la parte nera fosse eccessiva.
Vedendo che la pozzanghera la interrompeva ho pensato che la alleggerisse ed equilibrasse un po', ma mi confermate i miei dubbi e vi ringrazio.
Soprattutto sono contenta perché comincio ad accorgermi da sola di questi aspetti, grazie ai vostri pazienti insegnamenti, i repetita di un anno intero... iuvant!
Ciao
Katia
...della prima non parlo.
Faccio finta che hai postato solo la seconda...
Belle le cromie, il taglio e il cielo.
Per me puoi alzare leggermente l'espiszione e chiudere un pò i neri. Per me ne guadagna... fai una prova.
Ciao Fabio
Faccio finta che hai postato solo la seconda...
Belle le cromie, il taglio e il cielo.
Per me puoi alzare leggermente l'espiszione e chiudere un pò i neri. Per me ne guadagna... fai una prova.
Ciao Fabio
...della prima non parlo.
Faccio finta che hai postato solo la seconda...
Belle le cromie, il taglio e il cielo.
Per me puoi alzare leggermente l'espiszione e chiudere un pò i neri. Per me ne guadagna... fai una prova.
Ciao Fabio
Faccio finta che hai postato solo la seconda...
Belle le cromie, il taglio e il cielo.
Per me puoi alzare leggermente l'espiszione e chiudere un pò i neri. Per me ne guadagna... fai una prova.
Ciao Fabio
Ih ih, ok provo.
Grazie Fabio.
Ciao
La prima, come ti hanno già fatto osservare, ha la parte scura troppo preponderante all'interno del frame e quel poco di interessante occupa poco spazio.
Nella seconda bella la silhouette che si staglia sulle tonalità del tramonto ed ottimo il lavoro di revisione su suggerimento di Fabio.
Ciao
Nella seconda bella la silhouette che si staglia sulle tonalità del tramonto ed ottimo il lavoro di revisione su suggerimento di Fabio.
Ciao
...occhio al clipping.
Però ad occhiometro direi che ci siamo.
Entriamo nel personale... ma almeno a me piace di più.
Ciao...
Messaggio modificato da alalunga il Feb 6 2014, 02:42 PM
Però ad occhiometro direi che ci siamo.
Entriamo nel personale... ma almeno a me piace di più.
Ciao...
Messaggio modificato da alalunga il Feb 6 2014, 02:42 PM
Ciao Katia, scusa se son diretto ma la prima non si può vedere, hehe, troppe nero, troppi elementi, la silhouette funziona se è ben delineata e solitamente serve a valorizzare o il cielo o appunto una particolare forma della silhouette, in questo caso ci sono troppi elementi in silhouette e non si capisce se ce ne sia uno + importante e il cielo non è valorizzato, se magari giocavi in verticale solo sull'albero a dx e sul suo riflesso potevi tirar fuori qualche cosa di bello secondo me.
Buona la seconda, diminuirei ancora un filo la silhouette ma mi piace, il cielo non era fantastico ma nemmeno orribile e di sti periodi è gia tanto che non l'hai trovato tutto grigio, hehe
Ciao,
Fab
Buona la seconda, diminuirei ancora un filo la silhouette ma mi piace, il cielo non era fantastico ma nemmeno orribile e di sti periodi è gia tanto che non l'hai trovato tutto grigio, hehe
Ciao,
Fab
Ciao Katia, scusa se son diretto ma la prima non si può vedere, hehe, troppe nero, troppi elementi, la silhouette funziona se è ben delineata e solitamente serve a valorizzare o il cielo o appunto una particolare forma della silhouette, in questo caso ci sono troppi elementi in silhouette e non si capisce se ce ne sia uno + importante e il cielo non è valorizzato, se magari giocavi in verticale solo sull'albero a dx e sul suo riflesso potevi tirar fuori qualche cosa di bello secondo me.
Buona la seconda, diminuirei ancora un filo la silhouette ma mi piace, il cielo non era fantastico ma nemmeno orribile e di sti periodi è gia tanto che non l'hai trovato tutto grigio, hehe
Ciao,
Fab
Buona la seconda, diminuirei ancora un filo la silhouette ma mi piace, il cielo non era fantastico ma nemmeno orribile e di sti periodi è gia tanto che non l'hai trovato tutto grigio, hehe
Ciao,
Fab
Ciao Fab,
il fatto è proprio questo: il cielo era carino, soggetti non ne avevo... diciamo che si vede? Diciamolo! ;-)
Per la seconda (che neanche lei è un capolavoro lo so!), in che senso "diminuiresti"? Intendi tagliarla sotto?
Grazie per i diretti (e quindi preziosissimi) commenti!
Katia
Per la seconda (che neanche lei è un capolavoro lo so!), in che senso "diminuiresti"? Intendi tagliarla sotto?
Grazie per i diretti (e quindi preziosissimi) commenti!
Katia
Grazie per i diretti (e quindi preziosissimi) commenti!
Katia
Si Katia, io la dimezzerei quasi, il nero in + sotto secondo me non aggiunge niente allo scatto e anzi lo appesantisce inutilmente.
Ma figurati, lo sai che son sempre diretto, anche a costo di sembrare bastardo, hehe
Ciao,
Fab
Si Katia, io la dimezzerei quasi, il nero in + sotto secondo me non aggiunge niente allo scatto e anzi lo appesantisce inutilmente.
Ma figurati, lo sai che son sempre diretto, anche a costo di sembrare bastardo, hehe
Ciao,
Fab
Ma figurati, lo sai che son sempre diretto, anche a costo di sembrare bastardo, hehe
Ciao,
Fab
Allora anche un po' di cielo in alto? Diventerebbe un taglio pano