FORUM NIKONCLUB

Salve ragazzi del forum
Sono un ragazzo che circa un anno fa con grande gioia è entrato nel mondo reflex
Ho acquistato un kit body d3100 + 10-105
Sono stato a Londra , Parigi e il mio tuttofare mi ha dato soddisfazione Pero alcune foto le vedo senza profondità
Quindi vorreicominciare ad espandere il mio catalogo lenti
L'utilizzo che vorrei fare e principalmente foto panorama
Foto in spiaggia dove ritengo una profondità maggiore anche perché in vista di un viaggio vorrei poter fotografare con più enfasi evidenziando la maestosità delle città che visito quale mi consigliate ?
Un 50 o un 35 fisso???
Grazie

Ciao,
ti consiglio un 35mm o se puoi un sigma 18-35 1.8, per me sarebbe il massimo...

ma se vuoi per paesaggi il 35mm non'è il massimo "anche se non esiste una regola " ma secondo me ti troverai lungo
per panorami ecc
mi viene da consigliarti un grandangolare come il Nikkor 10-24
un saluto

Anderson

Anche secondo me se il tuoi intento è quello di fare prevalentemente paesaggi più che un 35 avresti bisogno di un grandangolare. Il 35 oltre ad essere lunghetto per paesaggi credo lo sfrutteresti poco ad 1.8 perchè ti verrebbe a fuoco molto poco vista la ridotta profondità di campo.
Penso sia abbastanza semplice il discorso, visto che hai fatto un po' di viaggi aiutati e guarda le foto panoramiche a che focale le hai scattate, da questo capirai verso cosa orientarti.
Potresti anche postare una paio di scatti che ti sembrano "piatti" magari qualcuno ti può consigliare meglio.

Messaggio modificato da schic85 il Jan 12 2014, 05:09 PM

Ciao
se pensi di orintarti verso un grandangolare potresti tenere in considerazione anche il Tokina 11-16; io lo uso ed è un obiettivo, secondo me, molto "dignitoso" che trovi anche sul mercato dell'usato a circa 300 euro.

per le foto panorama ti consiglio il tokina 11-16, mentre tra i due che hai elencato tu ti consiglio il 35 mm

Non ha, amio parere, molto senso prendere un 35mm. Per queste necessita che tu descrivi ti consiglio un 10-24 decisamente o il sigma..Dico, il 35 é sempre un ottimo investimento in corredo e per quel che costa...ma come ti diceva l amico precendemente non ti serve un gran che avere una grande apertura...e ci stai lungo di sicuro...

Non capisco cosa intendi per "Pero alcune foto le vedo senza profondità" - "vorrei una profondità maggiore"?

Cioè se è un problema di troppi pochi elementi a fuoco basta chiudere il diaframma. Se invece vuoi più tridimensionalità, e quindi lo sfuocato, ti serve un'ottica luminosa ma comunque un grandangolo non è adatto per quest'uso (nei grandangoli la luminosità la si usa per le foto di notte più che per lo sfuocato salvo i close-up).

Se invece vuoi più angolo di campo ovviamente vai di grandangolo. Se vuoi zoom e luminoso c'è solo il Tokina 11-16 f2.8, se vuoi un fisso i 3 Samyang (16mm f2, 14mm f2.8 e a breve 10mm f2.8). Se invece buio/buietto va bene allora hai molta più scelta. In questo caso di gran lunga i migliori e i più costosi sono i Nikon, sopra tutto il 12-24mm f4. A scendere Tokina 12-24f4, ancora più giù il nuovo Sigma f3.5 e ultimi il vecchio Sigma e il Tamron.

Messaggio modificato da rick_86 il Jan 13 2014, 03:08 PM

Ciao,
io con relativamente pochi soldi ho preso un Sigma 10-20 usato che mi sta dando soddisfazioni! Se guardi i dettagli non sara'certamente all'altezza di un nikkor e magari neanche di un Tokina, ma secondo me per un principiante (come me e magari come te?) e' piu' che sufficiente. Se guardi nel mio profilo ho fatto qualche foto con quello.
Buona scelta.

Dario

Io mi associo a chi ti consiglia un sigma 18-35 f1.8, esclusivamente per via di quel "1.8 fisso" impareggiabile (ed ineguagliato) su uno zoom. Avresti qualità da vendere per molto tempo (a patto di restare su DX).

Eccomi!
Possiedo un Sigma 18-35 1.8 Art e non posso che consigliarlo...
Oggi ho fatto una prova al volo a 35 mm, f/8 ed identiche impostazioni sia su Sigma che su Nikkor 35mm 1.8: di seguito le differenze. Direi non male, tenendo presente che uno è un obiettivo zoom e l'altro è una lente prime...



e qui http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=3634228 puoi vedere altre 3 foto di test.

Scusate, magari non capisco niente io, ma se il suo intento è questo che ci azzecca un 18-35 f1.8?? ha le stesse focali del suo 18-105, ok è più luminoso e non ci piove, avrà una qualità migliore, ma per fare un panorama lo userà sempre da f8 a f11 o più, neanche in un paesaggio notturno lo userà a f1.8 sempre per la ridotta pdc.
Io resto della mia idea che gli ci vorrebbe un grandangolare, nikon 10-24, tokina 11-16 o sigma 10-20.

Rinnovo comunque l'invito a postare qualche foto che consideri piatta, per renderci conto cosa intendi.

Messaggio modificato da schic85 il Jan 15 2014, 09:37 AM