QUOTE(vettori @ Nov 29 2013, 03:07 PM) 
Qualche altro scatto... Prima due impressioni: la MAF mi sembra buona come velocità, non fulminea ma allo stesso livello del fratello 35 1.4. La ghiera di messa a fuoco manuale, benché non l'abbia ancora usata su foto "vere", la trovo MOLTO più piacevole da usare che non quella del 50 1.4 (che non ho più) o per esempio del 24-120. Su questi ultimi due la ghiera sembra "lasca" tanto gira facilmente. Sul 58, come anche sul fratello 35, è più smorzata, sembra che "muova più roba" e magari è vero 
Per le foto, personalmente mi ritengo molto soddisfatto. La nitidezza è più che buona, anche a 1.4, l'importante è ricordarsi di non confondere la non nitidezza con il fuori fuoco. Se faccio un primo piano a 1.4 è chiaro che la maggior parte del frame sarà fuori fuoco a meno che non stia fotografando un soggetto piatto
Già a 2.8 è praticamente perfetto. Il bokeh lo trovo molto buono così come la tridimensionalità.
Vedremo nei ritratti serali o comunque con luce scarsa come va.
Bene, ecco le foto.
Per le foto, personalmente mi ritengo molto soddisfatto. La nitidezza è più che buona, anche a 1.4, l'importante è ricordarsi di non confondere la non nitidezza con il fuori fuoco. Se faccio un primo piano a 1.4 è chiaro che la maggior parte del frame sarà fuori fuoco a meno che non stia fotografando un soggetto piatto
Già a 2.8 è praticamente perfetto. Il bokeh lo trovo molto buono così come la tridimensionalità.
Vedremo nei ritratti serali o comunque con luce scarsa come va.
Bene, ecco le foto.
Complimenti per il pupo più che per l'obiettivo, è una forza! Ti piace vincere facile eh?...prima chiudere il riccio aspetto in notturna e di sapere l'AF come si comporta in condizioni di scarsa luminosità
che non fosse fulmineo mi sembra anche logico vista l'apertura...
QUOTE(gambit @ Nov 29 2013, 04:02 PM)
ma veramente ti sembra più morbido del 50afs1.4? mmm
Ho recuperato alcuni scatti fatti col 50 e mi sembrano simili come nitidezza a 1.4.
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 29 2013, 04:14 PM)
Aggiungo...ma veramente vi sembra che sia paragonabile al 50 afs? Il 50 questo stacco dei piani non mi pare che li regali
No io vedo delle belle differenze
QUOTE(marcomc76 @ Nov 29 2013, 05:27 PM)
Vettori bel contrasto e colori, il tuo modello esplode di felicità ricco di energia positiva cmp
Grazie
QUOTE(Morfeo7719 @ Nov 29 2013, 05:32 PM)
Complimenti per il pupo più che per l'obiettivo, è una forza! Ti piace vincere facile eh?
Grazie
Complimenti a Rino e Andrea per i loro bimbi!
Anche mio nipote non scherza a "carica"...... sembra imbottito di DURACELl!!!
Non riesco a stargli dietro , altro che maf manuale.....
Questa era un pelo sfocata, il fuoco è caduto qualche cm d'avanti al viso.
Ho cercato di salvarla con un po' di MDC in più perchè mi piaceva.
Fili.
Anche mio nipote non scherza a "carica"...... sembra imbottito di DURACELl!!!
Non riesco a stargli dietro , altro che maf manuale.....
Questa era un pelo sfocata, il fuoco è caduto qualche cm d'avanti al viso.
Ho cercato di salvarla con un po' di MDC in più perchè mi piaceva.
Fili.
lo sfuocato mi piace moltissimo e anche come riesce a staccare i diversi piani
il soggetto risalta molto
vorrei vedere qualche ritrattino serale o in luce un po' sfavorevole
grazie ragazzi per le foto postate
il soggetto risalta molto
vorrei vedere qualche ritrattino serale o in luce un po' sfavorevole
grazie ragazzi per le foto postate
Mi sembra di notare,da queste prime immagini,una resa incredibilmente tridimensionale,superiore a quella pur buonissima del 50/1.4G.
Probabilmente è anche merito della focale,leggermente superiore,ma credo che questo fosse l'obiettivo dei progettisti:resa plastica e "stacco" dallo sfondo,con uno sfocato che si mantiene morbido e incredibilmente dolce anche chiudendo il diaframma e non solo a TA!
Quel velo di aberrazione sferica visibile a TA mi piace:sa di Planar.
Mi fa piacere leggere che la ghiera di MAF sia piacevole da usare,perchè io ho rivenduto il 28/1.8G anche per l'aspetto meccanico,incredibilmente triste.
Stupefacente anche la resa in controluce,il vero tallone d'Achille dei 50/1.4 ed 1.8G.
Bravi,complimenti a Filippo e Vettore per le immagini e le considerazioni che stanno condividendo.
Un saluto,
Fausto.
Probabilmente è anche merito della focale,leggermente superiore,ma credo che questo fosse l'obiettivo dei progettisti:resa plastica e "stacco" dallo sfondo,con uno sfocato che si mantiene morbido e incredibilmente dolce anche chiudendo il diaframma e non solo a TA!
Quel velo di aberrazione sferica visibile a TA mi piace:sa di Planar.
Mi fa piacere leggere che la ghiera di MAF sia piacevole da usare,perchè io ho rivenduto il 28/1.8G anche per l'aspetto meccanico,incredibilmente triste.
Stupefacente anche la resa in controluce,il vero tallone d'Achille dei 50/1.4 ed 1.8G.
Bravi,complimenti a Filippo e Vettore per le immagini e le considerazioni che stanno condividendo.
Un saluto,
Fausto.
QUOTE(mk1 @ Nov 29 2013, 08:53 PM)
Complimenti a Rino e Andrea per i loro bimbi!
Anche mio nipote non scherza a "carica"...... sembra imbottito di DURACELl!!!
Non riesco a stargli dietro , altro che maf manuale.....
Anche mio nipote non scherza a "carica"...... sembra imbottito di DURACELl!!!
Non riesco a stargli dietro , altro che maf manuale.....
Mi fa piacere che i piccoli siano per ora i soggetti principali dei nostri scatti.
Due situazioni notturne fresche fresche
P.S. I colori di tetto e finestre tra gli scatti cambiano perché nella realtà cambiano lentamente dal rosso al verde all'azzurro al blu.
F1.4 100 iso su cavalletto
ND4_7280.jpg di anelyu, su Flickr
F1.4 3600 iso a mano libera
ND4_7278.jpg di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Nov 29 2013, 11:30 PM
P.S. I colori di tetto e finestre tra gli scatti cambiano perché nella realtà cambiano lentamente dal rosso al verde all'azzurro al blu.
F1.4 100 iso su cavalletto
ND4_7280.jpg di anelyu, su Flickr
F1.4 3600 iso a mano libera
ND4_7278.jpg di anelyu, su Flickr
Messaggio modificato da vettori il Nov 29 2013, 11:30 PM
QUOTE(vettori @ Nov 29 2013, 11:28 PM)
Due situazioni notturne fresche fresche
P.S. I colori di tetto e finestre tra gli scatti cambiano perché nella realtà cambiano lentamente dal rosso al verde all'azzurro al blu.
F1.4 100 iso su cavalletto
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11123165876/
ND4_7280.jpg di anelyu, su Flickr
F1.4 3600 iso a mano libera
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11123149556/
ND4_7278.jpg di anelyu, su Flickr
P.S. I colori di tetto e finestre tra gli scatti cambiano perché nella realtà cambiano lentamente dal rosso al verde all'azzurro al blu.
F1.4 100 iso su cavalletto
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11123165876/
ND4_7280.jpg di anelyu, su Flickr
F1.4 3600 iso a mano libera
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11123149556/
ND4_7278.jpg di anelyu, su Flickr
Che meraviglia! Ma cos'è?
QUOTE(mk1 @ Nov 30 2013, 12:22 AM)
Che meraviglia! Ma cos'è?
È la sede di un'azienda di Oderzo... Quella specie di bruco è installata su un laghetto. Peccato che c'è la recinzione altrimenti avrei fatto qualche prova anche a diaframmi chiusi ma si sarebbe vista la recinzione su tutta la lunghezza.
QUOTE(rolubich @ Nov 30 2013, 10:14 AM)
Un breve commento al nuovo 58mm da parte di un grande utilizzatore del vecchio Noct.
Dice poco o niente, ma ve lo ho proposto per farvi vedere alcune sue foto fatte con il Noct, foto che esprimo secondo me l'utilizzo per il quale questi obiettivi sono nati e possono fare la differenza.
Buona visione.
Dice poco o niente, ma ve lo ho proposto per farvi vedere alcune sue foto fatte con il Noct, foto che esprimo secondo me l'utilizzo per il quale questi obiettivi sono nati e possono fare la differenza.
Buona visione.
Foto molto belle, grazie per aver condiviso....
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 29 2013, 04:14 PM)
Aggiungo...ma veramente vi sembra che sia paragonabile al 50 afs? Il 50 questo stacco dei piani non mi pare che li regali
infatti Gio non ha nulla da spartire io la trovo fantastica nel suo genere
Messaggio modificato da carlo_64 il Nov 30 2013, 01:28 PM
QUOTE(carlo_64 @ Nov 30 2013, 01:45 PM)
Ciao Carlo,
questa ottica comincia a interessarmi..se non fosse per il suo costo ci avrei fatto un pensierino...
diavolo, questa lente non sfoca, SPALMA, con una qualità impressionante, secondo me il club si riempirà sempre più, ottima davvero per ritratti e notturna, imbattibile, bei scatti ragazzi
QUOTE(gambit @ Nov 30 2013, 06:35 PM)
chi ha il 58, si è liberato del 50?
No... ma secondo me lo usa come fermaporte...
Messaggio modificato da a.mignard il Nov 30 2013, 06:46 PM
QUOTE(a.mignard @ Nov 30 2013, 06:45 PM)
No... ma secondo me lo usa come fermaporte...
Naaa, troppa plastica, se c'è vento la porta sbatte
F.
QUOTE(GI@VANNI @ Nov 30 2013, 03:07 PM)
Ciao Carlo,
questa ottica comincia a interessarmi..se non fosse per il suo costo ci avrei fatto un pensierino...
questa ottica comincia a interessarmi..se non fosse per il suo costo ci avrei fatto un pensierino...
scusa ma da queste foto ridimensionate non si capisce nulla di quest'ottica. mah..
QUOTE(robycass @ Nov 30 2013, 11:14 PM)
scusa ma da queste foto ridimensionate non si capisce nulla di quest'ottica. mah..
Non direi, comunque ne più ne meno di tutte quelle postate in questo forum
Ale
QUOTE(aleme @ Nov 30 2013, 11:49 PM)
Non direi, comunque ne più ne meno di tutte quelle postate in questo forum
Ale
Ale
Non avrei saputo dare miglior risposta, grazie!
QUOTE(robycass @ Nov 30 2013, 11:14 PM)
scusa ma da queste foto ridimensionate non si capisce nulla di quest'ottica. mah..
Hahaha ti mando la lente o ti basta la lexar?
Ecco qua il primo lavoretto ad f1,4, si lo so, avrei dovuto usare la D800E per queste cose ma stavo andando all'inaugurazione di una mostra e non volevo caricarmi troppo,
Foto intera ridimensionata
particolari non ridimensionati
ISO 400 t1/250 f1,4
Ciao Rino
Foto intera ridimensionata
particolari non ridimensionati
ISO 400 t1/250 f1,4
Ciao Rino
QUOTE(castorino @ Dec 1 2013, 02:35 PM)
Ecco qua il primo lavoretto ad f1,4, si lo so, avrei dovuto usare la D800E per queste cose ma stavo andando all'inaugurazione di una mostra e non volevo caricarmi troppo,
Foto intera ridimensionata
particolari non ridimensionati
ISO 400 t1/250 f1,4
Ciao Rino
Foto intera ridimensionata
particolari non ridimensionati
ISO 400 t1/250 f1,4
Ciao Rino
Ciao Rino, ci voleva proprio questa tua immagine. Dimostra l'ottima resa a TA di questa lente.
Come ti trovi con l'autofocus?
Io non riesco a fare una taratura fine soddisfacente che sistemi le cose sia da vicino che a media distanza.
Filippo
Due scatti notturni a TA e mano libera, con parecchie sorgenti luminose.
ND4_7314.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7316.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7314.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7316.jpg di anelyu, su Flickr
