QUOTE(banzai85 @ Oct 14 2013, 11:44 PM) 
RIPETO...forse non mi sono spiegato bene e me ne scuso...nessuno qui sta a dire che la D610 sia completamente diversa dalla 600 o che si deve pensare chissà cosa...del resto gli occhi per leggerne le carattesristiche e valutare quanto queste possano differire da quelle della 600 li abbiamo tutti...quindi qui nessuno sta a raccontare novelle e non è assolutamente intenzione di chicchessia...così come se mi chiedete se sentivo il bisogno di aprire un 3d sulla 610 vi rispondo di no...semplicemente perché, come tutte le reflex, finché non è sugli scaffali di cose da dire ce ne sono ben poche...però qualcuno prima di me lo aveva aperto (evidentemente lui quel bisogno lo aveva sentito) ed avendo provveduto a chiuderlo per i motivi che abbiamo spiegato mi sembrava giusto riaprirne un'altra, dato che altrimenti sarebbe stata davvero censura...poi come sempre saranno gli utenti a scrivere o meno a seconda che sentano di avere qualcosa da dire/scrivere oppure no...del resto non è che ogni 3d che leggo mi sento obbligato a scriverci qualcosa dentro se non ritengo di avere argomenti degni di nota...
Bene Banzai...cosa ti aspetti venga scritto su questo 3D? E cosa di diverso dal precedente? E tieni conto che anch'io ritengo che diversi mex sull'altro siano stati fuori luogo...e se ne poteva fare a meno. Bene...anche qui...tolti quelli cosa scrivere di diverso e rimanendo IT....e volendo rigorosamente IT...cioè solo D610?
Anch'io RIPETO...per conto mio avrà senso il Club D610...basta. Ma naturalmente IMHO. Chi vorrà si goda questa discussione...io aspetterò quella del Club...e quella dei feedback D600 ovviamente...
Umby
QUOTE(altanico @ Oct 14 2013, 11:03 PM)
f----
senza polemica si intende. è che proprio anche sforzandomi non trovo argomenti di discussione. la macchina è la stessa di prima
senza polemica si intende. è che proprio anche sforzandomi non trovo argomenti di discussione. la macchina è la stessa di prima
Non è necessario sforzarsi. Parlare della 610 è facoltà, non obbligo.
QUOTE(mlux @ Oct 15 2013, 12:26 AM)
Scusate ma invece come mai nel thread del sigma 35 1.4 non si è potuto parlare del sigma 35 1.4? E' stato eliminato per questo? 
Sarà perchè questo si chiama nikon club e non sigma club?
QUOTE(Roomby @ Oct 15 2013, 01:07 AM)
Bene Banzai...cosa ti aspetti venga scritto su questo 3D? E cosa di diverso dal precedente? E tieni conto che anch'io ritengo che diversi mex sull'altro siano stati fuori luogo...e se ne poteva fare a meno. Bene...anche qui...tolti quelli cosa scrivere di diverso e rimanendo IT....e volendo rigorosamente IT...cioè solo D610?
Anch'io RIPETO...per conto mio avrà senso il Club D610...basta. Ma naturalmente IMHO. Chi vorrà si goda questa discussione...io aspetterò quella del Club...e quella dei feedback D600 ovviamente...
Umby
Anch'io RIPETO...per conto mio avrà senso il Club D610...basta. Ma naturalmente IMHO. Chi vorrà si goda questa discussione...io aspetterò quella del Club...e quella dei feedback D600 ovviamente...
Umby
Roomby, non ti sforzare più di tanto. nessuno ti da torto. Ma se solo tu leggessi quello che ti si dice direttamente, tanti sforzi li eviteresti da te.
Fabio ti ha appena scritto che anche secondo lui c'è poco da dire sulla 610 (e anche secondo me) ma per rispetto a chi ha aperto il thread che ne annunciava l'uscita, si è deciso di riproporlo per coloro che volessero dire qualcosa (notare il condizionale) non per obbligare tutti gli utenti a partecipare.
per chi ancora resta deluso dalle caratteristiche, posso solo ricordare che non tutti i modelli "nuovi" sono rivoluzionari.
Nikon ha sostituito il precedente con questo. Il che non significa affatto che chi ha la 600 DEVE comprare la 610.
Chi si accinge ad un acquisto OGGI, sa che può contare su un modello che (si spera) abbia fatto esperienza da quello più giovane. Oggi c'è quello.
Chi ha comprato la 600 ha fatto un anno di fotografe che non avrebbe fatto se avesse dovuto aspettare oggi, e che non farà se aspetta il modello successivo Ma questo è un discorso vecchio quanto la tecnologia.
Credo che per un po questo Topic resterà un topic dedicato a chi vorrà per forza fare polemica, chi è veramente interessato alla D610 aspetterà di provarla mentre chi non avrà altro da fare se non scaricare le proprie frustrazioni lo farà qui....è inevitabile, siamo in un forum.
Sta nell'intelligenza delle persone scegliere da che parte stare.
Andrea
Sta nell'intelligenza delle persone scegliere da che parte stare.
Andrea
un primo hands-on
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...nikon-d610A.HTM
ma il manuale non si vede ancora? non è strano? di solito non è la prima cosa che si vede?
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...nikon-d610A.HTM
ma il manuale non si vede ancora? non è strano? di solito non è la prima cosa che si vede?
Francamente non vedo cosa ci sia di male nel voler criticare l'infelice scelta di far uscire una D600 finalmente funzionante 100% (forse) senza aver richiamato ufficialmente le d600 non funzionanti.
Mi sembra che anche leggendo in giro, sul Pianeta Terra siano tutti molto critici -o peggio- con Nikon. Basta una ricerchina con Google, mai letto un commento positivo che non sia di Nikon Corp.
Penso poi che chi sia "veramente interessato alla d610" farebbe bene ad aver chiaro che sta acquistando una ottima macchina fotografica ma identica alla precedente -che ora si vende nuova a meno di 1400- e che quindi è bene che si faccia i suoi conti.
In pratica l'unica cosa della quale è utile parlare circa la d610 è se fa polvere o no, ma fino a che nessuno ce l'ha che male c'è a spettegolare un po'?
Capisco che siamo sul sito del rivenditore ufficiale, ma anche gli utenti e acquirenti Nikon sono ufficiali (e alla fine della fiera sono quelli che permettono alla baracca di tirare avanti) e hanno pieno diritto a essere più o meno inca@@ati.
p.s.
per completezza: sono uno dei primi acquirenti di D600 (non rientravo per una settimana nella promo flash, poi preso ugualmente grazie a Nital) e sono un utente D600 complessivamente molto soddisfatto.
Messaggio modificato da Lightworks il Oct 15 2013, 08:48 AM
Mi sembra che anche leggendo in giro, sul Pianeta Terra siano tutti molto critici -o peggio- con Nikon. Basta una ricerchina con Google, mai letto un commento positivo che non sia di Nikon Corp.
Penso poi che chi sia "veramente interessato alla d610" farebbe bene ad aver chiaro che sta acquistando una ottima macchina fotografica ma identica alla precedente -che ora si vende nuova a meno di 1400- e che quindi è bene che si faccia i suoi conti.
In pratica l'unica cosa della quale è utile parlare circa la d610 è se fa polvere o no, ma fino a che nessuno ce l'ha che male c'è a spettegolare un po'?
Capisco che siamo sul sito del rivenditore ufficiale, ma anche gli utenti e acquirenti Nikon sono ufficiali (e alla fine della fiera sono quelli che permettono alla baracca di tirare avanti) e hanno pieno diritto a essere più o meno inca@@ati.
p.s.
per completezza: sono uno dei primi acquirenti di D600 (non rientravo per una settimana nella promo flash, poi preso ugualmente grazie a Nital) e sono un utente D600 complessivamente molto soddisfatto.
Messaggio modificato da Lightworks il Oct 15 2013, 08:48 AM
QUOTE(gianlucaf @ Oct 15 2013, 09:24 AM)
ma il manuale non si vede ancora? non è strano? di solito non è la prima cosa che si vede?
C'è già da oltre un anno
Scusa, mi è scappata, era troppo facile
Graziano
Se non sbaglio, un altra piccola differenza sta nello schermo LCD posteriore, privo di protezione e senza agganci per aggiungerlo, in pratica come la D7100.
Alessandro
Alessandro
QUOTE(ma01417 @ Oct 15 2013, 09:51 AM)
Se non sbaglio, un altra piccola differenza sta nello schermo LCD posteriore, privo di protezione e senza agganci per aggiungerlo, in pratica come la D7100.
???!!!
Cioè?!
Graziano
QUOTE(marcomc76 @ Oct 15 2013, 09:54 AM)
Prenotata oggi sono il 123esimo
Hai voglia di farci una bella sorpresona? quando al tuo negoziante gli arriveranno tutte e 123, potresti fare una foto a tutte insieme?
Graziano
QUOTE(Grazmel @ Oct 15 2013, 10:00 AM)
???!!!
Cioè?!
Graziano
Cioè?!
Graziano
Ciao Graziano : se guardi bene le immagini ufficiali come questa [attachment=181922:D610_24_85_back34r.jpg] vedi che il dorso non ha la plastica di protezione allo schermo LCD come sulle nostre D600 e inoltre non sono visibili gli agganci per inserirla. Come sulla D7100 dove sparì la protezione perché a detta di Nikon lo schermo è più resistente e antigraffio.
Alessandro
QUOTE(ma01417 @ Oct 15 2013, 10:05 AM)
Ciao Graziano : se guardi bene le immagini ufficiali come questa [attachment=181922:D610_24_85_back34r.jpg] vedi che il dorso non ha la plastica di protezione allo schermo LCD come sulle nostre D600 e inoltre non sono visibili gli agganci per inserirla. Come sulla D7100 dove sparì la protezione perché a detta di Nikon lo schermo è più resistente e antigraffio.
Alessandro
Alessandro
E questa a casa Nikon la chiamerebbero novità?!
Quindi si dovrebbero pagare 500 euro in più rispetto ad una D600 per avere 0,5 fps in più, un presunto WB migliore (per questo credo comunque basti fare un upgrade del firmware, et voilà, lo hai pure sulla D600, dove il WB Auto è già ottimo a mio avviso...credo), uno scatto multiplo silenzioso (che si aggiunge allo scatto singolo silenzioso già presente)...e la protezione del display eliminata?! che senso avrebbe?! quanto gli fa risparmiare quel pezzo di plastica rimosso?!
Mah...spero proprio sia un errore di quella foto che hai linkato...
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Oct 15 2013, 09:29 AM
QUOTE(Grazmel @ Oct 15 2013, 10:28 AM)
per questo credo comunque basti fare un upgrade del firmware, et voilà, lo hai pure sulla D600
Basta parlare della D600
Roberto
QUOTE(gianlucaf @ Oct 15 2013, 09:24 AM)
un primo hands-on
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...nikon-d610A.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/niko...nikon-d610A.HTM
Tra le altre cose, scrivono anche questo:
"We found the same dust and oil spots in images taken with the D600 that others found, most likely from the shutter mechanism splattering the sensor with oil, and perhaps even flaking paint."
...la loro tesi cozza decisamente con quella che l'Admin ha scritto nella prima pagina di questo 3D
QUOTE(Michele Difrancesco @ Oct 14 2013, 02:52 PM)
Aalbert, senza cadere in ulteriori OT...ma: non è (era) olio.
Quindi non so se quella rivista può essere considerata attendibile...
Graziano
QUOTE(Grazmel @ Oct 15 2013, 10:46 AM)
"We found the same dust and oil spots in images taken with the D600 that others found, most likely from the shutter mechanism splattering the sensor with oil, and perhaps even flaking paint."
No dai, non può essere vero
QUOTE(ma01417 @ Oct 15 2013, 10:05 AM)
Ciao Graziano : se guardi bene le immagini ufficiali come questa [attachment=181922:D610_24_85_back34r.jpg] vedi che il dorso non ha la plastica di protezione allo schermo LCD come sulle nostre D600 e inoltre non sono visibili gli agganci per inserirla. Come sulla D7100 dove sparì la protezione perché a detta di Nikon lo schermo è più resistente e antigraffio.
Alessandro
Alessandro
non mi sembra proprio...
http://www.nikonreflex.it/images/products/.../3972882432.png
Messaggio modificato da gargasecca il Oct 15 2013, 09:53 AM
QUOTE(hroby7 @ Oct 15 2013, 10:50 AM)
No dai, non può essere vero
Infatti, si riferiscono alla D600, non alla nuova.
QUOTE(ma01417 @ Oct 15 2013, 10:05 AM)
Ciao Graziano : se guardi bene le immagini ufficiali come questa [attachment=181922:D610_24_85_back34r.jpg] vedi che il dorso non ha la plastica di protezione allo schermo LCD come sulle nostre D600 e inoltre non sono visibili gli agganci per inserirla. Come sulla D7100 dove sparì la protezione perché a detta di Nikon lo schermo è più resistente e antigraffio.
Alessandro
Alessandro
Se non sei contento un copri-LCD di Reporter va molto meglio della plastica...
A presto
Elio
QUOTE(maxiclimb @ Oct 15 2013, 10:58 AM)
Infatti, si riferiscono alla D600, non alla nuova.
Grazie per la precisazione Maxi. La frase estrapolata dall'articolo mi ha tratto in inganno.
Stavo per rompere il laptop con un pugno
Roberto
QUOTE(hroby7 @ Oct 15 2013, 11:03 AM)
Grazie per la precisazione Maxi. La frase estrapolata dall'articolo mi ha tratto in inganno.
Stavo per rompere il laptop con un pugno
Roberto
Stavo per rompere il laptop con un pugno
Roberto
Se non sbaglio la protezione lcd è prevista negli accessori in dotazione.
QUOTE(hroby7 @ Oct 15 2013, 11:03 AM)
Grazie per la precisazione Maxi. La frase estrapolata dall'articolo mi ha tratto in inganno.
Stavo per rompere il laptop con un pugno
Roberto
Stavo per rompere il laptop con un pugno
Roberto
Certo, si riferivano alla LORO D600, e non alla D610...bastava aprire il link
E la cosa continua a cozzare con quanto sostenuto dall'Admin, quindi non so quanto quei ragazzi di questa rivista anglofona siano attendibili...
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Oct 15 2013, 10:21 AM
QUOTE(Grazmel @ Oct 15 2013, 11:19 AM)
Certo, si riferivano alla LORO D600, e non alla D610...bastava aprire il link
L'ho fatto con imperdonabile ritardo
Roberto
QUOTE(banzai85 @ Oct 14 2013, 04:43 PM)
Aspettate forse mi sono spiegato male io...non è che si fa un atto di lesa maestà a nominare la D600, la D800 o la D40...del resto se uno vuol sapere che modulo AF ha la 610 ed è lo stesso della 600 ci mancherebbe che non si potesse dire...il senso della nostra azione era un altro...se devo scrivere un post per riferire che ho comprato una D600/D800/Dchevipare e non mi funziona l'af, piuttosto che la tracolla troppo corta o che so io, semplicemente lo vado a scrivere nella discussione relativa...tutto qui...
Perfetto! Della d610 che cosa si può dire a oggi? Per poter parlare di d610 è necessario lavorarci e quindi acquistarla. Il problema è: chi fa da cavia? Personalmente preferisco aspettare un bel pò di tempo e magari mi passa pure la voglia di acquistarla...che non sarebbe male visto i tempi e visto che alla fine ciò che conta non è la fotocamera ma cosa ci si fa con la fotocamera... o no?
Scusate la trasgressione, non lo faccio più.
m
