FORUM NIKONCLUB

No no, non è il momento, è un anno di fila che vanno giù in picchiata, hanno corretto e lateralizzano = incertezza assoluta = scommessa, niente di più. Lasciale comperare ai geni che sanno quando entrare a mercato e soprattutto quando rivenderle in tempo... il sogno di ogni trader... Beati loro!

il market share mi sta bene!
Infatti lo dicevo prima che wp era quello che stava crescendo + rapidamente.
quella delle azioni... era solo una battuta... per dire che... se si deve tener conto di qualche classifica, devono essere classifche sui prodotti... non sull'azienda!
Un'azienda può andare benissimo, ma fare un prodotto "ciofeca"!... cosi come un'altrà può essere in crisi , ma sfornare un prodotto che è una meraviglia.
bisognerebbe tener conto di classifiche come questa... che sono in pratica gli "oscar del mobile":
MWC2013 (ps: dentro c'è anche il link con tutti i premi, samsung fa incetta di premi, s3 miglior smartphone, nexus 7 miglior tablet);
MWC2012 (qui apple aveva vinto il premio "miglior tablet" con ipad2, s2 miglior smartphone);
MWC2011 (iphone 4 vince il premio "miglior smartphone")

Queste classifiche vengono tenute poco e nulla in considerazione perchè indicano solo un prodotto e nel mondo Apple non vuol dire nulla una scatoletta di metallo singola come l'iPhone. Perchè la potenza di Apple, e da qui il perchè è in cima a tutte le classifiche di valore e qualità del brand, è fatto dell'interazione dell'ambiente Apple. Ovvero il fatto che iPhone si synca con iCloud che si synca con iPad che si synca con Mac il quale su synca con iTunes e anche con l'app store ecc ecc… ovvero si crea un mondo chiuso dove la maggioranza degli utenti che entrano non solo non escono più ma sono sempre portati all'acquisto di un prodotto in più sempre all'interno della galassia della Mela.

Che è quello che stanno cercando di fare Google con il Chrome Book, il Moto X e tutti i servizi come iCloud (e anche se molto in ritardo si stanno muovendo) e Microsoft con i tablet, l'acquisizione di Nokia, Windows phone, Office 360 ecc (che però è molto più in ritardo di google).

Sapere che un iPhone vince un premio come miglior scatola di metallo (almeno non è plastica ndr ) non fa ne caldo ne freddo ad analisti, mercato, società e via così...


Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 1 2013, 09:08 AM

ma perchè leggi solo ciò che vuoi?!?!?
hai sbagliato completamente... perchè la classifica tiene conto anche di tutti gli aspetti che hai detto tu:
ti riporto parte dell'articolo:
"Il Global Mobile Awards è la manifestazione che premia le migliori innovazioni mobile toccandone i diversi aspetti come l'hardware, il software, le applicazioni e i servizi ad esso connessi."

come vedi la classifica tiene conto di tutti questi fattori... dalle app, ai servizi, alle reti... (difatti la gran parte dei premi sono proprio per questi...! i premi che riguardano i telefoni intesi come singolo prodotto, non sono + di 3 o 4!)

Questa classifica inoltre... la fa chi queste cose le conosce bene:
ti cito altra parte dell'articolo:
"Per selezionare i candidati di questa edizione sono accorsi da tutto il mondo oltre 160 esperti tra analisti, giornalisti, docenti ed esperti nel settore della tecnologia mobile ai quali si sono aggiunti gli esponenti di 14 operatori telefonici. "

Per vedere il miglior film, guardo gli oscar, per vedere il miglior dispositivo ... guardo gli MWC awards!

Messaggio modificato da pillopapaverolo il Oct 1 2013, 09:24 AM

ps: inoltre.. l'ultimo iphone che ha vinto qualcosa, è stato l'iphone 4!
perchè poi il 4s è stato battuto da s2! e il 5 è stato battuto da s3!
per i tablet, ha vinto l'ipad2, poi l'ipad 3 è stato battuto dal nexus 7!
in quest'ultimo anno (2013) samsugn ha fatto incetta di premi, specie sul lato dei servizi!!

No. Non hai capito tu nulla. Il premio tiene conto dei telefoni e basta. Poi ci sono altri premi per le altre categorie che hai citato o che ha citato malamente chi ha scritto l'articolo, basta andare sul sito della società per controllare. Bah!



E appunto non si premia il miglior ambiente ma solo uno scatoltto. Per quello non ne parla nessuno al contrario di altri riconoscimenti.

(Infatti i film premiati agli oscar sono spesso una gran porcheria commerciale, ovvero film fatti per le masse facili da vedere come passatempo. Un po' come i prodotti Samsung. Discorso diverso per festival di Cannes, di Berlino o Venezia. Dove non vengono premiati film commerciali usciti nelle sale solo per essere appetibili alle masse. )


Sto discorso mi ha stufato, sono che cammino tra le colline (grazie iphone) e non ho intenzione di discutere di ste robe con gente ne capisce anche poco ma si crede chissà chi, buon proseguimento.

MA PROPRIO NO!!
guarda pure (te li riporto tradotti... magari è + chiaro per tutti cosi. in grassetto i premi, sotto i vincitori)
PREMI 2013
Miglior Prodotto Salute Mobile o Servizio

MIPsoft per BlindSquare
Menzione speciale - Swiftkey Sanità

Miglior Istruzione o Learning prodotto o servizio mobile

Mobilink per SMS programma di alfabetizzazione Based

Miglior Prodotto Mobile o Servizio per Automotive

BMW i, MINI, Sixt e Vodafone Group per DriveNow Premium Car Sharing

Miglior prodotto Denaro NFC / Mobile o Servizio

Etisalat per Flous - Il Programma Commercio Etisalat

Miglior Publishing prodotto o servizio mobile

Ver Se Innovazione per NewsHunt

Best Innovation Mobile per "città intelligenti"

Streetline per Parker

Miglior dispositivo abilitato Elettronica di consumo Cellulare

Samsung Electronics per Samsung GALAXY Camera

Miglior servizio Mobile Enterprise

Mobilelron per la Versione 5 Complete Enterprise Persona

Miglior Mobile Service Consumer

Comviva per Mahindra Comviva piattaforma ™ MFS Mobiquity alimentando servizio mTicketing per il Bangladesh Ferrovie

Miglior pubblicità o di marketing su cellulare

McCann Worldgroup (Hong Kong) per Chok! Chok! Chok!

Miglior prodotto di rete o una soluzione per servire i clienti

NTT DoCoMo per hanashite Hon'yaku, servizio di primo al mondo automatica traduzione vocale

Miglior Prodotto, iniziativa o servizio nei mercati emergenti

Ericsson per Amazon per connessione di un programma di inclusione digitale in Amazzonia

GSMA mWomen Miglior Prodotto Mobile o servizio per le donne nei mercati emergenti

Asiacell per Almas Linea

Best Use of Mobile di emergenza o situazioni umanitarie

Fondazione Vodafone per Vodafone immediato Network

Il Green Award per cellulare

Indus Towers per siti Verde Progetto

Migliore applicazione mobile per i consumatori

Facebook

Miglior Mobile App per Enterprise

Evernote

Giudici Scelta - Best Mobile App generale

Waze
Menzione speciale - Sky Sports F1 Companion

Most Innovative Mobile App

McCann Worldgroup (Hong Kong) per Chok! Chok! Chok!

Smartphone Sfida Application

AT & T per l'Application Resource Optimizer (ARO)

Migliore applicazione utilizzando le API di rete

Bharti Airtel limitata per la mia Airtel App

Miglior Smartphone

Samsung Galaxy S3

Miglior telefono Feature o telefono entry level

Nokia Asha 305

Dispositivo Produttore dell'Anno

Samsung

Miglior nuovo dispositivo mobile

HTC

Miglior Tablet Cellulare

Google e Asus per Nexus 7

Best Mobile Infrastructure

Samsung Electronics per Smart LTE Networks

Best Technology Breakthrough cellulare

Accuris Networks per AccuROAM Wi-Fi: Making Wi-Fi un'estensione guidato vettore di GSM per Offload e Roaming

Miglior Nube tecnologia basata per il Mobile

Jasper Wireless piattaforma cloud-based collegato dispositivi per machine-to-machine (M2M) e di elettronica di consumo

Best Mobile Safeguard & Prodotti e servizi di sicurezza

AdaptiveMobile e Syniverse per la messaggistica Fiducia

Outstanding Contribution LTE

SK Telecom per 4G LTE con PETA Solution

Eccezionale complesso Tecnologia Mobile - La scelta del CTO

Samsung Electronics per Smart LTE Networks

Spettro per banda larga mobile Award

Governo della Nuova Zelanda

Mobile per il Premio Sviluppo

Agenzia Americana per lo Sviluppo Internazionale

Premio m-Government

Governo della Moldova

Premio del Presidente GSMA

I vincitori congiunti KT & SK Telecom

come vedi... non si tratta solo dello "scatolotto" del telefono... tutt'altro... anzi, la gran parte dei premi riguarda appunto apps e servizi, passando tutti gli aspetti (dal cloud alle reti, dal governo all'operatore, dal pubblico al privato, dal personale all'impresa, dal salutare all'ecologico, allo sviluppo dei mercati, alla pubblicità e chi piu ne ha + ne metta!

i premi come vedi sono tanti.. e vengono premiati tanti aspetti... quindi , se apple avesse avuto un "miglior qualcosa"... l'avrebbero premiata! che si trattasse di cloud, lte, qualche apps ecc. invece niente!
un motivo ci sarà!
(ps: e questa classifica la fa chi di prodotti mobile e tutto quello che ne concerne.. ne capisce veramente)
comunque mi scusi sua maestà... se pensa di essere il piu ferrato a riguardo... ma ne dubito molto... ma proprio molto!

Personalmente tendo a dare meno credibilità ad un premio istituito in una manifestazione che raccoglie sponsor e 150 giurati tra giornalisti e blogger vari piuttosto che premi dati da istituzioni il cui business è tutt'altro; se tutto il tuo interesse è nell'assegnazione dei premi e devi raccogliere sponsor per tenere in piedi la manifestazione sarai soggetto a pressioni e "considerazioni" di varia opportunità su chi premiare (chi seguirebbe e sponsoribberebbe un premio che per anni premia sempre la stessa azienda?), viceversa se nella vita aziendale fai altro puoi permetterti un giudizio sereno perchè non devi "vendere" niente a nessuno...
ciao
a.

Che tenerezza che mi fai devi essere molto giovane. Questa dritta te la offro io, ti spiego: questi premi a tutto servono tranne a definire il migliore in qualche cosa. La società paga un tot per partecipare, in cambio di un "premio" o più in una categoria da definire. Per esempio, se io faccio un telefono di cartone e voglio essere nominato e invitato al premio, pago un tot (un bel tot di solito) e mi fanno la categoria "miglior cellulare di cartone - premio speciale ecologia". Ovviamente tutto è concordato prima per evitare brutte figure, etc etc. Grazie al mio investimento avrò visibilità, pubblicità e per i più piccoli, anche occasioni di networking (vado lì, mangio con i big, etc etc). Evidentemente quest'anno apple ha investito altrove, o di meno.

In italia ce ne sono parecchi in ogni categoria dell'arte e del professionismo, nel mondo molti di più relativi a qualunque cosa

ma che dici.. è la il + grande congresso di tecnologia mobile!
ripeto: analisti, giornalisti, docenti ed esperti nel settore della tecnologia mobile, 14 operatori telefonici! giornalisti, docenti.. chi devono sponsorizzare scusa?!.. analisti idem! operatori telefonici.. ed esperti... come ci possono essere a favore di un brand, come ce ne possono essere a favore di un altro!

certo come no... se io nella vita faccio il muratore... ho la fiat panda... sono qualificatissimo per stabilire qual'è la migliore auto dell'anno!!
come no, molto di + di un concessionario plurimarche, di un giornalista che per lavoro recensisce auto, di un pilota che esegue testdrive ecc.!

ma che discorsi sono!!!
Allora quando ti fai casa.. il progetto fattelo fare dal fioraio, non dall'ingegnere-geometrao architetto, perchè potrebbero essere di parte verso una ditta o un fornitore piuttosto che un'altra!
Quando ti sposi e devi addobbare la chiesa, non andare dal fioraio... ma vai dal commesso di acqua e sapone!... cosi è imparziale!!
Suvvia siamo seri!

rieccone un'altro che spara a vanvera!
apple figurati... che è una società che di stare al centro dell'attenzione se ne frega vero?!!?
ma mi faccia il piacere!!!!

se fosse come dici tu... vincerebbero solo e sempre i big!! invece no se ci guardi!

ps: datti una letta se vuoi Rules of entry

tanto per la cronaca... visto che mi sembra di capire che ne masticate poco di ste cose... sono i riconoscimenti + importanti nel campo della tecnologia mobile... non dei premiucci tanto per fare un pò di pubblicità!

ps: se come dici.. "vince chi paga"... vuoi dire che di tutti i governi ricchi del mondo.... avrebbe vinto il "governo della Moldova"?!?!!? ahahah...daiii!!

Messaggio modificato da pillopapaverolo il Oct 1 2013, 11:04 AM

Ti rispondo, poi se non vuoi imparare qualcosa di nuovo, problema tuo:
1) apple ha una divisione di marketing che potrebbe, dico potrebbe, fare scelte diverse da quelle che pensi TU essere le migliori. Forse ti hanno chiamato e avevi il samsung spento, o non prendeva, o qualche altro problema di quei telefoni di seconda scelta lì.
2) ho letto il "regolamento" del "premiuccio", e la prima cosa che salta all'occhio è come si partecipa:

Entry Form Submission:

Entries must be submitted online via the GSMA’s Global Mobile Awards Web Site with credit card or bank transfer of the appropriate fee.


E gran parte del resto del regolamento parla di quanto si paga e come. Non so se hai problemi di vista, ma quando l'80% di un regolamento parla di pagamenti, qualcosina dovrebbe capirla anche il più annebbiato dei fan

3) il governo della Moldova sarà stato l'unico interessato a venire nominato e si è fatto fare quella categoria. Così come gli altri.

Ora, se vuoi assimilare queste informazioni, questi 5 minuti non saranno stati persi... altrimenti lo imparerai crescendo comunque

ahahah! francamente... senza offesa ci mancherebbe... ma li ritengo ragionamenti ridicoli atti a cercare di mascherare l'evidenza!
proprio perchè si paga... che i + piccoli sono svantaggiati (e invece vincono... sarà strano?!?!)
apple... certo ... in 2 anni vince 2 premi (uno iphone 4 e uno ipad 2).. e poi se ne frega vero?! ma daii!!
ps: se un'azienda paga per vincere un premio... ammesso che sia cosi... spiegami tu che beneficio ne troverebbe il governo della moldova a ricevere un premio del genere!

evitiamo di dire fesserie per piacere... l'evidenza c'è... ed è sotto gli occhi di tutti... se poi la si vuole ammettere o no... è un problema personale!

qui trovi le pagelle di telefonino.net a fine 2012

giusto per dirne una.
il parere dei competenti è uno... poi se volete far finta che sia il contrario.. problema vostro!

Ma insomma, basta con 'sti discorsi di macro economia, ma checce frega chi è più famoso? Ce ne viene in tasca qualcosa?

Io direi di tornare in topic e sopratutto di tornare a dialogare cordialmente e senza alzare i toni:

Insomma, ma allora siamo tutti d'accordo che sto nuovo iphone è una ca@ata pazzesca?

Sulla prima parte della tua affermazione concordo con quanto detto da attilio in risposta.
Sulla seconda parte concordo con te.



Basta fare ricerche su google, e troverai classifiche di "miglior smartphone 2012" che citano come vincitore samsung, apple, htc, lg o altri. E non sto parlando di blog personali di un fan di un marchio o di un altro, ma di persone competenti in materia.
Il parere dei competenti non è uno, ma se vuoi far finta del contrario è un problema tuo...
È per questo che tendo a non fidarmi mai delle classifiche, ma preferisco affidarmi a esperienze dirette o, al massimo, video recensioni (dove vedo praticamente come funziona un prodotto e dove il tester trova difetti).

teo

Appunto, siamo seri...
1) operatori telefonici: tutti gli operatori telefonici fanno accordi con i produttori di telefoni per acquistare un certo numero di terminali da vendere nelle offerte al pubblico, se vendono tutti gli iPhone senza doverli spingere e gli rimangono in magazzino poche centinaia di migliaia di S3 secondo te quale prodotto tenderanno a spingere? Indovina quale prodotto vince il premio di miglior telefono dove viene invitato a giudicare l'operatore telefonico che ne ha i magazzini pieni?
2) giornalisti: prova ad indovinare da chi vengono pagati i giornalisti? Dalle testate per cui scrivono. Prova ad indovinare quelle testate da dove guadagnano? Dalla pubblicità. Indovina chi vince il premio se il produttore (per esempio) di un S3 è anche il maggiore inserzionista di quelle testate...
3) docenti: vediamo un po'... riesci ad immaginare chi sovvenziona la ricerca in ambito accademico? Le aziende private che poi riutilizzano quella ricerca sovvenzionata nei loro prodotti. Indovina chi voteranno i docenti se in un telefono magari ci sono elementi sviluppati dai loro progetti di ricerca e sovvenzionati dai produttori di quel telefono?...

Ripeto, un premio dato da chi il mercato lo guarda dall'alto ha ben più peso e significato, non ci sono interessi diretti nel far vincere uno o l'altro...

Vedi, il tuo limite (ovviamente dal mio punto di vista) nel giudicare i telefoni è quello che incontra qualsiasi esperto in qualsiasi settore, valuta aspetti specialistici che non interessano nessuno. Ti faccio un esempio così si comprende meglio il punto:
Fiat deve fare la nuova Panda, chi chiama per pensare come fare la nuova Panda? Beh, ovviamente un pilota di formula uno è un esperto assoluto in termini di auto, conosce tutti gli aspetti tecnici nei dettagli, guida divinamente, qualsiasi auto gli dai in mano la porta a limiti impensabili per un guidatore normale, chi meglio di lui? E Fiat si ritrova con una nuova Panda che fa i 240 km/h con un motore 1200, alta un metro e dieci, senza bagagliaio e senza aria condizionata, in compenso consuma come un camion, però accelera da 0 a 100 km/h in 5,6 secondi... guardi le prestazioni e chiaramente batte qualsiasi concorrenza in più è anche costruita in economia ed il prezzo è competitivo con le avversarie, un prodotto eccellente, lo producono e lo mettono sul mercato e... non la compra nessuno... perché? Perché la gente non vuole un missile alto un metro e che consuma come un camion, vuole andare tranquillamente a fare la spesa e non deve bruciare avversari al semaforo. Per fare la nuova Panda non ci vuole un pilota di formula uno, ci vuole qualcuno che abbia idea di cosa serva alla gente normale.
Per fare un telefono vale lo stesso principio, non importa che abbia un processore exacore biocartizzato ai vapori di mercurio che spunta una prestazione magnifica sulle routine grafiche di un software di testing e non servono tante altre finezze tecnologiche se non sono facilmente fruibili, quello che realmente interessa è che svolga le funzioni elementari per uno smartphone nel migliore e più semplice modo possibile; se compro una panda non voglio passare tre mesi ad imparare come fare una doppia debraiata perché per guadagnare un chilo di peso ed ottenere mezzo decimo di secondo in più sul giro il progettista ha eliminato il sincronizzatore dal cambio, voglio il mio bel cambio semiautomatico che fa tutto da solo nel traffico cittadino, anche se pesa dieci chili di più ed in accelerazione mi frega un secondo intero...
Per farti capire i problemi dell'utente Apple ti racconto questa, così magari ti rendi meglio conto di che bega orrenda siamo per Apple noi clienti: dai tempi del primo iPhone ho sempre usato il telefono come sveglia, impostavo la sveglia ed all'ora giusta quella suonava e mi svegliava, così da anni. Con iOS 7 Apple ha avuto la pessima idea di inserire tutta una serie di nuovi suoni di sistema, bellissimi eh, e di cambiare i suoni standard delle impostazioni, così da una settimana circa, cioè da quando ho fatto l'update ad iOS 7, mi sono ritrovato con un nuovo suono per la sveglia che... non mi sveglia. Facile dirai tu, cambia suono... certo... ma qual'era il suono che c'era prima? Boh, e chi ci ha mai guardato? Era quello giusto e tanto mi bastava, quello nuovo è solo quello sbagliato ed ho inveito contro Apple per una settimana per la pessima idea di cambiare i suoni di sistema finché ieri sera, stufo, non mi sono deciso ad ascoltarne qualcuno finché non ho ritrovato quello giusto... Capisci che se il mio problema con il telefono negli ultimi due anni è stato cambiare il suono della sveglia, che diavolo di problema sarà mai la velocità di rendering di una pagina web? Nella mia percezione soggettiva un feedback più rapido del tap mi offre la sensazione di velocità e fluidità, viceversa un rendering più lento di una pagina web posso imputarlo a mille cause diverse, sono in un edificio, la rete o la cellula è intasata di traffico, quel sito web oggi risponde male...
Io sono per Apple l'equivalente della signora che compra la Panda per andare a fare la spesa, non voglio sapere nulla della tecnologia e delle prestazioni della Panda, mi serve la comodità di un cambio semiautomatico per il traffico, il bagagliaio per la spesa, l'ABS per quando piove, l'ESP per la mattina se gela, l'assistente per le partenze in salita, tutta roba che non c'entra nulla con le prestazioni pure dell'auto, tutta roba che anzi le prestazioni le mortifica, ma non sto facendo una gara, sto andando a fare la spesa, e se tutta quella roba mi costa di più e fa andare l'auto più piano pazienza, io ho l'esigenza di fare la spesa e se posso permettermi di farla più comodamente vorrò tutta quella roba nella mia Panda...
ciao
a.

Ah, io li cambierò entrambi appena disponibili, altrimenti come farò a bullarmi del riconoscimento delle impronte al bar con gli amici mi mette in difficoltà solo la scelta del colore, prima erano due ed era facile, uno bianco ed uno nero, ma ora? Fortuna che ho tempo per pensarci
ciao
a.

Bhe quella si che è na cag@ta per fare gli sboroni al bar, tra l'altro hanno già bucato la sicurezza del dispositivo al pari delle versioni economiche montate su altri terminali, visto che il principio è sempre lo stesso.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Oct 1 2013, 01:31 PM

Giorni pari bianco, giorni neri disparo, che vuoi passare per un barbone?

No no, nessun colpo di genio nel mio caso, anche un inetto assoluto come me con un titolo che in dodici anni è passato da 7,5 dollari a 480 dollari riesce a guadagnare, la statistica non potrebbe che essere favorevole e capisci da solo che riuscire a perderci sarebbe davvero complicato, potrebbe riuscirci solo un esperto di borsa
ciao
a.



E la domenica?? Fortuna che c'è quello Oro per le grandi occasioni
ciao
a.

Eh ma vuoi mettere, ora non si slida più per rispondere, era una cosa cool qualche anno fa ma oramai fa troppo vintage... ora per essere cool devi tappare con il dito giusto mica vorrai usare ancora una gesture che oramai hanno anche i poveri su qualsiasi telefono...
ciao
a.

E' paleozoico, il sensore biometrico è moderno quanto un aratro tirato da buoi, ovviamente se l'aratro è color oro, i "villici" si sentono trendy.

Ci fosse stato Jobs avrebbe fatto un aifon con la fotocamera 4k che eseguiva la scansione della retina, quella si che è roba cool.

Messaggio modificato da Marcus Fenix il Oct 1 2013, 01:54 PM

Allora.. Mi dici che dopo anni di iphone... Ti resta difficile cambiare il suono della sveglia... Dici che la panda deve farla (o decidere come farla) la donna che va a fare la spesa,....
Allora... Si potrebbe tranquillamente produrre e vendere ancora l'iphone 3... E la panda nn avrebbe bisogno di abs e tecnologie varie ... Ma badterebbe che cammini, consumi poco, abbia una bella forma e un buon bagagliaio! Perche se alla donna che prende l'auto solo x andare a fare la spesa... Se gli dici ABS.. Ti risponde "che è.. Un nuovo detersivo x il bagno??"
E in piu... Presa una panda...la cambierebbe solo quando non cammina +!
E inveve si tende a fare l'esatto opposto... Le aziende cercano di fare lesatto opposto.. Cioè un progresso continuo per cercare di far cambiare ai clienti i propri prodotti il + spesso possibile!

C'è una parola per queste persone... Incompetenti nel giudicare un certo prodotto... Di cui non conoscono quasi nulla!
La panda ad esempio... Non risponde solo ai bisogni della donna che va a fare la spesa... Ma anche a quelli del neopatentato ad esempio... A quelli dell'azienda che deve portare 4 pacchi in autostrada spendendo poco... All'uomo di mezza eta o di una certa eta che la usa x tutti i giorni per tutti gli usi.. Ecc.
Il fatto è che... Si sente l'opinione della donna che fa la spesa, del neopatentato, dell'uomo di mezza eta, dell'azienda.. Ecc... Di tutti i tipi di clienti a cui un prodotto è rivolto.... Poi i tecnici, con queste informazioni, secondo le proprie conoscenze.. Tirano fuori un prodotto che possa andar bene x tutti!

serve la competenza sulle cose.. X poter dare un giudizio!

Ps: che vai dicendo... Prima cosa i voti di telefonino.net che ti ho linkato..sono fatti da chi per lavoro i telefoni li prova e li recensisce (e dal quale vengono copiate tutte o quasi le altre recensioni italiane che trovi)... Seconda cosa se guardi le pubblicita sul sito che alimentano l'attivita... Sono quasi esclusivamente imparziali .. Ad esempio catene di alettronica ecc.. E se cè ogni tanto lo spot di un brand... Prima o poi lo trovi anche di tutti gli altri!

Ma capisco che su questo argomento stai parlando un po "in soldoni"... La rilevanza di quel che dici è quella che è! Senza offesa sia chiaro ma x dire...hai detto che hai avuto un android per poco tempo e tempo fa, hai detto che hai avuto un wp x neanche una settimana... Quindi scusami ma personalmente non ritengo vhe tu possa avere la competenza tecnica x poter dare un giudizio su un telefono, o poter dire questo è meglio di quello! Semplicemente perche non ne hai l'esperienza.

Cosi come io ad esempio non ho la vompetenza tecnica per poter giudicare una d600 rispetto a una d300! Semplicemente perche la d300 ce lho e la uso gia da un po.. E la padroneggio discretamente bene.. Mentre la d600 ci ho fatto una sola volta una 20 di foto!
Cosi semplicisticamente potrei dirti che è meglio l'una o l'altra... Ma conterebbe poco o nulla perche non avrei la competenza di giudicare la d600!
Solo quando avro preso la d600.. L'avro usata x tutto il tempo necessario a padroneggiarla nelle sue funziono e ne avro valutato il risultato... Solo allora sarò competente x esprimere un giudizio in merito!
E di certo chi , oltre questo..conoscera anche dettagliatamente la gisica ottica e tutti i complessi componenti di macchina e obiettivo e di tutto cio che li fa funzionare... Sarà di certo ancora + competente di me!