FORUM NIKONCLUB

Per supporto ai posteri che leggono questo post, sì, era l'opzione del menu

Credo che fedebobo ci abbia preso: non ho la macchina qui ma leggo che il settaggio "f9 Customize command dials - Aperture Setting" serve esattamente a decidere se usare la ghiera dei diaframmi dell'obiettivo o della reflex. Stasera provo

Ho un dubbio su come dovrebbe funzionare l'AF180/2.8 su una D700.

Se lo monto con la ghiera a F22, il diaframma funziona tranquillamente se giro la ghiera dell'obiettivo (e la macchina interpreta correttamente e espone il giusto). Ma dalle ghiere della reflex non riesco a cambiare diaframma, in nessuna modalità (PASM).

Deve funzionare così? A memoria dovrebbe funzionare anche bloccando la ghiera e utilizzando i comandi direttamente dalla reflex. In questo caso, cosa devo impostare che mi sto dimenticando?

A parte il lato tecnico... luci, posizione del fotografo, ombre sul naso che ledono il decoro della povera pulzella...

1) "ha appena lasciato la gonna": o ci metti una didascalia, o una foto così la cestini. Ti aspetti che il pubblico lo carpisca magicamente o - come accade - vediamo una che fa un gesto senza alcun senso?
2) lo sfondo non è desaturato o chissà che: è proprio brutto.

Visto che lo sfocato c'è sia davanti che dietro, la ragnatela l'hai anche messa a fuoco, ma se non chiudi il diaframma non puoi averla a fuoco tutta...

Inoltre, se scatti a 1/30 con un 35mm su DX, quello che ti sembra sfocato direi che è semplicemente mosso.

Morale: diaframma più chiuso, cavalletto o altra fonte di luce

Se togli la luna, la donna, l'uomo, gli intagli finti, il pentolone, lo scheletro e tutti gli altri disturbi, la foto del bosco sembra buona!

Scherzi a parte, lo stile "Giuffra" può avere un senso, se preso come pezzo d'arte a sè, volutamente grezzo e "sbagliato" sotto mille punti di vista. E' uno stile provocatorio, vezzoso, ironico e quasi satirico della fotografia stessa.

Se invece voleva sembrare lontanamente accettabile come fotomontaggio, siamo alla prima lezione di Paint (dico Paint perché alla prima lezione di Photoshop si fa di meglio ).

Io l'ho comprato (scatta con un pulsante bluetooth, non serve l'autoscatto)
Quest'estate mi è stato utilissimo, visto che non volevo viaggiare con i soliti 15kg di roba sulla schiena. Cellulare e via, foto bellissime.

E poi, andiamo in giro bardati di reflex, obiettivi e treppiedi come muli, e ti scandalizzi di un monopiede per cell?

Grande, mi sembra un ottimo strumento per spiegare agli amici principianti come funzionano i parametri di scatto e qualche altro concetto base. Denghiu!

Se passa un moderatore, me la mettete in primi passi?

Sempre premettendo che non sono l'autore, rispondo con il mio punto di vista (compromesso dall'affetto per l'amica, ok).
Sono d'accordo su un punto, il taglio delle barche, che rovina l'armonia della composizione. Sono meno d'accordo su altre cose. E non sono un fan del decentramento a tutti i costi
L'orizzonte al centro potrebbe trovarmi d'accordo, sia per omogeneità di interesse tra mare e cielo, nel senso che non trovo valore aggiunto nel favorire nè l'uno nè l'altro, sia perché escludendo il cielo si perderebbe l'affascinante passaggio tra blu e arancio dell'alba.
Il contrasto - che volendo si può anche spingere - mi sembra adatto alla scena tranquilla, rilassata, non concitata. E il soggetto, a mio avviso, è lo scambio di cromine blu/arancio, nel cielo sopra, nel mare sotto, in modi diversi. Un po' minimal, un po' paesaggistica.

Ecco, finora l'avevo sempre visto come uno spreco di un bottone, ora mi hai illuminato (sarà il nick). Da oggi comincio a provarlo

Due cose: rivedi il bilanciamento del bianco (le ombre sono praticamente blu) e poi... desueto e inconsueto non sono sinonimi!!!

In attesa dei delfini.

La foto non è mia, ma di un'amica che non crede che sia così bella, così vogliamo sentire cosa ne pensano gli esperti

Se non prelampa, come fa a sapere quanta potenza dare? In ogni caso, se proprio vuoi, c'è la possibilità di impostarlo manuale, alla potenza che vuoi tu, e non fa prelampi. Però spara a quella potenza e devi cambiarlo a manina se ne vuoi di più o di meno.

Forse ho posto male la domanda, in generale penso all'IQ, alla qualità di immagine generale.

Sulla gamma dinamica, stando a DXO, la d3200 vince nientedimenoche di uno stop: 13,2 EV per la D3200, 12,2 EV per la D700.

Sto cominciando a pendere fortemente sul muletto

Ciao, ho bisogno di un consiglio su un dubbio che devo risolvere a brevissimo termine.

Sono appassionato di panorami a 360°, e uso un fisheye per minimizzare gli scatti da fare. Ora mi trovo, da un annetto, con una D700 ma con il vecchio Samyang DX, e ovviamente croppare così pesantemente i 12 mpx della D700 per i panorami non porta a buoni risultati.

La scelta che devo fare è:

- Compro il sigma 15 fisheye e uso la D700 per fare i panorami con il suo sensore FX a 12mpx;
- Compro una D3200 e ci metto su il Samyang per fare i panorami con il suo sensore DX a 24mpx.

I pro della prima scelta è che sarei più leggero, un body in meno da portare, e che userei un sensore FX. I pro della seconda scelta è avere un secondo body (che può sempre servire), con montato su il fisheye e bonus, che fa i video (non ne faccio tanti, ma sempre meglio dell'iphone). Il costo delle opzioni è più o meno lo stesso.

La domanda che però mi pongo, principalmente è: quale combinazione mi darebbe il miglior risultato in termini di risoluzione e dettaglio? La qualità del sensore FX o la risoluzione del sensore DX?

La tenuta ISO non mi interessa, i panorami sono su treppiede e quasi sempre a ISO 200.

Premesso che senza sentire, che ti possiamo mai dire, quando ho avuto la mia prima reflex digitale ho sentito il rumore del VR e ho detto "ecco, è rotto". Prova a disattivare il vr e senti un po' se è quello che ti disturba.

No, l'ha fatto tutto l'85
Se non ricordo male questo l'ho scattato con le luci pilota, per non stare a spostare il flash...

Mi sa che non è chiaro a tutti che si tratta della stessa foto specchiata e scontornata... non è che puoi cambiare vestito su PS :|

Io sarò una fanatico della simmetria ma secondo me dovresti bruciare i bianchi a destra come hai chiuso i neri a sinistra... bella comunque, idea da sviluppare.

Vecchia amica, nuovo scatto:

Non ho capito, vuoi mantenere le proporzioni (che ti basta tenere lo shift premuto mentre trascini) o proprio la dimensione del file? nel secondo caso, senza ricampionare non la vedo possibile...

Per la serie "non so di cosa parlo, ma mi piace parlare".

Comunque, effetti legali a parte, io metto il logo perché se me la condividono su facebook o cose del genere, mi fa piacere che si veda l'origine e che non venga confusa con una foto presa random su internet. E anche perché informalmente dice "guarda che ci tengo, se la usi senza pagarla ti verrò a cercare"

Studio minimalista:

Anche senza borchie... (o meglio, c'erano, si vede?)

Ma ve lo dovete comprare per forza? se costa troppo, lasciatelo sugli scaffali!