FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
149 Pagine: V  « < 129 130 131 132 133 > »   
D800 ....problemi di autofocus
Rispondi Nuova Discussione
adibene
Messaggio: #3251
QUOTE(giuseppebattelli @ Aug 11 2013, 09:57 AM) *
Premetto che non ho letto tutto e magari qualcuno avrà già risposto, da quale seriale si puó ritenere risolto il problema?

Da nessuno... il problema esiste tuttora, ed è solo questione di fortuna (o sfortuna...) imbattersi in una D800 che lo ha o non lo ha...

-Frediano


sharkrunner
Messaggio: #3252
QUOTE(adibene @ Aug 11 2013, 03:59 PM) *
Da nessuno... il problema esiste tuttora, ed è solo questione di fortuna (o sfortuna...) imbattersi in una D800 che lo ha o non lo ha...

-Frediano


domani un mio amico ritira la sua D800, vediamo se è stato fortunato come il sottoscritto

certo, è un peccato (leggasi vergognoso) che Nikon non si esprima in merito
solidarietà ai possessori della versione "fallata" :(
daniele.titone
Messaggio: #3253
QUOTE(Metalslug @ Aug 10 2013, 01:19 AM) *
Sono in linea con i premi vinti dalle 2 macchine (d800 e 5dIII)...
Fenomenale la prima per le foto, fenomenale la seconda per i video, credo che il sensore della d800 sia all avanguardia.
Sulle foto la miglior resa agli alti iso della canon non si notano, vince a manbassa la canon sui video in quanto a rumore.

Dato che siamo in fase di bimbiminchia a fare paragoni... il sistema di maf della canon è molto più evoluto della d800?Punti di af in più a parte.



Mi viene quasi da ridere, non ce da fare neanche il paragone il sistema a 61 punti canon attualmente da la paga a tutti, ho fatto un centinaio di prove con entrambe le macchine settandole in vari modi af ma niente non ce trippa per gatti.
Paolo56
Messaggio: #3254
QUOTE(daniele.titone @ Aug 12 2013, 12:19 AM) *
Mi viene quasi da ridere, non ce da fare neanche il paragone il sistema a 61 punti canon attualmente da la paga a tutti, ho fatto un centinaio di prove con entrambe le macchine settandole in vari modi af ma niente non ce trippa per gatti.

laugh.gif
Peccato che il sito non ci metta a disposizione altre faccine, una che si sbellica dalle risate magari anche rotolandosi ci starebbe broprio bene.

Messaggio modificato da Paolo56 il Aug 11 2013, 11:54 PM
fullerenium2
Messaggio: #3255
QUOTE(Doppiapunta @ Jul 9 2012, 07:44 PM) *
Possiedo una nikon D800E da circa un paio di settimane e devo dire che ne sono soddisfattissimo.
Nonostante l'abbia aspettata per dei mesi, e nonostante abbia letto di tutto e di più, ho deciso di acquistarla cmq sbattendomene di migliaiai di parole per lo più infondate e alla luce della "mia personale esperienza" non potevo acquistare di meglio.
Sicuramente molti sono stati molto meno fortunati di me, ma qualche problema di gioventù non fa si che sia un cesso o una macchina da censurare.
Prima avevo una gran macchina la D700, beh posso dirti che questa se capita ed usata come si deve ha molte potenzialità in più e fa davvero la differenza.
Per il resto spero che Nikon risolva al pi+ presto i problemi di chi li ha riscontrati.
Concordo cmq che è davvero triste vedere che persone giudicano senza aver rpovato con mano e senza aver mai testato a fondo la macchina, solo per sentito dire o solo per qualche centinaio di post.
Se la gente si aspettava la macchina che facesse tutto da se, che bastasse scattare per avere tutto bello, pronto e scodellato, beh hanno sbagliato di grosso.
Ma Nikon era stata chiara fin da subito nella brochure della macchina, in tal senso.... con tutto questo diversi problemi sono stati riscontrati e quelli sono oggettivi per diverse persone, ma, ripeto, non ne fanno cmq una macchina da buttare via.
Io sono convinto sempre più della scelta che ho fatto ogni volta che faccio uno scatto...


Sto per acquistare una D800..... usata.
Acquistai una D600 subito venduta per il problema sullo sporco del sensore. Ai tempi dell'uscita della D800 notai che anche questa aveva un problema, l'autofocus appunto.
Siamo a metà del 2013 e leggo ancora che molte D800 presentano ancora questo problema.
Pensavo che con i lotti successivi avessero risolto.
Quindi, ha senso chiedere il numero di serie da chi compro in modo da verificare se appartiene al lotto fortunato o meno? E' una macchina fantastica che costa tanti soldi e non vorrei prendere un'altra fregatura dalla Nikon.
Oppure devo aspettare una D400 o una D800s o una D600s?
Grazie per i consigli.
Saluti.
pes084k1
Messaggio: #3256
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 29 2013, 08:07 PM) *
Sto per acquistare una D800..... usata.
Acquistai una D600 subito venduta per il problema sullo sporco del sensore. Ai tempi dell'uscita della D800 notai che anche questa aveva un problema, l'autofocus appunto.
Siamo a metà del 2013 e leggo ancora che molte D800 presentano ancora questo problema.
Pensavo che con i lotti successivi avessero risolto.
Quindi, ha senso chiedere il numero di serie da chi compro in modo da verificare se appartiene al lotto fortunato o meno? E' una macchina fantastica che costa tanti soldi e non vorrei prendere un'altra fregatura dalla Nikon.
Oppure devo aspettare una D400 o una D800s o una D600s?
Grazie per i consigli.
Saluti.


E' un problema strano, ma ora persino dubito che sia vero o non spiegabile dall'ottica (bassa apertura telemetrica dei punti da f/8, che non possono andare da soli, + focali grandangolari con bella curvatura di campo e impossibili da autofocheggiare). Con 36 Mp, prendete LV, DK17M e DG-2 e usate quelli! Chi vi ha detto che l'AF possa prendere il fuoco perfetto? Tutti i sistemi di misura hanno un errore statistico, che a f/1.4-2.8 supera teoricamente la precisione visibile a monitor al 100%, ma comunque resta entro il circolo di confusione che abbiamo accettato con film da 150+ lp/mm. Si tratta di mettere solo la testa posto e darsi una regolata, specie con immagini in movimento.

A presto telefono.gif

Elio
sharkrunner
Messaggio: #3257
la mia è ok presa due mesi fa
quella del mio amico no, presa un mese fa
lui ha matricola più alta della mia
vai a capire cosa c'è sotto...
entrambe nital
Metalslug
Banned
Messaggio: #3258
Molti problemi sono causati dal fotografo, la d800 e' una macchina che va domata :-)
La mia per capire se era a posto ho dovuto fare delle prove con il cavalletto. Risultato perfettamente a fuoco. A mano libera a volte il dubbio che qualcosa non andava ce l avevo.

Non ha 12 mpx che zummando al 400% sul PC si vede tutto perfettamente nitido. Con 36 mpx si vedono i limiti della focale usata.
fullerenium2
Messaggio: #3259
QUOTE(sharkrunner @ Aug 29 2013, 08:32 PM) *
la mia è ok presa due mesi fa
quella del mio amico no, presa un mese fa
lui ha matricola più alta della mia
vai a capire cosa c'è sotto...
entrambe nital


Ne deduco che il problema c'è ancora e che bisogna essere fortunati (ed io generalmente non lo sono).
Purtroppo non capisco bene la risposta di Elio. Puoi chiarire, grazie.
Saluti a tutti.
P.S. attualmente ho una D300 su cui ho fatto diverse prove ed è perfetta. Vorrei mantenere simile perfezione ma riuscire a lavorare ad ISO elevati (3200-6400) .... non uso il flash e lavoro in interni.
Metalslug
Banned
Messaggio: #3260
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 29 2013, 08:52 PM) *
Ne deduco che il problema c'è ancora e che bisogna essere fortunati (ed io generalmente non lo sono).
Purtroppo non capisco bene la risposta di Elio. Puoi chiarire, grazie.
Saluti a tutti.
P.S. attualmente ho una D300 su cui ho fatto diverse prove ed è perfetta. Vorrei mantenere simile perfezione ma riuscire a lavorare ad ISO elevati (3200-6400) .... non uso il flash e lavoro in interni.

Con la d800 di ISO ne hai a volonta'.
Non vedrai mai foto perfette con una d800, bisogna perdere prima il vizio di zummare per cercare il pixel fuori posto.
monsieur hulot
Messaggio: #3261
intanto, in negozio fisico, ho notato che è stata abbattuta la soglia psicologica dei 2000 € (import)
fullerenium2
Messaggio: #3262
QUOTE(Metalslug @ Aug 29 2013, 08:59 PM) *
Con la d800 di ISO ne hai a volonta'.
Non vedrai mai foto perfette con una d800, bisogna perdere prima il vizio di zummare per cercare il pixel fuori posto.


Intendi di evitare di vedere le immagini al 100% su schermo? E' un vizio che ho con la D300.
Ma pare che facendo il downsampling delle immagini della D800 si ottengono immagini pulite e dettagliatissime.
Mi piace il ritratto ed è il motivo per cui prenderei la D800.
Per le passeggiate ed i paesaggi ho l'Iphone 5.
Non insultatemi ora.
Qualcosa dentro mi dice che la D700 sarebbe la soluzione ideale per me. Ma spendere 1200-1400 euro per una macchina vecchiotta mi fa rabbia specie perchè ho tentato di vendere la mia D300 e tutti mi offrono molto meno di 600 euro e giuro che è nuova immacolata!
Metalslug
Banned
Messaggio: #3263
Il fatto e' che uno zoom su una foto al pc, non ti crea dettaglio che non c'e'.
Se fotografo con un 50mm e pretendo di ingrandire un particolare lontano 50 metri che misura 50 pixel, e' ben diverso quel particolare ripreso con un 300mm.
Non se ho reso l idea.


mikeol
Messaggio: #3264
QUOTE(pes084k1 @ Aug 29 2013, 08:31 PM) *
E' un problema strano, ma ora persino dubito che sia vero o non spiegabile dall'ottica (bassa apertura telemetrica dei punti da f/8, che non possono andare da soli, + focali grandangolari con bella curvatura di campo e impossibili da autofocheggiare). Con 36 Mp, prendete LV, DK17M e DG-2 e usate quelli! Chi vi ha detto che l'AF possa prendere il fuoco perfetto? Tutti i sistemi di misura hanno un errore statistico, che a f/1.4-2.8 supera teoricamente la precisione visibile a monitor al 100%, ma comunque resta entro il circolo di confusione che abbiamo accettato con film da 150+ lp/mm. Si tratta di mettere solo la testa posto e darsi una regolata, specie con immagini in movimento.

A presto telefono.gif

Elio



gia'!
peccato solo che le macchine difettose mettano a fuoco benissimo a destra e male sempre e solo a sinistra..... strano fenomeno, difficile da spiegare con qualsiasi statistica....

senza nessuna vena polemica, ma mi pare evidente che il problema ci sia stato e ci sia.


saluti

Mikeol
Paolo56
Messaggio: #3265
QUOTE(mikeol @ Aug 29 2013, 11:20 PM) *
gia'!
peccato solo che le macchine difettose mettano a fuoco benissimo a destra e male sempre e solo a sinistra..... strano fenomeno, difficile da spiegare con qualsiasi statistica....

senza nessuna vena polemica, ma mi pare evidente che il problema ci sia stato e ci sia.
saluti

Mikeol

Già, ma tu non sei quello che non possiede la macchina e che probabilmente non l'ha neanche mai vista e che scrive solo ed unicamente in questo 3d per "magnificarne" le prestazioni? cerotto.gif
Boscacci
Messaggio: #3266
QUOTE(Paolo56 @ Aug 29 2013, 11:46 PM) *
Già, ma tu non sei quello che non possiede la macchina e che probabilmente non l'ha neanche mai vista e che scrive solo ed unicamente in questo 3d per "magnificarne" le prestazioni? cerotto.gif


Di solito preferisco non intervenire più in questo thread, ma...

Non so se Mikeol possieda o meno la D800, ma mi sento di quotare la sua risposta: perché sempre e solo a sinistra ? Le ottiche potranno indubbiamente giocare un ruolo significativo nella statistica degli errori AF, tanto più ci si allontana dai sensori centrali e tanto più ci si allarga sui grandangolari , ma vale indistintamente da una parte e dell'altra, e questo e tutto.

Io la D800e ce l'ho. E pure la D7100. Quest'ultima però non fa le bizze a sinistra.
Boscacci
Messaggio: #3267
Un PS doveroso: uso con enorme soddisfazione la mia D800E, aggirando eventuali problematiche sui sensori di sinistra (va datto che ha anche fatto un primo e per ora unico giro in assistenza) e tutto sommato ci sto mettendo una pietra sopra, per tanti motivi. I miei (modesti) risultati li porto a casa lo stesso e per ora mi va bene così.

Un saluto a tutti!
Ale
fullerenium2
Messaggio: #3268
QUOTE(Boscacci @ Aug 30 2013, 12:06 AM) *
Un PS doveroso: uso con enorme soddisfazione la mia D800E, aggirando eventuali problematiche sui sensori di sinistra (va datto che ha anche fatto un primo e per ora unico giro in assistenza) e tutto sommato ci sto mettendo una pietra sopra, per tanti motivi. I miei (modesti) risultati li porto a casa lo stesso e per ora mi va bene così.

Un saluto a tutti!
Ale


Io forse la sto per comprare usata e già così mi rode dover spendere questi soldi per poi mandarla due volte a Torino dove forse neanche risolvono il problema.
Forse non è neanche tanto dovuto dal fatto che 36MP sono tanti e che mettono in evidenza tutti i difetti degli obiettivi e del fotografo. Perché ad occhio credo che la densità dei pixel sia praticamente uguale a quella della d7100 e nessuno sulla 7100 ha lamentato tale anomalia.
Ma può anche essere che i possessori della 800 siano più pedanti e scrupolosi.
Sulla storia del sensore della D600 non ci credevo. Poi c'ho sbattuto direttamente il muso e l'ho rivenduta.
Non vorrei ritrovarmi nella stessa situazione con la D800.
Ripeto la prenderò usata ma chi l'ha presa nuova a 2600-2800 euro si sentirà sicuramente frustrato. Io lo sarei.
Detto questo spero di avere fortuna che mi capiti una delle poche che non ha questo difetto!
Saluti.
Paolo56
Messaggio: #3269
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 30 2013, 07:11 AM) *
Io forse la sto per comprare usata e già così mi rode dover spendere questi soldi per poi mandarla due volte a Torino dove forse neanche risolvono il problema.
Forse non è neanche tanto dovuto dal fatto che 36MP sono tanti e che mettono in evidenza tutti i difetti degli obiettivi e del fotografo. Perché ad occhio credo che la densità dei pixel sia praticamente uguale a quella della d7100 e nessuno sulla 7100 ha lamentato tale anomalia.
Ma può anche essere che i possessori della 800 siano più pedanti e scrupolosi.
Sulla storia del sensore della D600 non ci credevo. Poi c'ho sbattuto direttamente il muso e l'ho rivenduta.
Non vorrei ritrovarmi nella stessa situazione con la D800.
Ripeto la prenderò usata ma chi l'ha presa nuova a 2600-2800 euro si sentirà sicuramente frustrato. Io lo sarei.
Detto questo spero di avere fortuna che mi capiti una delle poche che non ha questo difetto!
Saluti.

E questo, purtroppo, è il sunto di questa discussione.
Boscacci
Messaggio: #3270
QUOTE(fullerenium2 @ Aug 30 2013, 07:11 AM) *
Detto questo spero di avere fortuna che mi capiti una delle poche che non ha questo difetto!Saluti.



Vuoi proprio farti sbranare ?? messicano.gif
sharkrunner
Messaggio: #3271
l'esemplare in mio possesso non presenta alcun tipo di problema (ringraziando il cielo).
Tuttavia sarei curioso di sapere il motivo per il quale il sensore sx dell'AF anche in alcune recentissime (quella del mio amico!) effettua un'errata lettura...

qualcuno ha fatto qualche ipotesi? Ci sono voci di corridoio in merito?
Se fossero delle starature banchi in Nikon JAP non avrebbero già risolto da tempo o intensificato i controlli sulla linea D800? ...Per la D600 e il famigerato sporco sul sensore in alcuni paesi risolvono il problema sostituendo l'otturatore (che sputa olio) ad esempio
Metalslug
Banned
Messaggio: #3272
Io l ho pagata 2900, anche se funziona perfettamente mi girano lo stesso, con 300 o 400€ in meno saltava fuori un bel fisso.

Le segnalazioni di nuovi modelli con il problema del left focus sono piuttosto rare.
Su dpreview non ricordo se parlavano,della d600 o d800, del seriale che va confrontato dalle ultime 5 cifre.

Messaggio modificato da Metalslug il Aug 30 2013, 08:22 AM
fullerenium2
Messaggio: #3273
QUOTE(Metalslug @ Aug 30 2013, 09:21 AM) *
Io l ho pagata 2900, anche se funziona perfettamente mi girano lo stesso, con 300 o 400€ in meno saltava fuori un bel fisso.

Le segnalazioni di nuovi modelli con il problema del left focus sono piuttosto rare.
Su dpreview non ricordo se parlavano,della d600 o d800, del seriale che va confrontato dalle ultime 5 cifre.


A suo tempo mi informai bene sulla D600 e li in effetti era un discorso di serial number. Sulla D800 la situazione è molto più random anche se pare che la frequenza si sia ridotta, ma non "annullata".

Metalslug vuoi dire che se l'avessi pagata 300-400 in meno anche se col difetto ti sarebbe piaciuta di più cosi avresti comprato un obiettivo in più?
Metalslug
Banned
Messaggio: #3274
Certo che no, ci mancava ancora che non andava.... mi e' stata regalata la questione dei costo non e' che mi importa , pero' dato che non ho possibilta', poter prendere un ottica in piu' non sarebbe stato male, dato che sbavo per l 85 1,8 (1,4 impossibile), piu' o meno con una piccola aggiunta potevo prenderlo.

L ho presa 2 mesi fa ca., sicuramente avrei potuto prenderla a meno. Ma non si puo' sempre avere la botte piena e la moglie ubriaca :-)
sharkrunner
Messaggio: #3275
anche io presa a 2750 Nital
il mio amico 2500 Nital ed ha il problema

in fin dei conti sono andato meglio io wink.gif ...non farei a cambio!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
149 Pagine: V  « < 129 130 131 132 133 > »