FORUM NIKONCLUB

Dipende da quanto sporco c'è sul sensore. In tutti i casi, con un solo wand "preparato" (pec pad + eclipse) non riuscirai a togliere tutto lo sporco, sia perchè, come giustamente hai notato, la larghezza del wand non copre tutto il sensore (ma ti lascia, però, un pò di margine di manovra); sia perché molto spesso occorrono più passate per togliere alcuni punti più ostinati. Sempre in modo delicato.
Devi sempre, in ogni caso, far precedere la pulizia umida da una buona spompettata con un air blower (non usare altro, tipo aria compressa, bombolette di aria o di co2, etc).
E batteria ben carica.
Ciao

grazie ancora!!
sì sì certo, uso già per la mia reflex una pompetta (di quelle che vendono in farmacia) oltre che ai sensor swand
ora ho appena ordinato un kit con sensor wand (kit nuovo anche perchè io ora ho il liquido Eclipse E2, ormai ''superato'') ...poi per sicurezza ho preso pure un secondo sensor wand così se mi dovesse servire durante la pulizia, si sa mai...

Ciao,
mi infilo nella discussione anche se parlo della D5100 (nell'attesa di acquistare un giorno la D600), perché era tempo che avevo notato il sensore sporco anzi, molto sporco (15 mesi, 15000 scatti).
Ho acquistato anch'io Eclipse, sensor swand (in effetti piú stretto del sensore e pec pad, ho fatto uno scatto iniziale al cielo con diaframma tutto chiuso, ho respirato profondo .. e ho fatto. Le passate in effeti sono due (avanti e indietro) per coprire tutta l'area del sensore, ma osservando la scia del liqui do come asciuga in un secondo (letterale) non c'é nessunissimo problema.
Io ho dovuto fare tre pulizie per arrivare a vedere ... il cielo (pulito;-) ma ne é valsa veramente la pena.
Ora non aspetteró piú che si sporchi cosí, e come ogni oggetto/attrezzatura del mondo, subirà la sua bella manutenzione necessaria.
L'impressione che ho avuto é che, ovviamente senza premere eccessivamente, il sensore (o la sua copertura che dir si voglia) é bello resistente. Non é che vedi flettere o muovere niente, quindi direi proprio che é una cosa che, con un minimo di manualità, DEVE essere fatto da ogni possessore di reflex.
Ho scritto tanto, scusate, ma é perché ci ho messo tanto a decidermi a farlo e perché adesso sono contento; tanto!

Sono d'accordo con te, e solo paura ma è un operazione che tutti dovrebbero imparare a fare da me il primo!!

Mi inserisco in questa lunghissima discussione sulla D 600 ponendo a tutti voi la cosidetta domanda/consiglio.

Ma se io volessi fare il salto di qualità ( per i più svariati motivi ) orientandomi appunto su detta macchina conviene ancora aspettare diciamo un annetto ed aspettare che i difetti di gioventù svaniscano o procedere senza alcun indugio acquistando la nuova reflex fx Nikon D 600?

Domando perchè leggendo questo forum mi è sembrato di capire che le nuove uscite Nikon fx abbiano tutte qualche piccolo problema...
Grazie

Le ultime D 600 prodotte quelle con i seriali che iniziano :607 608 609 sono perfette io ho una che ha il seriale 607xxxx oltre 2000 scatti nonostante i numerosi cambi ottica sensore nella norma

I "difetti" se ci sono ci saranno anche tra un anno.
Purtroppo su questa macchina ci sono troppo pregiudizi negativi a mio avviso si è fatta molta disinformazione mi è capitato quando sono fuori che la gente mi guarda e quando riconosce la d600 quasi si mette a ridere come a dire, guarda un'altro fesso che avrà a che fare con la polvere.
Il detto la volpe e l'uva su questa macchina ci sta benissimo !!!
Contento di averla presa !!!!!

Quindi il problema sensore sporco etc. sta diciamo rientrando...
Grazie

io l'ho presa l'altro ieri (ho chiesto uno degli ultimi seriali), ho aspettato quasi un anno e mi pare di leggere in giro pochissime lamentele adesso ...le ultime fanno riferimento a reflex con seriale tipo 601xxx (quindi tra le prime prodotte), evidentemente qualche fondo di magazzino in giro c'è ancora ...però adesso pare sia tutto ok finalmente

Nn ho capito scusa intendi che le macchine con il seriale 601xxx tra le prime prodotte ancora risentono dei difetti?? quindi consigli di girare alla larga da quesi seriali??
Grazie

io personalmente, per maggiore sicurezza, ci girerei alla larga
avevo visto delle foto messe da un utente qualche pagina addietro dove c'erano tantissimi puntini neri nelle foto e il seriale era 601xxx, appunto uno dei primi

Quindi seriali ovviamente maggiori che identificano le ultime produzioni non dovrebbero risentire del difetto in questione giusto?
Grazie

Esatto.
Prendete serie superiori a 605

Ok quindi alla fine da quel poco che posso intendere tocca aspettare visto anche che ci sono ancora delle macchine con i primi seriali il completo smaltimento delle stesse o sbaglio?

A venditore serio basta chiedere il seriale .................... oramai le serie 601 sono "esaurite" se qualcuno ne ha ancora o sono piccoli commercianti o , passimi il termine , scarti di altri .

Quindi questa puo' andar bene..???
http://www.micro-tools.de/Sensorreiniger-o...SensorWand.html

Giusto x dovere di cronaca...dopo l' intervento in LTR...(che ripeto NON era x la pulizia del sensore ma x 1 batteria "usurata")...ieri ho usato la D600 x oltre 200 scatti...le foto sono tutte pulite...sono molto soddisfatto...sono a circa 3300scatti in 6 mesi + diversi filmini.

E' quello che ho preso io: vai!

Aggiornamento:
Tornata oggi dall'assistenza dopo 13 giorni, il rapporto mi fa imbastialire peggio di quando l'ho spedita...
- Sostituzione pelle posteriore (un altra volta?!?!?!?! ma che gli avanzano in magazzino?)
- Sostituzione 1 biadesivo (ancora?!?!?! ma possibile che dentro questa macchinetta ci stanno piu bioadevisi che viti!?!?)
- pulizia sensore
- pulizia box specchio

...io non capisco se si divertono a prendere in giro le persone, o stanno facendo un esperimento per vedere uno fino a che punto regge prima di esplodere!!!

E il bello che la ragazza del call center mi ha assicurato che sarebbe stato un intervento risolutivo al 100%!! Complimenti per la serietà... notevole!!! Continuate così mi raccomando... (non metto emoticon perche non ne trovo una adatta!!!)

Buongiorno a tutti,

Mi inserisco nella discussione anche io in quanto ho appena acquistato una D600 che dovrebbe arrivarmi a breve.

Premetto che arrivo da una D7000, che ancora possiedo, e conosco bene questo tipo di problema (problema comunque differente dal corpo in questione) che ho ancora tutt'oggi purtroppo dopo 40k scatti e ben visibile da f11 in poi. (scatto anche a f22 ogni tanto, quindi non sono un professionista).

Al di là del fatto che penso che la Nikon non possa permettersi questi errori a questi prezzi punto e basta, il consiglio più ricorrente che leggo in questo thread è quello di pulire il sensore ogni tanto con un'apposita pompetta come da manuale Nikon.

La mia domanda a questo punto è: ma tutta questa sporcizia (che potrebbero essere formata anche da frammenti di vernice se ho capito bene) spompettata via dal sensore, dove va a finire?

Spero che malgrado il tuo scetticismo,comprensibile, l'intervento sia risolutivo.

Magari non vogliono rendere pubblica la soluzione e continuare a parlare di biadesivi...


L'obiettivo dello spompettamento é quello di rimuovere con il getto d'aria ció che sta sul sensore e farlo fuoriuscire dalla macchina. A tal fine occorre effettuare l'operazione con la macchina rivolta verso il basso.

Guarda che ormai le ultime e ormai anche le penultime D600 prodotte il sensore è a posto solamente le prime serie prodotte avevano il noto difetto ,l'importante che tu ne abbia acquistato una con il seriale 606xxxx in su.Per il resto il sensore si sporca come quello della D7000 che pure io ho avuto. La mia D600 (seriale 607xxxx )in 2500 scatti l'ho spompettata per la prima volta ieri e fino ad adesso sulle poche foto che ho fatto a f/16 e a f/22 sporco non ne ho visto .

Messaggio modificato da milanto64 il Aug 2 2013, 12:31 PM

Il biadesivo serve per tenere incollato l'inserto di gomma posteriore, il quale viene sostituito ogni volta che aprono la macchina visto che le viti sono li sotto.

praticamente hanno solo pulito il sensore ed il box specchio, se la polvere c'era, ritornerà...


LTR e Nikon sempre più professionali devo dire

il 27/6 ho spedito la macchina il LTR ritirata oggi ... pulizia di qua, biadesivi di là ecc ecc ecco come l' LTR mi ha rimandato indietro il sensore, primo scatto appena ripresa a F22, senza contare che avevo ESPRESSAMENTE richiesto la pulizia del vetrino della MAF che è tornato con due bei frammenti in basso appiccicati in bella vista. Non ho parole.