FORUM NIKONCLUB

Guarda caso la sporcizia si concentra in alto a sinistra del fotogramma che corrisponde all'angolo di battuta delle tendine a destra in basso quindi il fine corsa.

Ragazzi facciamo qualcosa tutti insieme , io ci sto . la mia D600 è per la seconda volta in assistenza.

sono un possessore felice, perchè dovrei chiedere il rimborso?
Prova a chiedere nel club D600.. mi spiace per il tuo caso ma onestamente nella mai non ci trovo sporco tale da quantificare una restituzione, D700/D600 sono simili come sporco per mia esperienza, prova a rimandarla in assistenza eo senti al telefono che possono dirti..


1750 è regalata.. ma sei sicuro Nital??
Mi par strano.. il prezzo più basso era 1870, a san marino.

certissimo, se mi scrivi in MP ti dico dove e vai a provarla hanno solo Nital li.

Ciao sono nuovo del forum, sono interessato anch'io alla d600. Puoi mandarmi l'indirizzo del negozio in MP. Grazie Mirko.

Ciao,
non interessa me direttamente, ma un collega di lavoro, ancora canonista: sta pensando di sbarazzarsi della 7D a favore della D600, ma il problema polvere e il prezzo lo hanno frenato, fin'ora.
Saresti tanto gentile da inviare anche a me le coordinate di questo negozio?

Quoto e aggiungo occhio!! Le pompette della farmacia hanno spesso borotalco all'interno!!
Compratene una dedicata alla pulizia del sensore!
ciao

Messaggio modificato da cpg il Feb 18 2013, 02:32 AM

infatti ... a rigor di logica se il problema fosse quello detto dall' Ing. Di Maio una approfondita pulizia della mirror box dovrebbe risolvere definitivamente o quasi il problema. Il sospetto fortè è però che la polvere sia prodotta dallo sfregamento delle tendine dell'otturatore a causa di tolleranze errate dovute a difetti di progettazione e/o strutturali e se l'esemplare in proprio possesso è affetto in modo particolare dal problema è evidente che il sensore continuerà a sporcarsi parecchio.

Ma perchè deve rispondere, ammesso sia vero, L'Ing. Di Maio.. perchè non Nital/Nikon??

Ciao, a me piace fare ritratti per cui uso spesso diaframmi molto aperti, e quindi ho sopportato il difetto arginandolo con la pompetta.

Per il ruolo che ricopre, credo che l'ing di Maio, sia la voce ufficiale di Nital / LTR. Non è una persona qualunque ed è estremamente competente.

Messaggio modificato da palermocl il Feb 18 2013, 10:44 AM

Esatto!!!

Presumendo che, essendo la D600 nella classe consumer, venga rinnovata con la stessa frequenza della D7000 sarebbe prevedibile che entro due anni dalla uscita sul mercato uscisse una D601, ma siccome Nikon ha bisogno di eliminare un prodotto con una reputazione mondiale di macchina difettosa, lo faranno quanto prima, a mio parere entro il 2013, ad un anno esatto dall'uscita e per essere sugli scaffali il prossimo Natale. Un anno è il tempo minimo possibile per giustificare la sostituzione senza troppo clamore.

La D600 rappresenta ovviamente il modello best seller delle full frame e non possono permettersi di giocarsi il 50% delle vendite FF, sopratutto dopo aver presentato i pessimi risultati dell'ultimo trimestre che hanno fatto tremare gli azionisti. Qualche testa salterà e usciranno con una macchina rinnovata per riprendersi le quote di mercato perse.

E per noi ci sarà da ridere (piangere) al momento di rivenderla per passare alla nuova: se teniamo conto della reputazione bruciata, della promozione SB-700 che ci ha dato la spallata finale e che sicuramente verrà ripetuta a novembre per smaltire gli stock, e dei prezzi import che si trovano in giro oramai sotto la suola delle scarpe, io credo che dei miei 2150 euro Nital sarò fortunato se ne recupererò il 40%, quando uscirà la D601 a fine anno o i primi mesi del 2014.

Una delle cose che mi ha sempre spinto a cambiare spesso macchina è quella di non perderci troppi soldi, la D700 l'ho venduta a 1.650 dopo due anni e l'avevo pagata 2.100 Nital, praticamente la stessa cifra che ho pagato adesso la D600, e oltretutto sarò in concorrenza con quelli che grazie alla promozione l'hanno pagata 1.600. Se riuscirò a venderla a 1.000 euro, dopo solo un anno, sarò fortunato: è un massacro, mi sento veramente fregato e credo che la prossima macchina, per ammortizzare il danno, non potrò comprarla Nital.

Hai solo sbagliato in una cosa che io non ho fatto. Fretta di comprare subito a prezzo pieno la d600. Io puntavo sulla d600 ma visti i problemi ho lasciato con molto piacere. Ho puntato su d800 senza se e senza ma. Anche la d800 ha i suoi o ha avuto il suo problema ma sembra rientrato e comunque la soluzione o la causa si sa. Della d600 non si sa nulla di ufficiale. Enigmista.

Un comunicato ufficiale lo rilascia solo la casa madre, per quanto molto competente l'Ing. Maio non può fare comunicati ufficiali per la Nikon che non siano rilasciati ufficialmente dalla Nikon stessa, e in quel caso noi ne veniamo a conoscenza anche prima di lui dalla stampa internazionale e dai forum. Ha solo cercato di levarsi d'impaccio davanti ai media. Se quella fosse una versione reale sarebbe talmente banale e di poca importanza che l'avrebbero resa ufficiale e la leggeresti sul sito della Nikon Europa o Giappone pregando chi avesse il difetto di mandarla a pulire, ma così non è. Come fanno quando pubblicano avvertimenti di controllarsi una batteria, senza farsi tanti problemi.

D'altronde lo capisco benissimo: all'interno di una gerarchia di una multinazionale e sapendo che ogni sua parola sull'ammissione di un difetto strutturale farebbe il giro del mondo in tutti i forum internazionali congelando le vendite (e non solo della D600!!!), cosa altro poteva dire se non una risposta che sminuisse l'argomento? Sono cose delicate, che muovono miliardi di dollari, di vendite prodotti ma anche di valore delle azioni (già pessimo), e dietro ogni comunicato c'è un grande lavoro di studio della Nikon sulla strategia da prendere. Se Nikon non parla è perché gli esperti di marketing hanno deciso che far finta di nulla è il danno minore per le vendite di tutta la Nikon e perché i capoccioni hanno paura di un calo ulteriore delle azioni. Avete visto come salgono o scendono le azioni della Apple ad ogni fesseria o voce di corridoio o presunto difetto? Ricordate il caso dell'antenna del iPhone 4? Il difetto era ben reale, io lo avevo, ma Apple lo sminui e fece quasi finta di niente e lo ha venduto a pacchi ugualmente tirando avanti fino ad avere pronto il 4s che fu modificato. Nikon farà uguale.

Hai ragione, in realtà ho aspettato quasi due mesi ma nessuno parlava di questo problema e inoltre mai, con i miei acquisti precedenti di D300 , D700 e D800 (rivenduta in due mesi) era successo un crollo cosi rapido dei prezzi: prima di scendere un pochetto il prezzo Nital della D700 ci passò un anno pieno, non tre mesi, quindi pensavo che aspettare ancora qualche mese sarebbe servito a poco e non volevo aspettare un anno per spendere il 10% in meno. Invece l'hanno gestita come una D3000.

Messaggio modificato da Emanuele.A il Feb 18 2013, 11:50 AM

e per noi in attesa non resta altro che restare in standby per questa nuova serie (D601, o D600S o....) e soprattutto.... non comprare le prime uscite: aspettare, aspettare, aspettare!!!

Emanuele, io credo (sopratutto spero) che Nikon debba prima risolvere il problema della D600, altrimenti chi gliela comprerebbe una D601?

Per renderla credibile una nuova macchina dovrebbe presentarla ed esplicitare i miglioramenti e le soluzioni rispetto alla D600 e quindi dire chiaramente di avere dato soluzione al problema sull'otturatore.

Ho invece sensazione che Nikon voglia prendere tempo, risolvere in fabbrica e commercializzare macchine senza il problema, far scemare tutto.

Purtroppo questo prendere tempo denota solo confusione, la veritá é che il problema non si presenta allo stesso modo su tutte le macchine, in alcune no, in altre lieve, in altre ancora un vero disastro.

In alcune il problema rimane contentuto, in altre rientra nel fisiologico, in altre non scompare affatto neanche dopo 15.000 scatti e pulizie ripetute.

Quando vedremo molte macchine tornare da LTR e non ripresentare piú il problema allora avranno risolto.

Tutto questo sia se dipende da pezzi difettosi sia se dipende da un problema progettuale.

adesso non esageriamo, far uscire a distanza di un anno un ipotetica d600s o d601 come la si voglia chiamare sarebbe per nikon ammettere implicitamente l'esistenza di di un difetto strutturale praticamente irrisolvibile sulla lineaa d600 dandosi irrimediabilmente la zappa sui piedi: vorrei proprio vedere dopo chi non ci penserà due volte dall'aquistare un modello all'uscita. La linea scelta da Nikon mi pare oltremodo chiara: negare o sminuire alla morte il problema presente sulle prime macchine intanto risolverlo sulle linee attuali di produzione e far passare tutti gli acqurenti della prima ora come lamentosi che non sanno che non si deve cambiare una lente in mezzo ad una bufera di sabbia, piano piano le acque si calmeranno e tutto finirà nel dimenticatoio. D'altronde se Nikon avesse voluto intervenire con un comunicato ufficiale lo avrebbe già fatto da tempo non certo passati 4 mesi dall'uscita.

Non sono d'accordo con coloro che vedono la situazione in modo positivo. Quello che è mancato da parte di Nikon, è la difesa chiara del prodotto, e personalmente conosco molte persone che non l'hanno comprata, qualcuna ha preso la D800, altre nulla aspettando che ci sia chiarezza. Questo mi fa pensare che Nikon ora abbia molte macchine invendute e quindi anche la difficoltà a pianificare una nuova serie eventualmente priva di difetti. Insomma, mi sembra che Nikon con la D600 abbia veramente commesso un grandissimo errore commerciale, oppure si è resa conto che il prodotto non è difendibile più di tanto e sta cercando di uscirne fuori con le ossa meno rotte possibile. Se ci fosse stata la possibilità di difendere il prodotto, Nikon l'avrebbe fatto, alla fine avrebbe cercato una vera soluzione, ma non è stato possibile almeno a costi accettabili, non avrebbe ammesso l'errore ma avrebbe seguito i clienti trovando la mgliore soluzione per ciascuno, questo per far si di creare un circolo virtuoso di passa parola "positivo", ma questo non si è verificato. In giro vedo sempre più atteggiamenti ostili verso la D600 che poteva essere un prodotto favoloso, nulla mi fa sperare a breve in una soluzione positiva.

http://forum.nikonrumors.com/discussion/47...ed-dslr-ouch/p2

d600 con il seriale 606 che ha problemi...


Di problemi noti e mai dichiarati a quanto leggo non ne ha avuti solo la D600.
D800 punti AF starati.
SB-900 che si surriscaldava.

Messaggio modificato da lazman il Feb 18 2013, 02:53 PM

Riporto un bug firmware.

In Live View non da l'anteprima delle impostazioni di scatto, nel manuale a pg 54 dice che dovrebbe darla con tolleranza +/- 3EV.
Mai risolto, e la D600 è fuori da mesi...

Io ho comprato ieri il Nikkor 50 mm 1.4g perchè era in preventivo la nuova FF d600...ma nn la compro assolutamente e nn ho intenzione di buttare i soldi per amndarla continuamente in assistenza! la d800 è troppo cara e troppo complessa venendo io da una d3100...credo che uscirà la sostituta della d600 a breve ma nuovamente forse in formato dx...altrimenti sarebbe una colossale ammissione di errore!!! nn so che fareeee voglio una macchina nuova ma nn voglio un modello già di diversi anni!!!

Prova a usare il 50mm sulla tua D3100, vedrai che goduria! Per il resto, se desideri una nuova macchina valuta il DX ancora, la D7000 (gallina vecchia fa buon brodo!)... se hai la scimmia del FF, ho D600 oppure D800, altro non c'è. Io ho deciso, mi fermo al DX, il FF costa troppo (in termini di ottiche soprattutto), e la qualità del corpo D600 non ne è all'altezza. Think different! per ora goditi il 50mm, è semplicemente fantastico!

Messaggio modificato da mrmako il Feb 18 2013, 04:02 PM

come ti capisco... vengo dalla stessa situazione ...

quoto e preciso che la D600 per quanto mi riguarda E' un prodotto favoloso, nonostante la polvere, adoro la qualità dei file che produce. Fiutando l'aria che tirava ho provveduto in maniera auonoma alla pulizia del sensore e della mirror box seppur con metodi casarecci e ora come ora posso dire di aver la situazione " sporco " sotto controllo.