QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Feb 11 2013, 11:00 PM) 
vi chiedo di restare all'interno del tema della discussione evitando apici polemici di cui non mi pare il caso e ricordando che sempre nel forum il confronto lo si vorrebbe privo di note personali
OK ricevuto e mi scuso
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Feb 11 2013, 10:56 PM)
Premettendo che il primo a parlare di riprogrammazione del chip necessaria perchè non risolvibile attraverso l'aggiornamento del firmware, sei stato tu, sai com'è normalmente analizzo le questioni a 360° e cerco di darmi delle risposte in base ai fatti, a volte non conoscendo nulla, se necessario, posso fare ipotesi in base all'esperienza ed all'intuito, suppongo di non essere il solo in questo, quindi a me sembra più plausibile nel tuo specifico caso del menù, che ci sia un bug od un errore di programmazione anzichè pensare che si sia voluto appositamente programmare la reflex con 2 sole lingue per un mercato particolare e detta reflex sia stata poi distribuita in Italia con seriale destinato all'europa, ovviamente tutto ciò è frutto del mio ragionamento e della mia logica deduttiva scaturita da esperienza diretta ed indiretta, insomma se qualcuno mi aggiorna che per il territorio di (pincopallo) la D600 viene appositamente programmata solo col cinese e l'inglese, avrò imparato un'altra cosa, se poi mi spiega anche il perchè è ancora meglio, fino ad allora la conclusione più logica, visto che nelle caratteristiche della reflex in tutti i siti Nikon sono riportate più di 20 lingue, rimane l'errore da qualche parte o il bug, in questo ragionamento io personalmente non ravviso nulla di assurdo, ovviamente non tutti siamo uguali, ma il bello è anche questo.
ciao ciao
ciao ciao
scusa ma io dò per assodato che non sò quante versioni esistano di fw, quindi mi pare palese non espormi a concetti astratti quali possibili bug o meno, analizziamo cosa abbiamo, un menu a due lingue, stop - sai quante versioni esistono nel mondo? Io no, tu si?
Si riprogramma il chip perchè mi è stato detto di rispedirla per effettuare questa operazione, macchina che rispedirò appena avrò finito i test vari et ventuali
QUOTE(kopeca @ Feb 10 2013, 04:51 PM)
Quando usi l'esposizione a destra devi comunque verificare con l'istogramma
di non superare il limite destro se no bruci le luci alte.
di non superare il limite destro se no bruci le luci alte.
A quale istogramma ti riferivi kopeca? a quello su computer mentre passeggi?
Ok,prenoto una cena da giannino (non il politico)
))))A parte le battute,quello che dici può portare a confusione chi non conosce questa tecnica..se infatti controlli quello in camera senza sapere a priori come interpretare la sovraesposizione che si verifica sempre quando usi l'esposizione a destra 99 su 100 bruci le alte luci. La cosa più importante è fare delle prove, vedere quanto regge in sovraesposizione la propria camera ,mettiamo + 2 stop su esposizione misurato in spot sulle alte luci che si vogliono conservare in scena e poi fotografare,guardando la forma dell'istogramma e con il tempo ci si fa l'occhio anche su quello on camera.
La cosa più importante è sapere cosa non bruciare di una scena ,la parte difficile è quella..
Dai il dolce lo pago io
Messaggio modificato da vetrofragile il Feb 11 2013, 11:55 PM
QUOTE(larsenio @ Feb 11 2013, 11:32 PM)
scusa ma io dò per assodato che non sò quante versioni esistano di fw, quindi mi pare palese non espormi a concetti astratti quali possibili bug o meno, analizziamo cosa abbiamo, un menu a due lingue, stop - sai quante versioni esistono nel mondo? Io no, tu si?
Si riprogramma il chip perchè mi è stato detto di rispedirla per effettuare questa operazione, macchina che rispedirò appena avrò finito i test vari et ventuali
Si riprogramma il chip perchè mi è stato detto di rispedirla per effettuare questa operazione, macchina che rispedirò appena avrò finito i test vari et ventuali
Ok Larsenio, chiudiamola qui e rimaniamo in topic.
Ciao ciao
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ Feb 11 2013, 11:00 PM)
vi chiedo di restare all'interno del tema della discussione evitando apici polemici di cui non mi pare il caso e ricordando che sempre nel forum il confronto lo si vorrebbe privo di note personali
Buongiorno Gennaro,
visto che fa parte dello staff di questo sito che è di Nital, non è che può chiedere per noi a Nital cosa succede a questa benedetta D600 e se hanno trovato una soluzione a questo problema?
Se non può farlo lei, può chiederlo al sig. Michele di Francesco, che si firma in calce come "Web Marketing Manager- Customer Relationship Manager - Nital SpA" se può farci la cortesia di interdecedere per noi presso la Nital stessa ?
La ringrazio in anticipo a nome di tutti i possessori di D600 con problemi per l'interessamento e la cortesia.
QUOTE(vetrofragile @ Feb 11 2013, 11:54 PM)
A quale istogramma ti riferivi kopeca? a quello su computer mentre passeggi?
Ok,prenoto una cena da giannino (non il politico)))))
A parte le battute,quello che dici può portare a confusione chi non conosce questa tecnica..se infatti controlli quello in camera senza sapere a priori come interpretare la sovraesposizione che si verifica sempre quando usi l'esposizione a destra 99 su 100 bruci le alte luci. La cosa più importante è fare delle prove, vedere quanto regge in sovraesposizione la propria camera ,mettiamo + 2 stop su esposizione misurato in spot sulle alte luci che si vogliono conservare in scena e poi fotografare,guardando la forma dell'istogramma e con il tempo ci si fa l'occhio anche su quello on camera.
La cosa più importante è sapere cosa non bruciare di una scena ,la parte difficile è quella..
Dai il dolce lo pago io
Ok,prenoto una cena da giannino (non il politico)
))))A parte le battute,quello che dici può portare a confusione chi non conosce questa tecnica..se infatti controlli quello in camera senza sapere a priori come interpretare la sovraesposizione che si verifica sempre quando usi l'esposizione a destra 99 su 100 bruci le alte luci. La cosa più importante è fare delle prove, vedere quanto regge in sovraesposizione la propria camera ,mettiamo + 2 stop su esposizione misurato in spot sulle alte luci che si vogliono conservare in scena e poi fotografare,guardando la forma dell'istogramma e con il tempo ci si fa l'occhio anche su quello on camera.
La cosa più importante è sapere cosa non bruciare di una scena ,la parte difficile è quella..
Dai il dolce lo pago io
Tanto per chiarire e ristabilire le cose così come stanno e senza distorsioni:
La mia risposta era diretta ad un post di un utente che non aveva capito cosa tu dicevi di fare (questo per precisare chi crea o meno confusione) con questo tuo post (dove come vedi non parli nè di istogrammi e nemmeno di fare delle prove):
QUOTE(vetrofragile @ Feb 10 2013, 12:53 PM)
Io lo evito come la peste,anche perchè i sensori hanno una risposta lineare e non sono pellicole..sovraesporre per poi riportarla giù è la tecnica ideale per ottenere il massimo in termini di riduzione del rumore e il top dei passaggi tonali..
tant'è che ti ha risposto "che cosa intendi dire ?".
La mia risposta che è questa:
QUOTE(kopeca @ Feb 10 2013, 04:51 PM)
Quando usi l'esposizione a destra devi comunque verificare con l'istogramma
di non superare il limite destro se no bruci le luci alte.
di non superare il limite destro se no bruci le luci alte.
Era in risposta al post di questo utente, che tu hai mandato in confusione, non certo io:
QUOTE(marco345-d200 @ Feb 10 2013, 02:27 PM)
forse andiamo OT
io sapevo che era preferibile semmai sottoesporre per non bruciare le luci cosa più difficile da rimediare che non schiarire le ombre anche se probabilmente come dici tu ti porti dietro più rumore
io sapevo che era preferibile semmai sottoesporre per non bruciare le luci cosa più difficile da rimediare che non schiarire le ombre anche se probabilmente come dici tu ti porti dietro più rumore
Non preoccuparti conosco Giannino in via Pisani a Milano.
Finisco questo OT mettendo questo link che spiega questa tecnica a chi ne fosse interessato http://www.luminous-landscape.com/tutorial...ose-right.shtml
Messaggio modificato da kopeca il Feb 12 2013, 09:56 AM
Per tornare alla tematica originale di questo forum,
vi copio e incollo questi siti:
Qui puoi capire che il fenomeno è internazionale:
www.change.org/petitions/nikon-nikon-d600-dust-on-sensor
Qui puoi vedere i serali colpiti in tutto il mondo:
www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/
e su Amazon.com leggendo le review puoi calcolare che la % di macchine vendute con il problema sono circa, su 200 vendute, il 20%/25%
Messaggio modificato da tlabella46 il Feb 12 2013, 12:35 PM
vi copio e incollo questi siti:
Qui puoi capire che il fenomeno è internazionale:
www.change.org/petitions/nikon-nikon-d600-dust-on-sensor
Qui puoi vedere i serali colpiti in tutto il mondo:
www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/
e su Amazon.com leggendo le review puoi calcolare che la % di macchine vendute con il problema sono circa, su 200 vendute, il 20%/25%
Messaggio modificato da tlabella46 il Feb 12 2013, 12:35 PM
QUOTE(tlabella46 @ Feb 12 2013, 12:35 PM)
Per tornare alla tematica originale di questo forum,
vi copio e incollo questi siti:
Qui puoi capire che il fenomeno è internazionale:
www.change.org/petitions/nikon-nikon-d600-dust-on-sensor
Qui puoi vedere i serali colpiti in tutto il mondo:
www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/
e su Amazon.com leggendo le review puoi calcolare che la % di macchine vendute con il problema sono circa, su 200 vendute, il 20%/25%
vi copio e incollo questi siti:
Qui puoi capire che il fenomeno è internazionale:
www.change.org/petitions/nikon-nikon-d600-dust-on-sensor
Qui puoi vedere i serali colpiti in tutto il mondo:
www.flickr.com/groups/d600club/discuss/72157632004966262/
e su Amazon.com leggendo le review puoi calcolare che la % di macchine vendute con il problema sono circa, su 200 vendute, il 20%/25%
su 200 pezzi ce ne sono 40-50 difettose.... mamma mia....
QUOTE(Gino12 @ Feb 12 2013, 12:48 PM)
su 200 pezzi ce ne sono 40-50 difettose.... mamma mia....
.....non è la percentuale che fa la differenza quanto l'atteggiamento di Nikon. Anche una (1) sola macchina difettata VA SOSTITUITA SENZA PASSARE DALLA ASSISTENZA .
Questa è la cosa grave ed inaccettabile, a prescindere dalla %. Qualche mese fa Nikon diramò una circolare in cui annunciava il ritiro di alcune BATTERIE EL 15 difettose. Apprezzai molto quel comunicato,come manifesta espressione di serietà della Azienda Nikon, pur non essendo interessato direttamente al problema .
...con la D 600 invece si aspetta che i punti neri diminuiscano o spariscano perché il componente che li genera si è usurato NATURALMENTE.
......ma tanto ci vuole a richiamare le D 600 "difettate" ????.
Saluti a tutti.
Mino
Ciaooooo a tutti ragazzi!! Piacere sono Roberta!!! Sono una nikonista già da diversi anni!!! Prima con una sola coolpix e dallo scorso giugno con una Reflex D3100 con la quale, devo dire, non ho mai avuto alcun problema!!
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Beh al momento pare l'unica alternativa!!! Si fociferava di due nuove macchine in uscita...una che deve sostituire la D300 e l'altra la D7000...ma se i presupposti sul nuovo sono questi.... 
Scusate ma come faccio a mettere la foto profilo?! NN riesco a trovare dove caricarla!
QUOTE(proximo77 @ Feb 12 2013, 01:57 PM)
Aspetta.
Scusate ma come faccio a mettere la foto profilo?! NN riesco a trovare dove caricarla!
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 01:49 PM)
Ciaooooo a tutti ragazzi!! Piacere sono Roberta!!! Sono una nikonista già da diversi anni!!! Prima con una sola coolpix e dallo scorso giugno con una Reflex D3100 con la quale, devo dire, non ho mai avuto alcun problema!!
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Correggo il prezzo NITAL che è di quasi € 2000,00 .
La risposta inviata a Te l'hanno inviata anche a me e al rivenditore ufficiale Nikon di zona.
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
Cordiali saluti.
Mino
QUOTE(mino magnifico @ Feb 12 2013, 02:12 PM)
Correggo il prezzo NITAL che è di quasi € 2000,00 .
La risposta inviata a Te l'hanno inviata anche a me e al rivenditore ufficiale Nikon di zona.
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
Cordiali saluti.
Mino
La risposta inviata a Te l'hanno inviata anche a me e al rivenditore ufficiale Nikon di zona.
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
Cordiali saluti.
Mino
Nital il prezzo è 1870, non a tutti è capitato il modello in questione, se vai a leggere nel club D600 troverai che non sono in moltissimi a lamentarsi, io la stò usando e sono a 1200 scatti, ho sporco nella media oltre f16, tanto quanto ne ho con D300 - i problemi evidenziati sopra sono per altre parti.
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 01:49 PM)
Ciaooooo a tutti ragazzi!! Piacere sono Roberta!!! Sono una nikonista già da diversi anni!!! Prima con una sola coolpix e dallo scorso giugno con una Reflex D3100 con la quale, devo dire, non ho mai avuto alcun problema!!
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Iniziando a fotografare in manuale da poco più di due mesi ed avendo due ottiche (18-55 vr ed un tamrom 70-300 vc usd) sto allargando pian piano gli orizzonti!!!
Fotografo sia still life che paesaggi ma amo da poco anche ritrattistica!
La mia scelta ERA ricaduta sulla d600 ma ho letto OVUNQUE il difetto presente! La cosa scoraggiante è che la Nikon nn comunichi nulla e che dopo 6 mesi la situazione pare essere invariata! Ho chiamato il supporto Nikon al telefono e mi hanno risposto che trattano CASO PER CASO e che nn esiste alcun difetto!!!
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Roberta vedo che hai ben chiara la situazione ed hai avuto dalle email di risposta della Nikon conferma del loro atteggiamento di negazione del problema.
Se puoi rimanda l'acquisto a quando di fatto ci sará una soluzione chiara del problema.
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 01:49 PM)
..
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
Domenica mi sono decisa a mandare anche una mail al supporto Nikon ed oggi mi hanno risposto "Grazie per averci contattato....le comunichiamo che sul modello D600 non sono stati riscontrati difetti di fabbricazione".
Dico ma scherzano?! I clienti spendono 1600 euro per una macchina che deve continuamente andare in assistenza per la pulizia?!
Non so cosa pensare e, francamente, devo necessariamente rimandare l'acquisto della FF, perchè nn ho alcuna intenzione di attraversare l'odissea letta qui!!!
Voi cosa consigliate?
io ti consiglio di acquistarla appoggiandoti ad un rivenditore affidabile e prendila Nital (io stò a 1200 scatti senza grossi patemi), non ho letto molte lamentele da parte di chi l'ha acquistata di recente. Vedi sul Club D600 per farti un'idea.
Ciaoo Mino piacere io ho trovato la macchina su siti ecommerce validissimi tipo amazon o lina 24h a 1550 euro solo body...penso che dipenda dalla garanzia nn Nital ma Nikon Europa....poco mi importa! Per risparmiare credo che sia del tutto indifferente, anche perchè se la macchina funzionasse bene nn ci sarebbe bisogno di assistenza, salvo casi improvvisi di guasto o traumi alla fotocamera...!! Il problema è che qui nn sanno neanche da cosa dipenda...perchè se fosse olio lubrificante per il meccanismo di chiusura/apertura otturatore è cmq grave...se fosse la vernice delle lamelle è pure peggio!!!! come a dire :"ma come le fabbricano?" se fosse stato un problema di vernice delle lamelle avrebbero prontamente ritirato le macchine e montato lamelle metalliche senza verniciatura...ma la vernice presumo che si stacchi altrove...si vedono nelle foto come frammenti neri...che potrebbero provenire dalla lega di magnesio stessa interna...ci avete pensato?!
io ho trovato la macchina su siti ecommerce validissimi tipo amazon o lina 24h a 1550 euro solo body...penso che dipenda dalla garanzia nn Nital ma Nikon Europa....poco mi importa! Per risparmiare credo che sia del tutto indifferente, anche perchè se la macchina funzionasse bene nn ci sarebbe bisogno di assistenza, salvo casi improvvisi di guasto o traumi alla fotocamera...!! Il problema è che qui nn sanno neanche da cosa dipenda...perchè se fosse olio lubrificante per il meccanismo di chiusura/apertura otturatore è cmq grave...se fosse la vernice delle lamelle è pure peggio!!!! come a dire :"ma come le fabbricano?" se fosse stato un problema di vernice delle lamelle avrebbero prontamente ritirato le macchine e montato lamelle metalliche senza verniciatura...ma la vernice presumo che si stacchi altrove...si vedono nelle foto come frammenti neri...che potrebbero provenire dalla lega di magnesio stessa interna...ci avete pensato?! QUOTE(mino magnifico @ Feb 12 2013, 02:12 PM)
Correggo il prezzo NITAL che è di quasi € 2000,00 .
La risposta inviata a Te l'hanno inviata anche a me e al rivenditore ufficiale Nikon di zona.
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
Cordiali saluti.
Mino
La risposta inviata a Te l'hanno inviata anche a me e al rivenditore ufficiale Nikon di zona.
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
Cordiali saluti.
Mino
QUOTE(mino magnifico @ Feb 12 2013, 01:32 PM)
.....non è la percentuale che fa la differenza quanto l'atteggiamento di Nikon. Anche una (1) sola macchina difettata VA SOSTITUITA SENZA PASSARE DALLA ASSISTENZA .
..
Mino
..
Mino
Mino, non tutti hanno problemi con questa macchina, c'è una certa percentuale che non ci è dato sapere ma non tutti hanno problemi, questo va detto, altrimenti sarebbe già stata ritirata.
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 02:20 PM)
Ciaoo Mino piacere io ho trovato la macchina su siti ecommerce validissimi tipo amazon o lina 24h a 1550 euro solo body...penso che dipenda dalla garanzia nn Nital ma Nikon Europa....poco mi importa! Per risparmiare credo che sia del tutto indifferente, anche perchè se la macchina funzionasse bene nn ci sarebbe bisogno di assistenza, salvo casi improvvisi di guasto o traumi alla fotocamera...!! Il problema è che qui nn sanno neanche da cosa dipenda...perchè se fosse olio lubrificante per il meccanismo di chiusura/apertura otturatore è cmq grave...se fosse la vernice delle lamelle è pure peggio!!!! come a dire :"ma come le fabbricano?" se fosse stato un problema di vernice delle lamelle avrebbero prontamente ritirato le macchine e montato lamelle metalliche senza verniciatura...ma la vernice presumo che si stacchi altrove...si vedono nelle foto come frammenti neri...che potrebbero provenire dalla lega di magnesio stessa interna...ci avete pensato?!
io ho trovato la macchina su siti ecommerce validissimi tipo amazon o lina 24h a 1550 euro solo body...penso che dipenda dalla garanzia nn Nital ma Nikon Europa....poco mi importa! Per risparmiare credo che sia del tutto indifferente, anche perchè se la macchina funzionasse bene nn ci sarebbe bisogno di assistenza, salvo casi improvvisi di guasto o traumi alla fotocamera...!! Il problema è che qui nn sanno neanche da cosa dipenda...perchè se fosse olio lubrificante per il meccanismo di chiusura/apertura otturatore è cmq grave...se fosse la vernice delle lamelle è pure peggio!!!! come a dire :"ma come le fabbricano?" se fosse stato un problema di vernice delle lamelle avrebbero prontamente ritirato le macchine e montato lamelle metalliche senza verniciatura...ma la vernice presumo che si stacchi altrove...si vedono nelle foto come frammenti neri...che potrebbero provenire dalla lega di magnesio stessa interna...ci avete pensato?! Prendila Nital 1870 o 1550 non fa un'enorme differenza a mio parere per una macchina di questo valore - olio non ne ho mai visto sulla mia e neppure sporco come evidenziato in altre foto.
Un'azienda seria deve ritirare quando anche solo 100 esemplari presentano lo stesso identico problema...significa che è sinonimo di ripetitività della problematica e NON di CASO ISOLATO! ti faccio un esempio Larsenio...quando la apple di cui sono, peraltro cliente per vari prodotti, ha messo in commercio l'iphone 5...si è gridato allo scandalo per il difetto sul telefono con vernice mancante o graffi sul device! Bene la Apple sostituiva immediatamente il dispositivo con un nuovo...perchè cmq tiene alla soddisfazione del clt. indubbiamente i telefoni sono mandati in centri dove vengono rigenerati essendo immacolati e dove le scocche esterne vengono sostituite in toto...come anche tutti i componenti soggetti ad usura!
Quando ho avuto problemi con iphone ed ipod ho avuto la sostituzione dei devices...il primo con un rigenerato (praticamente come un nuovo) il secondo con un nuovo!!!
Ecco perché per qualunque problema l'assistenza è eccellente!!!
Nikon dovrebbe ritirare le macchine difettose e fornire una macchina nuova o il rimborso!
Quando ho avuto problemi con iphone ed ipod ho avuto la sostituzione dei devices...il primo con un rigenerato (praticamente come un nuovo) il secondo con un nuovo!!!
Ecco perché per qualunque problema l'assistenza è eccellente!!!
Nikon dovrebbe ritirare le macchine difettose e fornire una macchina nuova o il rimborso!
QUOTE(larsenio @ Feb 12 2013, 02:22 PM)
Mino, non tutti hanno problemi con questa macchina, c'è una certa percentuale che non ci è dato sapere ma non tutti hanno problemi, questo va detto, altrimenti sarebbe già stata ritirata.
Prendila Nital 1870 o 1550 non fa un'enorme differenza a mio parere per una macchina di questo valore - olio non ne ho mai visto sulla mia e neppure sporco come evidenziato in altre foto.
Prendila Nital 1870 o 1550 non fa un'enorme differenza a mio parere per una macchina di questo valore - olio non ne ho mai visto sulla mia e neppure sporco come evidenziato in altre foto.
QUOTE(mino magnifico @ Feb 12 2013, 02:12 PM)
..
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
..
Loro "affermano" che non ci sono difetti di fabbricazione ma non spiegano come mai il SENSORE si sporchi (molto o poco non fa differenza ) senza che venga MAI cambiata ottica.
..
che il sensore si sporchi non dipende dall'ottica e da quanti cambi effettui, nessuna reflex è sigillata dalla polvere nel suo interno e la polvere è un fattore esistente.
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 02:28 PM)
..
Nikon dovrebbe ritirare le macchine difettose e fornire una macchina nuova o il rimborso!
Nikon dovrebbe ritirare le macchine difettose e fornire una macchina nuova o il rimborso!
Bé non sai quanti modelli ci sono con questo problema, peggio, non sai in che condizioni si verifica il problema, se tutti usano scattare a f22 il problema è su tutte
D4 idem, D800 idem, D7000 idem etc...
con questo non voglio difendere ma è da valutare che non tutte le macchine hanno questo problema in special modo le più recenti - problemi di costrutto le avevano anche le prime D7000 e D700 con olii et affini, chi è su questo forum da tempo lo sa bene.
Messaggio modificato da larsenio il Feb 12 2013, 02:33 PM
300 euro fanno una bella differenza...perchè prendo il nikkor 50mm 1.4 con quella cifra...e ripeto nikon europa o nital dal mio punto di vista cambia poco...le macchine sarebbero cmq spedite fuori dalla sicilia e di conseguenza l'assistenza che la facciano a milano, roma o a berlino poco importa!
sono contenta che tu abbia una macchina immacolata...sei un miracolato allora...perchè nn sono i proprietari di nikon d600 a costituire l'eccezione...ma tu a non avere dei problemi di sporco!!!
Da quanto leggo il numero è vastissimo...e nn penso che la gente mangi pane e panelle e poi tocchi il sensore con le mani che trasudano olio....le condizioni in cui vengno cambiati gli obiettivi hanno importanza...ma se si è attenti alla cura della macchina nn dipende da questo...io cambio gli obiettivi con moltaa scrupolosità ed attenzione...e mi è capitato di cambiarli anche n condizione di forte vento...la mia piccola d3100 nn ha mai avuto il sensore sporco...da maggio di quest'anno...cioè quando l'ho acquistata...fatti due conti!
sono contenta che tu abbia una macchina immacolata...sei un miracolato allora...perchè nn sono i proprietari di nikon d600 a costituire l'eccezione...ma tu a non avere dei problemi di sporco!!!
QUOTE(larsenio @ Feb 12 2013, 02:22 PM)
Mino, non tutti hanno problemi con questa macchina, c'è una certa percentuale che non ci è dato sapere ma non tutti hanno problemi, questo va detto, altrimenti sarebbe già stata ritirata.
Prendila Nital 1870 o 1550 non fa un'enorme differenza a mio parere per una macchina di questo valore - olio non ne ho mai visto sulla mia e neppure sporco come evidenziato in altre foto.
Prendila Nital 1870 o 1550 non fa un'enorme differenza a mio parere per una macchina di questo valore - olio non ne ho mai visto sulla mia e neppure sporco come evidenziato in altre foto.
Da quanto leggo il numero è vastissimo...e nn penso che la gente mangi pane e panelle e poi tocchi il sensore con le mani che trasudano olio....le condizioni in cui vengno cambiati gli obiettivi hanno importanza...ma se si è attenti alla cura della macchina nn dipende da questo...io cambio gli obiettivi con moltaa scrupolosità ed attenzione...e mi è capitato di cambiarli anche n condizione di forte vento...la mia piccola d3100 nn ha mai avuto il sensore sporco...da maggio di quest'anno...cioè quando l'ho acquistata...fatti due conti!
QUOTE(larsenio @ Feb 12 2013, 02:31 PM)
che il sensore si sporchi non dipende dall'ottica e da quanti cambi effettui, nessuna reflex è sigillata dalla polvere nel suo interno e la polvere è un fattore esistente.
Bé non sai quanti modelli ci sono con questo problema, peggio, non sai in che condizioni si verifica il problema, se tutti usano scattare a f22 il problema è su tutte
D4 idem, D800 idem, D7000 idem etc... con questo non voglio difendere ma è da valutare che non tutte le macchine hanno questo problema in special modo le più recenti - problemi di costrutto le avevano anche le prime D7000 e D700 con olii et affini, chi è su questo forum da tempo lo sa bene.
Bé non sai quanti modelli ci sono con questo problema, peggio, non sai in che condizioni si verifica il problema, se tutti usano scattare a f22 il problema è su tutte
D4 idem, D800 idem, D7000 idem etc...
con questo non voglio difendere ma è da valutare che non tutte le macchine hanno questo problema in special modo le più recenti - problemi di costrutto le avevano anche le prime D7000 e D700 con olii et affini, chi è su questo forum da tempo lo sa bene.
Larsenio scusa ma dov'è il listino nital? io ne sento di tutti i prezzi, perchè ad esempio le catene che dovrebbero applicare il listino pari pari la mettono sempre a 1999?
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 02:32 PM)
300 euro fanno una bella differenza...perchè prendo il nikkor 50mm 1.4 con quella cifra...e ripeto nikon europa o nital dal mio punto di vista cambia poco...le macchine sarebbero cmq spedite fuori dalla sicilia e di conseguenza l'assistenza che la facciano a milano, roma o a berlino poco importa!
..
..
bé se rileggi indietro non sono l'unico a non avere noie, ne io ne altre persone che conosco direttamente e che l'hanno acquistata prima di me e con un nr matricola più aggiornato del mio, ti consiglio una visita sul club D600 per porre domande su quante persone hanno probleme eo se sono soddisfatti.
Le macchine se hanno problemi vengono spedite gratuitamente in assistenza per controllare, nessuno qui ha pagato nulla.
QUOTE(marco345-d200 @ Feb 12 2013, 02:37 PM)
Larsenio scusa ma dov'è il listino nital? io ne sento di tutti i prezzi, perchè ad esempio le catene che dovrebbero applicare il listino pari pari la mettono sempre a 1999?
cerca online, la mia l'ho pagata quel prezzo nital.
Non credo esista listino...sono i rivenditori ad applicare il prezzo...più o meno si equivalgono in base ad iva e tipo di garanzia...con garanzia europa sono da 1500 a 1600 circa...
scusate ma come metto la mia foto profilo?!
scusate ma come metto la mia foto profilo?!
QUOTE(marco345-d200 @ Feb 12 2013, 02:37 PM)
Larsenio scusa ma dov'è il listino nital? io ne sento di tutti i prezzi, perchè ad esempio le catene che dovrebbero applicare il listino pari pari la mettono sempre a 1999?
QUOTE(bobbie1980 @ Feb 12 2013, 02:35 PM)
..
Da quanto leggo il numero è vastissimo...e nn penso che la gente mangi pane e panelle e poi tocchi il sensore con le mani che trasudano olio....le condizioni in cui vengno cambiati gli obiettivi hanno importanza...ma se si è attenti alla cura della macchina nn dipende da questo...io cambio gli obiettivi con moltaa scrupolosità ed attenzione...e mi è capitato di cambiarli anche n condizione di forte vento...la mia piccola d3100 nn ha mai avuto il sensore sporco...da maggio di quest'anno...cioè quando l'ho acquistata...fatti due conti!
Da quanto leggo il numero è vastissimo...e nn penso che la gente mangi pane e panelle e poi tocchi il sensore con le mani che trasudano olio....le condizioni in cui vengno cambiati gli obiettivi hanno importanza...ma se si è attenti alla cura della macchina nn dipende da questo...io cambio gli obiettivi con moltaa scrupolosità ed attenzione...e mi è capitato di cambiarli anche n condizione di forte vento...la mia piccola d3100 nn ha mai avuto il sensore sporco...da maggio di quest'anno...cioè quando l'ho acquistata...fatti due conti!
Ci sono macchine con problemi, questo sì, ma chi l'ha mandata in assistenza ha risolto (spero).
Io con 40,000 scatti su D300 ho il sensore sporco nella media, fatti due conti su quanto la uso, ma questo non vuol dire che sia o meno sporca rispetto ad altre - io max che la uso è f8, su D600 arrivo a max f16 e lo sporco è nella media ma stò solo a 1200 scatti con 6gg.
