Mi unisco a questa discussione anche se non ho la d600 ma bensì la d7000.
Voglio dire che essendo la fotografia una rappresentazione fedele della realtà di ciò che vediamo nel mirino e ancora prima con i nostri occhi è giusto che queste macchioline non ci siano ed è altrettanto giusto che venga risolto il problema o quanto meno si abbia la possibilità di cambiare prodotto con un altro.
Secondo me se non si è nel problema è inutile filosofare ....chi ha speso ben 2000 euro è giusto che abbia una reflex pienamente funzionale sarebbe già un passo in avanti che nikon emettesse un annuncio ufficiale dichiarando il possibile problema su alcuni lotti...
Detto ciò
Vi Auguro Buona Fortuna
Voglio dire che essendo la fotografia una rappresentazione fedele della realtà di ciò che vediamo nel mirino e ancora prima con i nostri occhi è giusto che queste macchioline non ci siano ed è altrettanto giusto che venga risolto il problema o quanto meno si abbia la possibilità di cambiare prodotto con un altro.
Secondo me se non si è nel problema è inutile filosofare ....chi ha speso ben 2000 euro è giusto che abbia una reflex pienamente funzionale sarebbe già un passo in avanti che nikon emettesse un annuncio ufficiale dichiarando il possibile problema su alcuni lotti...
Detto ciò
Vi Auguro Buona Fortuna
Beh, signori, la mia è tornata oggi e la sono andata a prendere. C'è qualche pelucco nel mirino ma chissenefrega.
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 08:08 PM) 
Beh, signori, la mia è tornata oggi e la sono andata a prendere. C'è qualche pelucco nel mirino ma chissenefrega.
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Sì vede che l'hanno provata per bene.
QUOTE(elandel @ Dec 13 2012, 08:11 PM)
Sì vede che l'hanno provata per bene.
me la potevano rimandare anche con 10000 se questo risolve il problema
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 08:12 PM)
me la potevano rimandare anche con 10000 se questo risolve il problema
Visto il numero di scatti forse hanno capito che devono provarla per bene. Direi che è un buon segno. Facci sapere.
Se hanno risolto sono contento per te e ti ritroverai con una magnifica macchina.
QUOTE(photoart2000 @ Dec 13 2012, 03:45 PM)
Guarda che ho il massimo rispetto per le opinioni degli altri. Ma ciò non mi impedisce di dire la mia.
A proposito del ruolo dei forum in casi come questo ti propongo un altra prospettiva di valutazione:
Quando si manifesta un difetto chi ha maggiore stimolo a scrivere sul forum?
Chi il difetto non ce l’ha? No di certo a meno che non abbia un cavolo da fare.
Ergo in discussioni come questa si collezionano principalmente i mugugni (non è irrispettoso) soprattutto o quasi esclusivamente di chi ha rilevato il difetto e ritiene di rilevarlo.
Quindi supponendo che dalla produzione della D600 esca mettiamo l’1% di difettosità (che sarebbe già enorme). Leggendo il forum questa percentuale verrebbe amplificata fino a far apparire difettosa a chi legge tutta la produzione o quasi.
E questo lo chiami “aiuto ad un acquisto più consapevoleâ€?
A proposito del ruolo dei forum in casi come questo ti propongo un altra prospettiva di valutazione:
Quando si manifesta un difetto chi ha maggiore stimolo a scrivere sul forum?
Chi il difetto non ce l’ha? No di certo a meno che non abbia un cavolo da fare.
Ergo in discussioni come questa si collezionano principalmente i mugugni (non è irrispettoso) soprattutto o quasi esclusivamente di chi ha rilevato il difetto e ritiene di rilevarlo.
Quindi supponendo che dalla produzione della D600 esca mettiamo l’1% di difettosità (che sarebbe già enorme). Leggendo il forum questa percentuale verrebbe amplificata fino a far apparire difettosa a chi legge tutta la produzione o quasi.
E questo lo chiami “aiuto ad un acquisto più consapevoleâ€?
dopo aver letto i tuoi commenti di certo non si può di certo dire che tu rispetti le opinioni degli altri, la gente che scrive qua non cazzeggia e non lo fa perchè non ha nulla da fare come dici tu, ma lo fa per aiutare e non scrivono solo quelli con il problema ma anche chi non l'ha riscontrato (per il momento) .
Se leggessi bene tutti i forum ti saresti reso conto che più dell'1% è il 90% di persone che hanno riscontrato il problema della polvere e anche chi dice di non averlo prima o poi si ritrova costretto a ricredersi ....
Visto che tu ci lavori e non hai tempo di cazzeggiare scrivendo sui forum mi piacerebbe sapere come mai ti sei abbassato al nostro livello scrivendo su questo Forum ...
Fai altro che è meglio per tutti .
Messaggio modificato da dario1983 il Dec 13 2012, 08:26 PM
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 08:08 PM)
Beh, signori, la mia è tornata oggi e la sono andata a prendere. C'è qualche pelucco nel mirino ma chissenefrega.
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Te l'hanno "rodata" bene,
, speriamo che il problema sia risolto definitivamente e che non ti abbiano inserito l'olio castrAl... 
Ciao ciao
QUOTE(dario1983 @ Dec 13 2012, 08:24 PM)
Se leggessi bene tutti i forum ti saresti reso conto che più dell'1% è il 90% di persone che hanno riscontrato il problema della polvere e anche chi dice di non averlo prima o poi si ritrova costretto a ricredersi ....
Quoto solo questa perché è veramente galattica!
Ormai siamo all’anatema biblico.
Della serie: non fidatevi o voi che non avete il problema della polvere perché questa prima o poi cadrà su di voi (anzi sulla vostra D600)
Scusa dario1983, ma non ho resistito.
E’ solo per farci due risate dai!
Vabbè buon proseguimento ed auguri di pronta soluzione dei vostri problemi.
PS
Per curiosità ho fatto controllare ora la seconda D600 appena rientrata da un servizio (quella che inizialmente, da nuova, aveva tracce di pulviscolo). Fatti circa 350 scatti ad una cerimonia, scaricate le foto e nessuna traccia evidente di polvere. Ora seleziono per andare in stampa.
QUOTE(photoart2000 @ Dec 13 2012, 09:41 PM)
...Per curiosità ho fatto controllare ora la seconda D600 appena rientrata da un servizio (quella che inizialmente, da nuova, aveva tracce di pulviscolo). Fatti circa 350 scatti ad una cerimonia, scaricate le foto e nessuna traccia evidente di polvere. Ora seleziono per andare in stampa.
Benissimo photoart2000,
molto contento per te, saresti poi così gentile da dirci se le tue D600 sono matr. 601..., 602..., etc. etc, ti chiedo ciò perchè sembra che dalla matr. 604... in poi qualcosa sia cambiato, (ovviamente questa mia ultima affermazione è da prendere con le molle)
Ciao e grazie
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 08:08 PM)
Beh, signori, la mia è tornata oggi e la sono andata a prendere. C'è qualche pelucco nel mirino ma chissenefrega.
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Hai controllato gli scatti della macchina con un software tipo Opanda? Se li hai visti dal nome del file non fidarti.
Se sei fortunato teen hanno fatti un centinaio, anche con la mia li hanno fatti.
2899 scatti mi sembrano troppi, controlla con Opanda quanti scatti effettivi ha fatto la macchina.
Messaggio modificato da kopeca il Dec 13 2012, 10:34 PM
QUOTE(photoart2000 @ Dec 13 2012, 09:41 PM)
Quoto solo questa perché è veramente galattica!
Ormai siamo all’anatema biblico.
Della serie: non fidatevi o voi che non avete il problema della polvere perché questa prima o poi cadrà su di voi (anzi sulla vostra D600)
Scusa dario1983, ma non ho resistito.
E’ solo per farci due risate dai!
Vabbè buon proseguimento ed auguri di pronta soluzione dei vostri problemi.
PS
Per curiosità ho fatto controllare ora la seconda D600 appena rientrata da un servizio (quella che inizialmente, da nuova, aveva tracce di pulviscolo). Fatti circa 350 scatti ad una cerimonia, scaricate le foto e nessuna traccia evidente di polvere. Ora seleziono per andare in stampa.
Se hai scattato ad aperture fino ad f/8 le macchie difficilmente le vedi.
Te ne accorgi solo, a secondo di quanto é inzaccherato il sensore, da f/11 in su (di solito, poi io ne vedevo quattro o cinqueanche a f/5.6 prima di farlo pulire)
Messaggio modificato da kopeca il Dec 13 2012, 10:40 PM
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 08:08 PM)
Beh, signori, la mia è tornata oggi e la sono andata a prendere. C'è qualche pelucco nel mirino ma chissenefrega.
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Dovrò provarla.
La cosa che un po' mi fa strano è che la macchina è partita con 1935 scatti ed è tornata con 4870!!!
Che tipo di lavori hanno fatto alla macchina ?
Le solite o ti hanno cambiato qualche pezzo ?
QUOTE(elandel @ Dec 13 2012, 08:11 PM)
Sì vede che l'hanno provata per bene.
Se dopo aver portato l'auto dal concessionario per il tagliando me la ritrovassi con qualche migliaio di km in più non credo che la prenderei in maniera così allegra!
Strano mondo questo... ma ho sentito che prendere frustate e calci nei denti a qualcuno piace...
😒
QUOTE(PhotoDreams @ Dec 13 2012, 11:02 PM)
Se dopo aver portato l'auto dal concessionario per il tagliando me la ritrovassi con qualche migliaio di km in più non credo che la prenderei in maniera così allegra!
Strano mondo questo... ma ho sentito che prendere frustate e calci nei denti a qualcuno piace...
😒
Strano mondo questo... ma ho sentito che prendere frustate e calci nei denti a qualcuno piace...
😒
Hai ragione ma ormai prendono tutti per sfinimento; uno è così esasperato che preferisce qualche kilometro in più e la macchina funzionante piuttosto che Niente.
C'è dà ringraziare Nikon per questo.
QUOTE(elandel @ Dec 13 2012, 11:07 PM)
Hai ragione ma ormai prendono tutti per sfinimento; uno è così esasperato che preferisce qualche kilometro in più e la macchina funzionante piuttosto che Niente.
C'è dà ringraziare Nikon per questo.
C'è dà ringraziare Nikon per questo.
Oppure...
http://www.youtube.com/watch?v=ap_0EGKw-0E
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 13 2012, 11:22 PM)
In effetti aveva ragione Kopeca: il numero degli scatti verificati con Photome risulta essere 2170. Non so per quale motivo il contatore automatico mi dia quel numero.
Sul foglio dell'assistenza sono segnate pulizie varie tra cui mirror box e quant'altro e poi un "controllo generale". Nessuna sostituzione di niente.
Tra parentesi qui le frustate e i calci nei denti li si prendono quando si fa presente che si ha un problema, da parte di utenti che ti trattano come uno che ha solo delle storie.
Messaggio modificato da proximo77 il Dec 13 2012, 11:41 PM
Sul foglio dell'assistenza sono segnate pulizie varie tra cui mirror box e quant'altro e poi un "controllo generale". Nessuna sostituzione di niente.
Tra parentesi qui le frustate e i calci nei denti li si prendono quando si fa presente che si ha un problema, da parte di utenti che ti trattano come uno che ha solo delle storie.
Messaggio modificato da proximo77 il Dec 13 2012, 11:41 PM
La mia è tornata oggi solo con controllo e pulizia sensore +1800 scatti , ci ho sparato su 3 time lapse da 500 foto e diversi scatti. La situazione sembra meno grave a deteriorare rispetto a quando l'ho inviata con 700 scatti circa su e domani la porto in negozio affinchè la puliscano potrebbe essere realistico che dopo un tot di scatti la macchina si stabilizzi e sporchi meno il sensore. Vi farò sapere.....
Ecco l'ultimo scatto
Ecco l'ultimo scatto
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(franlazz79 @ Dec 13 2012, 11:44 PM)
La mia è tornata oggi solo con controllo e pulizia sensore +1800 scatti , ci ho sparato su 3 time lapse da 500 foto e diversi scatti. La situazione sembra meno grave a deteriorare rispetto a quando l'ho inviata con 700 scatti circa su e domani la porto in negozio affinchè la puliscano potrebbe essere realistico che dopo un tot di scatti la macchina si stabilizzi e sporchi meno il sensore. Vi farò sapere.....
Ecco l'ultimo scatto
Ecco l'ultimo scatto
Controlla anche tu gli scatti con un software tipo Opanda.
Non credo che in assistenza ti abbiano fatto 1800 scatti.
QUOTE(kopeca @ Dec 13 2012, 11:48 PM)
Controlla anche tu gli scatti con un software tipo Opanda.
Non credo che in assistenza ti abbiano fatto 1800 scatti.
Non credo che in assistenza ti abbiano fatto 1800 scatti.
è plausibile, tenete presente che le riprese intervallate ad esempio sono scatti ma risulta una sola pressione del pulsante, provate per credere....
comunque su un otturatore che è nato per 150000 scatti non mi pesano i 4000 se alla fine smette di sporcarsi il sensore, altrimenti dovrò provvedere diversamente....
Messaggio modificato da franlazz79 il Dec 13 2012, 11:49 PM
QUOTE(franlazz79 @ Dec 13 2012, 11:49 PM)
è plausibile, tenete presente che le riprese intervallate ad esempio sono scatti ma risulta una sola pressione del pulsante, provate per credere....
Controlla, anche la mia mi dava +1700 scatti, poi ho controllato con Opanda e i file fatti in piú erano circa 200.
QUOTE(Michele Difrancesco @ Dec 13 2012, 07:13 PM)
Carissimo Bieci,
è l'assolutismo che non aiuta thread come questi.
esistono dei prodotti non conformi (che sia una Giulietta o una Golf). Questo accade oggi, così come accadeva un tempo ma con uno strumento più maturo: il web.
Per assolutismo intendo dire che abbiamo anche su questo forum "testimonianze" di fotocamere perfettamente conformi (e ci mancherebbe).
La soluzione per le non conformità rilevate è una sola: l'assistenza tecnica.
Questo è il primo punto che deve essere considerato ufficialmente.
L'intervento dell'assistenza tecnica è l'ausilio che possiamo, vogliamo e dobbiamo fornire ai nostri clienti.
In merito al Live View e la D800...credimi vorrei non aver letto il commento e la convinzione che ancora oggi stai citando.
Con tutto il rispetto ti prego di leggere il manuale (va bene anche quello della D3X) o se preferisci, fai una ricerca in uno dei miei -pochi- messaggi dove emerge la spiegazione della differenza dei risultati tra LV e lettura sensore AF (si trova proprio nel thread della D800).
Chiunque abbia risolto il contratto di vendita della D800 per il motivo da te citato o è impreparato tecnicamente o semplicemente ha voluto accontentare la tua richiesta.
Forza, cerchiamo di fare dei passi avanti!
Grazie
è l'assolutismo che non aiuta thread come questi.
esistono dei prodotti non conformi (che sia una Giulietta o una Golf). Questo accade oggi, così come accadeva un tempo ma con uno strumento più maturo: il web.
Per assolutismo intendo dire che abbiamo anche su questo forum "testimonianze" di fotocamere perfettamente conformi (e ci mancherebbe).
La soluzione per le non conformità rilevate è una sola: l'assistenza tecnica.
Questo è il primo punto che deve essere considerato ufficialmente.
L'intervento dell'assistenza tecnica è l'ausilio che possiamo, vogliamo e dobbiamo fornire ai nostri clienti.
In merito al Live View e la D800...credimi vorrei non aver letto il commento e la convinzione che ancora oggi stai citando.
Con tutto il rispetto ti prego di leggere il manuale (va bene anche quello della D3X) o se preferisci, fai una ricerca in uno dei miei -pochi- messaggi dove emerge la spiegazione della differenza dei risultati tra LV e lettura sensore AF (si trova proprio nel thread della D800).
Chiunque abbia risolto il contratto di vendita della D800 per il motivo da te citato o è impreparato tecnicamente o semplicemente ha voluto accontentare la tua richiesta.
Forza, cerchiamo di fare dei passi avanti!
Grazie
Caro Michele con tutto il bene che ti voglio posso essere d'accordo con te quando i risultati da te evidenziati sono omogenei tra sx e dx ma sappiamo benissimo che non è così... a dx l'AF spacca il capello a sx no... ottica non allineata? perfetto ma spiegami perchè tutte le ottiche incriminate di tutti i vari utenti coinvolti sono starate a sx... se ciò è vero allora devo supporre che il difetto di confomità sta nelle ottiche che la Nikon produce e nei restanti corpi che abbinati alle medesime ottiche restituiscono risultati omogenei a sx e dx (ad esempio D700)... ripeto sarebbe più saggio ammettere di aver lanciato sul mercato due progetti fallati con tante scuse... è inutile prendersi in giro o addirittura arrivare ad affermare che i soldi mi sono stati restituiti per il buon cuore del commerciante... Nikon sa bene che se dovesse partire una class action (cosa che non esculdo) vedrebbe le sue azioni crollare in borsa... e cari amici oggi il mondo intero gira intorno ai mercati...
QUOTE(proximo77 @ Dec 13 2012, 11:39 PM)
...Sul foglio dell'assistenza sono segnate pulizie varie tra cui mirror box e quant'altro e poi un "controllo generale". Nessuna sostituzione di niente...
Se la Nital cominciasse ad inserire sulla lista degli interventi oltre ai normali controlli e pulizia, la sostituzione sistematica sempre dello stesso componente, per ogni D600 inviata a "pulire", ed ogni utente che riavesse la macchina annunciasse che il problema sulla sua reflex è stato risolto, e la casa Madre non diramasse ancora nessun comunicato ufficiale, cosa credi che accadrebbe in Italia e nel mondo???
Stasera ho rispolverato in un altro post una vecchia discussione, ebbene solo per dovere di cronaca la riporto anche quì.
Leggete il primo post, è quello l'atteggiamento Nikon che conosco, e che purtroppo mi inizia a mancare
Ciao ciao
QUOTE(Lapislapsovic @ Dec 14 2012, 12:05 AM)
Se la Nital cominciasse ad inserire sulla lista degli interventi oltre ai normali controlli e pulizia, la sostituzione sistematica sempre dello stesso componente, per ogni D600 inviata a "pulire", ed ogni utente che riavesse la macchina annunciasse che il problema sulla sua reflex è stato risolto, e la casa Madre non diramasse ancora nessun comunicato ufficiale, cosa credi che accadrebbe in Italia e nel mondo???
Stasera ho rispolverato in un altro post una vecchia discussione, ebbene solo per dovere di cronaca la riporto anche quì.
Leggete il primo post, è quello l'atteggiamento Nikon che conosco, e che purtroppo mi inizia a mancare
Ciao ciao
Stasera ho rispolverato in un altro post una vecchia discussione, ebbene solo per dovere di cronaca la riporto anche quì.
Leggete il primo post, è quello l'atteggiamento Nikon che conosco, e che purtroppo mi inizia a mancare
Ciao ciao
Altri tempi...
QUOTE(kopeca @ Dec 13 2012, 11:55 PM)
Controlla, anche la mia mi dava +1700 scatti, poi ho controllato con Opanda e i file fatti in piú erano circa 200.
la voce di Opanda parla di pressione del pulsante di scatto se si avvia una ripresa intervallata di 500 scatti risulta 1 scatto ma sono 500
