QUOTE(Lightworks @ Nov 20 2012, 07:59 PM) 
Oh, un bel po' di belle foto! Tanto per lamentarci basta l'altro thread! 
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano
Pensa che Q-LO quel cantante che si chiama JOHN LEGEND
poi è un cesso magari Fra-Bruni, alla faccia della cantinetta
il 35, se lo si chiude un po, vignetta molto? faresti per favore qualche scatto allo stesso soggetto, ad aperture differenti? appena avrai tempo ovviamente
QUOTE(COWBOY BEBOP @ Nov 20 2012, 08:35 PM)
Fra-Bruni, alla faccia della cantinetta il 35, se lo si chiude un po, vignetta molto? faresti per favore qualche scatto allo stesso soggetto, ad aperture differenti? appena avrai tempo ovviamente
il 35, se lo si chiude un po, vignetta molto? faresti per favore qualche scatto allo stesso soggetto, ad aperture differenti? appena avrai tempo ovviamenteMagari fosse mia (la cantina dico..!)!!! Il 35 il meglio di se lo da a diaframmi molto aperti, sotto f5,6. E il fuoco più è su un soggetto vicino, meno vignetta. All'infinito è più marcata.
Questo vale tutti i dubbi:
Vignettatura 35 1,8
Ciao!
QUOTE(fra_bruni @ Nov 20 2012, 06:44 PM)
Ecco qualche scatto fatto oggi in cantina!
Una con il Tamron 28-75 a 28mm f2.8
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Una con il Tamron 28-75 a 28mm f2.8
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
ciao, cosa ne pensi del tamron 28-75 sulla D600. e' all'altezza della macchina? ha una buona resa?
grazie
roberto
QUOTE(giobas @ Nov 20 2012, 06:53 PM)
caro Magnifico, ti seguo da tempo e ammiro molto le tue foto, se non è un problema per te vorrei chiederti come fai ad ottenere certe cromie cosi belle (mi riferisco in particolare alle foglie fra i fili d'erba sfocati) usi qualche particolare Picture Control, o che altro?
Ti ringrazio se vorrai rispondermi, in caso contrario continuerò comunque ad ammirare le tue foto.
ciao
giobas
Ti ringrazio se vorrai rispondermi, in caso contrario continuerò comunque ad ammirare le tue foto.
ciao
giobas
Ciao e grazie. No non uso niente di speciale, sono un pò di Lightroom. Nessun picture control sulla D600, se ne vuoi usare uno per i colori usa landscape o vivid ma tanto poi se le importi in Lightroom spariscono tutti i picture control!
QUOTE(Lightworks @ Nov 20 2012, 07:59 PM)
Oh, un bel po' di belle foto! Tanto per lamentarci basta l'altro thread!
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano stupende...vabbè pazienza
Un contributo con una foto/prova di panning che sono indeciso se sia una ciofega assoluta (non c'è niente a fuoco) oppure può avere un suo perché. Tanto non la cestino comunque perché è il mo nanetto cuccioloso:
Visualizza sul GALLERY : 408.5 KB
Di tutte le prove di panning è comunque quella meglio riuscita, pensate le altre.
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano stupende...vabbè pazienza
Un contributo con una foto/prova di panning che sono indeciso se sia una ciofega assoluta (non c'è niente a fuoco) oppure può avere un suo perché. Tanto non la cestino comunque perché è il mo nanetto cuccioloso:
Visualizza sul GALLERY : 408.5 KB
Di tutte le prove di panning è comunque quella meglio riuscita, pensate le altre.
grazie.
Non è male il panning, da proprio l'idea di movimento, non è bellissima ma comunque particolare, da tenere!
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Nov 21 2012, 01:21 AM
QUOTE(fra_bruni @ Nov 20 2012, 06:44 PM)
Ecco qualche scatto fatto oggi in cantina!
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Tutte senza NR e quelle fatte con il 35 solo con il controllo vignettatura su Normale.
secondo voi come se la cava?
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
Tutte senza NR e quelle fatte con il 35 solo con il controllo vignettatura su Normale.
secondo voi come se la cava?
Benone ! Queste tue splendide foto sono la conferma che ho fatto prorio bene a comprare questo spettacolo di reflex. Il fatto poi che anche a te piace il 35mm (anche se io ho il 35mm 1:2 D) la dice lunga.
Complimenti vividissimi !
QUOTE(robycass @ Nov 20 2012, 11:34 PM)
ciao, cosa ne pensi del tamron 28-75 sulla D600. e' all'altezza della macchina? ha una buona resa?
grazie
roberto
grazie
roberto
Ciao, ancora non ho avuto modo di testare fino in fondo l’obiettivo. Le prime impressioni sono comunque positive! A breve posterò qualche scatto così valuteremo insieme…
QUOTE(paoloslanzi @ Nov 21 2012, 05:39 AM)
Benone ! Queste tue splendide foto sono la conferma che ho fatto prorio bene a comprare questo spettacolo di reflex. Il fatto poi che anche a te piace il 35mm (anche se io ho il 35mm 1:2 D) la dice lunga.
Complimenti vividissimi !
Complimenti vividissimi !
E’ veramente uno spettacolo, t’invoglia a non staccare più l’occhio dal mirino e poi la focale e la resa del 35 mi piace da matti!!! Chissà come dev’essere con il 28…
il 28 1.8 afs lo ho preso assieme alla d600.... la d600 sta in assistenza...
potrei provare il 28 sulla 3100 in esterni e ovviamente piove
Messaggio modificato da COWBOY BEBOP il Nov 21 2012, 08:47 AM
potrei provare il 28 sulla 3100 in esterni e ovviamente piove
Messaggio modificato da COWBOY BEBOP il Nov 21 2012, 08:47 AM
QUOTE(fra_bruni @ Nov 21 2012, 08:18 AM)
Ciao, ancora non ho avuto modo di testare fino in fondo l’obiettivo. Le prime impressioni sono comunque positive! A breve posterò qualche scatto così valuteremo insieme…
E’ veramente uno spettacolo, t’invoglia a non staccare più l’occhio dal mirino e poi la focale e la resa del 35 mi piace da matti!!! Chissà come dev’essere con il 28…
E’ veramente uno spettacolo, t’invoglia a non staccare più l’occhio dal mirino e poi la focale e la resa del 35 mi piace da matti!!! Chissà come dev’essere con il 28…
bene dai tienimi (o meglio tienici informati). anche io ho un 28-75 e sarei in procinto di acquistare una D600.
grazie
ciao
QUOTE(robycass @ Nov 21 2012, 10:00 AM)
bene dai tienimi (o meglio tienici informati). anche io ho un 28-75 e sarei in procinto di acquistare una D600.
grazie
ciao
grazie
ciao
roby non l'hai ancora comprata? dai non farti condizionare troppo da quello che leggi
QUOTE(dexter57 @ Nov 21 2012, 10:19 AM)
roby non l'hai ancora comprata? dai non farti condizionare troppo da quello che leggi
non sono le cose che si leggono quanto il prezzo. Ho 2 scimmie sulle spalle. da una parte quella della D600 e dall'altra quella della D700 usata (che costa meno...)
QUOTE(robycass @ Nov 21 2012, 10:22 AM)
non sono le cose che si leggono quanto il prezzo. Ho 2 scimmie sulle spalle. da una parte quella della D600 e dall'altra quella della D700 usata (che costa meno...)
Io ho entrambe, 2 macchine diverse, ma starei comunque più sulla D600. Ovviamente è questione di gusti, la trovo più leggere e con maggiori funzioni, l'unica cosa è il corpo completamente Pro della D700 ... ma ha anche il peso del corpo Pro !!!
I file RAW della D600 sono senz'altro meglio di quelli della D700 che sono già favolosi, ti parlo solo della resa cromatica non della risoluzione, che chiaramente è doppia !
Ciao
Francesco
QUOTE(checcozak @ Nov 21 2012, 10:33 AM)
Io ho entrambe, 2 macchine diverse, ma starei comunque più sulla D600. Ovviamente è questione di gusti, la trovo più leggere e con maggiori funzioni, l'unica cosa è il corpo completamente Pro della D700 ... ma ha anche il peso del corpo Pro !!!
I file RAW della D600 sono senz'altro meglio di quelli della D700 che sono già favolosi, ti parlo solo della resa cromatica non della risoluzione, che chiaramente è doppia !
Ciao
Francesco
I file RAW della D600 sono senz'altro meglio di quelli della D700 che sono già favolosi, ti parlo solo della resa cromatica non della risoluzione, che chiaramente è doppia !
Ciao
Francesco
La ho avuta anch'io la D700, stesse conclusioni......La D600 si avvicina di più alle mie esigenze
Luca
QUOTE(robycass @ Nov 21 2012, 10:22 AM)
Ho 2 scimmie sulle spalle. da una parte quella della D600 e dall'altra quella della D700 usata (che costa meno...)
Ma va! mi sa tanto che quelle 2 scimmie ti sono scappate e si sono posate sulle mi spalle....
QUOTE(Lightworks @ Nov 20 2012, 07:59 PM)
Oh, un bel po' di belle foto! Tanto per lamentarci basta l'altro thread!
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano stupende...vabbè pazienza
Un contributo con una foto/prova di panning che sono indeciso se sia una ciofega assoluta (non c'è niente a fuoco) oppure può avere un suo perché. Tanto non la cestino comunque perché è il mo nanetto cuccioloso:
Visualizza sul GALLERY : 408.5 KB
Di tutte le prove di panning è comunque quella meglio riuscita, pensate le altre.
Mica male la cantinetta di Fra_bruni!
Riguardo le foto di Giulio Magnifico secondo me il merito è del cognome, se io mi chiamavo Gianluca Stupendo anche le mie foto erano stupende...vabbè pazienza
Un contributo con una foto/prova di panning che sono indeciso se sia una ciofega assoluta (non c'è niente a fuoco) oppure può avere un suo perché. Tanto non la cestino comunque perché è il mo nanetto cuccioloso:
Visualizza sul GALLERY : 408.5 KB
Di tutte le prove di panning è comunque quella meglio riuscita, pensate le altre.
Ciao, come tentativo di "panning" secondo me sei sulla buona strada ma puoi ancora migliorare.
Lo definirei piuttosto un "effetto mosso creativo" se qualcuno mi passa il termine....
Nel panning devono essere presenti due cose:
.- sullo sofondo un effetto striato e sfumato
.- il soggetto deve essere nitido (o quasi tutto nitido)
Qui lo sfondo più o meno c'è anche se rivedrei i parametri di scatto, invece di nitido vedo solo la testa del cucciolotto il che mi sembra un po' poco, avrei visto bene un nitidezza maggiore includendo anche tutto il busto (tranne le braccia/mani naturalmente)
Poi non hai certo scelto un soggetto facile come primo panning, prova con un auto in corsa o una moto, vedrai che ti risulterà più facile.
La mia modesta opinione naturalmente.
QUOTE(a_deias @ Nov 20 2012, 03:55 PM)
assolutamente no Luca.
E' vero siamo nel 2012,difatti io uso correntemente una maccgina digitale, ma la "foto"grafia rimane la fotografia, nessuna elaborazione grafica potrà fare ciò che fa la luce in natura.
E' la luce che fa la foto, nessuna elaborzione grafica si potrà mai sostituire all'occhio del fotografo che attende le giuste condizioni di luce.
Pensa alle particolare luce che c'è quando si apre il cielo appena dopo un temporale.
Hai voglia a fare HDR !!
Rimangfo strenuamente attaccato ai metodi naturali (quando possibile) a ciò che produce la normale polarizzazione della luce o un filtro, molto meglio dell'HDR.
Bisognerebbe sempre guardare ai grandi della fotografia che ottenevano certi risultati con grande pazienza, gusto artistico ma anche tanta preparazione tecnica (sia in fase di ripresa che in camera oscura).
Tutto ciò per non perdere la memoria, se guardiamo solo aventi la conoscenza andrà perduta.
Il grande Ansel Adams:
[/url=http://www.plenty-humanwear.com/wp-content/uploads/2010/06/ansel-adams.jpg[/url]
E' vero siamo nel 2012,difatti io uso correntemente una maccgina digitale, ma la "foto"grafia rimane la fotografia, nessuna elaborazione grafica potrà fare ciò che fa la luce in natura.
E' la luce che fa la foto, nessuna elaborzione grafica si potrà mai sostituire all'occhio del fotografo che attende le giuste condizioni di luce.
Pensa alle particolare luce che c'è quando si apre il cielo appena dopo un temporale.
Hai voglia a fare HDR !!
Rimangfo strenuamente attaccato ai metodi naturali (quando possibile) a ciò che produce la normale polarizzazione della luce o un filtro, molto meglio dell'HDR.
Bisognerebbe sempre guardare ai grandi della fotografia che ottenevano certi risultati con grande pazienza, gusto artistico ma anche tanta preparazione tecnica (sia in fase di ripresa che in camera oscura).
Tutto ciò per non perdere la memoria, se guardiamo solo aventi la conoscenza andrà perduta.
Il grande Ansel Adams:
[/url=http://www.plenty-humanwear.com/wp-content/uploads/2010/06/ansel-adams.jpg[/url]
QUOTO 100.
Un saluto
Mino
QUOTE(robycass @ Nov 20 2012, 11:34 PM)
ciao, cosa ne pensi del tamron 28-75 sulla D600. e' all'altezza della macchina? ha una buona resa?
grazie
roberto
grazie
roberto
non per polemizzare ma in queto caso bisognerebbe chiedersi il contrario..!ottima lente nitida e luminosa,pecca solo in costruzione ma per quel che costa....da consigliare assolutamente e parlo in quanto ho avuto il piacere di averlo!
QUOTE(gianlorenzo72 @ Nov 21 2012, 11:27 AM)
non per polemizzare ma in queto caso bisognerebbe chiedersi il contrario..!ottima lente nitida e luminosa,pecca solo in costruzione ma per quel che costa....da consigliare assolutamente e parlo in quanto ho avuto il piacere di averlo!
In questo caso ti posso assicurare che la resa dei file della D600 è superba... Se la lente regge la macchina non ha timori!
QUOTE(fra_bruni @ Nov 21 2012, 12:03 PM)
In questo caso ti posso assicurare che la resa dei file della D600 è superba... Se la lente regge la macchina non ha timori!
allora a questo punto attendiamo qualche foto dell'utente fra_bruni relativa all'accoppiate d600 tamron 28-75. Altrimenti spero di postarvelo io questo esempio entro il fine settimana.
ciao
QUOTE(Vinicio @ Nov 21 2012, 10:52 AM)
Ma va! mi sa tanto che quelle 2 scimmie ti sono scappate e si sono posate sulle mi spalle....
scappate??? no no..mi sa che si sono riprodotte e sono giunte anche da te..
QUOTE(kopeca @ Nov 21 2012, 10:55 AM)
Lo definirei piuttosto un "effetto mosso creativo" se qualcuno mi passa il termine....
Ecco "mosso creativo" mi piace...ehm, volevo fare proprio quello!
Ringrazio Kopeca, Giulio e Angelo per commenti e consigli dei quali farò tesoro.
p.s.
oggi primo giorno di "lavoro" in cantiere per la D600, nonostante il "corpo consumer"
ci siamo arrampicati a 30m sulla gru principale per scattare foto dei dintorni (cielo grigio e piatto): oh, è ancora intera, ma non mi sono arrischiato a cambiare obiettivo, con tutta la polvere che c'era!
Intanto posto un altro scattino con il 35 1,8
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Messaggio modificato da fra_bruni il Nov 21 2012, 08:50 PM
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
Messaggio modificato da fra_bruni il Nov 21 2012, 08:50 PM
Altra fotina che da risalto alla bellissima qualità del sensore
Ciao
Francesco
Ciao
Francesco
Riguardo la batteria...
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
QUOTE(nic911 @ Nov 22 2012, 09:04 AM)
Riguardo la batteria...
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
Si cala a vista d'occhio anche usando obiettivi afd, la differenza è evidente rispetto alla D200, che giá mi sembrava assetata rispetto alla D70 dove la batteria era eterna. Sará meglio attrezzarsi con due batterie.
QUOTE(nic911 @ Nov 22 2012, 09:04 AM)
Riguardo la batteria...
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
A voi la carica quanto dura?
Ho notato che rispetto alla D7000, la D600 consuma molto di più.
Se si adopera il LiveView la percentuale cala a vista d'occhio.
Ma anche facendo solo foto (certo, con obiettivi stabilizzati che succhiano anche loro) il consumo è un po' altino. Meno male che ho 2 batterie.
Voi avete notato questo fatto?
Se le batterie sono nuove servono diversi cicli di carica per fargli raggiungere la piena efficienza.
