FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
149 Pagine: V  « < 91 92 93 94 95 > »   
D800 ....problemi di autofocus
Rispondi Nuova Discussione
Alessandro Catalano
Messaggio: #2301
QUOTE(Danilo 73 @ Nov 15 2012, 03:25 PM) *
Non so dirti dove nel sito, ma tempo fa l'ho visto e dimostrava che non c'è nessuna correlazione tra primi ed ultimi esemplari, almeno fino a settembre/ottobre circa. Comprate tranquillamente la D800, se eventualmente fosse afflitta da problemi LTR li risolve. Invece la domanda che mi farei al posto di un potenziale acquirente della D800 è questa: la concorrenza ha dei sistemi AF più evoluti soprattutto in condizioni difficili? Se si ci penserei 2 volte prima di prendere la D800, altrimenti la D800 resta la miglior soluzione possibile per la fascia di prezzo e in relazione al costo.


Io posso dire che ho fatto qualche scattino con la Eos5d mk3 ed onestamente non posso dire che vada male anche se il sistema AF lo trovo un po' meno preciso ... (D'altro canto il sistema di funzionamento é il medesimo) e poi la cromia delle ottiche Canon a me non é mai piaciuta ... (Ho usato anche hasselblad e sistema Leica m ed anche loro non mi esaltavano con velia 50) ... Per questi e molti altri motivi sono sempre rimasto fedele a Nikon che per i miei gusti e le mie esigenze lo trovo nettamente superiore in qualità, robustezza e resa cromatica.

Alessandro
Andrea Meneghel
Messaggio: #2302
QUOTE(pvensi @ Nov 15 2012, 06:10 PM) *
A me la cosa che lascia molto perplesso è l'elevato numero di D800/D800e in vendita come usato, alcune con poche settimana di vita.
Annunci messi soprattutto in mercatini di siti "generalisti", al di fuori di questo Nital.
Ovviamente nessuno menziona il problema, in tutti gli annunci il prodotto viene definito come ottimo e perfettamente funzionante.

Ma a questo punto mi chiedo : come è possibile che ci sia così tanta gente che l'ha comperata e dopo poco vuole liberarsene ? Di cosa sono così insoddisfatti da volersene sbarazzare così in fretta ?

Mi ricordo che quando uscì la D700 prima di vederne una sul mercato dell'usato si è dovuto attendere un bel pò, con la D800 dopo neanche un mese i mercatini ne erano già pieni ??? possibile ???
Sono tutti così ricchi che spendono € 2.700,00 / € 2.900,00 solo per provare la "novità" per poi darla via subito ????

..... o c'è dell'altro ? e qui a buon intenditor poche parole.....


io trovo stupido vendere una D800/D800E se il motivo della vendita è il problema dell'AF...quensto perche si perdono dei bei soldini su un prodotto nuovo che si svaluta comunque subito..invece di aspettare ed arrivare ad una soluzione visto che in ogni caso il punto centrale è perfettamente funzionante...almeno un giro in LTR lo farei prima di perderci dei soldini.

Se i motivi sono altri invece, come credo sia, allora possono esserci le ragioni più disparate probabilmente legate all'acquisto di un prodotto non adatto alle proprie aspettative
pvensi
Messaggio: #2303
QUOTE(bluesun77 @ Nov 15 2012, 04:33 PM) *
io trovo stupido vendere una D800/D800E se il motivo della vendita è il problema dell'AF...quensto perche si perdono dei bei soldini su un prodotto nuovo che si svaluta comunque subito..invece di aspettare ed arrivare ad una soluzione visto che in ogni caso il punto centrale è perfettamente funzionante...almeno un giro in LTR lo farei prima di perderci dei soldini.


Perfettamente d'accordo con te sul fatto che sia stupido non provare a mandarla in assistenza.
Tuttavia non cambia il fatto che la cosa sia comunque sospetta.....

Se invece sono tutti "pentiti" dell'acquisto, complimenti ! io prima di spendere quella cifra mi informo meglio....
..... ma è anche vero che uno con i propri soldi fà come crede.
Andrea Meneghel
Messaggio: #2304
In questo forum si leggono alcune opinioni sulla D800 che portano oramai a non stupirsi piu di niente smile.gif

Messaggio modificato da bluesun77 il Nov 15 2012, 04:49 PM
ciccioder
Messaggio: #2305
QUOTE(Alessandro Catalano @ Nov 15 2012, 04:26 PM) *
Io posso dire che ho fatto qualche scattino con la Eos5d mk3 ed onestamente non posso dire che vada male anche se il sistema AF lo trovo un po' meno preciso ... (D'altro canto il sistema di funzionamento é il medesimo) e poi la cromia delle ottiche Canon a me non é mai piaciuta ... (Ho usato anche hasselblad e sistema Leica m ed anche loro non mi esaltavano con velia 50) ... Per questi e molti altri motivi sono sempre rimasto fedele a Nikon che per i miei gusti e le mie esigenze lo trovo nettamente superiore in qualità, robustezza e resa cromatica.

Alessandro


Allora devi provare le ottiche Sony......non scherzo.....ottima resa cromatica.
Alessandro Catalano
Messaggio: #2306
QUOTE(ciccioder @ Nov 15 2012, 05:06 PM) *
Allora devi provare le ottiche Sony......non scherzo.....ottima resa cromatica.


No non c'é storia e poi due cose ... La prima un 400mm f/2.8 AFS VR come il Nikon con quella qualitá e la seconda che a breve affiancherò alla D4 e alla D3s anche un'ottima D800E ! Fedele nei secoli !!!!

Alessandro
Danilo 73
Messaggio: #2307
QUOTE(Alessandro Catalano @ Nov 15 2012, 04:26 PM) *
Io posso dire che ho fatto qualche scattino con la Eos5d mk3 ed onestamente non posso dire che vada male anche se il sistema AF lo trovo un po' meno preciso ... (D'altro canto il sistema di funzionamento é il medesimo) e poi la cromia delle ottiche Canon a me non é mai piaciuta ... (Ho usato anche hasselblad e sistema Leica m ed anche loro non mi esaltavano con velia 50) ... Per questi e molti altri motivi sono sempre rimasto fedele a Nikon che per i miei gusti e le mie esigenze lo trovo nettamente superiore in qualità, robustezza e resa cromatica.

Alessandro

Dal mio punto di vista e per il mio attuale modo di operare, andrebbero bene anche le ottiche canon, l'anello debole delle attuali reflex resta sempre l'AF, tu mi confermi che la 5DIII ha l'AF meno preciso, allora non avrei alternative per pretendere di meglio della D800.
Alessandro Catalano
Messaggio: #2308
QUOTE(Danilo 73 @ Nov 15 2012, 05:16 PM) *
Dal mio punto di vista e per il mio attuale modo di operare, andrebbero bene anche le ottiche canon, l'anello debole delle attuali reflex resta sempre l'AF, tu mi confermi che la 5DIII ha l'AF meno preciso, allora non avrei alternative per pretendere di meglio della D800.


Allora la sensazione é che sia un po' meno reattivo e che impiega un po' più di tempo ad agganciare il soggetto ma in tutta onesta' la prova che ho fatto é stata abbastanza superficiale ... Mentre invece conosco molto bene il sistema AF di Nikon e la sua affidabilità e quindi posso affermare che non mi ha mai dato una fregatura ! Poi decidi Te.

Alessandro
bieci
Messaggio: #2309
QUOTE(Danilo 73 @ Nov 15 2012, 07:16 PM) *
Dal mio punto di vista e per il mio attuale modo di operare, andrebbero bene anche le ottiche canon, l'anello debole delle attuali reflex resta sempre l'AF, tu mi confermi che la 5DIII ha l'AF meno preciso, allora non avrei alternative per pretendere di meglio della D800.


dal mio punto di vista l'AF della 5DMKIII è tutta un'altra storia rispetto a quello MKII (una vera tragedia)... superiore anche a quello già ottimo della 7D... e sinceramente lo trovo straordinario... io ritengo a questo punto il modulo AF Nikon anche nella sua versione potenziata per D800 e D4 (sulla quale lavora a dire il vero ancora in modo perfetto) un progetto un po' superato...

io da utilizzatore di corpi di entrambi i brand mi ritengo sufficientemente super partes... i pregi ed i difetti li troverete in entrambi i marchi... basta capire quale è quello più adeguato alle proprie esigenze di scatto...

Messaggio modificato da bieci il Nov 15 2012, 05:28 PM
Alessandro Catalano
Messaggio: #2310
QUOTE(bieci @ Nov 15 2012, 05:27 PM) *
dal mio punto di vista l'AF della 5DMKIII è tutta un'altra storia rispetto a quello MKII (una vera tragedia)... superiore anche a quello già ottimo della 7D... e sinceramente lo trovo straordinario... io ritengo a questo punto il modulo AF Nikon anche nella sua versione potenziata per D800 e D4 (sulla quale lavora a dire il vero ancora in modo perfetto) un progetto un po' superato...

io da utilizzatore di corpi di entrambi i brand mi ritengo sufficientemente super partes... i pregi ed i difetti li troverete in entrambi i marchi... basta capire quale è quello più adeguato alle proprie esigenze di scatto...


Infatti la 5D II non l'avevo neanche presa in considerazione ... È tornando all'AF di Nikon dici che su D4 lavora in modo perfetto e Ti sottoscrivo (alla moto gp ho usato anche il moltiplicatore di focale 2x sul 400mm quindi un 800 e non mi ha sbagliato una MAF) ... Ma è lo stesso modulo della D800 e va alla stessa maniera ... La differenza é che con 20 Mpx in più della D4 certe piccole imprecisioni si vedono .... siamo sempre li ... È la maggiore risoluzione ......!!!!! É questo che questo non si vuole capire !!!!

Alessandro
Seestrasse
Messaggio: #2311
QUOTE(bieci @ Nov 15 2012, 05:27 PM) *
dal mio punto di vista l'AF della 5DMKIII è tutta un'altra storia rispetto a quello MKII (una vera tragedia)... superiore anche a quello già ottimo della 7D... e sinceramente lo trovo straordinario... io ritengo a questo punto il modulo AF Nikon anche nella sua versione potenziata per D800 e D4 (sulla quale lavora a dire il vero ancora in modo perfetto) un progetto un po' superato...

io da utilizzatore di corpi di entrambi i brand mi ritengo sufficientemente super partes... i pregi ed i difetti li troverete in entrambi i marchi... basta capire quale è quello più adeguato alle proprie esigenze di scatto...


Mah, rispetto alla D800 non so, però provando la 5DIII mi è parso che fosse un pò più rapido di quello della mia D700, che è già valido. E non credo che dipenda dalle ottiche, visto che su entrambe c'erano i rispettivi nuovi 70/200 2,8.
Quanto alle cromie in generale non saprei, ma per l'incarnato trovo più gradevole la resa Canon
Boscacci
Messaggio: #2312
Se Alessandro è d'accordo, volevo mantenere la promessa di postare i test su focus-chart che abbiamo realizzato l'altro giorno.

Possono interessare ?
ciccioder
Messaggio: #2313
QUOTE(Boscacci @ Nov 15 2012, 06:23 PM) *
Se Alessandro è d'accordo, volevo mantenere la promessa di postare i test su focus-chart che abbiamo realizzato l'altro giorno.

Possono interessare ?


Decisamente si!!!!
marce956
Messaggio: #2314
QUOTE(Boscacci @ Nov 15 2012, 06:23 PM) *
Se Alessandro è d'accordo, volevo mantenere la promessa di postare i test su focus-chart che abbiamo realizzato l'altro giorno.

Possono interessare ?


Interessano fortemente anche me (ne faro' anch'io alcuni nel WE) dry.gif
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2315
QUOTE(alessandro.sentieri @ Nov 15 2012, 03:38 PM) *
Secondo me il numero di serie non c'entra nulla.
La mia è 603xxxxx e funziona perfettamente.

Ale


Sono d'accordissimo che i numeri di serie non c'entrano, cosi come sono convinto che la focus chart (per esperienza)
serve solo a creare confusione. Una cosa è certa...le D800 dello staff, funzionano sempre laugh.gif Ma..Nikon, che dice??...che dice ??...

ciao

raffaele
federico777
Messaggio: #2316
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 08:36 PM) *
Sono d'accordissimo che i numeri di serie non c'entrano, cosi come sono convinto che la focus chart (per esperienza)
serve solo a creare confusione. Una cosa è certa...le D800 dello staff, funzionano sempre laugh.gif Ma..Nikon, che dice??...che dice ??...

ciao

raffaele


Non dice nulla.

F.
marce956
Messaggio: #2317
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 08:36 PM) *
Sono d'accordissimo che i numeri di serie non c'entrano, cosi come sono convinto che la focus chart (per esperienza)
serve solo a creare confusione. ...


Potresti chiarire? Grazie blink.gif
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2318
QUOTE(federico777 @ Nov 15 2012, 08:38 PM) *
Non dice nulla.

F.


Allora i problemi non esistono, siamo noi a inventarceli, e siamo noi che dobbiamo risolverli laugh.gif

ciao
mikeol
Messaggio: #2319
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 08:42 PM) *
Allora i problemi non esistono, siamo noi a inventarceli, e siamo noi che dobbiamo risolverli laugh.gif

ciao




chiunque abbia una d800 con problema AF puó farla riparare tutte le volte che vuole, se non è pazzo.

Ma chiunque creda di avere problemi di AF con la d800 é pazzo.


( comma 22.... del regolamento nikon)

vi ricorda qualcosa ????

mike

Messaggio modificato da mikeol il Nov 15 2012, 09:24 PM
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2320
QUOTE(marce956 @ Nov 15 2012, 08:41 PM) *
Potresti chiarire? Grazie blink.gif


Scusami Marcello, credevo bastasse, l'esperienza mi insegna che, se durante un normale servizio fotografico
noto dei problemi di Mf, tipo... metto a fuoco l'occhio dx della modella e questo non risulta essere a fuoco,
o ancora peggio...risulta essere a fuoco quello sx. laugh.gif Sicuramente c'è qualche problema...
Certamente, ti sarà anche capitato di provare il FF/BF, di qualche tuo vetro, il discorso non cambia...
meglio usare tre pile, o la focus chart?? E dopo la millesima prova, ti sarai chiesto...ma il problema c'è o non c'è??
Se ti sei fatto la domanda...significa che il problema era lieve, o probabilmente assente.
Hai solo perso tempo, è capitato anche a me wink.gif Pertanto... preferisco puntare il vetro, sugli occhi di una modella
piuttosto che a delle pile, o ad un foglio di carta.

spero di essere stato capito

raffaele
marce956
Messaggio: #2321
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 09:37 PM) *
Scusami Marcello, credevo bastasse, l'esperienza mi insegna che, se durante un normale servizio fotografico
noto dei problemi di Mf, tipo... metto a fuoco l'occhio dx della modella e questo non risulta essere a fuoco,
o ancora peggio...risulta essere a fuoco quello sx. laugh.gif Sicuramente c'è qualche problema...
Certamente, ti sarà anche capitato di provare il FF/BF, di qualche tuo vetro, il discorso non cambia...
meglio usare tre pile, o la focus chart?? E dopo la millesima prova, ti sarai chiesto...ma il problema c'è o non c'è??
Se ti sei fatto la domanda...significa che il problema era lieve, o probabilmente assente.
Hai solo perso tempo, è capitato anche a me wink.gif Pertanto... preferisco puntare il vetro, sugli occhi di una modella
piuttosto che a delle pile, o ad un foglio di carta.

spero di essere stato capito

raffaele


Talvolta i problemi sono evidenti, talvolta hai la sensazione che qualche cosa non vada perchè il problema è meno marcato, allora usi la focus chart, e se usata correttamente, dà risultati oggettivi e misurabili ...
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2322
QUOTE(marce956 @ Nov 15 2012, 10:55 PM) *
Talvolta i problemi sono evidenti, talvolta hai la sensazione che qualche cosa non vada perchè il problema è meno marcato, allora usi la focus chart, e se usata correttamente, dà risultati oggettivi e misurabili ...


Basta esserne convinti wink.gif
marce956
Messaggio: #2323
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 11:06 PM) *
Basta esserne convinti wink.gif


Non è questione di convinzione, ma di oggettività, il focus chart ti dà una quantificazione, una misura, proprio per questo chiedevo perchè ne dubitassi rolleyes.gif ...
mikeol
Messaggio: #2324
QUOTE(t_raffaele @ Nov 15 2012, 11:06 PM) *
Basta esserne convinti wink.gif


No,basta esserne capaci.

E qualsiasi persona di media intelligenza ne è sicuramente capace.
Se si chiamano "focus chart" ci sarà un perchè.... che sia forse perchè servono a misurare la bontà della messa a a fuoco eseguita (eseguita dal complesso macchina + obiettivo + utente, beninteso, non solo dalla macchina)???

O vogliamo mantenere un alone di mistero intorno all'uso di focus chart e mire ottiche? Vogliamo pensare che siano riservate solo agli stregoni e sciamani dell'ottica?
Ovviamente, vanno usate con le opportune precauzioni e dopo aver ben chiare le modalità di prova. Ma in rete si trovano facilmente le istruzioni, basta saper leggere e riflettere un pò.

Anche se qui mi pare si giochi a sminuire le capacità operative o di osservazione degli altri...

Saluti

mike
t_raffaele
Staff
Messaggio: #2325
QUOTE(marce956 @ Nov 16 2012, 07:04 AM) *
Non è questione di convinzione, ma di oggettività, il focus chart ti dà una quantificazione, una misura, proprio per questo chiedevo perchè ne dubitassi rolleyes.gif ...


Marcello, mettiamola come vogliamo, per quel che mi riguarda è una convinzione soggettiva, perchè x quanto si possa utilizzarla bene o meno bene, ognuno ci trova il proprio risultato.E' un test meccanico (manuale) nulla di altamente attendibile. L'ambiente in cui si opera, la luce
l'ottica in uso, c'è chi vede meno da un'occhio... laugh.gif etc.etc. I risultati sono diversi. La focus chart, di cui siamo in molti a riempirci la bocca,
non è nata oggi.Testare la Mf anche sulle righe di un giornale....con un po di attenzione, è un test che per molti può essere attendibile
(non per tutti).
Pensare di avere a portata di mano, un centro studi...con una semplice focus chart...mi capisci?? Considerando il fatto che... anche alcuni
centri studi, a volte convincono poco. Quindi, sul "problema" D800, sempre ammesso che ci siano seri problemi, preferirei che fosse
nikon, a prendere eventualmente i dovuti provvedimenti.Pertanto, secondo me, stare qui a fare i conti sui numeri di matricola,e i nostri test...(servono a poco).Come ho già detto...mi aspetto solo che (se occorre) la serietà di Nikon si faccia notare.

un saluto a tutti

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Nov 16 2012, 09:46 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
149 Pagine: V  « < 91 92 93 94 95 > »