FORUM NIKONCLUB

urca che fastidioso mi dispiace, facci sapere che combinano in LTR

E come darti torto? Ti capisco perfettamente e mi inc***zo ancora di più quando vedo la mia... e maledico questa azienda e il giorno che ho fatto la scelta di lasciare CANON!!!

No, per fortuna quando avvicino l'occhio sparisce, vuol dire che è proprio adiacente il vetro dell'oculare. Aspetto di fare un maggior numero di scatti prima di mandare in assistenza, magari la faccenda si chiarisce un minimo.

io ho cambiato obiettivi continuamente sulla d7000 per 1 anno e mezzo, l'ho venduta 1 mese fa col sensore perfetto senza bisogno di fare una pulizia del sensore, strano che con la d600 è bastato UN cambio di obiettivo per trovarmi col sensore imbrattato. Da come il problema si presenta, dalla natura dello sporco, dal fatto che insolitamente lo sporco appare anche a livello di pentaprisma/vetrino maf, da come si distribuisce lo sporco sul sensore è chiaro come il sole che sia un problema interno alla macchina a sporcare il sensore e non polvere proveniente dall'esterno.

E' esattamente quello che Nikon fa finta di non voler capire...

Quanto tempo ci mette l'assistenza?
Io ho paura a lasciarla proprio adesso che ho la possibilità di fare qualche viaggetto... speravo di portarla a gennaio, riuscendo ovviamente a tenere il sensore semi-pulito :-)

ma è possibile che Nikon e Nital continuino a tacere?

Capisco la tua irritazione!

Qua siamo a districarci tra AF che fanno le bizze, fotocamere che amano ardentemente la polvere, non la mollano nemmeno se le pulisci tre volte il giorno, come i denti, e la casa madre che sforna una nuova Coolpix ogni 15 giorni, ma delle beghe delle sue DSRL da migliaia di euro, come dicono a Roma, “nun gliene po’ fregà de meno”, se ne sta bella zitta, come se non fossero affari suoi.

Tranquillo, mandala in assistenza, te la sistemerà, è in garanzia e l'importatore è serio, quello è rimasto serio.

Con Nikon, oggi, a parer mio, sulla qualità, mala tempora currunt……...

E… non smollare più una casa seria in vita tua, fosse anche di biciclette!

Saluti cordiali

Intanto la Ktm richiama ufficialmente 7000 (diconsi settemila) moto....

Ciao Luca

Gli si sporcava la lente del faro dopo ogni uscita?

Sulla serietà di NITAL (LTR),non c'è neppure da scherzarci - Pienamente soddisfatti da decenni -
Ciò che comincia a traballare è la serietà e la GARANZIA NIKON....
NIKON è stata per decenni sinonimo di GARANZIA TOTALE.....da acquistare ad occhi chiusi -
Qualche piccola rogna ci stava,ma ciò che stà succedendo ora fa venire i brivid.
Per fortuna ci siamo trincerati dietro 2 D3s,ma abbiamo la necessità di raddoppiare i corredi
in occasione dei doppi impegni che spesso si presentano.
Scottati dalla 800,prossimi EX acquirenti della 600.......
ma che cavolo si deve fare ??????????
Si aspetta...si aspetta.........oppure si cambia cavallo............
Saluti cordiali

Messaggio modificato da Fedek - 87 il Nov 11 2012, 07:25 PM

bene. non sono l' unico con qualche perplessità

io non farei ricadere tutta la colpa sulla sola nikon...credo che anche la posizione di Nital importatore Nikon per l' Italia non sia proprio cosi candida..

Nital dovrebbe quantomeno prendere una posizione precisa,quantomeno per informare ed eventualmente rassicurare chi ha riposto fiducia e DENARO nel marchio NIKON.......
Anzichè radiare dal forum chi ,purtroppo di fronte al DENARO BUTTATO NELLA SPAZZATURA.....
perde le staffe e rischia di offendere chi si ostina a non voler accettare che a qualcuno
è toccato il CAPO SPAZZATURA..............
comunque ribadisco l'ostinazione a voler credere in NIKON,sembrerà pazzesco,ma mi piacerebbe riacquistare una VERA D800.....

Messaggio modificato da Fedek - 87 il Nov 11 2012, 08:38 PM

sarebbe bello fare una statistica sul numero totale di acquirenti non soddisfatti rapportati al numero totali di acquirenti di D600. Magari si scopre che il problema è molto ristretto e che logicamente la cosa sembra più grave del previsto. Non che non lo sia, anzi... se anche io dovessi acquistare una d600 con i problemi finora riscontrati sarei anche io incaz&&&&o come una bestia...

Io non vorrei che i problemi evidenziati possano in qualche modo essere correlati al live-view (e alla riprese video).
Lo specchio si alza ed il sensore rimante scoperto per maggior tempo (durante le riprese video), rispetto all'utilizzo normale fotografico.
Al limite, i dubbi che mi vengono, e' sulla reale efficacia del sistema di pulizia del sensore (con scrollatina) introdotto da un po' di tempo nelle ultime versioni di fotocamere. Sembrerebbe (a quanto si legge) inefficace.

Nel caso mio, (per ora) non do' la colpa alla mia D800 ma eventualmente al fatto che sto riutilizzando tutti i miei obiettivi AF ed AF-D (ma anche AI ed AI-S) che ho collezionato negli anni (e che magari un po' di olio possono anche perderlo).

Non esiste al mondo, in nessun campo, una prova statistica che possa comprendere tutto l'universo, a meno che l'universo non sia veramente piccolo, anzi piccolissimo.
Di solito si crea un campione rappresentativo dell'intero universo e da questo per interferenza si giunge alle statistiche.
Quindi sia chi dice che vista la quantità di D600 vendute si lamentano solo pochi acquirenti e che quindi il problema rientra nella normalità, sia chi dice che tutte le D600 sono colpite dal problema dice delle emerite baggianate.

Da ciò se ne deduce che al momento l'unica cosa che si può fare è monitorare l'estensione del fenomeno, se come sembra tale fenomeno è stato rilevato in molti paesi del mondo (basta fare una ricerca su google o vedere la pagina della petizione) ciò significa che almeno la percezione del problema esiste ed è un dato di fatto.

Da qui la richiesta di un pronunciamento ufficiale (sia in senso di affermazione del problema o di una sua negazione) da parte del produttore per tranquillizzare i presenti e futuri acquirenti.

Non devo certo spiegarlo io che la peggior strategia in questi casi è il "non prendere posizione" da parte del produttore che può trasformare una cosa da niente o facilmente risolvibile in tutta una serie di commenti negativi nei confronti del produttore e di prese di posizione non simpatiche degli acquirenti nei confronti dei negozianti a partire dalla semplice lamentela fino a giungere alle lettere di messa in mora.

aggiornamento sulla situazione D600. Previa telefonata ho riportato la mia completa di imballo al rivenditore per avere un consiglio sul da farsi e mostrare i problemi, il rivenditore dopo aver visto i raw ed il punto di sporcizia visibile dal mirino, CON UNA GRANDE DIMOSTRAZIONE DI PROFESSIONALITA' E RISPETTO PER CLIENTE, mi dice " te la sostituisco ", apre una d600 nuova di pacca Nital davanti ai miei occhi e me la consegna unitamente al talloncino di garanzia, ( un altra 601xxx ) prendendo la mia vecchia indietro. Arrivo a casa controllo minuziosamente la macchina, niente segni di abrasione nel solito posto, monto l'obiettivo scatto a f22 il sensore pulito. Esco un attimo a fare due foto, per provare il funzionamento generale della macchina sopresa un bel tocchettone di cioccolata al centro del frame a f/11 al terzo scatto, me ne sono accorto ovviamente quando ho aperto i raw, immediatamente prendo la macchina tolgo l'obiettivo e voilà i segni di abrasione noti adesso ci sono. Scatto a f22 verso il cielo, il tocchettone di cioccolata è sparito ( talmente grosso che si è staccato da solo evidentemente ) ma ci sono segni di sporco nella parte alta del frame, meno fastidiosi della d600 precedente ma ci sono. Quindi questa è la prova provata che la macchina ha problemi strutturali semmai ce ne fosse stato bisogno che non dipende da polvere esterna come qualche sapientone sostiene, che chi parla di isteria collettiva farebbe meglio a tacere. Non ho avuto nemmeno il coraggio da ritornare dal rivenditore ... sono deluso ed affranto :/

Sono affranto io che non l'ho ancora comprata .... penso a quanto puoi esserlo tu .....

tanto per tenervi informati, ho girato una mail ad una sede di distribuzione nikon in europa ponendo attenzione alla petizione e cercando di capire se Nikon agirà al riguardo

Non ho scritto in giappone perchè non ho trovato riferimenti, in italia idem perchè c'è Nital al posto di Nikon.

Le risposte semplicemente mi liquidano sul fatto che devo fare riferimento, per il problema della MIA reflex, al distributore locale e basta.

Deduco che ad ora Nikon mette il cliente nella posizione di doversi rivolgere singolarmente al proprio negoziante/distributore e che non ci siano da parte di Nikon attenzioni particolari che necessitino azioni più globali.

Leonardo

ci dici a che indirizzo hai scritto? così scrivo anche io dicendo che vorrei prendere una tra D600 e D800 ma che siccome loro se ne sbattono prendo 5DMarkIII alla faccia loro.

avete tutta la mia solidarietà, sono ixxxxxxo come una iena. dobbiamo scrivere tutti e farci sentire chi ha comprato, chi vorrebbe comprare ma anche chi non comprerà, ci aggiungerei anche che nemmeno chi ha una macchina perfetta dovrebbe sentirsi esente dal doversi lamentare con Nikon, dobbiamo pretendere perfezione, altrimenti col tempo chiunque potrebbe incappare in un bidone di proporzioni bibliche.

questi sono gli unici indirizzi trovati:
http://nps.nikonimaging.com/global_network/
pensavo di scrivere anche a Nital stasera tramite form

grazie. ho scritto a Nital tramite form, facendo presente la delusione di tutti. è una goccia nel mare ma se tutti mettiamo la nostra presto dovranno necessariamente rispondere. diversamente ognuno di noi trarrà le sue conclusioni.

Ciao a tutti, siccome sarei un futuro acquirente della macchina in oggetto, mi piacerebbe sapere se questo è un problema delle prime matricole uscite oppure se si tratta di un difetto di tutte le d600 fabbricate.Ringraziando, saluti.

attendiamo la tua risposta con ansia allora...



ciao,
ad oggi è quello che stiamo cercando di capire, non abbiamo ancora la certezza se siamo pochi sfortunati eletti o alcuni di tanti.

Sicuramente il problema è diffuso in tutto il mondo e non ad una matricola particolare...

Messaggio modificato da acquleo il Nov 12 2012, 03:50 PM