FORUM NIKONCLUB

molti utenti nikonisti da decenni dicono che sono i nuovi possessori ad esagerare e ad usare comportamenti sbagliati, io sinceramente ormai mi fido di loro, solo che ora sono indeciso tra d600 e d800

Sicuramente ci saranno delle regole che esistono per evitare che le impurità non intacchino il sensore (cambio di temperatura ad es. con condensa) ... ma qui stiamo parlando di un'altra cosa.. e cioè di chi ha avuto attenzione e si è trovata polvere dentro... Io ho usato D800 e d600 e ti posso garantire che a parte i megapixel aggiuntivi e i maggiori punti non è tanto diversa anzi l'Af sembra funzionare molto meglio..

Messaggio modificato da mascoral il Nov 6 2012, 12:49 PM

ah ecco, capisco. beh quindi tu ovviamente propendi per D600. quindi la differenza sostanziale tu la riscontri nei maggiori dettagli catturati dalla D800. per il sistema AF so che quello della d600 è lo stesso se non una evoluzione di quello della D7000 mentre quello della D800 è nuovo, e quando non da i numeri ho letto anche di autorevoli pareri che lo pongono un gradino sopra anche a quello della D4.

Salve a tutti, seguendo questo forum da tempo pur senza intervenire, sono rimasto incuriosito
da questo fatto del "furbetto" per cui l'avevo contattato tramite l'annuncio e proprio stamattina
mi ha risposto dicendo che l'obiettivo è ancora disponibile e di contattarlo al cellulare (mi ha lasciato un
numero) per ulteriori informazioni.....

Non se la fai spedire dal tuo negoziante, in quel caso non paghi nulla.....

Ecco finalmente una foto in manuale... credo non ci sia confronto con quelle automatiche seppur programmate.. Peccato a saperlo leggevo prima il manuale...

 _DSC3200.JPG ( 21.25mb ) Numero di download: 255

Eh ma il mio negoziante è Gica pc negozio on line

Ehehe, cosa avevo detto pochi messaggi fa?

Finalmente oggi c'era il sole... e ho fatto le foto per Instagram

(Questo è il primo HDR che ho fatto con sta D600, lo userò mooolto di rado Raramente è utile, è più comodo e basta...)

Direction to to sun by Giulio Magnifico, on Flickr


Autumn trees by Giulio Magnifico, on Flickr


Soft circles VS sharp triangles by Giulio Magnifico, on Flickr

http://www.flickr.com/photos/isonic/8161088636
http://www.flickr.com/photos/isonic/8161037725

Io vorrei usare un modulo GPS, ne ho visti alcuni interessanti tipo quello phottix (questo uguale al Nikon ma più economico: http://www.phottix.com/it/phottix-geo-one-...nikon-gp-1.html ) però son tutti con quel filo? Non sapete se ne esiste uno per la D600 che si infili "a mò di modulo WiFi"? Perchè con quel filo faccio un disastro, mi si impiglia negli alberi di sicuro e sfracasso tutto

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Nov 6 2012, 03:35 PM

se hai uno smartphone ti consiglio di utilizzare un'app che ti permetta di registrare una traccia gpx
quest'estate in irlanda ho usato "my tracks" e poi ho unito tutto con lightroom

personalmente lo trovo più economico e più comodo (non mi devo portare in giro un altro device)

mi dici come hai fatto questa foto, così questa sera provo sulla mia
grazie

E' da un po che seguo questo thread, visto che sto pensando ad un passaggio a D600.

Una cosa che mi lascia perplesso è la deposizione di polvere sul sensore questo modello.

Lasciando stare chi se l'è trovata già all'inizio, mi viene in mente il caso particolare di Giulio che se non sbaglio l'ha pulita inizialmente (quella che probabilmente c'era già a macchina nuova) e che già dopo meno di 1000 scatti se la ritrova nuovamente (Giulio correggimi se sbaglio) !!

Io possiedo da Febbraio 2011 una D7000 e dopo oltre un anno e mezzo e circa 18000 scatti in varie condizioni tra cui mare,montagna,campi,giornate ventose e con tanti cambi di obiettivi (possiedo un corredo di 6 lenti e le cambio frequentemente) non noto ancora alcuna particella di polvere, e non ho mai adottato particolari accorgimenti durante il cambio obiettivo (tantomeno penso che Giulio o gli altri utilizzatori facciano di tutto per farla rientrare durante il cambio lente).

Detto ciò non mi riesco a spiegare come sia possibile che si accumuli così velocemente della polvere sul sensore di questo modello, che peraltro come ergonomia è molto simile al mio. Guarnizioni difettose ? Componenti interne che si sgretolano ? Boh...

Ho semplicemente:
1) fatto una foto a diaframma molto chiuso sui 20 e messo
3) messo AF manuale e puntato a infinito
4) puntato una parte di mobile uniformemente bianco..

Nelle foto comunque non si nota...

Probabile che abbiano avuto dei problemi in fase di assemblaggio.. ma i componenti credo siano ok, anche perché non differiscono tanto dagli altri esemplari.. E' poco probabile che si tratti di difetto di produzione, e comunque anche se così fosse siamo perfettamente coperti dalla garanzia.. Nikon a telefono non era per nulla preoccupata..

Spediscila attraverso un laboratorio autorizzato Nikon-Nital, e non pagherai alcuna spedizione o assicurata.
Carlo

a me invece ha scritto questo

mxxxxpaolo@libero.it mxxxxpaolo@libero.it
5 nov (1 giorno fa)

a me
salve ho già concluso

>----Messaggio originale----
>Da: no.reply@subito.it
>Data: 4-nov-2012 22.12
>A: <mxxxxpaolo@libero.it>
>Ogg: Subito.it - Risposta a: Obiettivo Nikon 105 mm f 2.8 VR
>
>Questo è un messaggio di risposta al tuo annuncio pubblicato su Subito.it
>Obiettivo Nikon 105 mm f 2.8 VR
>http://www.subito.it/vi/51627463.htm
>
>salve è possibile il ritiro a mano? sono di milano ma ho un amico a
>Genova città!
>
>saluti

sarebbe carino e curioso ricontattarlo al cellulare e chiedere la consegna a mano
per vedere cosa risponde..


Messaggio modificato da dexter57 il Nov 6 2012, 06:06 PM

ho iPhone, conosco i metodi solo che mi va un po' scomodo, non ci avevo mai pensato seriamente comunque. In pratica devi dargli "un click" di iPhone ogni foto e poi trasferire al Mac e applicare le location ad ogni foto?! Col gps è più comodo, certo che quel cavo fra le scatole!!!


Ah non so, comunque nella mia era apparsa della polvere che si vedeva da f9 in su, dopo due pulite è migliorata e si vede qualcosa da f16 in su.
È da capire se è polvere di qualche componente interno (come il rivestimento nero della mirror box) o se entra da qualche parte, di sicuro non è niente che si deteriora all'interno perchè. Abbiamo trovato pure dei pelucchi (probabilmente del rivestimento della mirror box appunto). Non ci sono detriti "solidi" (almeno nella mia, solo polvere che va via o di sposta soffiando). Per il resto, per quel poco che la sfrutto, a me basta e avanza sta macchina

allego una foto scattata domenica pomeriggio all'autodromo del Mugello durante la 200 miglia di motociclismo. Conversione e p.p. con CS6.

I dati di scatto:
D600 - 70-200VRII - TC1.4E: 260mm - F/8 - 1/320sec - ISO 320


 200miglia_035.jpg ( 7.89mb ) Numero di download: 248

molto bella, gran nitidezza. Nessun problema di macchie sul sensore?

Molto bella

Tutte e 3 senza crop, la seconda l'ho caricata al 100% su Flickr


Si sta come, d'autunno, sugli alberi, le foglie. by Giulio Magnifico, on Flickr


Autumn composition by Giulio Magnifico, on Flickr


My track for today by Giulio Magnifico, on Flickr

qualche puntino ce l'ho, poi se devo dire se è dovuto al crearsi all'interno da chissà cosa o da un pò di incuria nel cambio ottiche proprio non saprei. Non è che per questo mi fondo il cervello... noto che dopo che ne son venuti alcuni, non se se son presentati altri. Fra qualche mese la manderò a far pulire il sensore e poi vedremo.

Per le famose striature nella zona sotto lo specchio, non ne rilevo alcuna e, come ho scritto in altri mes, proprio non riesco a capire cosa le potrebbe provocare. Li non ci sfrega niente.

Confermo i complimenti......
veramente una ottima rappresentazione delle caratteristiche della D600 -
Vorrei esagerare,la gamma tonale e la resa del colore sembrerebbe molto simile alla 800 ????

Dai test la differenza di gamma dinamica tra D600 e D800 di fatto è un mito, è così poca che l'occhio umano è impossibile la noti, secondo DxOMARK è 0,2 se uno riesce a vedere la differenza vuol dire che ha un occhio bionico, per tutti gli altri è suggestione....Per quanto riguarda la risoluzione invece la differenza è rilevante e già davanti ad una stampa 30x40 (attraverso appropriato strumento che non interpoli) dovrebbe essere relativamente facile notarla.

Grazie per i complimenti. Io non mi interesso troppo di quanto sia elevata la gamma dinamica, so solo che è in grado di rappresentare quasi esattamente quello che vedo io (magari dopo un po' di normale e doveroso editing sul RAW), sia nelle ombre che nelle luci, e non ho trovato molte macchine capaci! Specialmente di sera e nei controluce la trovo fenomenale per le quello che ci faccio io, anche troppo! Non vedo l'ora di fornirla di lenti con diaframma a 9 lamelle e vetri a bassa dispersione (le foto sopra sono con 24-85mm del Kit :( che per un verso è comodissimo ma dall'altro pecca…).

Ps: io sono a 1000 scatti tra pochi scatti

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Nov 8 2012, 07:32 AM