FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
46 Pagine: V  « < 23 24 25 26 27 > »   
CLUB NIKKOR AF/AFD/AFS 60/2,8 MICRO
Rispondi Nuova Discussione
tosiandrea
Messaggio: #601
QUOTE(giuliocirillo @ Oct 31 2012, 04:49 AM) *
Gia postate molti anni fa......ma rendono l'idea dell'ottica in questione nello still life....


Visualizza sul GALLERY : 107.8 KB


Visualizza sul GALLERY : 126.9 KB


Visualizza sul GALLERY : 63.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 74.7 KB

ciao a tutti


Complimenti! Che definizione l'orologio...

Butto li altre due fotine..

Ciao,
Andrea

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1022.6 KB
hasitro
Messaggio: #602
QUOTE(andret @ Nov 2 2012, 11:51 PM) *


Like! Pollice.gif
tosiandrea
Messaggio: #603
QUOTE(hasitro @ Nov 3 2012, 01:08 PM) *
Like! Pollice.gif


grazie.gif

Andrea
diegogiri
Messaggio: #604
salve a tutti, mi sapreste indicare i motivi per i quali questa otica micro e' da preferire magari ad un 105 micro?
forse xche' questa e' piu' versatile, nel senso che consente di fare ritratti anche in ambienti piccoli rispetto al 105?
grazie
Gian Carlo F
Messaggio: #605
QUOTE(diegogiri @ Nov 3 2012, 04:21 PM) *
salve a tutti, mi sapreste indicare i motivi per i quali questa otica micro e' da preferire magari ad un 105 micro?
forse xche' questa e' piu' versatile, nel senso che consente di fare ritratti anche in ambienti piccoli rispetto al 105?
grazie


ci ritroviamo messicano.gif , dai una guardata alla pagina precedente, penso che lì tu possa trovare molte risposte.....

Una immagine che avevo già postata in BN, ora la ho rivista a colori, per vedere la nitidezza va ingrandita...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 3 2012, 05:05 PM
diegogiri
Messaggio: #606
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 3 2012, 05:04 PM) *
ci ritroviamo messicano.gif , dai una guardata alla pagina precedente, penso che lì tu possa trovare molte risposte.....

Una immagine che avevo già postata in BN, ora la ho rivista a colori, per vedere la nitidezza va ingrandita...


Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB

ciao Gian Carlo, si come vedi sono alla ricerca di quanti consigli mai riesco a trovare. non e' che non mi fido dei tuoi ma mi accorgo che piu' sento in giro e piu' utili info riesco ad ottenere. in soldni quello che sto cercando e' qualche cosa (UNO o DUE obiettivi non fa la differenza) che mi permetta di fare ottimi ritratti e delle macro prevalentemente sulla natura (non insetti) o architettura.
ciao
Gian Carlo F
Messaggio: #607
QUOTE(diegogiri @ Nov 3 2012, 05:19 PM) *
ciao Gian Carlo, si come vedi sono alla ricerca di quanti consigli mai riesco a trovare. non e' che non mi fido dei tuoi ma mi accorgo che piu' sento in giro e piu' utili info riesco ad ottenere. in soldni quello che sto cercando e' qualche cosa (UNO o DUE obiettivi non fa la differenza) che mi permetta di fare ottimi ritratti e delle macro prevalentemente sulla natura (non insetti) o architettura.
ciao


Vai tranquillo, vedo se riesco a dirti ancora qualcosa di utile.
Allora il 60mm è sicuramente più indicato, un 105mm o addirittura un 200mm micro (li ho entrambi) servono prevalentemente per insetti ed animaletti vari: con i tele li puoi riprendere più facilmente senza spaventarli perchè stai più lontano da loro rispetto ad un 60mm.
Per ritratto in DX il 60mm ti diventa equivalente al 90mm in FX che è ideale, lo sfuocato è eccellente, direi come nel 105mm se non meglio, per riprese di panorami ed architettura è sicuramente + indicato, il 105mm lo vedo lungo.
Esiste poi tutta una serie di riprese ravvicinate non macro tipo still life, riproduzioni di quadri, documenti, foto, oggettini vari, dove il 60mm è l'ideale, col 105mm sei sempre distante, diciamo che è meno pratico.
L'ideale ovviamente è averli entrambi, ma io vedo veramente + utile il 60mm, infatti lo uso molto di più dei tele

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Nov 3 2012, 05:32 PM
diegogiri
Messaggio: #608
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 3 2012, 05:30 PM) *
Vai tranquillo, vedo se riesco a dirti ancora qualcosa di utile.
Allora il 60mm è sicuramente più indicato, un 105mm o addirittura un 200mm micro (li ho entrambi) servono prevalentemente per insetti ed animaletti vari: con i tele li puoi riprendere più facilmente senza spaventarli perchè stai più lontano da loro rispetto ad un 60mm.
Per ritratto in DX il 60mm ti diventa equivalente al 90mm in FX che è ideale, lo sfuocato è eccellente, direi come nel 105mm se non meglio, per riprese di panorami ed architettura è sicuramente + indicato, il 105mm lo vedo lungo.
Esiste poi tutta una serie di riprese ravvicinate non macro tipo still life, riproduzioni di quadri, documenti, foto, oggettini vari, dove il 60mm è l'ideale, col 105mm sei sempre distante, diciamo che è meno pratico.
L'ideale ovviamente è averli entrambi, ma io vedo veramente + utile il 60mm, infatti lo uso molto di più dei tele

perfetto, grazie. ma se ti dicessi che io preferisco comunque i ritratti? nel senso che amo i ritratti e vorrei che l'ottica mi desse una mano a farne di belli. pero' vorrei anche faro delle macro....ma la priorita' ai ritratti, cosa mi consiglieresti?
Gian Carlo F
Messaggio: #609
QUOTE(diegogiri @ Nov 3 2012, 06:15 PM) *
perfetto, grazie. ma se ti dicessi che io preferisco comunque i ritratti? nel senso che amo i ritratti e vorrei che l'ottica mi desse una mano a farne di belli. pero' vorrei anche faro delle macro....ma la priorita' ai ritratti, cosa mi consiglieresti?


Allora un 50mm AFS G f1,4 o f1,8 o un 85mm AFS G f1,8.
Però poi per la macro ti servirà qualcos'altro.
diegogiri
Messaggio: #610
QUOTE(Gian Carlo F @ Nov 3 2012, 06:51 PM) *
Allora un 50mm AFS G f1,4 o f1,8 o un 85mm AFS G f1,8.
Però poi per la macro ti servirà qualcos'altro.

che differenza trovi tra i due? ovviamente a parte la focale (io ho una d300 quindi x1,5 per angolo di campo....
che consiglio mi dai per il macro? avevo pensato al 105 ma poi come focale non e' troppo uguale all'85? (anche se il 105 e' performante per le macro...)
grazie
Gian Carlo F
Messaggio: #611
QUOTE(diegogiri @ Nov 3 2012, 08:03 PM) *
che differenza trovi tra i due? ovviamente a parte la focale (io ho una d300 quindi x1,5 per angolo di campo....
che consiglio mi dai per il macro? avevo pensato al 105 ma poi come focale non e' troppo uguale all'85? (anche se il 105 e' performante per le macro...)
grazie


sono entrambi ottimi.
Però se non vuoi avere troppe ottiche io ti consiglio di partire col 60mm, è un obiettivo che va benissimo in tutte le situazioni.
Se poi sentirai la necessità di maggior luce, potrai benissimo acquistare anche un 50mm o un 85mm, altrimenti ci potresti affiancare il 105mm, che, come spaziatura, sarebbe la soluzione più logica.
Clood
Messaggio: #612
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MBImmagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Fantastica lente..x molte particolari occasioni

Messaggio modificato da Clood il Nov 4 2012, 10:47 PM
a.mignard
Messaggio: #613
Non solo per la macro...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Andrea
Gian Carlo F
Messaggio: #614
QUOTE(Clood @ Nov 4 2012, 10:46 PM) *
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB

Fantastica lente..x molte particolari occasioni



QUOTE(a.mignard @ Nov 5 2012, 05:29 PM) *
Non solo per la macro...


Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB

Andrea



Belle! Complimenti ad entrambi!!! guru.gif
Clood
Messaggio: #615
Grazie Carlo..è veramente una fantastica lente
Gian Carlo F
Messaggio: #616
Un HDR (con Cs4..)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB

e uno scatto attraverso il vetro di una porta

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 860 KB

Gian Carlo F
Messaggio: #617
Il panorama postato sopra ma a colori (e non HDR)


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB


umby_ph
Messaggio: #618
freschi di giornata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms I di adrenaline hunter, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms II di adrenaline hunter, su Flickr
Enrico_Luzi
Messaggio: #619
QUOTE(umby_ph @ Nov 11 2012, 07:04 PM) *
freschi di giornata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms I di adrenaline hunter, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms II di adrenaline hunter, su Flickr


belle
Clood
Messaggio: #620
QUOTE(umby_ph @ Nov 11 2012, 07:04 PM) *
freschi di giornata

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms I di adrenaline hunter, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
mini mushrooms II di adrenaline hunter, su Flickr

che roba bella sia la natura che le foto wink.gif
umby_ph
Messaggio: #621
QUOTE(Enrico Luzi @ Nov 12 2012, 07:41 AM) *
belle


QUOTE(Clood @ Nov 17 2012, 07:38 PM) *
che roba bella sia la natura che le foto wink.gif


grazie ad entrambi, è proprio questo che mi piace della macrofotografia, catturare dettagli minuti che non si apprezzano ad occhio nudo
martinellus
Messaggio: #622
Chiedo l'ingresso al club con il mio nuovo 60 micro AF. Sono alle prime armi con il mondo della fotografia macro che mi risulta ancora abbastanza spinoso laugh.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 980.9 KB

Ciao
Andrea
Gian Carlo F
Messaggio: #623
QUOTE(martinellus @ Nov 18 2012, 07:04 PM) *
Chiedo l'ingresso al club con il mio nuovo 60 micro AF. Sono alle prime armi con il mondo della fotografia macro che mi risulta ancora abbastanza spinoso laugh.gif


Visualizza sul GALLERY : 980.9 KB

Ciao
Andrea


Complimenti per l'acquisto e benvenuto Andrea!
Clood
Messaggio: #624
QUOTE(martinellus @ Nov 18 2012, 07:04 PM) *
Chiedo l'ingresso al club con il mio nuovo 60 micro AF. Sono alle prime armi con il mondo della fotografia macro che mi risulta ancora abbastanza spinoso laugh.gif


Visualizza sul GALLERY : 980.9 KB

Ciao
Andrea

Welcome ..gran bell aquisto vedrai..io non pensavo di montarlo cosi spesso..foto nitidissime e luminose..poi con la 700 smile.gif
martinellus
Messaggio: #625
Ragazzi, vi chiedo qualche consiglio per usarlo al meglio a mano libera. So bene che per una buona macro sarebbe meglio un cavalletto e focheggiare manualmente, ma io userò il 60 anche come tuttofare su D700 quando voglio portaremi dietro una sola ottica. Per ora ho notato che, a mano libera, è impossibile evitare il micromosso con il rapporto 1:1

Grazie a tutti

Andrea
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
46 Pagine: V  « < 23 24 25 26 27 > »