FORUM NIKONCLUB

Santo subito

Eheh quoto, hai fatto bene. Anche io preferisco la tecnologia "concreta" sarà che son giovane ma non avrei mai preso un "concentrato di tecnologia" già vecchio di 2/3 anni. Opinioni ;-)

Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 18 2012, 10:02 PM

Complimenti per l'acquisto e per il notevole coraggio per "l'outing fotografico "

Ora è interessante che tu approfondisca e condivida le tue impressioni sul campo, in modo da chiarire a tuo parere i pro ed i contro delle due reflex

Ciao ciao

S A C R I L E G I O O O... !

benvenuto nel club... l'ho presa anche io 2 settimane fa con il 50 1.8 ieri mi è arrivato il 70-300 e per oggi aspetto il 24-120 f4

Nella sezione reflex ho aperto un tread con le prime impressioni di utilizzo.
Intanto Nel mio sito potete vedere un po di foto nella sezione aerei/aermacchi: sono solo tagliate e convertite in jpg. L'aereo è quello giallo.

Quello che dice dipamant e' agghiacciante, per le eresie che traduce,non so da dove. Volevo continuare ad esprimere alcuni concetti..... Ma mi e' passata la voglia per le stupidate che non valgono neanche delle risposte.

Anche io sono entrato nel club D600 da una settimana e il passaggio è stato quasi epocale considerando che venivo da una D80!

La scelta di passare ad una Full Frame è stato dettato anche dal parco ottiche che col tempo mi sono costruito, ad eccezione del 18-70 di primo equipaggiamento.
Le prime impressioni sono decisamente positive, la qualità delle foto è innegabilmente migliore rispetto a quella cui ero abituato e il corpo macchina con l'impostazione dei comandi mi è sembrato sin da subito più che familiare.

Detto questo, vorrei raccogliere alcuni suggerimenti per capire se quello che ho notato è nella norma o meno...vi spiego meglio. Nei primi scatti di prova che ho realizzato mi sono accorto che, zoomando in una determinata area, molti presentavano un pixel sempre dello stesso colore (verde) e sempre nella stessa posizione.
So della questione hot/dead pixel dei sensori, adesso mi chiedo se la loro presenza sia la normalità e quanto abbia senso pensare ad una richiesta di assistenza in garanzia.

Paolo

Non sono vecchio ma neppure così giovane, ma la penso come te
Non ho mai pensato di passare dalla D300 alla D700, quest'ultima aveva pochi pxl per essere un FX (ovviamente per i miei gusti).
Quando è uscita questa D600 ci sono passato al volo, ora devo solo trovare il tempo di utilizzarla, con due bimbi piccoli si fa fatica
Dirò di più, ho preferito questa anche alla D800 e non per una questione di soldi ma per:
1. corpo più piccolo e leggero
2. 36 mpxl li ritengo forse eccessivi, 24 credo siano perfetti su un FX.






ma sei convinto di quello che dici?

Ciao,
sono anch'io un possessore (onestamente al momento contento, spero di non venire accusato di lesa maestà... ) di D80: se hai tempo potresti dare qualche impressione in più relativa alle differenze in ambito di utilizzo tra le due, con particolare attenzione al passaggio dall'una all'altra ?
Ovviamente, lato qualità di ripresa, dubito che si possa parlare di differenze men che abissali....
Grazie e ciao
Matteo

Stesso motivo per cui non ho preso la D800 (e mi ha spaventato anche l'autofocus difettoso a dir la verità!). Comunque io ho, da pochi gg, 25 anni e per ora niente figli e quindi tanto tempo di scattare, infatti dall'uscita mattutina di oggi (le trovate al 100% su flickr, i dettagli sono ottimi per questo 24-85mm, sono tutti a LF e diaframmi differenti)


Wonderful colors by Giulio Magnifico, on Flickr


A wet morning by Giulio Magnifico, on Flickr


Tree in autumn by Giulio Magnifico, on Flickr


Droplet shining by Giulio Magnifico, on Flickr

PS: ho scoperto che premendo il pulsante ISO e girando la ghiera del diaframma, si passa velocemente da ISO Auto a manuale, ottimo! Non lo sapevo mica…

Anch'io sono nella stessa situazione. La mia D80 svolge ancora egregiamente il suo lavoro. Però l'uscita di questa D600 mi ha fatto venir le voglie
Quindi mi unisco anch'io alla richiesta
Grazie mille

Quello che non mi torna è che nella foto "A wet morning" la messa a fuoco sembra essere solo centrale (per poi sfocare di lato); ecco se il punto centrale è un piano focale alla stessa distanza degli altri oggetti (o almeno quel soffione a destra) perchè gli altri sono sfocati?? forse è lo zoom in questione che tende a perdere nitidezza di lato? Comunque complimenti hai un buon concetto di composizione..

Premesso che a 24mm (come nella foto) il 24-85 non è un granché come qualità, il punto di fuoco che ho usato è il primo delle due spighe oblique, le altre sono fuori fuoco perchè non sono alla stessa distanza, altro non mi viene in mente, oltre alla qualità della lente), hai provato a vederla al 100%? le spighe con le goccioline sono molto nitide e non ho toccato la nitidezza in LR. Nella foto dell'albero, scattata @35mm, non noto questo problema di sfocato. (Grazie per la frase sulla composizione)

La D80 è stata indubbiamente una fantastica nave scuola, infatti non sono riuscito ancora a separarmene, e l'uscita della D600 mi ha fatto chiedere se non fosse giunta l'ora di aggiornare la mia dotazione tecnica. Già dal momento in cui era stata presentata la D800 avevo iniziato a farci un pensierino, ma il costo abbastanza elevato e il fatto che si trattava di un corpo pro, mi avevano fatto convincere che un fotoamatore del mio livello dovesse ancora macinare qualche migliaio di scatti prima di meritarsi qualcosa in più.
L'ultima uscita invece mi ha convinto si dalle prime recensioni che avrebbe potuto essere quello che aspettavo: una macchina FX con dimensioni piuttosto contenute, quindi estremamente trasportabile e adatta al tipo di fotografia che faccio prevalentemente, la possibilità di sfruttare al massimo il parco ottiche di casa (50 1.8 ereditato da mio padre e 70-200 2.8 tamron che mi ero regalato tempo fa) e un'impostazione da "fotoamatore evoluto" (scusate il termine), ossia uno strumento dotato di molte delle caratteristiche delle macchine più professionali senza però abbandonare le esigenze di chi conosce le nozioni base della fotografia e in determinate circostanze preferisce ancora affidarsi ai programmi preimpostati.
Dato che sono convinto di aver ancora tantissimo da imparare, ho preferito puntare sulla D600, che sono certo possa andar bene per continuare ad imparare, e piuttosto che puntare ad un prodotto di fascia ancora superiore (D800) ho preferito investire la differenza di prezzo in un'altra ottica di livello.

Grazie per le indicazioni. E' particolarmente complicato, venendo dalla D80, abituarsi ad utilizzare la D600 ? intendo in particolar modo dal punto di vista dell'ergonomia dei comandi e dal punto di vista delle maggiori possibilità di intervenire con regolazioni e post-produzione on board....A me intrigano in particolar modo HDR nativo e auto iso sensitivity control che da quello che ho capito è un bell'"uovo di Colombo" in corpi macchina che oramai possono molto alzare gli ISO prima di perdere significativamente in qualità....Tutte cose che, ahimè, sono abbastanza fantascienza sulla D80...
Grazie e ciao
Matteo

No ma la nitidezza delle due spighe centrali è molto buona!! Poi giustamente se dici che erano a distanze diverse allora si tutto torna,, dalla foto non si capiva bene la distanza della spiga a destra.

Grazie mille. Il tuo ragionamento è identico al mio. L'unica ritrosia che ancora mi trattiene è la paura che possa essere un po' troppo esigente per alcune ottiche in mio possesso.
Scusa ma la Gamma Dinamica rispetto alla D80 (con la quale appena schiarisci le ombre salta fuori la festa del rumore) è così tanto più ampia? Sarebbe la caratteristica che me la farebbe acquistare (ancor più degli alti iso)
Ciao Roberto

Messaggio modificato da Rabadon il Oct 19 2012, 04:46 PM

Ma si, 400/500 scatti e prendi mano al volo, l'ho presa io chenn usavo una reflex da 10 anni è tutto molto semplice. Per gli ISO è comodissima in Auto ma spesso non va bene e basta premere uso+ghiera f e si torna in manuale, l'unica cosa è che sarebbe stato più comodo poter modificare gli iso solo con una mano, ad esempio al posto del pulsante REC o EV che si usano di meno… o con un altro pulsantino… ma quello è per i PRO




Ah beh si certo, magari fossero state tutte in linea come le pannocchie le spighe crescono a caso invece, io ho puntato quelle (+ o -) dove cadeva il punto di convergenza delle linee dell'orrizonte e ho scattato che avevo pure una mega-zanzara che mi mordeva sul collo ho chiuso un po' il diaframma (a f8) altrimenti veniva ancora meno nitido il resto, però mi ha stupito la qualità sulle spighe a fuoco, per non aver toccato la nitidezza, ogni gocciolina e filamento sono ben staccati, morbidi e senza problemi di aliasing o altro. Almeno per come sono abituato io.

Ti consiglio di dare un'occhiata a questa prova http://www.youtube.com/watch?v=jWvaaHqQni0

mamma mia! Non un altro pianeta ... un'altra galassia.

Visualizza sul GALLERY : 114.4 KB

Finalmente arrivata anche la mia D600. Ora faccio una bella nottata su ghiere e manuale

Addio D80

fatte ora 3200 iso, così come sono uscite dalla D600
Nessun ritocco e convertite con ViewNX
p.s. domani spero di usarla finalmente in montagna :-)

0039 con il 105 f/2.8
le altre due con il 50 f/1.4

Sono attimi di felicita' ci si riconcilia con la vita

6400 iso e 50 f/1.4