QUOTE(barrosh @ Oct 8 2012, 08:15 PM) 
Detto ciò, vorrei chiedervi come vi trovate con i nef a 14bit, rallentano la D7000?Hanno cosi tanti vantaggi in PP?
Ciao...
i 14 bit su d7000 sono gestiti benissimo....la raffica resta costante a 6fps.
I vantaggi in fase di sviluppo sono netti....
si ha il quadruplo dei livelli di luminosità da sputt@nare
QUOTE(topdown @ Oct 8 2012, 02:14 PM)
Allora mi sa che non la troverò perchè è import...quindi non ho la nital card... :-)
Eh no se non è nital allora hai i 2 anni di garanzia del venditore (non puoi registrare nulla sul sito).
La mia vecchia D3000 non era Nital e ignaro di tutto infatti non me la registrava!
Complimenti per la prima mantis....
ma perché non capovolgere questi scatti?
[/quote]
Hai ragione non ci avevo pensato, a pensare quante volte ho cercato di farla posizionare sulla parte alta del posatoio.
Per corpo superiore non intendevo l'aspetto estetico, tenendola in mano non fa una bella impressione non la userei mai senza batteri grip,
dove ho apprezzato il pulsate di sblocco della modalita di scatto.
Cambia solo il sensore......, hai detto niente. Non ha caso se lo fanno pagare oltre 1000 caffe rispetto la d7000.
È poi volevo ricordare che AF funziona fino a f8 quindi più veloce con duplicatori spinti.....
ma perché non capovolgere questi scatti?
[/quote]
Hai ragione non ci avevo pensato, a pensare quante volte ho cercato di farla posizionare sulla parte alta del posatoio.
QUOTE(Max Lucotti @ Oct 8 2012, 08:36 AM)
La d600 e la d7000 sono praticamente uguali, la prima è solo un pelo più grande. Condividono quasi tutto, anche i menù.
L'unica vera differenza citabile è il sensore Fx.
Ciao
Max
L'unica vera differenza citabile è il sensore Fx.
Ciao
Max
Per corpo superiore non intendevo l'aspetto estetico, tenendola in mano non fa una bella impressione non la userei mai senza batteri grip,
dove ho apprezzato il pulsate di sblocco della modalita di scatto.
Cambia solo il sensore......, hai detto niente. Non ha caso se lo fanno pagare oltre 1000 caffe rispetto la d7000.
È poi volevo ricordare che AF funziona fino a f8 quindi più veloce con duplicatori spinti.....
ragazzi fatemi assistenza morale virtuale... in periodo di shopping da nervosismo ho preso un paio dintranscend da 16 gb uhs i...qualcuno le usa? notate differenza con le classe 10??
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
QUOTE(Gabrieldaniele @ Oct 8 2012, 02:10 PM)
Ciao a tutti, entrato nel club da 3 settimane, posterò qualcosa. Già usata per un servizio matrimoniale ed è veramente eccezionale!!
Benvenuto da Bologna!
Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(topdown @ Oct 8 2012, 12:59 PM)
ragazzi, mi é arrivata proprio sabato!!!appena faró un paio di foto come si deve ve le posto...intanto sono ancora in modalitá apprendimento...devo farvi una domanda per quanto riguarda la registrazione del prodotto. matricola e id dove li trovo?l'id é il numero che trovo sia nella macchina, sia nell'obiettivo. la matricola invece??sará una domanda stupida ma non riesco a trovarle...
Benvenuto anche a te!
Trovi tutto sulla Nital Card.
Messaggio modificato da bat21 il Oct 9 2012, 06:56 AM
QUOTE(barrosh @ Oct 8 2012, 08:15 PM)
Ciao a tutti dopo quasi 4anni con la fidata ed indistruttibile D200 non sono assolutamente un pro però mi sono deciso e da tre giorni giochicchio con una nuova D7000 nital con tanto di battery pack (non nikon) e batteria aggiuntiva en-el15a da 3200 mAh (che sembra inesauribile 
) perciò chiedo cortesemente l'iscrizione al club dedicando la prima foto che ho fatto alla D200 con tamron 17-50 f2.8 vc e gli iso alla fantomatica cifra (per me s'intende) di 25600 ,
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
inoltre siccome ho appena terminato di vendemmiare concedetemi quando sarà pronto di offrirvi da bere un p'ò nettare prodotto da quest'uva ;-) sempre con tammy 17-50 f2.8 vc ma iso 100
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Ovviamente devo ancora prenderci la mano ma credo di poter dire che rispetto alla D200 il salto di qualità da iso 400 in sù è evidente cosi come l'AF che trovo molto efficente (facendo gli scongiuri non mi pare ci siano problemi di F/B Focus), la differenza tra i due corpi c'è eccome, ma con il battery pack non si sente troppo anzi la sensazione ad impugnare questo giocattolino è molto piacevole ;-)
Detto ciò, vorrei chiedervi come vi trovate con i nef a 14bit, rallentano la D7000?Hanno cosi tanti vantaggi in PP?
Attendendo le vostre risposte non mi rimane che chiedere scusa per la presentazione lunga e noiosa, spero che sopporterete le mie domande e darete le giuste dritte per utilizzare al meglio la mia nuova bimba
Ora vado perche mi punge la voglia di fare qualche scatto...
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Saluti e buona luce a tutti ;-)
Visualizza sul GALLERY : 560.5 KB
) perciò chiedo cortesemente l'iscrizione al club dedicando la prima foto che ho fatto alla D200 con tamron 17-50 f2.8 vc e gli iso alla fantomatica cifra (per me s'intende) di 25600 ,Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
inoltre siccome ho appena terminato di vendemmiare concedetemi quando sarà pronto di offrirvi da bere un p'ò nettare prodotto da quest'uva ;-) sempre con tammy 17-50 f2.8 vc ma iso 100
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Ovviamente devo ancora prenderci la mano ma credo di poter dire che rispetto alla D200 il salto di qualità da iso 400 in sù è evidente cosi come l'AF che trovo molto efficente (facendo gli scongiuri non mi pare ci siano problemi di F/B Focus), la differenza tra i due corpi c'è eccome, ma con il battery pack non si sente troppo anzi la sensazione ad impugnare questo giocattolino è molto piacevole ;-)
Detto ciò, vorrei chiedervi come vi trovate con i nef a 14bit, rallentano la D7000?Hanno cosi tanti vantaggi in PP?
Attendendo le vostre risposte non mi rimane che chiedere scusa per la presentazione lunga e noiosa, spero che sopporterete le mie domande e darete le giuste dritte per utilizzare al meglio la mia nuova bimba
Ora vado perche mi punge la voglia di fare qualche scatto...
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Saluti e buona luce a tutti ;-)
Visualizza sul GALLERY : 560.5 KB
Benvenuto da Bologna anche a te!
Bologna - Piazza Maggiore (Piazza Grande) di Massimo Battesini, su Flickr
ciao a tutti nessuno ha riscontrato problemi di messa a fuoco sulla 7000???
QUOTE(dangerone78 @ Oct 9 2012, 02:17 PM)
ciao a tutti nessuno ha riscontrato problemi di messa a fuoco sulla 7000???
A memoria, sulla prima che ho avuto, ho dovurto modificare la MAF solo sul 28-105, mi pare a +7, mentre sulle altre ottiche nulla da segnalare. Però mi pare che qualche altro utente avesse qualche problema, risolto poi con un viaggetto in LTR, tutto in garanzia. Dovresti cercare nelle prime pagine del thread.
Adriano
QUOTE(pql89 @ Oct 9 2012, 07:45 AM)
ragazzi fatemi assistenza morale virtuale... in periodo di shopping da nervosismo ho preso un paio dintranscend da 16 gb uhs i...qualcuno le usa? notate differenza con le classe 10??
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
non le ho mai provate.. ho una transcend 32Gb classe 10 di scorte e in maccina 2 sandisk 32Gb 45Mb/sec.. so solo che la differenza delle 45Mb/sec rispetto alla transcend classe 10 e alla sandisk 8gb classe 10 30mb/sec è poca e visibile solo quando riempi il buffer con la raffica e la macchian deve trasferire gli scatti.. guadagni almeno 1 secondo..
ciao
QUOTE(pql89 @ Oct 9 2012, 07:45 AM)
ragazzi fatemi assistenza morale virtuale... in periodo di shopping da nervosismo ho preso un paio dintranscend da 16 gb uhs i...qualcuno le usa? notate differenza con le classe 10??
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
chissa quando mi arrivano...e la prima volta che dall amazzonia ci mettono piu di 2-3 giorni!!
Io ce l'ho, la differenza si vede sopratutto quando scarichi le foto sul pc rispetto.
P.S.
Io la sto paragonando alla Lexar 400x
Ciao a tutti, sono nuovo del forum come la Nikon D7000 presa a metà settembre. Per essere la mia prima reflex posso solo dire che va da ...."padre eterno".
Devo fare esperienza e conoscerla bene a fondo,ma ci ho già preso confidenza e sembra che anche Lei stia bene assieme a me. E ci credo! l'ho tolta dalla vetrina dov'è stata rinchiusa per tutta l'estate, poveraccia... Saluti e alla prossima, Nicola
Devo fare esperienza e conoscerla bene a fondo,ma ci ho già preso confidenza e sembra che anche Lei stia bene assieme a me. E ci credo! l'ho tolta dalla vetrina dov'è stata rinchiusa per tutta l'estate, poveraccia... Saluti e alla prossima, Nicola
QUOTE(cassinet @ Oct 8 2012, 12:49 PM)
Tra la D3100 e la D7000 come resistenza agli alti iso ci sarà a far bello più o meno mezzo stop di differenza, occhio potrebbe non risolvere il tuo problema. Per l'af sicuramente avrai un miglioramento ma probabilmente dovrai valutare anche un investimento in un'ottica adatta alla pratica sportiva che vuoi fotografare.
Ma come mezzo stop? Qui ho visto foto a 6400 ISO. Io sopra gli 800 non posso andare...
Ottiche tipo? Un teleobiettivo? Le foto più belle che ho visto di sci freestyle sono fatte con il grandangolo.
QUOTE(Bullone65 @ Oct 8 2012, 08:16 AM)
Grazie, naturalmente è uno scatto preparato. Mischiato acqua e sale, depositato le gocce con una siringa su un vetro scuro (quello di una maschera per saldatore per capirci). Flash posizionato in alto a destra con 1/32 di potenza, rivolto verso le gocce. La scomposizione della luce nelle gocce ha fatto tutto il resto 
Grazie, complimenti ancora
Di ritorno da un week-end in montagna contribuisco con uno scatto notturno...
Saluti,
Adriano
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Saluti,
Adriano
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
QUOTE(Adriano_86 @ Oct 10 2012, 01:07 AM)
Di ritorno da un week-end in montagna contribuisco con uno scatto notturno...
Saluti,
Adriano
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Saluti,
Adriano
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Che bella Adriano! Posteresti settaggi e metodo con cui l'hai scattata? grazie
QUOTE(nicola•pontello @ Oct 9 2012, 08:13 PM)
Ciao a tutti, sono nuovo del forum come la Nikon D7000 presa a metà settembre. Per essere la mia prima reflex posso solo dire che va da ...."padre eterno".
Devo fare esperienza e conoscerla bene a fondo,ma ci ho già preso confidenza e sembra che anche Lei stia bene assieme a me. E ci credo! l'ho tolta dalla vetrina dov'è stata rinchiusa per tutta l'estate, poveraccia... Saluti e alla prossima, Nicola
Devo fare esperienza e conoscerla bene a fondo,ma ci ho già preso confidenza e sembra che anche Lei stia bene assieme a me. E ci credo! l'ho tolta dalla vetrina dov'è stata rinchiusa per tutta l'estate, poveraccia... Saluti e alla prossima, Nicola
Benvenuto da Bologna!
Bologna - Portico "del Pavaglione" in Via dell'Archiginnasio di Massimo Battesini, su Flickr
QUOTE(tigertank @ Oct 10 2012, 01:36 AM)
Che bella Adriano! Posteresti settaggi e metodo con cui l'hai scattata? grazie
Ti ringrazio molto! Allora i settaggi sono: obiettivo 18-105VR (con autofocus e VR disabilitati), f/3.5, 20s, ISO2000, treppiede. Il risultato finale è l'unione di 6 scatti in orizzontale più un settimo per la doppia esposizione del prato e della montagna (il tutto con Photoshop CS5).
QUOTE(Emmanuele87 @ Oct 9 2012, 09:38 PM)
Ma come mezzo stop? Qui ho visto foto a 6400 ISO. Io sopra gli 800 non posso andare...
Ottiche tipo? Un teleobiettivo? Le foto più belle che ho visto di sci freestyle sono fatte con il grandangolo.
Ottiche tipo? Un teleobiettivo? Le foto più belle che ho visto di sci freestyle sono fatte con il grandangolo.
Ci sono foto e foto, bisogna imparare a capire bene l'esposizione e la scena che si ha davanti, ogni situazione è diversa
e così anche i risultati, fare una foto a 6400 iso di una scena ben illuminata solo perchè si vuole diminuire il tempo di scatto restituisce immagini in termine di rumore ad alti iso migliori rispetto a fare una foto a 1600 iso dove la luce non c'è e magari sei costretto a sottoesporre per portare a casa lo scatto e evitare il mosso.
Conosco bene la D90 ( che ha risultati molto simili come rumore alti iso alla d3100 ) e t'assicuro che il miglioramente non è più di mezzo stop.
Secondo test in laboratorio : Lower noise at high ISO: 1 167 ISO (d7000) vs 919 ISO (D3100) - meno di 1/2 stop.
Per obiettivo intendevo luminoso e con un buon AF ( poi ammetto che non conoscendo il genere non so a quale distanza ti puoi mettere dal soggetto ).
QUOTE(Adriano_86 @ Oct 10 2012, 08:27 AM)
Ti ringrazio molto! Allora i settaggi sono: obiettivo 18-105VR (con autofocus e VR disabilitati), f/3.5, 20s, ISO2000, treppiede. Il risultato finale è l'unione di 6 scatti in orizzontale più un settimo per la doppia esposizione del prato e della montagna (il tutto con Photoshop CS5).
Complimenti anche da parte mia!!! ma con "unione di 6 scatti" intendi come panorama?
QUOTE(topdown @ Oct 10 2012, 11:51 AM)
Complimenti anche da parte mia!!! ma con "unione di 6 scatti" intendi come panorama?
Grazie!! Sì, nel senso che ho fatto 6 scatti differenti per coprire un maggior angolo di campo e poi li ho uniti insieme
NITIDEZZA IMMAGINI CON LA D7000
Salve a tutti,
anzitutto scusatemi se sto sbagliando qualcosa nell'inserire questo post. Mi sono accodato all'ultimo post senza aggiungere un nuovo titolo dato che non ho il permesso per creare una nuova discussione.
Ho acquistato una D7000 lo scorso giugno, dopo tanti ragionamenti. Venivo da una D60 e chiunque mi diceva che con la D7000 avrei trovato una macchina veramente di una classe superiore. Non voglio entrare nel merito delle decine di funzionalità in più che adesso ho rispetto alla D60, ma semplicemente sulla bontà dell'immagine.
E' possibile vedere alcune foto fatte con la mia D7000 (sul mio spazio flickr) dove ho postato foto della Polonia fatte questa estate.
Il mio problema è questo. Onestamente mi aspettavo molto di più dalla nitidezza delle immagini rispetto alla D60, invece vedo che foto fatte principalmente di giorno e quindi con ISO bassi 100/400 sono simili in nitidezza a quelle fatte con la D60!
A formato pieno, 100%, spesso mi sembra che sfochino, non sono nitide.
Premesso che:
- Uso i 39 punti di messa a fuoco o il singolo punto
- Uso quasi sempre il modo matrix per l'esposizione
- Uso sempre l'antivibrazione VR sul 70-300 e 18-105
- Uso sempre il paraluce.
- Uso la modalità manuale utilizzando l'esposimentro interno e compensando in alcuni casi.
- Fotografo in RAW 12bit e alcune volte 14bit
- Ho tre obiettivi nikon:
18-105mm f(3.5-5.6) (80% delle foto), 35mm f/1.8 , 70-300mm f/4.0-5.6 G-AF VR II) su cui monto ad ognuno un filtro UV (pagato circa 7 euro) per proteggere l'obiettivo, da urti e polvere.
Mi chiedo allora quale tra queste possibilità potrei ritrovare la soluzione al mio problema (se problema esiste e non è di mia fantasia):
Vorre quindi avere anche un suggerimento su un buon obiettivo a focale fissa, che sia noto per fare ottime foto sulla D7000.
Pensavo al Nikon 50mm AF-D f/1.8 o AF-S f/1.8. Non vorrei svenarmi con obiettivi super costosi della Nikon.
Sta di fatto che l'altro giorno stavo vedendo delle foto fatte da un mio amico con la Canon 1100D e mi sembravano davvero molte più nitide. Che rabbia!!!!!!!! Insomma, sono io che sono troppo critico, l'erba del vicino è sempre migliore, o anche voi avete dubbi sulla nitidezza delle foto che può produrre il sensore della D7000 in particolare il mio?
Grazie, Enzo
Messaggio modificato da enzoazz il Oct 10 2012, 04:05 PM
Salve a tutti,
anzitutto scusatemi se sto sbagliando qualcosa nell'inserire questo post. Mi sono accodato all'ultimo post senza aggiungere un nuovo titolo dato che non ho il permesso per creare una nuova discussione.
Ho acquistato una D7000 lo scorso giugno, dopo tanti ragionamenti. Venivo da una D60 e chiunque mi diceva che con la D7000 avrei trovato una macchina veramente di una classe superiore. Non voglio entrare nel merito delle decine di funzionalità in più che adesso ho rispetto alla D60, ma semplicemente sulla bontà dell'immagine.
E' possibile vedere alcune foto fatte con la mia D7000 (sul mio spazio flickr) dove ho postato foto della Polonia fatte questa estate.
Il mio problema è questo. Onestamente mi aspettavo molto di più dalla nitidezza delle immagini rispetto alla D60, invece vedo che foto fatte principalmente di giorno e quindi con ISO bassi 100/400 sono simili in nitidezza a quelle fatte con la D60!
A formato pieno, 100%, spesso mi sembra che sfochino, non sono nitide.
Premesso che:
- Uso i 39 punti di messa a fuoco o il singolo punto
- Uso quasi sempre il modo matrix per l'esposizione
- Uso sempre l'antivibrazione VR sul 70-300 e 18-105
- Uso sempre il paraluce.
- Uso la modalità manuale utilizzando l'esposimentro interno e compensando in alcuni casi.
- Fotografo in RAW 12bit e alcune volte 14bit
- Ho tre obiettivi nikon:
18-105mm f(3.5-5.6) (80% delle foto), 35mm f/1.8 , 70-300mm f/4.0-5.6 G-AF VR II) su cui monto ad ognuno un filtro UV (pagato circa 7 euro) per proteggere l'obiettivo, da urti e polvere.
Mi chiedo allora quale tra queste possibilità potrei ritrovare la soluzione al mio problema (se problema esiste e non è di mia fantasia):
- - l'autofocus non funziona bene.
- - lGli obiettivi usati sono scadente per la D7000.
- - Non funziona l'antivibrazione VR
- - Presenza di micromosso dovuto al movimento dello specchio, tremore della mano o altro.
- - Sbaglio la terna per l'esposizione diaframma/tempi/ISO:
Vorre quindi avere anche un suggerimento su un buon obiettivo a focale fissa, che sia noto per fare ottime foto sulla D7000.
Pensavo al Nikon 50mm AF-D f/1.8 o AF-S f/1.8. Non vorrei svenarmi con obiettivi super costosi della Nikon.
Sta di fatto che l'altro giorno stavo vedendo delle foto fatte da un mio amico con la Canon 1100D e mi sembravano davvero molte più nitide. Che rabbia!!!!!!!! Insomma, sono io che sono troppo critico, l'erba del vicino è sempre migliore, o anche voi avete dubbi sulla nitidezza delle foto che può produrre il sensore della D7000 in particolare il mio?
Grazie, Enzo
Messaggio modificato da enzoazz il Oct 10 2012, 04:05 PM
QUOTE(enzoazz @ Oct 10 2012, 05:03 PM)
NITIDEZZA IMMAGINI CON LA D7000
Salve a tutti,
anzitutto scusatemi se sto sbagliando qualcosa nell'inserire questo post. Mi sono accodato all'ultimo post senza aggiungere un nuovo titolo dato che non ho il permesso per creare una nuova discussione.
Ho acquistato una D7000 lo scorso giugno, dopo tanti ragionamenti. Venivo da una D60 e chiunque mi diceva che con la D7000 avrei trovato una macchina veramente di una classe superiore. Non voglio entrare nel merito delle decine di funzionalità in più che adesso ho rispetto alla D60, ma semplicemente sulla bontà dell'immagine.
E' possibile vedere alcune foto fatte con la mia D7000 (sul mio spazio flickr) dove ho postato foto della Polonia fatte questa estate.
Il mio problema è questo. Onestamente mi aspettavo molto di più dalla nitidezza delle immagini rispetto alla D60, invece vedo che foto fatte principalmente di giorno e quindi con ISO bassi 100/400 sono simili in nitidezza a quelle fatte con la D60!
A formato pieno, 100%, spesso mi sembra che sfochino, non sono nitide.
Premesso che:
- Uso i 39 punti di messa a fuoco o il singolo punto
- Uso quasi sempre il modo matrix per l'esposizione
- Uso sempre l'antivibrazione VR sul 70-300 e 18-105
- Uso sempre il paraluce.
- Uso la modalità manuale utilizzando l'esposimentro interno e compensando in alcuni casi.
- Fotografo in RAW 12bit e alcune volte 14bit
- Ho tre obiettivi nikon:
18-105mm f(3.5-5.6) (80% delle foto), 35mm f/1.8 , 70-300mm f/4.0-5.6 G-AF VR II) su cui monto ad ognuno un filtro UV (pagato circa 7 euro) per proteggere l'obiettivo, da urti e polvere.
Mi chiedo allora quale tra queste possibilità potrei ritrovare la soluzione al mio problema (se problema esiste e non è di mia fantasia):
Vorre quindi avere anche un suggerimento su un buon obiettivo a focale fissa, che sia noto per fare ottime foto sulla D7000.
Pensavo al Nikon 50mm AF-D f/1.8 o AF-S f/1.8. Non vorrei svenarmi con obiettivi super costosi della Nikon.
Sta di fatto che l'altro giorno stavo vedendo delle foto fatte da un mio amico con la Canon 1100D e mi sembravano davvero molte più nitide. Che rabbia!!!!!!!! Insomma, sono io che sono troppo critico, l'erba del vicino è sempre migliore, o anche voi avete dubbi sulla nitidezza delle foto che può produrre il sensore della D7000 in particolare il mio?
Grazie, Enzo
Salve a tutti,
anzitutto scusatemi se sto sbagliando qualcosa nell'inserire questo post. Mi sono accodato all'ultimo post senza aggiungere un nuovo titolo dato che non ho il permesso per creare una nuova discussione.
Ho acquistato una D7000 lo scorso giugno, dopo tanti ragionamenti. Venivo da una D60 e chiunque mi diceva che con la D7000 avrei trovato una macchina veramente di una classe superiore. Non voglio entrare nel merito delle decine di funzionalità in più che adesso ho rispetto alla D60, ma semplicemente sulla bontà dell'immagine.
E' possibile vedere alcune foto fatte con la mia D7000 (sul mio spazio flickr) dove ho postato foto della Polonia fatte questa estate.
Il mio problema è questo. Onestamente mi aspettavo molto di più dalla nitidezza delle immagini rispetto alla D60, invece vedo che foto fatte principalmente di giorno e quindi con ISO bassi 100/400 sono simili in nitidezza a quelle fatte con la D60!
A formato pieno, 100%, spesso mi sembra che sfochino, non sono nitide.
Premesso che:
- Uso i 39 punti di messa a fuoco o il singolo punto
- Uso quasi sempre il modo matrix per l'esposizione
- Uso sempre l'antivibrazione VR sul 70-300 e 18-105
- Uso sempre il paraluce.
- Uso la modalità manuale utilizzando l'esposimentro interno e compensando in alcuni casi.
- Fotografo in RAW 12bit e alcune volte 14bit
- Ho tre obiettivi nikon:
18-105mm f(3.5-5.6) (80% delle foto), 35mm f/1.8 , 70-300mm f/4.0-5.6 G-AF VR II) su cui monto ad ognuno un filtro UV (pagato circa 7 euro) per proteggere l'obiettivo, da urti e polvere.
Mi chiedo allora quale tra queste possibilità potrei ritrovare la soluzione al mio problema (se problema esiste e non è di mia fantasia):
- - l'autofocus non funziona bene.
- - lGli obiettivi usati sono scadente per la D7000.
- - Non funziona l'antivibrazione VR
- - Presenza di micromosso dovuto al movimento dello specchio, tremore della mano o altro.
- - Sbaglio la terna per l'esposizione diaframma/tempi/ISO:
Vorre quindi avere anche un suggerimento su un buon obiettivo a focale fissa, che sia noto per fare ottime foto sulla D7000.
Pensavo al Nikon 50mm AF-D f/1.8 o AF-S f/1.8. Non vorrei svenarmi con obiettivi super costosi della Nikon.
Sta di fatto che l'altro giorno stavo vedendo delle foto fatte da un mio amico con la Canon 1100D e mi sembravano davvero molte più nitide. Che rabbia!!!!!!!! Insomma, sono io che sono troppo critico, l'erba del vicino è sempre migliore, o anche voi avete dubbi sulla nitidezza delle foto che può produrre il sensore della D7000 in particolare il mio?
Grazie, Enzo
Ciao.
Sei stato chiarissimo e preciso, ma con altrettanta precisione dovresti fare delle prove che seppur empiriche ti possono togliere qualche dubbio:
1- eliminare i filtri dagli obiettivi.....non è detto che siano di buona qualità anzi, anche se il prezzo non vuol dire tutto, 7 euro mi paiono davvero quasi sotto il minimo di sicurezza.
2- fotografare su un tavolo soggetti statici messi a distanze diverse e fotografare a diframmi via via più chiusi....così verifichi se ci sono problemi di front-back focus....vanno bene anche una semplice fila di pile stilo.
3- adoperare tassativamente un buon treppiede durante le prove.
4- illuminare bene l'ambiente e usare iso bassi.
5- paertire dal presupposto che 3 obiettivi su 3 difettosi mi paiono un pò difficile ....magari prima di pensare a ricomprare tutto o altre lenti cercare il problema altrove.
Inizia così secondo me e poi facci sapere.
Saluti
Gp
