FORUM NIKONCLUB

Mancanza di manico per l'ancora fresco adattamento al comportamento della macchina. Una bella prova con un 50mm F1.8 fisso o un 180 fisso o anche un 70-200?

Si ma con un po di "impegno" si riescono a produrre scatti scadenti anche con queste ottiche

Flickr di per sè non fa alcune modifiche alle foto, colori, contrasto ecc, sono gli utenti che le caricano così. Lo sò perchè anch'io avevo un albun su flick.
OT. Vedo anche micromossi vari nelle foto postate, attenti anche al punto di fuoco.

Messaggio modificato da marcblond il Oct 1 2012, 04:38 PM

Si infatti Flickr lascia le foto intatte, non tocca alcun contrasto (è 500px che le comprime un po').

Un'altra (certo che come sfuocati questo 24-85 non fa granché, a qualsiasi diaframma, sarò io incapace…)


iPadding alone on sunday by Giulio Magnifico, on Flickr

sei troppo lontano dal soggetto perchè venga sfocato rispetto allo sfondo.
e poi cosa sono 'sti colori moda alla instagram. dai le vogliamo pulite!

Altra foto con il 60 micro.

 DSC_0125.JPG ( 5.84mb ) Numero di download: 184




Visualizza sul GALLERY : 148 KB

Saluti Luca

è venuta un po morbida

Un pò troppo

Roberto

Visualizza sul GALLERY : 275.4 KB

Così magari è un pò meglio.................................solo che postare una foto del genere non ha nessun senso, questa foto bella o brutta che sia non l'ha fatta la D600, è semplicemente il frutto di un minuto di P.P.
Per chi deve valutare una fotocamera ha senso guardare ed esaminare i file come vengono fatti dalla camera, sempre che sia in grado di farlo.
Il resto sono solo grandissime stupidate.

Saluti Luca

Solo esportate (comunque a me Instagram piace )

ISO1250


ISO4000



ISO6400


ISO560

Finalmente ieri ho chiarito perchè le foto della D600 appaiono così morbide in molti scatti che avete postato, come la D7000 il picture control Standard spinge la nitidezza digitale fino a 3 (in macchine della precedente generazione so che le cose erano diverse) mentre se non si hanno ottiche tipo 24-70 credo che 5-6 sia il minimo. Mi sono accordo di questa cosa in un test in negozio dove tra l'altro confrontando 28-300 vr ed il nuovo 24-85 vr mi sono reso conto che quest'ultimo rende davvero poco giustizia all'AF. Il 24-85 è sicuramente un ottima lente che permette di tenere la macchina nella borsa da passeggio, ma mentre un 16-85 su DX bastona il 28-300 come nitidezza il 24-85 riesce complessivamente a pareggiarlo, anche se non nell' AF. Comunque gran macchina, forse per certi versi il punto di svolta nel listino Nikon, aspetto un paio di mesi (per fare cassa e valutare eventuali difetti, che sembrano pochi dai primi samples) e poi vedo di alleggerire il portafoglio.

Messaggio modificato da franlazz79 il Oct 2 2012, 06:04 AM

caspita quella è la Piazza Antonini a Udine li dell'università e sullo sfondo si intravede la osteria ai fratti ::-) concittadino mio chiamo Gianfranco mi piacerebbe conoscerti e vedere questa D600 ti va? io sono un disettecentista .Per quel che riguarda lo sfocato la profondita di campo varia in base al diaframma la distanza e la lunghezza focale con obiettivi tele si riduce con i grandangoli si ha una maggiore profondità ecco perche il tuo scatto ha una maggiore profondita di campo e quindi meno sfocato

scusa Luca, non ti volevo offendere....solo che se carichi una foto come quella qui sopra perchè sia valutata devi anche accettare che possa essere "criticata" e permettimi di farti un appunto

Diaframma f 9
Tempo di posa 1/30 sec
Sensibilita' ISO 160

1/30 di secondo ad F9 hai ottenuto una foto da 24mpixe senza dettaglio, senza profondità con colori smorti

la postproduzione è lo sviluppo moderno del negativo, ma prima di farla bisogna anche fare una foto quantomeno "decente"

se chi visita questo topic deve valutare la fotocamera basandosi sulla foto che hai postato tanto vale prendersi una coolpix

Saluti

Messaggio modificato da bluesun77 il Oct 2 2012, 08:59 AM

... non avevo coraggio di dirlo, rincarando la dose ... diciamo che si rischia una denuncia da parte di Nikon per "diffamazione" ...

Perché tu ti sei abituato al dettaglio e alla profondità colore della D800, grazie al c. <3

No, non serve una D800, per fare una foto nitida con un 60 micro, basta una D80.

no dai ..

basta scattare con tempi di sicurezza, oppure aprire il diaframma...oppure alzare un po gli ISO...oppure un cavalletto anche con la D70 esce dettagliata la foto se si sa usare la reflex

tra D600 e D800 credimi se non sai con quale delle due è scattata la foto fai fatica a capire quale sia il corpo macchina che ha prodotto il file

Questo vale anche per la D4, D700, D300 o D7000: messi davanti ad una foto fatta bene sfido chiunque a riconoscere con quale macchina è stata scattata.

purtroppo non l'ho fatta io questa foto, non ho la magnifica D600 e il fisheye e ahimè non sono mai andato a Wellington

Dipende dal formato dello scatto (stampa o file), e dalle condizioni di scatto (tempi/diaframma/ISO).

In "basso" e in "mezzo" non si nota nulla, alle condizioni estreme le differenze saltano fuori

Si, la mia era una battuta, pensavo si fosse capito dalla faccina
Fermo restando che, come te, ho la D800 e conosco benissimo la sua straordinaria qualità di immagine, sono sicuro che con la D600 si possano ottenere foto altrettanto valide

(sempre i miei complimenti per le tue splendide immagini)

Grazie sempre gentilissimo confermo dopo averla provata che la D600 è uno strumento ottimo da cui si possono tirar fuori veramente delle foto stupende

eccomi nel club, ancora non l'ho comprata, ma spero tra unao due settimane, prima devo vendere la D300.

Che ne dite di questa offerta che mi è stata fatta ieri:
D600 (Nital) + 2 SD da 16 GB classe 10 + scatto flessibile con cavo (Nikon) = 2075 euro

io ho trovato un negozio on line con la macchina NITAL a 1.797.. scesi anche sotto la soglia dei 1800..
e in più questo negozio è a 10 Km da casa mia.... aiutatemi a nn divorziare ehehe

PM per favore?