FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
65 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »   
D600 Presentata
Rispondi Nuova Discussione
xymox
Messaggio: #701
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 12:02 PM) *
Invece di apprezzare devo anche ricevere critiche e frecciatine, non mi sembra il caso.


lascia perdere le critiche e guarda i ringraziamenti
grazie anche da parte mia wink.gif
hroby7
Messaggio: #702
QUOTE(majem @ Sep 14 2012, 12:05 PM) *


Si....abbiamo già visto Pollice.gif

E' la famosa galleria degli orrori biggrin.gif

Roberto
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #703
Glab!

Davvero la galleria dell'orrore....
guarima
Messaggio: #704
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 11:48 AM) *
Ecco un jpg on camera, 6400 iso, riduzione rumore su normale, nessuna PP. Con il 24-85 VR:
[attachment=173558:_DSC0042.JPG]

Sarà che la macchina più moderna che ho usato è stata la D300 ma ho provato a stampare velocemente questa immagine su un A4 pieno e a me, da inesperto, non sembra male.... Anche i dettagli attorno al pulsante di scatto non mi sembrano male.. per essere un 6400 iso.
Ma magari solo perchè sono abituato a molto peggio laugh.gif




Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #705
Comunque non è rappresentativa, ovviamente.
In primis il NR su normal, sopratutto su macchine amatoriali, è davvero tanto deleterio...

Aspettiamo dei RAW...o dei JPEG con altre impostazioni, come minimo...
francesco spighi
Messaggio: #706
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 12:02 PM) *
Guarda, se avessi voluto farmi pubblicità, ti avrei detto chiamami o mandami una mail che ti mando la foto.


Stai sereno Andrea, c'ho messo pure la faccina! smile.gif
Potevi fotografare la qualunque, invece hai preso il pezzo meglio dalla vetrina e il cartello di facebook.
E' un forum pubblico, si fanno delle azioni e si accettano le conseguenze. A pensar male si fa peccato ma spesso ci s'azzecca, disse uno.

E' una storia vecchia comunque, già per la D800 ti dissi che non mi piaceva che noi utenti non possiamo postare i link ma i rivenditori possono venire come pavoni nei forum a mostrare la ruota. smile.gif
guarima
Messaggio: #707
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 11:48 AM) *
Ecco un jpg on camera, 6400 iso, riduzione rumore su normale, nessuna PP. Con il 24-85 VR:
[attachment=173558:_DSC0042.JPG]

Grazie 1000
marco_1963
Messaggio: #708
Nikon (o meglio i rumors) ci ha fatto sognare annunciando la presentazione di un modello "prosumer" FF a costo abbordabile....................tutto vero e puntuale peccato per il costo (viste le proposte già postate) : 2.150 euro mi sembrano veramente troppi soprattutto innanzi ai 2600/2700 della D800 che è ben altra cosa. Sulle prestazioni non nutriamo dubbi credo, in termini di bontà dei risultati, ma la "carrozzeria" e alcuni limiti la porrebbero in una fascia di prezzo più contenuta per me non più di 1700 euro.

Saluti. smile.gif

Marco.
francesco spighi
Messaggio: #709
QUOTE(marco_1963 @ Sep 14 2012, 12:20 PM) *
Nikon (o meglio i rumors) ci ha fatto sognare annunciando la presentazione di un modello "prosumer" FF a costo abbordabile....................tutto vero e puntuale peccato per il costo (viste le proposte già postate) : 2.150 euro mi sembrano veramente troppi soprattutto innanzi ai 2600/2700 della D800 che è ben altra cosa. Sulle prestazioni non nutriamo dubbi credo, in termini di bontà dei risultati, ma la "carrozzeria" e alcuni limiti la porrebbero in una fascia di prezzo più contenuta per me non più di 1700 euro.


Hai riassunto 29 pagine in 4 righe, complimentissimi! biggrin.gif
Andrea Bono
Nikonista
Messaggio: #710
QUOTE(cexco @ Sep 14 2012, 12:18 PM) *
Stai sereno Andrea, c'ho messo pure la faccina! smile.gif
Potevi fotografare la qualunque, invece hai preso il pezzo meglio dalla vetrina e il cartello di facebook.
E' un forum pubblico, si fanno delle azioni e si accettano le conseguenze. A pensar male si fa peccato ma spesso ci s'azzecca, disse uno.

E' una storia vecchia comunque, già per la D800 ti dissi che non mi piaceva che noi utenti non possiamo postare i link ma i rivenditori possono venire come pavoni nei forum a mostrare la ruota. smile.gif

Grazie della precisazione.
Forse è un pò cara però vi consiglio di provarla, sopratutto perché una FF con un corpo così compatto e maneggevole è difficile da immaginare.
hroby7
Messaggio: #711
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 12:23 PM) *
Grazie della precisazione.
Forse è un pò cara però vi consiglio di provarla, sopratutto perché una FF con un corpo così compatto e maneggevole è difficile da immaginare.


Che giudizio dai al suo mirino ?

Grazie

Roberto
Andrea Bono
Nikonista
Messaggio: #712
QUOTE(hroby7 @ Sep 14 2012, 12:26 PM) *
Che giudizio dai al suo mirino ?

Grazie

Roberto

Ha lo stesso oculare della D7000, mirino buono, luminoso e con la copertura di circa il 100% (la D700 era un 95% di copertura).
Una cosa che ho notato subito: lo scatto è molto silenzioso, sembra inesistente il rumore rispetto a quello della D800.
Se ho tempo in pausa pranzo provo anche i video.
hroby7
Messaggio: #713
Grazie wink.gif

Roberto
xymox
Messaggio: #714
QUOTE(cexco @ Sep 14 2012, 12:22 PM) *
Hai riassunto 29 pagine in 4 righe, complimentissimi! biggrin.gif


è l'ennesimo post che dice sempre le stesse cose rolleyes.gif


QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 12:32 PM) *
Ha lo stesso oculare della D7000, mirino buono, luminoso e con la copertura di circa il 100% (la D700 era un 95% di copertura).
Una cosa che ho notato subito: lo scatto è molto silenzioso, sembra inesistente il rumore rispetto a quello della D800.
Se ho tempo in pausa pranzo provo anche i video.


prova bene anche l'autofocus e dicci le tue impressioni, anche se i 39 punti riempono bene il quadrante, in particolare i punti estremi grazie.gif

Messaggio modificato da xymox il Sep 14 2012, 11:37 AM
agrestip
Messaggio: #715
QUOTE(cexco @ Sep 14 2012, 12:22 PM) *
Hai riassunto 29 pagine in 4 righe, complimentissimi! biggrin.gif


come non quotare ....
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #716
QUOTE(xymox @ Sep 14 2012, 12:37 PM) *
prova bene anche l'autofocus e dicci le tue impressioni, anche se i 39 punti riempono bene il quadrante, in particolare i punti estremi grazie.gif



Ovviamente no, perché su una REFLEX FX non è tecnicamente possibile.
La copertura del frame è per forza MOLTO approssimativa...

Messaggio modificato da FZFZ il Sep 14 2012, 11:44 AM
falkone
Messaggio: #717
Il prezzo è indubbiamente alto per un prodotto di questa fascia ma evidentemente ci sarà un motivo, non tecnologico ma commerciale e cioè, secondo me, non hanno fretta di venderle.
Cesare44
Messaggio: #718
QUOTE(PhotoDreams @ Sep 14 2012, 10:20 AM) *
....
Ken Rockwell che, non abbiatene a male, ma penso che ne sappia più di voi tutti... la giudica nella maniera più obiettiva e lucida possibile, senza se e senza ma!


da sempre quotatissimo e imparziale laugh.gif laugh.gif laugh.gif.

Voglio sperare che tu gli abbia versato l'obolo.

ciao
Cesare44
Messaggio: #719
QUOTE(Andrea Bono @ Sep 14 2012, 12:02 PM) *
Guarda, se avessi voluto farmi pubblicità, ti avrei detto chiamami o mandami una mail che ti mando la foto.
L'ho messa come prova velocissima e volevo provare sia gli alti iso che la riduzione rumore. Invece di apprezzare devo anche ricevere critiche e frecciatine, non mi sembra il caso. E non mi sembra di stare obbligando qualcuno a comprarla da me, anzi c'è un ottimo rapporto tra tutti i rivenditori, non voglio fare concorrenza a nessuno, e molte volte ci aiutiamo a vicenda con prodotti che non abbiamo in casa.
Hanno dato una D600 ad ogni rivenditore, andate e provate.
Un saluto.


come diceva il sommo poeta "non ti curar di loro....."

grazie per la foto.

ciao
marcorik
Messaggio: #720
Se l'avessero messa a 1700,00 euro ci sarebbero le
code fuori dai negozi, forse e' per questo che il prezzo
e' più alto. messicano.gif
francesco spighi
Messaggio: #721
QUOTE(xymox @ Sep 14 2012, 12:37 PM) *
se i 39 punti riempono bene il quadrante, in particolare i punti estremi grazie.gif

http://www.kenrockwell.com/nikon/d600/af-f56-8.gif
peppedam
Messaggio: #722
Salve a tutti
credo che sia un ottima macchina, ma ha perso quella stupenda ergonomia dei corpi D300/D700..questa tendenza della nikon a rendere le reflex sempre più compatte non la condivido.
Buone foto
Giuseppe
simonegiuntoli
Messaggio: #723
QUOTE(peppedam @ Sep 14 2012, 01:37 PM) *
Salve a tutti
credo che sia un ottima macchina, ma ha perso quella stupenda ergonomia dei corpi D300/D700..questa tendenza della nikon a rendere le reflex sempre più compatte non la condivido.
Buone foto
Giuseppe

Io penso invece che macchine compatte e leggere sia un pregio. Ingombrano meno e si portano con maggior facilita'.
E magari si risparmia sui costi, in più questa ha anche le scene sulla ghiera che a qualcuno faranno comodo.
Rimane da vedere se e' robusta abbastanza, ma penso che per una FF entry level possa andare
Riccardo M
Messaggio: #724
QUOTE(MaxIrato @ Sep 13 2012, 10:53 PM) *
Ma dove mai l'hai visto?

quindi non ce l'ha? (l'entrata per lo scatto flessibile)

Messaggio modificato da Riccardo M il Sep 14 2012, 12:51 PM
danielg45
Validating
Messaggio: #725
Domando:chi usa tempi di 1/8000? Chi utilizza con nonchalance iso oltre i 6400? Per me ha tutte le caratteristiche per essere al top del suo segmento. Non vi basta un af a 39 punti di cui 7 a croce? Se volete di piu ce la d800. Se arriverà sui 1600€ sarà mia ma al prezzo attuale no di certo........aspettando dei test comparativi decenti.
Nel frattempo spariamole piu che ne possiamo. Non fa male a nessuno.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
65 Pagine: V  « < 27 28 29 30 31 > »