FORUM NIKONCLUB

Sono un camaleonte, mi adatto alla superficie su cui mi appoggio!

Occhio che ti faccio una macro
Buone foto a tutti andreotto

Messaggio modificato da andreotto il Jun 18 2012, 01:05 PM

Dai ragazzi...calmiamoci tutti e continuiamo a scrivere quello per il quale è nata questa discussione.....
Cerchiamo di dare tutti più informazioni possibili....e non dimenticate la LISTA!!!!
Buon scatto...

Vedi, la lista oltre a comprendere chi ha realmente problemi è afflitta imho da tecno-ipocondriaci. A momenti ci cadevo anch'io....
Io ho mandato la macchina in LTR per il sensore sporco, avrei potutto pulirlo da solo ma visto che passava in garanzia ho preferito star senza una settimana (consegnata giovedì sera, rientrata venerdì a pranzo).
Oltre a sistemare il sensore hanno ritarato l'AF e aggiornato il FW. La macchina, che andava già bene ed aveva problemi con tutti i punti periferici solo con il 35 AFD (tutti, non sx..) adesso funziona perfettamente anche con quello. Quindi nella lista non saprei dove mettermi.
Comunque la usavo con grande soddisfazione anche prima. E quelle due o tre volte che ho provato a dar colpa ai sensori di SX, poi facendo un'analisi a mente fredda mi sono sempre sbugiardato da solo!

Messaggio modificato da cexco il Jun 18 2012, 01:18 PM

io non la ho e non la prenderò (non mi serve e costa troppo per le mie tasche), però mentre ero al negozio a comprare altro c'erano 2 utenti che si lamentavano che ltr gli ha rimandato le d800 con ancora il problema dell'olio sparato dall'otturatore...

Sul mio era polvere. Anch'io avevo pensato all'olio ma poi sono stato corretto e mi è stato mostrato come sono fatte le macchie d'olio. Fra l'altro mi hanno detto che quello di D800 e D4 è nuovo rispetto ai precedenti e sono tipo bronzine autolubrifficanti.
Tecno-ipocondriaci... !

Questo era il mio. Si vede bene in alto a sx.


Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Messaggio modificato da cexco il Jun 18 2012, 01:27 PM

Io aspetto arrivino i paraolio della OHLINS, mi piacerebbe un assetto più rigido.

Thom Hogan, che mi pare una persona abbastanza obiettiva e preparata :-) ha commentato così sui problemi della D800.

La conclusione del suo discorso è una conferma che in tutto ci deve il buon senso (e coincide con l'ultimo intervento di Cecxo).



Catching Up With the D800
June 16 (commentary)--Based upon an informal survey of a handful of dealers here in the US, most are getting close to clearing their D800 wait lists (and those wait lists have some fairly recent orders on them).

... (omissis)


That said, I'm a little concerned about quality. Beyond a couple of bugs in the firmware I've been able to find and a couple of questionable software decisions, out of the dozen D800's I've had a chance to look at, half have had some form of clear problem, including one of mine (AI-S index arm on my D800 does not work properly with many lenses). The left-focus problem still seems to be one of the QC roulette gambits users are facing, too.

Update: before people get blowing this too far out of proportion, it doesn't mean that half of the D800's being shipped have problems. It does mean, even with this small sample, that there are enough bad eggs out there that my sample is worrisome, which is what I wrote ("...I'm a little concerned..."). This hasn't happened with any previous Nikon DSLR that has been launched. This launch feels different, is all I'm saying.

At pretty much every Nikon DSLR introduction we get the "it doesn't focus," "it has problems," "it doesn't X right" complaints. I always try to investigate a handful of those personally to try to learn about things that perhaps ought to be in my books. In previous "it doesn't focus right" complaints I rarely found a fault; the problem could almost always be explained by something else (to be overly blunt: user error). I added that to the things I wanted to cover in my Complete Guide for the camera. This time is different. I've seen two bodies with clear left/right focus issues, one with a secondary mirror recovery problem. Add that to my AI-S arm problem, and two viewfinders not quite right (one shimmed wrong, one simply offset) and that's a lot of real problems to find compared to previous Nikon DSLR launches.

Statistically, you can't predict from a small sample (i.e. you can't say that because I found 50% of 12 bad, that of the 20,000 units in the US, 10,000 must be bad). However, calculating the other way you shouldn't expect so many problems in a small sample. If there are 20,000 units in the US and I sample 12, the likelihood that I should find 6 with problems is very, very low if there are few problems in the population being sampled. Of course, if there are a fair number of problems in the population, what I see becomes more probable, which is why I wrote "I am concerned."

That said, I've never known Nikon to shirk real problems. While they might not be wholly forthcoming about what was wrong and how many were affected, they always fix real problems (though my annual surveys show that it takes on average almost two trips to the shop to fix).

It's not different than before: Trust, but verify. Given the possibility (note I wrote possibility, not certainty) that there are some real issues lurking, every new D800 purchaser needs to make a thorough test of their new camera. You don't have to be anal about this, as some are being. But a quick focus test, a viewfinder accuracy check, and a quick skim through all the controls are probably warranted.

Messaggio modificato da Boscacci il Jun 18 2012, 01:40 PM

pero cexco la tua LTR ha scritto che è stata "ri - tarata" ... e non hanno specificato se relativamente solo ai sensori di sx o la macchina in generale, quindi lascia adito a dubbio la cosa...
inoltre se il 35mm fosse stato starato lui ed adesso è ok vorrebbe dire che adesso tutti gli altri obiettivi sarebbero da ritarare
... io penso che LTR sappia su questa storia più di quanto ammette (cioè zero)...

credimi che ci sono dei casi, vedi anche Boscacci, che l'anomalia è piuttosto evidente e pregiudica la messa a fuoco corretta.

... di "tecno-ipocondriaci" ne vedo qualcuno sul forum ma si contano sulla punta delle dita...

Non dare per scontato che chi è un amatore abbia tempo da perdere!
Nel mio caso ti posso assicurare che è veramente poco, tra lavoro e 3 figli, quando riesco a ritagliare del tempo ad una passione che ho da sempre cerco di sfruttarlo al meglio e quindi non mi sembra tempo perso.
Leggo da tantissimo tempo questo forum ed ho imparato tante cose grazie ad amatori e professionisti che lo frequentano.
Riguardo i giudizi sulla D800 li trovo veramente fuori luogo ed anche se affetta dai problemi su sensori di sx (la mia è una di quelle) non mi sembra che sia inutilizzabile! Quando avro' voglia la mandero in assistenza per avere una macchina perfetta.
Per i matrimoni che dire consoco fotografi che la usano e ne sono entusiasti, per cui ...
D'altra parte in rete ed in particolare su Flick (Nikon D800 Users Group) ci sono moltissime foto fatte da amatori, professionisti e che la D800 sia inusabile non sembrerebbe affatto!

Sono stato il primo, credo, a scrivere che imo ne sanno molto più di quanto raccontano. Proprio in funzione dei risultati del mio corpo macchina rientrato dall'assistenza. Specifico che io avevo segnalato solo il sensore sporco, daccordo con il centro assistenza che l'ha spedita non avevo chiesto lil controllo del modulo AF proprio perchè soddisfatto del mio...hai visto mai vanno ad incrinare un equilibrio magico! Ed invece è stato fatto di default. Due indizi fanno una prova? Può darsi!
E non ho mai negato neppure che qualcuno possa davvero aver problemi. Ricordo anche che la mia si è bloccata ad un matrimonio.
Ma devi ammettere che in club non s'era mai vista così tanta gente (molti dei quali l'hanno fatto in maniera assolutamente sprovveduta, non me ne vogliano) sguinzagliata a fare test. Le ultime postate nel club della D800 secondo me sono ridicole per poca completezza, ma tant'è...!

Messaggio modificato da cexco il Jun 18 2012, 02:12 PM

Forse in quello della 7000

Mai viste tante pile in vita mia


Ciao
Roberto

AHahahahahahahahahahahahhaahah! :°)

Lavorando anche con le cerimonie, mando un messaggio a tutti i possessori della D800 che dicono sia inusabile allo scopo: "disponibile al cambio con la mia D700, di cui ormai sono stanco"

@cexco

intendevo solo dire che la metterei (la tua D800) in un limbo tra le ok e le non ok visto che una taratura è stata fatta proprio da LTR ...
volevo dire solo questo ...

Spedire in assistenza è una di quelle cose che, nonostante rientri nella garanzia e possa essere considerata parte del gioco, da sempre fastidio!!
Sia perchè bisogna staccarsi dal gioiello per qualche settimana sia perchè per chi ci lavora possono essere guai....ma come si dice è tutto bene quello che finisce bene!!!

Beh, questa mi pare decisamente pesante.

Due miei amici hanno acquistato la D800, uno la liscia e l'altro la E, al momento nessuno dei due lamenta problemi.
Ho preso tra le mani la E e mi ha fatto una buona impressione. Ho notato che il dispaly LCD è tendente al verdino, ma me ne sono accorto solo dopo averlo accostato a quello della D700. Il mio amico ha detto di non aver notato differenze, se è vero che è un non problema è altrettanto vero che la percezione della dominante mi pare molto soggettiva...

D800 S/N 6001XXX mirino ok, messa a fuoco sx, dx (con 24-120) perfetta, mai incontrato blocchi funzionalità.
Noie al sensore che si è sporcato 2x forse per eccesso di liquido lubrificante, a distanza di qualche migliaio di scatti dall'ultima pulizia tutto ok.

Se paragoni il diplay alla scena reale, avendo fatto il giusto bilanciamento del bianco e lo vedi ancora verde, come nel mio caso, non è soggettività ma oggettività!

Evidentemente non mi sono spiegato: ho detto che se non avessi fatto il confronto con la D700 anche io, come il proprietario della D800E, avrei giurato che il monitor non mostrava alcuna dominante. Ecco perchè dico che è soggettivo...

Confrontare quello che mostra il display con la scena reale lascia il tempo che trova, visto quanto influisce l'illuminazione circostante... in certi casi è persino difficile vedere l'immagine.

Vorrei comunque ricordare, non a te che lo sai, che il display serve solo per verificare la composizione, per le dominanti è meglio affidarsi agli istogrammi... chi usa il display per giudicare i colori non ha le idee molto chiare

Infatti, forse potrebbe dare fastidio nei video, ma in ogni caso resta pur sempre una semplice dominante, a me va benissimo cosi, è tanto per essere pignoli dopo aver speso 2700 euro.

Su questo non ci piove

Parole sante