FORUM NIKONCLUB

RAGAZZI ...
Nikon ha fatto un casino ... va bene ... ma c'è un limite a tutto ...
la macchina è usabilissima con il centrale ... per ora godiamocela in questo modo ...
Nikon non potrà fare orecchie da mercante a lungo visto che il problema sembra abbastanza esteso ... ed internazionale...
prima o poi la manderemo in assistenza ma nel mentre CALMA e fotografiamo ...

mi pare che Boscacci, Andreotto, Cexco, ed altri utenti del forum ... non si lascino scoraggiare da questi problemi più o meno evidenti sulle loro macchine ... anche su Nikonland mi pare che ci siano ottimi esempi di utilizzo del mezzo ...


continuiama ad indagare e cercare di capire ... ma senza esagere nei toni ... altrimenti ci prende uno ictus

buone foto

Messaggio modificato da carfora il Jun 9 2012, 07:34 PM

Innanzi tutto dovresti dirci quale lettore di dati EXIF utilizzi, prova EXIFTollGUI è il più completo che conosco...

La Focus Chart è un foglio che, in teoria, dovrebbe aiutare a verificare il corretto funzionamento dell'AF e, nel caso, affettuare la taratura fine dell'AF.
Dico in teoria perchè bisogna usarla con molta attenzione (leggi attentamente le istruzioni) e non è detto che usandola si riesca a risolvere il problema (ammesso che sia reale e non una "fissazione" del fotografo ); le variabili in gioco sono talmente tante che il rischio di prendere lucciole per lanterne non è affatto trascurabile. Comunque sia provare non costa nulla, anche perchè azzerare la taratura fine AF è semplice...

Beh, senza rancore assolutamente, ma c'è un altro sito di nikonisti, molto famoso e frequentato (la terra di nikon), nel quale trovano spazio anche utenti di questo stesso forum, dove chi ha rivenduto la D800 viene definito "cretino" e "incapace" di usare la macchina.


E questo non da utenti qualsiasi, ma dai moderatori nonchè cofondatori di suddetto.
Anche negli ultimi post del 3d, il "Capo" pone seri dubbi sulla competenza di chi si lamenta e mette on line sul nostro NikonClub (non viene specificato, ma come disse Totò "cca nisciunn è fess") test campati in aria, fatti senza cognizione di causa.

Rincuorati, qui sei stato trattato più che bene


Messaggio modificato da neomeso.lese il Jun 9 2012, 08:07 PM

guarda che c'è sempre qualcuno capace di mostrare i propri limiti -
seguo anche io il "regno di nikon" e sinceramente il forum sulla 800 comincia proprio con foto
completamente fuori fuoco -
anche l'ultima,non mi pare un cavallo di battaglia -
In entrambi i forum è apprezzabile la cortesia e la disponibilità di fornire
soluzioni e link di aggiornamento.....
ribadisco,poi ci facciamo tutti un bicchiere :
15 giorni di insonnia - 2000 scatti in ogni condizione - foto in studio INCREDIBILI -
meravigliosa la profondità del colore nelle macro,realizzate al volo -
Poi sul campo ???????? il disastro : ritratti sfocati,un occhio a fuoco e l'altro ??sparito......
sono anni che utilizzo l'85 1,4 e l'occhio un pò sfocato,lo si fà di proposito -
Comunque tutte e mie ottche hanno creato problemi su questa fotocamera,per fortuna (rabbia) non più mia -
Io ero di quelli che come ha detto un utente : SE E' NIKON MANDATEMELA SUBITO A CASA....
dopo la 800 il "fidanzamento" è finito.
RIBADISCO alla nausea : quando la 800 o 900 o 1000 avrà i 36-50 MPX perfetti,sarò il primo a volerla -
Ciao a tutti,vi seguo sempre -

Qui abbisogneremmo di qualche utente anima pia che ha il piede in due scarpe che riferisse "di là" il tuo pensiero
Son tutti lì a incensarsi di essere superintenditori di staminki@ e a dirne di peste e corna contro di "noi"

(come mi piacciono queste guerre... )
(e comunque è "la terra di Nikon", non "il regno di Nikon" ... non è che parliamo di due forum differenti ? )
Scusate l'OT

Saluti a te

Messaggio modificato da neomeso.lese il Jun 9 2012, 09:13 PM

Terminato un battesimo da poco, con la D800 ho fatto gli scatti senza flash, non ho visto micromosso, il fuori fuoco c'è sempre alla pari di quello che trovavo con la D700, solamente amplificato per via dei 36mpx. Buon comportamento ad alti iso, stupenda la resa della pelle anche con condizioni di luci "difficili" senso di realismo, sui file non c'è nulla di cui lametarsi, mi aspettavo di più dall'AF comunque almeno pari a quello della D700. Il tutto col solo punto centrale, gli altri punti li usavo poco con la D700 perche non mi fidavo, figuriamoci con la D800. Obiettivo usato esclusivamnte il sigma 50 1.4, apertuta standard, almeno per me, tra 1.4-2.

Messaggio modificato da Danilo 73 il Jun 9 2012, 10:05 PM

Dimenticavo...matrix perfetto nettamente meglio della D700.

Basta che ti registri e puoi farlo da solo, volendo. A me invece ste "guerre" a distanza sembrano squallide, da una parte come dall'altra, che siano berretti o matricole fa lo stesso.

Suvvia che si scherza
Fortunatamente ho ben altro da fare che registrarmi in un forum per rispondere a battibecchi da bambini invecchiati.
Saluti

Ingrandimento full detail : 7.1 MB


Qualche difetto ce l'ha ma glie lo perdono in attesa che nikon ponga rimedio, e sono sicuro che lo farà.
Intanto così com'è a me che scatto per diletto fa divertire e mi appaga in pieno, pur capendo che chi ci lavora non transige.


Ingrandimento full detail : 5.4 MB

Quoto al 100% .... Franco sei un saggio ... hai messo il dito nella piaga secondo me !

Alessandro Catalano

Mi spiace dirlo, ma più che la terra di nikon è la terra della saccenza geriatrica. Come al solito le solite persone effettuano le solite deduzioni a priori, perchè si è NPS etc etc. Io sarò anche una pippa a fotografare, ma a 40 anni sono ancora in grado di distinguere tra un problema hardware ed uno di manico..

Il forun Nital è tutt'altro che perfetto e, anzi, questo Club è davvero diventato un "muro del pianto", ma tutto sommato credo che ci abbia guadagnato ad aver perso certi saggi frequentatori.

Possiedo la D800 da un mese e fino adesso (toccando ferro) non sono riuscito a riscontrare nessuno dei difetti di cui si parla tanto. Solo l'oscuramento del liveview durante la registrazione del file.
I sensori di sinistra sembrano funzionare correttamente.
Qui di seguito due crop 100% scattate una con l'AF da mirino, usando il sensore più a sinistra sul quadrato rosso e l'altra focheggiando con il liveview. Io non riesco a vedere particolari differenze.

Ingrandimento full detail : 535.3 KB

Ingrandimento full detail : 535.4 KB

A questo punto posto anche una foto non solo "dimostrativa"

Ingrandimento full detail : 4.3 MB

Obiettivo usato per le prove ?

Io invece sono esattamente convinto del contrario!

Ho innescato io questa miccia -
Ci tengo a precisare che non volevo offendere nessuno,ho solo evidenziato un dettaglio.
Leggendo appunto le considerazioni fatte sempre dall'alto del capitello,postare poi foto sfocate o comunque non perfette esclamando :ECCO come si deve usare !!!!!!!!!
Insomma !! fateci capire meglio - Tanto di cappello a quanto fatto e visto fin'ora da questi "maestri",ma alcune foto di "quel" forum
sono completamente S F O C A T E...........Se dall'alto di queste immagini si additano eventuali "incapaci" ad utilizzare il mezzo in questione ....bhè !!
Vorrei ribadire la mia posizione rispetto ai libretti di istruzioni: il giorno che acquisterò una ipotetica D900,
la imposterò come ho impostato la D2x,la D200,le D3s - AF-S lettura MATRIX (raramente centrale ponderata) messa a fuoco su punto singolo - Così facendo,pretenderei che la fotocamera in questione mi renda l'essenziale per fotografare
Preferisco poi concentrarmi su altri parametri :illuminazione,spontaneità,composizione,immediatezza.
Utilizzo sempre i flash metz a torcia con rapporti di lluminazione 2:1 - 3:1 -con l'ausilio di parabole e pannelli riflettenti ed ottengo SEMPRE ciò che voglio dalle mie fotografie -
Non ha mai vivisezionato un Hasselblad e non mi interessa farlo con le NIkon .
Comprendo che storcerete il naso ma per citare le parole di un ILLUSTRE fotografo HCB :
IMPARA La TECNICA e poi dimenticatene....pensa a fotografare -
Questo è ciò che penso e vi posso garantire che non mi manca il backeting,il panning e l'HDR -
Volendo potrei farlo,basta provare........
ciao..........

Messaggio modificato da Marcus-56 il Jun 10 2012, 08:16 AM

Ma i contorni degli alberi "vignettati" sono voluti ??
Non mi sembrano molto reali -

Ah sicuramente la discussione sarebbe stata chiusa dopo le prime pagine, ne sarebbero state aperte altre, chiuse pure quelle finché non partivano espulsioni ed autocensure che avrebbero dato come risultato l'esodo cui fai riferimento.

Invece questa discussione prosegue pacificamente, i moderatori non hanno motivo di intervenire ed il forum registra records di collegamenti.

Personalmente preferivo gli scambi litigiosi, la saccenza e l'attacco personale, c'era sempre qualcosa di concreto su cui riflettere anche per i più coriacei testoni. La scelta di privilegiare il clima stagnante non porta benefici a chi voglia provare a crescere fotograficamente.

Certe volte non conta solo la tecnica o l'esperienza, in un forum.

Buona domenica a tutti...
Fotine per il Club

Tutte scattate con il 24-70 (quelle in teatro ad alti ISO)











Buona giornata.
Wally

In parte sono d'accordo con te, sulle occasioni di crescita per gli utenti del forum. I fotografi tecnicamente preparati ed anche dotati dal punto di vista del manico sono preziosi per chi, come me, è partito da zero (ed è arrivato a 1... :-) ).

Ma c'è modo e modo di insegnare agli altri, e secondo me uno di questi è l'umiltà. L'attacco personale non porta mai da nessuna parte. IMHO, ovviamente.

Ciò detto, ammetto però di essere stato io stesso parecchio saccente, negli ultimi tempi: talvolta la pazienza non è la mia migliore virtù...

SI può farlo anche parlando con educazione ed ascoltando il contraddittorio. Le liti non risolvono alcunché, tendono solo a far arroccare le persone sulle reciproche posizioni. E' CHIAROOOHH?? BRUTTO ç@§ ££4 ***ɕð№℘ↀ☁☫♘☞!!!!!!

e con questo cosa vuoi "dimostrare"???
Ingrandimento full detail : 581.7 KB

....a me sembra un cielo clonatoda un 'altra foto...sbaglio???

Complimenti! Ammiro le persone che sanno comprendere e ammettere i propri sbagli.
La migliore dote non è l'infallibilità e poi nessuno ne è dotato.
Ciao