FORUM NIKONCLUB

Sei stato fortunato,
ormai anche i muri sanno che molti di voi hanno avuto la fotocamera priva di difetti -
SIETE QUELLI COL MANICO.....
E giustamente ne siete fieri e arcicontenti -
Mi piacerebbe vedere la tua faccia se ti fosse capitata la 800 sbagliata -
In TUTTO IL MONDO si lamentano i problemi noti della 800 -
Non credo di essermelo inventato io -
Continuo ad asserire che se qualcuno ha pensato di prendere la 800,
nel dubbio 50 e 50% di prendere una fotocamera imperfetta,
abbia la pazienza di attendere qualche mese -
Saluti a tutti -

Consiglio da tenere in GRANDE considerazione:
NON PRENDERE LA 800 -
Io sono uno che l'ha già rivenduta,perdendo deL DENARO SONANTE -
Questo forum,pur essendo veramente utile e un reale riferimento per i NIKONISTI,
non è però rappresentativo di tutti coloro che possiedonon una NIKON -
Ho altri 3 colleghi che stanno buttando giù santi e chiese imprecando
la 800 - Qualcuno ha proprio "CANNATO" dei matrimoni,altri come me se la sono vista
DA BRIVIDO -
Non tutti coloro che NON hanno problemi lo scrivono sul forum,
altrettanto vero che
non ttti quelli che HANNO i problemi,
si rivolgono al forum .
La maggior parte di chi possiede una NIKON,non sà neppure che questo 3D esiste -
Qualcuno ha comprato la 800 come avrebbe comprato una D3100...qualche scatto,
due stampe,e poi via in bacheca insieme alla ROLLEIFLEX che molti PRO non si sono mai potuti permettere -
La 800 a tutt'oggi è una fotocamera ZOPPA,se ci devi giocare prendila,
almeno avrai un nuovo hobby......risolvere il problema.......al 50% delle probabilità..........

TROVATE...............
CIAO A TUTTI ............

Scusa ma non ho capito ??

Sai,
mi sono posto il problema,ma ti ricordo che io l'ho rivenduta immediatamente in un momento
dove tutti felici possessori lodavate la 800,la fila nei negozi,le prenotazioni REKORD......
mi sono convinto che forse non avevo mai capito nulla.
Sai,a Milano,Roma,fai un giro e ti trovi ciò che cerchi - In altre regioni (isole) non è che schiocchi le dita e ti prendi la D4....
fortunatamente il grossista aveva una D3s sugli scaffali,l'unica professionale da riaffiancare come secondo corpo- In piena stagione matrimoni non puoi aspettare 15 giorni per avere un secondo corpo -
Io ho rivenduto la 800 a denti stretti, ma mai e poi mai mi è sfiorata l'idea di truffare qualcuno -
Anzi sono stato anche GELOSO di averla ceduta,ma non tutti possiamo permetterci di spendere 4,000 / 5,000 poi 1500...€uro
così,tanto per sfizio -Vorrei ricordare che anche il fotografo è una PARTITA IVA vessata da mille tasse ormai
fastidiosamente IMPOSSIBILI -
Sono solo pochi giorni che ormai quasi tutti hanno abbassato le difese e ammesso ciò che io "poco scientificamente"
ho asserito da subito -
La 800 non può essere considerata una macchina perfetta (questo deve uscire da NIKON nel 2012) -
Grazie a tutti e scusate ancora se ho creato dei malintesi e offeso involontariamente qualcuno -

Il nef non lo apre posto il jpeg.....
ciao a tutti............
http://www.filedropper.com/dsc9877_1

Scusate il file è questo . la cantina del mio vicino di casa -
http://www.filedropper.com/dsc9877


Con questa chiudo DEFINITIVAMENTE LA MIA insistente ed antipatica disputa -

Ed ora uno dei file "medi" usciti dalla 800 -
non posso postare come già detto foto dei matrimoni "incriminati"
Trovatemi un solo punto di MAF...........
Le chiacchere non mi sono mai piaciute,tantomeno le offese -
http://www.filedropper.com/289

Un'altra a caso tra le DECINE DI MIGLIAIA DI FOTO A
F U O C O ...................http://www.filedropper.com/289
D3s + 85 1,4 + DOPPIO FILTRO FLOU -RIPETO D O P P I O............
http://www.filedropper.com/289

Provate questo :
http://www.filedropper.com/dsc4707

http://www.dushare.com#84137
No so se riuscite ad aprire -
D3s + 85 1,4 azzardo a Priorità dei tempi -
Ottica con filtro fluo,quindi elemento di attenuazione della MAF
seguono le altre..............

Arriveranno,
oggi ho deciso di postare quanto asserisco - Purtroppo IFILE è momentaneamente disabilitato,
se mi indicate un altro programma per caricare i NEF ........

P.s: sono consapevole di risultare pesante e insistente -
Su altro ILLUSTRE FORUM (tanto di cappello ai reali illustri fotografi che lo conducono) -
NON CAPISCO come si dia dell'incapace e del visionario chi lamenta i problemi,e poi postano immagini
COMPLETAMENTE FUORI FUOCO -
L'aspetto più divertente è che poi seguono encomi e complimenti ad immagini sinceramente imbarazzanti -

Che rabbia !!!!!
non avevano disponibile la D4 ed ho ripiegato su una seconda D3s - dopo aver "fortunatamente" rivenduto la 800 -
Io sono uno degli imbecilli che non potendo portare
ELEMENTI E TEST S C I E N T I F I C I .....
non potevo neppure permettermi di osare e sollevare dubbi riguardo i problemi di MAF -
I miei erano addirittura ben peggiori - Altro che DX e SN,immagini totalmente fuori fuoco .
Non appena si sblocca IFILE posterò seppur fuori tempo massimo alcuni file all'esame degli illustri SCIENZIATI della messa a fuoco .

Salve,
per quanto abbia frugato e rivoltato,non sono riuscito a trovare
in vendita questo kit opzionale di gelatine colorate per 'utilizzo creativo
con i flash SB 910 -
Qualcuno mi potrebbe indicare anche un negozio ON-LINE dove reperirle ?

Su questo hai ragione -
Purtroppo sono anche l'unico che non può postare foto in quanto appartengono alla sfera professionale -
Ti immagini metter dentro delle immagini dove si riconoscono i soggetti (o qualcuno che potrebbe riconoscerli) -
e vengonoa leggere tutte questi fiumi di parole ?? Vedrebbero tutto sotto una luce diversa,senza contare la mia posizione.........
Già è un impresa che ne stò venendo fuori coi loro album di nozze - Chi spiegherebbe loro che si tratta di cose tecniche,che il loro
album non ha nulla da invidiare agli altri ??
Ecco spiegato il motivo -
Se devo dirla tutta,stò aspettando che tutto si risolva e che NIKON ponga rimedio ai problemi noti,
dopodichè sarò il primo a ricomprare questa fotocamera -
Vi auguro sinceramente di veder rimborsati i Vs denari o, quantomeno risolti realmente i problemi -
Di chi ha i problemi ovviamente,gli altri che se la godano,giustamente -
P.S. esempi scientifici non credo che potro mai portarli,qualcun'altro dovrebbe piuttosto spiegarli -

Ovviamente mi scuso per aver degenerato - ringrazio in particolare Franco - Cexo e Andreotto per la loro educazione e per aver
evidentemente compreso che D800 + stress + tempo 0 , mi avevano mandato nel pallone -
Aprofitto per rispondere a CEXO che ha sottolineato il fatto di non aver mai dato un parere sui suoi lavori di matrimonio -
Bene,ti faccio assolutamente i complimenti per il taglio moderno e per l'interpretazione personale dell'evento -
Devo precisare che un tipo di impstazione REPPORTAGGISTICA del matrimonio,ha già avuto un BOOM,che però si è già sgonfiato -
L'esasperazione dei controluce,dei luce ambiente carichi di ombre (viso sposa in particolare),il senso di sfocato e di mosso,l'abuso del bianco-nero per nascondere sfocature e micromosso (l'utente finale non conosce questi giochini) tipici di questa tecnica,hanno già stancato,o meglio,non incontrano già più le preferenze general,anzi viene spesso specificata la richiesta di non volere assolutmente un servizio di questo tipo -
Sono tipici dei fotografi "amatoriali" che pensando di offrire un prodotto d'avanguardia,fanno passare per "buone" anche immagini sinceramente da cestinare -
Il mio modesto parere verte sulla via di mezzo,ovvero, massima qualità delle immagini,del fuoco,degli effetti di luce,del rispetto dei soggetti....(emozioni in primis) - Lasciando solo una piccolissima parte relativa al reportage - In questo modi si evidenziano sia le competenze reali del fotografo di matrimonio,sia l'aspetto "moderno ed aggiornato" tipico appunto degli scatti rubati e goliardici -
pero di non aver offeso nessuno,
ancora cari saluti -

Sono stato il 1° in assoluto a lamentare il problema -
Peccato che dopo 32 anni di fotografia (non sono vecchio intendiamoci) - agenda fissa a 50 matrimoni l'anno,(speriamo continui ovviamente),
Bene sono stato costretto per mia ingenuità a cascare in un vortice di offese,derisioni,tacciato di incapacità,frasi tipo :
"CI VUOLE MANICO"......fino a degenerare nel rispondere ad un gentile utente che ad un mio uducato intervento,ha inveito con UN:
"CHE xxx.......MA NON ERI SPARITO ????" -
Per fotografare ci vuole manico è vero e probabilmente le oltre 1700 coppie di sposi fotografati da me personalmente,
evidentemete non capiscono nulla......figuriamoci quelli che stanno prenotando per il 2013.......
ASPETTAVO AL VARCO QUESTO MOMENTO -
Nel frattempo stò impazzendo per tirar fuori qualcosa di decente dagli unici 2 servizi eseguiti con questa
FOTOCAMERA FLOP .............
meno male che c'era la D3s............
saluti cari a tutti........

Ti rendi conto che una percentuae di possessori di NIKON D800 non ha la più pallida idea di cosa significhi
farsi girare LE XXXXXXXXXXXXX on una fotocamera DIFFETTOSA (astenetevi dalle repliche - la 800 è
FOTOCAMERA VENUTA MALE) il fatto che una percentuale ,un tot% su 100 non ha rilevato problemi,ciò non giustifica
NEL MODO PIU' ASSOLUTO la nikon -
Non finirò mai di "IRRITARVI" - MA PER CHI HA PROBLEMI dico :
RESTITUITELA E FATEVI RENDERE IL DENARO.....io l'ho rivenduta ed ho PERSO DEL DENARO -
Ma non mi sarebbe importato di spenderne anche 7000 di €uro per una VERA 36 MPX - _Fulmine
_P.S. chi non sopporta i miei appunti,conti fino a 10 e poi cambi 3D -

Stupende - incredibilmente STUPENDE -
complimenti -

Complimenti ottima immagine (la 3°)-
Ottimo obiettivo -
Ottimo fotografo -

[

A mio parere, nell'ordine :
D700 - D3s usata - ma sopratutto attendere la imminente D600 -
Potrebbe risultare una ottima soluzione - visti i problemi della 800 si potrebbe ipotizzare
una uscita priva di "vizi" -
I 24 Mpx su FF dovrebbero soddisfare numerose fasce di utenza -
Secondo me sarà la vera sorpresa ed anche stavolta la prenderò appena esce -
Su questa 600 (ormai reale al 99%) vorrei scommetterci sopra ........

Potrei tranquillamente indicarvi uno dei tanti siti ufficiali - Se fin'ora mi sono tenuto sull'anonimato è proprio per preservare la mia privacy -
Fin'ora non ho mai polemizzato,anzi ho sempre ringraziato chi ha dedicato del tempo per indicarmi ad esempio i nuovi CODEC che via via vengono rilasciati e devo sinceramente dire che spesso ho risolto dei problemi grazie probabilmente ad un amatore di questi forum -
Se insisto un pò a testa bassa,è perchè ho trovato veramente OFFENSIVE le ironie riguardo i miei interventi e sopratutto quelli di mia figlia -
La privacy la tengo per ovvie e opportuni motivi -
Non sò ai partecipanti a questi forum interess,ma siamo promotori di una battaglia contro
L'ABUSIVISMO IN FOTOGRAFIA , -Sò che questo argomento scalderà un pò di anime pie ma vi posso garantire che siamo diventati veramente tanti -
Ci riserviamo il diritto di privacy,anche perchè ormai gli interventi di denuncia vengono fatti collettivamente e non più nominalmente - Non è questa la sede adatta ad approfondire questo argomento cheinfastidisce molti ABUSIVI,ma che è di vtale importanza per chi
PAGA LE TASSE -
Vorrei definitivamente comprendere (non solo io) - se questo è un portale dedicato solo
agli appassionati di fotografia,oppure anche ai cosidetti professionisti -
Vorrei sottolineare che COSIDETTI, si potrebbe utilizzare anche per
cosidetti medici,cosidetti ragionieri,cosidetti professori,cosidetti statali...........
Vi evito qualsiasi ulteriore polemica perchè da questo preciso momento vi saluto e tolgo il disturbo,
grazie -