FORUM NIKONCLUB

Io ero indeciso se prendere la D7000 oppure la D5100. Alla fine ho preso la seconda; se tornassi indietro peró prenderei la D7000. Non solo per il corpo professionale, non solo per la doppia ghiera, comodissima, ma sopratutto per il motore autofocus, che invece la D5100 ne è sprovvista.

perfettamente d' accordo !!! nel club del 18-55 ci sono moltissime foto degne di nota !

anche con tutta questa tecnologia che ci circonda è sempre il manico che fa la differenza


Marco

Premesso che io sono fotoamatore, quindi non professionista, ho avuto D70, D80, D90 D7000 e ora D5100.

Avevo venduto la D7000 perché fondamentalmente per variate esigenze personali non la usavo ma poi dopo ho dovuto ricomprare una reflex e cosi ho preso la D5100 perché anche se la uso "poco" almeno non ho speso un botto.

Il 18-105VR me l'ero tenuto, con quest'ottica tutto fare che io apprezzo moltissimo ho quindi realizzato circa 5.000 scatti con la D7000 e sono a quasi 10k con la D5100.

Intanto una piccola premessa: pronto ad essere attaccato da tutti ti dico, e faccio fatica a crederlo anche io, che a parità di ISO la D5100 sembra avere qualcosina in più. Poco, ma c'è.

Nella D5100 rispetto alla D7000 mi mancano tuttavia determinate cose ossia:
- una batteria con maggiore capacità (200-250 scatti contro oltre 500);
- tasti di selezione rapida per variazione ISO e altro (che nella d5100 si fanno a display);
- blocco del punto di messa a fuoco (con la D5100 è facile cambiare il punto di messa a fuoco involontariamente).

Stop.

Le n funzioni che la D7000 offre in + rispetto alla D5100 sono roba che forse neanche i pro riescono a sfruttare, quindi valuta bene.

Personalmente parlando di prezzi penso che o la D5100 la regalano, o la D7000 è un furto, perché le microbe differenze tecniche non possono giustificare un cosi alto divario di prezzo. Evidentemente la Nikon ha cannato di brutto a mettere il sensore della D7000 in un entry level che se la gioca con modelli Canon di fascia superiore come resa.

La D7000 è una macchina classificata come "semi-professionale". L'elenco delle differenze fra le due macchine ce l'hai; io aggiungo solo che, per esperienza, che se hai la passione per la fotografia di comprare la migliore macchina che il tuo budget ti permette, anche una D4; tanto l'esperienza dovrai comunque farla quindi tanto vale avere una macchina che ti permette di crescere senza stare ogni volta a farti mille seghe mentali: "e adesso cosa compro?". Certo alla nikon conviene il principio dei passi graduali (3100, poi 3200, poi 5100 ecc.ecc.ecc.) , cosa di cui sono convinti alnche molti sul nostro forum.

Ma c è una differenza molto grande tra le due..la 7000 è una fotocamera al top delle DX..la 5100 una avanzata Entry..devi tu sapere quello che ci vorrai fare se la usi cosi ogni tanto fai la 5100

Messaggio modificato da Clood il Jun 6 2012, 11:21 AM

Ma io non sono affatto d'accordo sul fatto che nikon abbia cannato , le due fotocamere sono infatti destinate a due diversi canali commerciali , una a chi non servono tante funzioni particolari è vuole una fotocamera di qualità senza spendere cifre, l'altra ad un costo più alto invece si rende appetibile per il fotoamatore che cerca un maggiore controllo e magari più velocità per no parlare di tutti quelli che possiedono un vecchio corredo , quindi non voglio essere di parte , e non voglio sminuire l'ottima 5100 che comprerò anche io prossimamente , ma la 7000 dalla sua parte a tante cose utili che servono veramente e che con la 5100 mancherebbero , tra cui doppia ghiera , accoppiamento esposimetro con ottiche ai e ais , motore af per ottiche af e afd , flash commander per cls , display superiore ecc ecc

Io ti consiglio di tenere la tua come secondo corpo macchina e di andare tranquillo sulla D5100. Ti troverai la qualita' della D7000 e con i 400 euro in tasca ti prendi un'ottica piu' bella. Ad esempio puoi trovare il 70-300 usato su quella cifra e ti fai un kit 2 fotocamere + 2 obiettivi di tutto rispetto allo stesso prezzo.

.....a parte la doppia ghiera, il corpo in magnesio, il corpo motorizzato che ti permette di usare tutte le ottiche senza perdere l'af, il doppio slot per le card, il comander mode per il flash, il bracketing...a questo punto forse gli conviene aspettare la D3200.

E non una di queste incide direttamente sulla qualita'.
Per qualcuno quelle differenze sono importanti, per altri valgono meno di un pacchetto di sigarette.
Deve valutare lui se preferisce avere queste features o se avere 400 euro in tasca, magari da spendere per una discreta ottica, non siamo noi a dover giudicare per lui, ma possiamo solo fargli valutare pro e contro.

Bè appunto

cerchiamo di fargli capire le differenze ..ma tu gli dici che la 5100 è la macchina che fa x lui..quanto se tra un mese magari ci ripensa e vede che gli mancano quasi tutti i controlli..che hanno camere pro o semi ..e quante macchine vende e compra?allora se non vuol spender troppo meglio indirizzarlo su una 90

Gianni

Con questa discussione io che ho una D5100 con il 16-85, mi sento una m. Però per cambiare le impostazioni rispetto a voi superiori, vado nel menù. E non si perde mica tanto per cambiarle.

Don't worry, be happy!
Passa a trovarci nel club e a farci vedere come va il 16-85!

mi dispiace che ti senti così, non dovresti.
Una persona chiede consiglio tra una D5100 e una D7000, e altri gli dicono che certe "comodità" del corpo semiprofessionale della seconda con l'uso possono rivelarsi importanti oltre ad altro.
Non si può dire ?
sono passato dalla D3000 alla D7000... lo ammetto "molto" per la corsa agli ISO ma alla fine mi sono accorto che "IO PERSONALMENTE" ( per altri sarà diverso ) le cose che più hanno fatto la differenza a conti fatti sono la doppia ghiera, il display superiore, i tasti in più , l'af-on, il motore interno dell'AF... ecc...

Intanto credo che: "ciò che conta è l'estro la fantasia e probabilmente una dote innata che la maggior parte delle persone non acquisirà mai" non debba essere considerato una colpa. Credo anche che ognuno abbia diritto a fare foto anche se i risultati, pubblicati, faranno soridire la maggior parte dei membri del forum.
Credo anche che quest'ultimi abbiano diritto di usare la macchina che gli pare, anche una D4 se la possono comprare. Credo anche che se hanno imparato alla perfezione tutte le funzioni della loro macchina abbiano il diritto di rispondere sul forum a chi chiede chiarimenti e sottolineare le differenze con altre macchine. Se poi, fra noi, ci sono dei neo McCurry o Chase Jarvis a cui basta una semplice D3000 per lasciarci a bocca aperta buon per loro. Io invece passerò presto da D7000 a FF anche se le volte che ho provato a pubbliacre qualche foto sul forum che chiedere un parere sono stato fatto a brandelli (ultimamente un pò meno perchè ho studiato).

Grazie di aver condiviso con noi questa tua brama

Se la mia è brama come classifichi quelli che sono passati da D3s con 3000 scatti a D4?

No, stai pure tranquillo, e' tutto soggettivo e dipende dall'uso che ne fai.
Un professionista che fa migliaia di foto e deve cambiare impostazioni ogni minuto dal menu e' chiaro che preferisce funzioni piu' immediate.
Gli utenti normali non hanno questa esigenza e quindi non si sente l'esigenza di doppie ghiere o funzioni in piu'.
Ma non e' un problema, se esistesse la macchina perfetta per tutti Nikon avrebbe un solo modello, non una dozzina, a listino

Messaggio modificato da davidemartini.net il Jun 8 2012, 03:49 PM

Bè ma perchè l hai cambiata allora?cosa pensavi ..credo che sapevi che facevi un salto avanti sia economico che qualitativo..bo non capisco certi discorsi..



Tu pensa x cosa sei Felice...

Messaggio modificato da Clood il Jun 8 2012, 03:58 PM

scusa ? è vero che non sono bravissimo a scrivere, ma non mi sembrano così difficili da comprendere le 2 righe che ho postato.
Ho detto che tra le molteplici migliorie della D7000 sulla D3000 ho trovato più soddifazione nelle maggiori funzioni a portata di mano ( doppia ghiera, display sup ecc.. ) e motore AF rispetto al miglioramento del sensore ad alti iso.
Cosa c'è che non capisci ?

io non capisco chi invece continua tutto il giorno a fare "quote" o a rispondere "meglio A" o "meglio B" ( anche più volte nella stessa pagina ) come se i topic sul forum fossero dei semplici SONDAGGI.. senza perciò apportare niente di più alla discussione.

matti l'occhio nel mirino, prima sulla 5100 e poi sulla 7000, e vedi intanto se la differenza è solo risibile, poi aggiungici tutto il resto.....

....ovvio 400 euro non son bruscolini, però ridurre tutto ai termini che ho letto in precedenza....via....


M.

Scusami Cssinet..non era un quote x te chiaramente..ancora scusa..

ps:pero i forum servono anche x goliardare..il quote e tifo qua tifo la ..dice poco anke perchè ognuno si compra ciò che gli piace..alla fine siam tutti figli di mamma Nikon comunque i love my 7000

Messaggio modificato da Clood il Jun 8 2012, 08:31 PM

.......se regolano l'esposizione in manuale