FORUM NIKONCLUB

spero di aggregarmi a questo club

180 f2,8

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

Scatto curioso, peccato per la MaF sul tronco dell'albero.

Ecco...qui ti volevo...la Messa a fuoco è sull' occhio...e non sul tronco...e non è un problema di Rear Focus del 180mm...in quanto stò vedendo tutti gli scatti...circa 500...e noto che questo giochetto me lo ha fatto sia con il 24mm...sia con il 50mm...sia con il 35~70 che con il 70~210 quando la D90 è impostata su AF-Continuo e Area Dinamica...quando invece è impostata su AF-Auto e Area Auto questo scherzetto praticamente non capita.
Ieri sera ho mandato una mail a LTR + delle foto campione...voglio vedere cosa mi rispondono...ho la sensazione che o l' AF della mia D90 è starato...o è proprio il limite dell' AF della stessa che in queste situazioni "non gliela fa"...
Qualche suggerimento??

forse tronco e gufo si somigliano troppo come colori e ha spostato per errore la maf sul tronco???
fai delle prove con soggetti a contrasto.. magari l'af-c è entrato in crisi in questa situazione..

No...ora te ne posto una "toppata" nel club della D90...

Messaggio modificato da gargasecca il May 29 2012, 09:21 AM

ma scusami, hai provato con view nx a vedere dove è il punto di maf?

prospero

Sì...certo...è tra l'occhio sx e il becco...x questo ti dico che è toppata...

che strano cavolo...

prospero

Sarei propenso all'AF che "non gliela fa", vediamo che dice LTR.
Con i miei AFD non ho riscontrato questi problemi, però ho una D700 che uso quasi sempre su AF Singolo e punto singolo... non ho provato in AF-C con area dinamica.

Più che altro ho notato difficoltà (e qualche imprecisione a volte) nel mettere a fuoco particolari soggetti su un piano leggermente antecedente a uno sfondo (specie se simile ai soggetti, per trama o colori).
Quindi nel tuo caso, ovvero di Gufo simile alla trama dell'albero, non escludo che avrei avuto difficoltà pure con la mia attrezzattura a lunghe distanze.
Se soggetto e sfondo sono vicini tra di loro ma lontani da me è più facile che accada ecco... Discorso diverso se il soggetto è ben distante dallo sfondo, in quel caso MAI cannata una MaF in AF.

Inoltre, hai usato il punto centrale per la MaF o un punto laterale?
Se la distanza e la PdC lo permette (e il soggetto non è terribilmente defilato) credo che il blocco MaF sul soggetto col punto centrale + ricomposizione e scatto sia la soluzione migliore. Quando posso lavoro così, è anche più veloce.

Messaggio modificato da Mattia BKT il May 29 2012, 09:55 AM

E' un punto laterale...la D90 ha 11 punti...la "composizione" come da te descritta...e come anche descritta nel manuale non l' ho mai utilizzata...preferisco inquadrare...spostare con il joistick la Messa a Fuoco...ripremere il tasto di scatto per ri-sincronizzare l' AF e scattare...sbaglio??
Cmq..anche con AF-Singolo ha toppato...se vuoi dare un' occhiata nel 3d della D90.

Anche perchè la "mia composizione" puoi farla solo in AF-S... in AF-C è ovviamente impossibile.

Ad ogni modo a corte distanze o a diaframmi molto aperti lavoro anche io di Joystick e spostamento del punto di MaF, è la cosa migliore, non sbagli. Altrimenti sballeresti la MaF appunto.

Do' un'occhiata al 3D della D90.

Vedo che parlate della d90 con questo obiettivo 180mm. Io vorrei prenderlo ma non ho ancora capito se tutte le versioni sono compatibili con la d90 (che è il corpo macchina che uso principalmente) oppure no. Qualcuno mi aiuta a schiarirmi le idee? Le info ufficiali della nikon con la d90 contemplano solo l'ultimo modello if ed che però è un pò costosetto per mie tasche. Invece mi sembra di capire che un af 180mm 2.8 delle serie più vecchiette possa essere più alla mia portata...
Grazie a chi mi vorrà aiutare.
Daniela

Eccone un altra scattata con la D7000 l'altro giorno. Obiettivo fantastico Lo ricomprerei per averne 2...................... Ingrandimento full detail : 9.3 MB

Ecco un'immagine scattata al lago di Carezza sopra a Bolzano, il ramoscello non è un gran soggetto...ma lo sfocato del lago verde-azzurro dello sfondo mi piace tantissimo!

Nikon D90 180mm af-ed f4.8 Iso 200 1/250
Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Ecco un altro scatto di prova, ha una nitidezza impressionante questo 180mm! Ingrandimento full detail : 2.8 MB

Eccomi nel club!!
Alcuni scatti fatti ad un concerto!

http://img7.imageshack.us/img7/2321/dsc3890e.jpg

http://img43.imageshack.us/img43/7614/dsc3947w.jpg

http://img11.imageshack.us/img11/2289/dsc3907i.jpg

tiro su questo vecchio tread per qualche domanda, sono davvero colpito dalle foto di questo tele, ma avrei qualche domanda?

la prima di tutto, è che ho visto i prezzi di questi obbiettivi, a ho notato che la prima versione oscilla tra 300 e 350, come è possibile per una lente di 25 anni mantenere un prezzo così? siamo al limite del collezionismo?

ho gia messo in preventivo di provare la lente prima di prenderla, ovviamente con il mio corpo, per controllare FB focus, ma il primo modello (non D) ha un AF + lento di quello D? il D oggi si riconosce per l'informazione di distanza negli exif, ma su pellicola, cosa cambiava rispetto al non D?

altra cosa, io la prenderei principalmente per eventi di sera, ho visto che anche nello sport si comporta bene, ma l'AF è sufficientemente veloce?

ultima cosa, ho letto che ha il diaframma scoperto, vuol dire che è in fondo, senza neppure una lente davanti? non è un po pericoloso?

Il prezzo dell'usato (generalmente) lo fa il mercato, probabilmente la prima versione puoi trovarla a meno della cifra da te riportata.
La versione D fornisce informazioni di distanza utili non tanto per essere riportati negli exif ma per il flash, quindi si tratta di un dato utile soprattutto al flash a prescindere se la lente e' usata su sensore digitale che a film.
Io l'ho usata prima su D90 ed ora su 700 e' secondo i miei standard l'AF e' abbastanza veloce su entrambi i corpi macchina.
La mancanza di una lente "di chiusura" in effetti all'inizio mi sorprese, ma col tempo ho visto che non influisce sulla "pericolosita'"; ma perche' dovrebbe essere pericoloso poi?

Il prezzo è "variabile" e condizionato dal rapporto domanda/offerta...quindi se a te stà bene un determinato prezzo x un oggetto ok...sennò passi avanti.
La versione "liscia" diciamo si attesta sui 300€...la versione "ruvida" si attesta sui 400€...la versione "ruvida D" si attesta sui 500€...€uro in + o in -.
Le lamelle del diaframma a "vista" non è che sono sul bocchettone di aggancio...sono all' interno dell' ottica...x toccarle ci devi mettere proprio il dito dentro...ma anche il mio 300mm è così...nessun problema.

Buongiorno ragazzi!

Aggiungo qualche contributo al club,per tenerlo "vivo".

Maurizio Solieri,il chitarrista di Vasco,e il bassista del gruppo che lo accompagnava (quello con la bandana sulla testa,nell'ultima foto,e un dettaglio delle sue mani,nella quarta).


Visualizza sul GALLERY : 413.6 KB




Visualizza sul GALLERY : 439.7 KB


Visualizza sul GALLERY : 363.9 KB


Visualizza sul GALLERY : 590.5 KB


Visualizza sul GALLERY : 354.2 KB


Visualizza sul GALLERY : 323 KB


Visualizza sul GALLERY : 324.5 KB

Messaggio modificato da Fausto Panigalli il Jul 15 2012, 11:35 AM

Fausto... che dire... UNO SPETTACOLO.
Davvero complimenti

prospero

Grazie Prospero...


Fausto.

Un modestissimo contributo a 1600 ISO per riportarlo in prima pagina


Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB

...un contributo anche per me:180 afd con tubo kenko da 12mm,su D700 (mano libera).

Ciao!!!

Fausto.


Visualizza sul GALLERY : 437.6 KB