FORUM NIKONCLUB

Ecco un contributo al club! Scatto fatto nel mio recente viaggio in Islanda!
Ore 00.30...il "famoso" sole di mezzanotte :-)

D600 + 20-35 AFD

Riportiamo questo post avanti…un bianco e nero con D300!

Fresca fresca..

Ciao, io ho questa lente ela trovo ancora molto valida!La uso pero su D600, se guardi nella mia galleria quasi tutti gli scatti sono fatti con il 20-35!
Per un breve periodo la usavo anche su D90 ma qui ti dico che non rende assolutamente come dovrebbe su Fx invece letteralmente e rinata!

Infatti, dovro valutare casomai il 35mm come sostituto del 50ino!Se veramente qualitativamente si dimostrera superiore!

http://www.dropbox.com/s/hnq03j0oto6yto2/Triade%20f1.8.jpg

Sono riuscito a completare il mio corredo Smile dopo molti tentennamenti sull'acquisto del 24mm f1.4 alla fine ho optato per il 28mm f1.8 e un buon 85mm f1.8 che uniti così al 50'ino che già avevo completano la seconda triade per importanza dopo quella f1.4.

Confermo ora che lo possiedo la "bontà" del più recente 28mm f1.8N ottica superlativa che diciamo se paragonato al suo fratello maggiore 24mm f1.4 posso dire che focale più corta a parte, raggiunge quasi la stessa qualità! Brava Nikon!
Ho visto che è uscito da poco un 35mm f1.8 Fx che potrebbe entrare in un futuro..ma prima meglio aspettare le varie prove per ora mi sembra comunque troppo costoso per quello che offre poi potevano metterci anche li il trattamento ai nanetti...

Mi è ritornata la mia D600…dopo sostituzione dell'otturatore in LTR finalmente ora và come si deve!

Un mio contributo fresco fresco…al mercatino di Natale di Bolzano, su D600.

Uno scatto con la D90..

Qualcuno di voi conosce-ha usato il vecchio 28mm f1.4 AF-D ? Come va sul digitale?

Qualche scatto abbinato a D600, secondo me non è "solo" buono…ma veramente ottimo!

Sai fino all'anno scorso avevo un Sigma 14mm hsm f2.8 e lo usavo come grandangolo su D90.Poi quando sono passato alla D600 ho preferito venderlo per prendermi il 20-35 f2.8D ma mi sono sempre un po pentito in quanto la possibilità di avvicinarmi tanto al soggetto (il sigma aveva una minima distanza di messa a fuoco di soli 15cm) mi permetteva di fare scatti creativi impensabili con altre ottiche.Quindi vedendo le caratteristiche del 24mm f1.4 il quale è meno impegnativo di un 14, è appunto 1.4 e ha una nitidezza a Ta impressionante oltre che una resa cromatica che il sigma si sognava...me ne sono innamorato. A me non sembra cosi estrema e particolare. Ma usabilissima.

Mamma mia che ottica! Ho praticamente scoperto solo ora questo gioiello di obiettivo. Mi sono guardato centinaia di foto in rete e sono rimasto a bocca aperta dalle potenzialità di questo vetro.
Mi è salita una scimmia incredibile, tanto che sto pensando di vendermi il mio 20-35 f2.8 rinunciare al 24-120 f4 e prendermelo ed saldarmelo alla macchina…..Usare quest'ottica per street-ritratto ambientato-foto creativa e paesaggistica. Tutto con una sola lente. L'unico punto dolente e che ancora ci devo aggiungere euri...
Chi di voi lo possiede? Racontatemi qualcosa in prima persona..pareri come lo utiluzzate...

Ah si…ora vado a darmi una letta(sai circa a che pagina) no no figurati per natale avevo intenzione di aggiornare qualche ottica,avevo aperto un post:
http://www.nikonclub.it/forum/Quale_Triade...el-t335400.html

Quindi qualche soldo lo ho già da parte ora c'era questa nuova possibilità che mi farà riflettere

Davis il mio 35-70 non è opacizzato,rimane cmq una lente vecchiotta senza trattamenti particolari.Tu per esempio che lenti usi? Io infatti pensavo per il momento di tenermi il 20-35 f2.8 ed il 180 f2.8 prendere appunto il 24-120 f4 e successivamente…magari farci entrare un 14-24 2.8 visto che il mio genere principale sono i paesaggi

Avevo aperto un post recentemente riguardo all'aggiornamento delle mie ottiche, ma ora mi si presenta un'altra possibilitá.Attualmente ho una D600 di un anno con il problema polvere..proprio in questi giorni è in Ltr per la sostituzione dell'otturatore avevo 9500 scatti circa, quindi a breve mi ritornerà una D600 a zero scatti e finalmente senza problema sporco sul sensore.Avevo intenzione per Natale di aggiornare il mio corredo che attualmente è composto da Af-d 20-35 f2.8 35-70 f2.8d Af-s 50 f1.8 e Af 180 f2.8n ora però qualcuno mi comprerebbe la D600 praticamente nuova per un buon prezzo e quindi pensavo potrei passare alla D800 e con il budget previsto mi salterebbe fuori anche un 24-120 f4...cosa ne pensate? La mia paura è che leggo molteplici discussioni su come la D800 è "avida" di super-ottiche...come lo vedete voi il mio corredo? Ora su D600 devo dire che sono tutti ottimi obiettivi ma su D800 come mi troverò escludendo il nuovo 24-120 f4 che vedo già ottimo abbinato alla D800. Farei cmq un buon salto di qualità o mi converrebbe tenere la D600 e affiancarle allora ottiche nuove?

Si il soggetto è vicino però, non mi sono spiegato bene io, morbido diventa quando zummo per esempio una casetta in mezzo al bosco lontana o una catena montuosa all'orizzonte poi a vedere le foto perdono di dettaglio sensibilmente.

Bene bene , Walter quindi tu possiedi tutte e tre le ottiche in questione!Posso chiederti nella tua galleria ho visto una foto precisamente quella dei piccoli monaci che studiano,l'hai gatta con focale 116mm hai usato il 24-120 f4?

Oops avevo letto male…hai quello vecchio il primo zoom Af Nikon,si si io l'ho venduto non mi piaceva la resa dopo i 130mm forse era la mia copia ma il mio ero morbido morbido e perdeva in definizione.Mentre nelle focali corte sarebbe stato ancora molto valido, ma appunto a me serve il contrario quasi lo userei prevalentemente al suo massimo range.

Gargasecca…si ci eravamo già sentiti tempo fa, abbiamo lo stesso corredo,quasi, mi ricordo anche che tu una volta avevi il 70-210 f4 e lo avuto anch'io ah ah,cosa mi puoi dire tu del nuovo 70-200 f4 che hai? Su D600 si comporta bene?Parlami soprattuto di come va in condizioni di scarsa luce..sai se lo sostituisco al 180 f2.8 vorrei esserne sicuro!

Grazie del parere, Gian Carlo. Non l'ho detto prima un fisso lo ho l'Af-s 50mm f1.8

Ma tu conosci gli obiettivi da me presi in esame? Ne hai qualcuno personalmente?

Si, ora come grandangolo uso il 20-35 f2.8 ed è ancora una signor ottica,anche se non ha il trattamento N e il motore ultrasonico…rimane però il difetto che si ferma a 20mm e ho proprio bisogno di un grandangolo più spinto verso il basso,il 90% delle foto le faccio a 20mm e sempre vorrei avere la possibilità di includere più scena e sono costretto ad accontentarmi..quindi ecco il motivo della scelta del 16-35 f4

Sto cercando di riorganizzare il mio corredo e dopo aver valutato quello che ho già e quello che mi servirebbe ho scelto queste due opzioni il corpo macchina é una D600 con:

Nikon 16-35 f4 - Nikon Af-d 35-70 f2.8 - Nikon 70-200 f4

Oppure

Nikon 16-35 f4 - Nikon 24-120 f4 - Nikon 180 f2.8

Considerando che il 35-70 f2.8 (senza opacizzazioni) e il 180 già li possiedo secondo voi quale sarebbe meglio sacrificare? Per avere un corredo funzionale e qualitativamente migliore?

I miei ragionamenti sono:

Il 16-35 f4 è l'ottica sicura che andrà a sostituire il Nikon 20-35 f2.8 faccio prevalentemente paesaggi quindi penso che come prolungamento il 35-70 f2.8 sia buono,mi piace lo sfocato e la resa cromatica di contro ha un range di focali ristretto e un autofocus piuttosto lento quindi il 24-20 f4 potrebbe sostituirlo? Quest'ultimo lo conosco solo dalle recensioni e ho visto gli scatti in rete.
Altro discorso per il 180 f2.8, l'ho usato in teatro con soddisfazione per fotografare la figlia nei saggi di danza potrebbe essere sostituito in meglio dal 70-200 f4..stabilizzato,nitido e zoom soprattutto mi farebbe comodo credo in più situazioni,anche in montagna dove vado spesso..vedi le mie gallerie..
Quindi come scritto all'inizio cosa mi conviene sacrificare? Per avere una triade che mi permetta di fare tutto e risulti qualitativamente migliore?
Sappiate che cmq il mio genere principale è la paesaggistica. Quindi vado molto spesso in montagna a camminare per ore,e mi porto dietro l'indispensabile per stare leggero.
Faccio poi ovviamente tutte quelle foto che si possono fare in famiglia,vacanze,cerimonie ecc.
Una cosa che finora non mi ha mai attirato è la ritrattistica.
Mi definirei più un fotografo naturalista.