QUOTE(cexco @ May 28 2012, 08:49 AM) 
Ciao Ragazzi, a questo indirizzo trovate un po' di foto di un paio di sabati fa, ero armato di D90 e D800E; quelle con la D800E sono tutte le sgrandangolate e poche altre, ci ho tenuto sempre montato il 16-35, in pratica (le ultime in chiesa sono fatte con D800+135 DC F2).
So che sono piccine, ma che ci volete fare? Queste grandi non le posso postare davvero!!
Sabato ho fatto il secondo matrimonio...avevo con me anche il 14 2,4 Samyang...Che giocattolino! Una nitidezza impressionante!
Questa macchina più la uso e più mi diverto...e adesso che ci ho preso confidenza, non la trovo neanche poi così complicata...inutile ripeterlo, io sono contento matto!
http://francescospighi.zenfolio.com/p96867...d40d9#h3ffd40d9
In alto a DX della foto c'è una E per leggere gli exif!
So che sono piccine, ma che ci volete fare? Queste grandi non le posso postare davvero!!
Sabato ho fatto il secondo matrimonio...avevo con me anche il 14 2,4 Samyang...Che giocattolino! Una nitidezza impressionante!
Questa macchina più la uso e più mi diverto...e adesso che ci ho preso confidenza, non la trovo neanche poi così complicata...inutile ripeterlo, io sono contento matto!
http://francescospighi.zenfolio.com/p96867...d40d9#h3ffd40d9
In alto a DX della foto c'è una E per leggere gli exif!
Complimenti Francesco
, fortunati gli sposi ad averti scelto come fotografo.QUOTE(andreotto @ May 28 2012, 05:02 PM)
fatta a mano libera, avrei dovuto chiudere di più il diaframma......
http://www.answareweb.com/areaftp/HU1_5395.jpg
Buone foto a tutti Andreotto
http://www.answareweb.com/areaftp/HU1_5395.jpg
Buone foto a tutti Andreotto
WOW, non aggiungo altro.
NR su tempi lunghi non è altro che un dark frame fatto automaticamente dalla macchina, infatti la macchina "elabora" per un tempo pari a quello di scatto. NR su iso elevati lo tengo disattivato e penso sia giusto così. Quello su tempi lunghi voglio provarlo e utilizzarlo quando lo ritengo necessario, magari sopra al minuto.
QUOTE(AlessioAndreani @ May 28 2012, 08:39 PM)
Quello su tempi lunghi voglio provarlo e utilizzarlo quando lo ritengo necessario, magari sopra al minuto.
Dopo che l'hai provato lo lasci su ON e non ci pensi più !
QUOTE(litewolf @ May 28 2012, 08:33 PM)
@ Fanfulla
Stai facendo una gran confusione: NR su alti ISO è preferibile sia disattivato, perchè ammorbidisce troppo l'immagine secondo criteri tutti suoi, meglio lavorare in pp.
NR su tempi lunghi agisce proprio con la sottrazione del dark frame on camera, raddoppia il tempo di esposizione ma garantisce un controllo degli hot pixels ed in genere del rumore ben difficilmente ottenibile in pp.
Stai facendo una gran confusione: NR su alti ISO è preferibile sia disattivato, perchè ammorbidisce troppo l'immagine secondo criteri tutti suoi, meglio lavorare in pp.
NR su tempi lunghi agisce proprio con la sottrazione del dark frame on camera, raddoppia il tempo di esposizione ma garantisce un controllo degli hot pixels ed in genere del rumore ben difficilmente ottenibile in pp.
Ok ma spetta un secondo ... come fai allora a fare il dark frame se attivando l'NR su pose lunghe ti elabora il file appena scattato? il dark frame non lo dovresti fare subito dopo lo scatto?
Chiarito questo ... farlo in photoshop usando come metodo di fusione "sottrai" dici che non viene uguale?
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 08:48 PM)
Ok ma spetta un secondo ... come fai allora a fare il dark frame se attivando l'NR su pose lunghe ti elabora il file appena scattato? il dark frame non lo dovresti fare subito dopo lo scatto?
Chiarito questo ... farlo in photoshop usando come metodo di fusione "sottrai" dici che non viene uguale?
Chiarito questo ... farlo in photoshop usando come metodo di fusione "sottrai" dici che non viene uguale?
Ma il dark frame lo fa automaticamente la macchina in quel "doppio" tempo di scatto, tu non devi proprio fare niente !
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 08:48 PM)
Ok ma spetta un secondo ... come fai allora a fare il dark frame se attivando l'NR su pose lunghe ti elabora il file appena scattato? il dark frame non lo dovresti fare subito dopo lo scatto?
Chiarito questo ... farlo in photoshop usando come metodo di fusione "sottrai" dici che non viene uguale?
Chiarito questo ... farlo in photoshop usando come metodo di fusione "sottrai" dici che non viene uguale?
Ahhh aspetta .... quindi attivando l'NR su pose lunghe ... lui ti fa praticamente due esposizioni? una normale come l'hai impostata e l'altra il dark frame ... che poi sottrae automaticamente nel salvataggio del raw?
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 08:51 PM)
Ahhh aspetta .... quindi attivando l'NR su pose lunghe ... lui ti fa praticamente due esposizioni? una normale come l'hai impostata e l'altra il dark frame ... che poi sottrae automaticamente nel salvataggio del raw?
QUOTE(litewolf @ May 28 2012, 08:50 PM)
Ma il dark frame lo fa automaticamente la macchina in quel "doppio" tempo di scatto, tu non devi proprio fare niente !
mmmm interessante ..... però a questo punto non funziona con la multiesposizione ... o meglio funziona ma se io faccio 10 scatti da 25" sec lui in realtà farà 10 scatti da 50" sec per cui ogni scatto sarà intervallato l'uno dall'altro di 25" mandandomi a pallino la sequenza continua della scena ... meglio usarlo su di un unico scatto da 250 sec quindi
A questo punto meglio usarlo nelle notturne vere e proprie piuttosto che sui tramonti
Ne approfitto per chiedervi un'altra cosa: la prima cosa che ho notato .... con il metodo di esposizione "matrix 3D" ed il d-lighting attivo .... nel display appare il simbolo ASD (o qualcosa di simile) e devo dire che fa la differenza ... ma nella D700 nonostante ci fossero entrambe le funzioni ... questa cosa non avveniva ... in modalità raw d-lighting attivo o meno era uguale lo scatto e non notavi la differenza ... difatti mancava anche la scritta ASD nel display ... nella 800 invece ha una lettura migliore delle 5 zone del frame
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 28 2012, 08:00 PM
QUOTE(Mafo @ May 28 2012, 07:42 PM)
sul video concordo di più..... diciamo che c'è maggior rischio con la E..... e non credo sia facile risolvere.
Se ti può interessare ... ora che si può ho provato a sperimentare un vero e proprio "cortometraggio" inventandomi una storia .... nel corto ho usato la D800 ed in contemporanea un mio amico filmava con una 7D .... la differenza la si vede più che altro nel dettaglio delle riprese: la D800 ha molto più dettaglio contro la 7D che è un pelo più morbida (nonostante abbia contrastato maggiormente i video della 7D per renderli più simili)
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
http://www.youtube.com/watch?v=6Mj1ucpjXiY
Messaggio modificato da Fanfulla2010 il May 28 2012, 08:05 PM
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 08:57 PM)
nel display appare il simbolo ASD (o qualcosa di simile) e devo dire che fa la differenza
Penso tu ti riferisca a "ADL" che compare quando è attivo il braketing D-Lighting attivo (fino a 5 scatti).
QUOTE(litewolf @ May 28 2012, 09:10 PM)
Penso tu ti riferisca a "ADL" che compare quando è attivo il braketing D-Lighting attivo (fino a 5 scatti).
Si esatto .... ho notato che con ADL attivo lo scatto singolo viene gestito molto meglio nell'illuminazione direttamente nel raw e l'ho ottenuto semplicemente attivando il D-Lighting ... nella 700 non era così e gestiva peggio il matrix 3d ... però guarda non ho capito proprio perché e per come funziona e cosa fa esattamente
Era un po' che non mi collegavo... Fanfulla ti sei comprato la d800??
Non è possibile.
Non è possibile.
ciao ragazzi ho preso anche io la nikon d800 e intanto di postare qualche bel scatto sto studiando sul manuale
un paio di scatti per testare il nuovo giocattolino, il sigma 150mm macro os, come sempre jpg da fotocamera.
Ingrandimento full detail : 16.7 MB
Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ingrandimento full detail : 16.7 MB Ingrandimento full detail : 12.9 MB
Ciao a tutti, il primo ritratto non poteva che essere fatto a Skyler:
D800 + 50 f1.2
Massmiliano
Ps. Devo pero' preparare un po' di sedano sale&pepe per il 'pinzimonio', un paio di goccie d'olio ce le mette la 800
D800 + 50 f1.2
Massmiliano
Ps. Devo pero' preparare un po' di sedano sale&pepe per il 'pinzimonio', un paio di goccie d'olio ce le mette la 800
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 09:04 PM)
Se ti può interessare ... ora che si può ho provato a sperimentare un vero e proprio "cortometraggio" inventandomi una storia .... nel corto ho usato la D800 ed in contemporanea un mio amico filmava con una 7D .... la differenza la si vede più che altro nel dettaglio delle riprese: la D800 ha molto più dettaglio contro la 7D che è un pelo più morbida (nonostante abbia contrastato maggiormente i video della 7D per renderli più simili)
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
...
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
...
Finalmente un filmato home in codesto forum.
Complimenti per il montaggio e la ricerca della location…..non credevo che lo slow venisse cosi con 30 frame… abbastanza morbido……. però!
E complimenti alla ragazza dei boschi, che con la poesia e la musica ci ha fatto sognare….
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 09:04 PM)
Se ti può interessare ... ora che si può ho provato a sperimentare un vero e proprio "cortometraggio" inventandomi una storia .... nel corto ho usato la D800 ed in contemporanea un mio amico filmava con una 7D .... la differenza la si vede più che altro nel dettaglio delle riprese: la D800 ha molto più dettaglio contro la 7D che è un pelo più morbida (nonostante abbia contrastato maggiormente i video della 7D per renderli più simili)
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
...
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
...
Finalmente un filmato home in codesto forum.
Complimenti per il montaggio e la ricerca della location…..non credevo che lo slow venisse cosi con 30 frame… abbastanza morbido……. però!
E complimenti alla ragazza dei boschi, che con la poesia e la musica ci ha fatto sognare….
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 09:04 PM)
Cmq l'esperimento è questo .... anche negli slow motion devo dire che nonostante i "soli" 30 frame al sec ... il risultato è ottimo
Veramente un ottimo risultato, complimenti!
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 07:45 PM)
Si ma il dark frame lo fai nell'astro fotografia non nei landscape .... e cmq tempo che metto il tappo e faccio il dark frame spariscono gli hot pixel con quei due o 3 sec di attesa ....
ohh poi guarda questa .... a me non sembra che abbia bisogno ne di dark frame ne di pulizie strane in post ..... almeno in questo genere di foto ... in altri poi è diverso
ohh poi guarda questa .... a me non sembra che abbia bisogno ne di dark frame ne di pulizie strane in post ..... almeno in questo genere di foto ... in altri poi è diverso
Scusami Fanfulla, ma come hai fatto a tirar fuori tutto quel rumore a 100 iso ?
(qui il 14:24, di contro, sembra lavorare ottimamente
... avessi un minuto uno per provarlo come si deve 
)
@Andreotto
Prima di tutto volevo congratularmi per la tua bravura e per la qualità delle tue immagini.
Una richiesta.
Vedo che hai sia la D4 che la D800 e che usi la D800 anche nei campi in cui ci si aspetterebbe di veder prevalere la D4. Quindi ti chiedo, se ti va, di dare le tue particolari impressioni sui risultati sul campo delle due macchine in condizioni analoghe. Naturalmente, diamo per scontata la maggiore velocità di scatto della D4 ma il resto? Ad esempio, sulla gamma dinamica della D800 si sono dette ottime cose ma a guardare i test di DXO Marks la gamma di D4 e D800 sono molto vicine. In particolare, sembra che la D4 dopo i 500 ISO abbia una gamma dinamica superiore alla D800. Tu hai provato sul campo? Che ne pensi? Non chiedo, naturalmente, un test scientifico, ma solo le impressioni di uno che le usa entrambe.
Grazie.
Prima di tutto volevo congratularmi per la tua bravura e per la qualità delle tue immagini.
Una richiesta.
Vedo che hai sia la D4 che la D800 e che usi la D800 anche nei campi in cui ci si aspetterebbe di veder prevalere la D4. Quindi ti chiedo, se ti va, di dare le tue particolari impressioni sui risultati sul campo delle due macchine in condizioni analoghe. Naturalmente, diamo per scontata la maggiore velocità di scatto della D4 ma il resto? Ad esempio, sulla gamma dinamica della D800 si sono dette ottime cose ma a guardare i test di DXO Marks la gamma di D4 e D800 sono molto vicine. In particolare, sembra che la D4 dopo i 500 ISO abbia una gamma dinamica superiore alla D800. Tu hai provato sul campo? Che ne pensi? Non chiedo, naturalmente, un test scientifico, ma solo le impressioni di uno che le usa entrambe.
Grazie.
QUOTE(Fanfulla2010 @ May 28 2012, 08:24 PM)
Guarda non vorrei dire una cretinata ma l'NR su pose lunghe e su ISO elevati moderato normale o elevato ... Non è altro che un passaggio di pulizia come può fare dFine o altri software simili con la differenza che cambia l'argoritmo tra i vari sistemi di pulizia ... E rispetto a quella funzione su corpo ... Farla in post hai vantaggi ... Perchè la puoi fare sul canale della luminosità o solo su determinate cromite o dargli un metodo di fusione particolare o fargli una maschera .... In post fai quello che vuoi ...
Diverso è il discorso del dark frame che dovrebbe essere uno scatto col tappo dopo che hai fatto il tuo cielo stellato in modo da avere solo gli hot pixel e cosi sottrarli dallo scatto e questa come tecnica è buona però personalmente l'ho provata una sola volta e non mi sembra di aver visto sparire tutti gli hot pixel dallo scatto ... Forse ho sbagliato qualcosa non so
Per la raffica sei all'incirca alla stessa velocita della D300s quando scatta RAW da 14bit ... Poi se metti il battere Paci opzionale con la pila pompata da 200€ e scatti in DX allora arrivi a 6 scatti al secondo (con circa 600€ di spesa) ... Se hai il click preciso e sai coglier l'attimo vai bene anche con la 800 altrimenti meglio un corpo differente.
Personalmente questo è un corpo che io considero ideale x fare pochi scatti ma di qualità
Diverso è il discorso del dark frame che dovrebbe essere uno scatto col tappo dopo che hai fatto il tuo cielo stellato in modo da avere solo gli hot pixel e cosi sottrarli dallo scatto e questa come tecnica è buona però personalmente l'ho provata una sola volta e non mi sembra di aver visto sparire tutti gli hot pixel dallo scatto ... Forse ho sbagliato qualcosa non so
Per la raffica sei all'incirca alla stessa velocita della D300s quando scatta RAW da 14bit ... Poi se metti il battere Paci opzionale con la pila pompata da 200€ e scatti in DX allora arrivi a 6 scatti al secondo (con circa 600€ di spesa) ... Se hai il click preciso e sai coglier l'attimo vai bene anche con la 800 altrimenti meglio un corpo differente.
Personalmente questo è un corpo che io considero ideale x fare pochi scatti ma di qualità
ciao scusa se ti disturbo in mp, e intanto complimenti per le tue foto e per i tuoi commenti.
Ho notato che hai un gran bel parco macchine e ottiche e visto che ho una gran indecisione, chiedo un consiglio anche a te se hai tempo.
Provengo da F801 pellicola e devo dire che in passato mi sono divertito parecchio poi causa impegni vari ho tralasciato reflex e passato a compatte. adesso gran voglia di reflex e premetto che nn devo recuperare ottiche.
utilkizzo amatoriale, viaggi, ritratti soprattutto bambini paesaggi e naturalistica.
sono indeciso se ripartire con la "vecchia" d700 o fare il salto e andare diretto con la d800. sto sbagliando tutto?? forse è meglio stare su una + tranquilla d7000?
grazie scusa x il disturbo ciao
Tanto per farvi vedere come lavora la tanto chiacchierata D800+24-120 f4vr
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(grigna @ May 28 2012, 10:17 PM)
Tanto per farvi vedere come lavora la tanto chiacchierata D800+24-120 f4vr
azz....che nitidezza!
complimenti
QUOTE(DiBRISCO @ May 28 2012, 08:26 PM)
scatto di domenica da jpg.....
alta:
http://www.flickr.com/photos/phmax2/728859...in/photostream/
nessuna nitidezza o ritocco colore in post...
alta:
http://www.flickr.com/photos/phmax2/728859...in/photostream/
nessuna nitidezza o ritocco colore in post...
la ragazza ti farà causa: troppo dettaglio !!!
QUOTE(maso74 @ May 28 2012, 09:35 PM)
Ciao a tutti, il primo ritratto non poteva che essere fatto a Skyler:
D800 + 50 f1.2
D800 + 50 f1.2
qua invece causa te la dovremmo fare noi per averci fatto vedere questo genere di spettacolo
Ciao Bottadritta bella domanda.....
Intanto ti posto queste due foto una fatta con d800 e una con d4
http://www.answareweb.com/areaftp/MA1_2000.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/1MA_4404.JPG
era la prima uscita ufficiale per la d800 e qualcosina la dovevo ancora sistemare tipo il wb
le machhine a bassi iso le trovo simili con il vantaggio della risoluzione per la d800 anche se il file della d4 è spettacolare
sopra i 1600 non c'è storia la d4 vince a mani basse
Un vantaggio della d800 è il fattore dx che mi consente di non usare duplicatori
La d4 la trovo più reattiva come af magari è un'impressione ma mi sembra agganci prima
Io le uso entrambe a seconda di cosa devo fare
Per quanto riguarda gamma dinamica e altre cose mi sono ripromesso di fare lo stesso identico scatto e poi lo vaòuteremo assieme
devo dire comunque da possessore anche di d3 e d3s che il passo avanti c'è stato ma le "nonnette si difendono alla grande
questa è ancora d800
http://www.answareweb.com/areaftp/SI1_3807.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/MA1_0804.JPG
Luce un pò troppo dura scatto a mano libera
http://www.answareweb.com/areaftp/HU1_5536.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Messaggio modificato da andreotto il May 28 2012, 09:44 PM
Intanto ti posto queste due foto una fatta con d800 e una con d4
http://www.answareweb.com/areaftp/MA1_2000.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/1MA_4404.JPG
era la prima uscita ufficiale per la d800 e qualcosina la dovevo ancora sistemare tipo il wb
le machhine a bassi iso le trovo simili con il vantaggio della risoluzione per la d800 anche se il file della d4 è spettacolare
sopra i 1600 non c'è storia la d4 vince a mani basse
Un vantaggio della d800 è il fattore dx che mi consente di non usare duplicatori
La d4 la trovo più reattiva come af magari è un'impressione ma mi sembra agganci prima
Io le uso entrambe a seconda di cosa devo fare
Per quanto riguarda gamma dinamica e altre cose mi sono ripromesso di fare lo stesso identico scatto e poi lo vaòuteremo assieme
devo dire comunque da possessore anche di d3 e d3s che il passo avanti c'è stato ma le "nonnette si difendono alla grande
questa è ancora d800
http://www.answareweb.com/areaftp/SI1_3807.JPG
http://www.answareweb.com/areaftp/MA1_0804.JPG
Luce un pò troppo dura scatto a mano libera
http://www.answareweb.com/areaftp/HU1_5536.jpg
Buone foto a tutti andreotto
Messaggio modificato da andreotto il May 28 2012, 09:44 PM
Comunque complimenti a tutti, dopo un pò di alti e bassi le qualità della macchina stanno venendo fuori alla grande
Buone foto a tutti andreotto
Buone foto a tutti andreotto
