FORUM NIKONCLUB

Già, non dimentichiamoci questo piccolo dettaglio..

ancora una


D800 16/35 di fabio.contardi, su Flickr

Fabio

Fate un conto di quanti negozi abbiamo finanziato a tasso zero

Che bello
(scartare le macchine, non l'ometto).

Se rinasco voglio diventare scartatore ufficiale delle nuove macchine Nikon.
Oppure voglio diventare miliardario per comprarmi una macchina nuova a settimana e godere come un mandrillo ad ogni nuovo scarto





Fabio, cosa puoi dirci tu sull'autofocus e sui presunti problemi ?

A proposito di autofocus, ho fatto ora una prova rapida, ma purtroppo in luce artificiale (neon).

Ho messo un oggetto (scatoletta di un medicinale) ad un metro di distanza dala D800 con il 24 f1.4 innestato.
Ruotando la macchina di volta in volta sull'asse del cavalletto in modo da aver ogni volta un punto di messa a fuoco diverso sul soggetto, ho scattato una foto per ognuno di essi.
Procedendo da destra a sinistra con la fila centrale e scattando con autoscatto, non ho notato alcuna differenza tra i punti a destra e quelli a sinistra.
Piuttosto si nota a tutta apertura la migliore qualità dell'obiettivo al centro, come del resto è logico che sia.

Naturalmente penso che la prova vada fatta meglio ed in luce naturale, magari con soggetti posti a distanza maggiore, ma ritengo che se ci fosse stato un problema evidente lo si sarebbe forse potuto notare anche con questa mia prova approssimativa.

Su eventuali problemi di BF non mi pronuncio, ma per ora non mi sembra di averne ancora notati...

Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Scusami Fabio, mi sono divertito a modificare la tua foto, visto che fino a Maggio forse la D800 non mi arriva Buona serata.

Per i montanari, due foto spero gradite, oggi prima uscita impegnativa di montagna con D800 e 24-120, ciao Adelchi Ingrandimento full detail : 1.2 MB Ingrandimento full detail : 576.4 KB

hai fatto bene ,mi sa che però così facendo la scimmia ti aumenta .......
mmmm però a me la distorsione piaceva

Un abbraccio Fabio

Se posso dire la mia, anch'io la preferivo "distorta"

Mah, intanto sto studiando il manuale online, e mi godo da appassionato di montagma le foto di Adelchi, ho anch'io ho il 24-120 f4 (certo sono graditissime)
un abbraccio a te Fabio

Ma certo! La mia è solo deformazione professionale, sono tanti anni che sono litografo e mi piace che la foto sia il più possibile uguale al reale, ma è ripeto solo un mio gusto...

Complimenti, belle immagini. Mi puoi dire che polarizzatore usi?

belle, soprattutto la seconda con le curve e le punte delle montagne molto scenografiche!

nessun polarizzatore, solo un filtro UV e niente saturazione solo un pò di vividezza ciao Adelchi

Grazie .

D800 alla corda

questo NEF è per chi vuole vedere la gamma dinamica nel recupero di una foto sotto esposta

http://www.mediafire.com/?1s6t6nmt1kmewz7

e quest'altro per chi voleva vedere il comportamento ad alti ISO (6400) a luci bassissime

http://www.mediafire.com/?997f6l5n54prq5w

Impressionante!!! sul file a 6400 iso si riesce a fare qualsiasi cosa, mantenendo dettaglio, sfumature e colore dell'incarnato sconosciuti alla D700, ogni giorno sono sempre più entusiasto della D800. In pratica si potrebbe stampare un file a 6400 iso molto sottoesposto di partenza, 30x45, mantenendo una grandissima qualità. Per la D700 questa è fantascienza. BRAVA NIKON!!!

Messaggio modificato da Danilo 73 il Apr 18 2012, 12:32 AM

Qualche fotina per il club, spero gradiate.

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 1008.4 KB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ingrandimento full detail : 585.9 KB

Ingrandimento full detail : 3.2 MB

Grazie cpg...perfetta nulla da criticare.....e mi devo ricredere....ottima, ciao e GRAZIE!

Meglio quella di Fabio imho... Non tanto per la distorsione quanto per le ombre più chiuse che la rendobno un filo più "drammatica".... Sorry!

Messaggio modificato da cexco il Apr 18 2012, 07:51 AM

Molto interessanti...

Dipende pure dal diaframma usato. I problemi riportati erano riferiti a TA o comunque a f <= 2.8. Io invece di ruotare la macchina la metterei di fronte a qualcosa di piatto, metterei a fuoco con i vari punti partendo da una parte e finendo nell'altra. In caso contrario non puoi sapere se hai problemi o meno, perchè questi possono essere mascherati dal movimento della macchina stessa. Se rifai la prova, lasciala ferma. Inoltre la prova la farei a diverse distanze. Il tipo di luce credo sia del tutto inifluente, basta che ne abbia a sufficienza.

Davvero molto interessante! Queste immagini confermano, a mio personale parere:
1) che a ISO nominali la macchina si comporta in maniera eccellente, con una dinamica davvero appetibile, un dettaglio da sogno e anche i colori non mi sembrano male
2) che a 6400 ISO, per chi ne ha bisogno, non ci si può davvero permettere di sbagliare l'esposizione, il rumore è davvero tanto.
3) queste foto mi tranquillizzano uh po' sul micromosso!

Grazie del pensiero. Colgo però lo spunto per fare qualche riflessione in generale...

Ritengo più utile che siano postate le foto così come escono dalla macchina, magari con la semplice conversione in Jpeg effettuata con il software proprietario Nikon, VNX2 o CNX2. Utilizzare solo il software Nikon, eliminando la variabile del software di conversione, darebbe infatti a ciascuno la stessa chiave di lettura permettendo la lettura degli exif e rendendo possibile dei confronti tra foto e utenti diversi. Sarebbero inoltre evidenti le impostazioni on camera e i settaggi utilizzati.

Poi se qualcuno vuole ANCHE postare le foto post-prodotte, lo ritengo giusto nella misura in cui si voglia dare un'idea dei risultati raggiungibili a partire dall'originale...
La PP è un'arte che può modificare sensibilmente la foto registrata dalla macchina in fase di ripresa e questo club, in questa sezione, dovrebbe limitarsi a dare in chi legge un'idea delle potenzialità dello strumento in sé, cosa peraltro già difficile da valutare, essendo il risultato prodotto dalla fotocamera funzione delle capacità tecniche (ed artistiche) del fotografo.

Saluti.

Il simpatico ometto ha scritto che deve mandarla in assistenza perchè i sensori AF esterni non vanno..... :-(