FORUM NIKONCLUB

grazie

rilancio con un ritratto...


Pittura del viso con s'inthiveddu di Rob McFrey, su Flickr

Guarda alla fine in spiaggia è troppo anche la D700 o D800, 2 cm in più o in meno non è che cambino molto.

Io della D700 non mi disfarrò almeno per i prossimi 2/3 anni, ha tutto quello che voglio da una macchina e anche di più......poi comincerò a cercarmi una D3s usata, che a quel punto si troverà a prezzi umani.
Se vuoi prenderla usate se ne vedono molte ora e a prezzi decisamente buoni. Vista la decisione da parte di Nikon di farla restare in produzione però, aspetterei l'uscita della D800 per vedere dove ne collocheranno il prezzo.......magari per spaziarla bene la collocano tra D7000 e D800 e a quel punto tanto vale andare sul nuovo.

L'85mm f1,4 è la mia ottica preferita, ma ne vedo in giro in vendita.......io non posso che consigliartelo.

Ciao Fabio
Gian

ai possessori di 24-120 o a chi è comunque interessato ..

date se vi va un occhiata al set delle foto che ho realizzato al carnevale di Fonni (la maggiorparte è fatta proprio con il tuttofare professionale nikon )


http://www.flickr.com/photos/robythestig/s...ith/6909765437/

eccolo !

Messaggio modificato da RobMcFrey il Feb 21 2012, 01:10 AM

..Questa nuova ottica ha fatto rinascere la mia D7000... ritratto del mio piccolo erede a TA (postato anche nella sezione d7000).

Ingrandimento full detail : 884.8 KB

Marco.


Messaggio modificato da Morby82 il Feb 23 2012, 10:57 PM

domanda di rito anche a te.. come ti trovi a livello di nitidezza? proprio lo scatto che hai postato (mooooolto bello tra l'altro, ottima espressione del pizzinneddu..) dovrebbe essere nell'intervallo peggiore a livello di focale.. almeno dai test e da quello che ho riscontrato io ossia tra 70mm e 90mm circa.. poi a max focale si riprende un po (parlo di TA ovviamente)

ad ogni modo faccio fatica a levarlo dalla mia d90 pur essendo DX !

altro scattino paesaggistico


Everlasting Silhouette di Rob McFrey, su Flickr

Messaggio modificato da RobMcFrey il Feb 24 2012, 01:39 AM

Guarda, ho fatto il passaggio dal 18-105 al 24-120 proprio per il fatto della nitidezza. La reputo ottima nonostante tutto quello che si dice in giro di questa ottica... Nessun problema a tutte le focali, sl momento, ma sono ancora ai primi scatti con questo vetro.

Marco.

Marco, hai fatto un'ottima scelta!!! Chi parla male di quest'ottica è solo per il motivo che non può permettersela oppure non è in grado di usarla.

Adesso ti manco solo di coprire il lato grandangolare con l'ottimo 16-35 f/4 e ti sarai così costruito un corredo eccellente e di tutto rispetto, pronto per un futuro passaggio al full-frame in qualsiasi momento.

Al momento in basso sono coperto dall'ottimo 12-24DX F4. Al momento passare al full frame non è una mia priorità, anche se quest'ottica l'ho acquistata per essere apposto nel caso nikon sfornasse una Full frame umana. Ho considerato ance la D700, ma per le mie esigenze Mi è più che sufficiente la D7000, rinata con questa ottica.

Allora col 12-24 dei in ottima 'mani'. Veramente eccellente!

Complimenti ancora, lo scatto del bimbo a TA è a parer mio fantastico.

@RobMcFrey: ho spiato i tuoi scatti relativi al carnevale di Fonni su Flickr, mi piacciono moltissimo. Direi che il merito va ripartito in parti uguali tra te e il 24-120... anzi... il maggior merito (guardo compo, espressioni dei soggetti...) è tuo e l'ottica ha mantenuto le promesse. Bravi tutti e due quindi.

l'eccellenza di questo vetro è confermata dal fatto che compare nella lista delle super ottiche in grado di tirar fuori ottimi risultati con la nuova D800... infatti i risultati su D7000 sembrano confermare l'ottima risolvenza di questo tuttofare di alto livello!!!

confermo che la d7000 ancora mi sta ringraziando per avergli regalato quest'ottica che ho preferito al 24-70 non per ragioni di danaro (usato/nuovo stesso prezzo) ma per la praticità. comunque sotto ho il nik 12-24 e sopra ho preso un nik 70-200. contemporaneamente mi sono anche regalato il nuovo sigma 150 macro stabilizzato.
quando prenderò una FF credo che sarò costretto a pensionare il 12-24 per il 16-35

esagerato grazie

Ha proprio ragione Carlo,bravo Rob!
Ottime riprese,ottime esposizioni:mi piace molto l'uso del flash,spesso addirittura impercettibile,se non per quel bel riflesso negli occhi dei soggetti e per la schiarita generale.
Certo,stupisce che molte siano state scattate a TA,alla faccia di chi lamenta scarsa nitidezza degli f4...

Alla faccia dello scattino paesaggistico...

Ancora complimenti Rob,sei "un'elemento" da tenere bene d'occhio,bravo!

Ciao,Fausto.

grazie ora arrossisco : P

Eh no... altrimenti devi correggere il WP in PP! Hahahahahahahaha...

omg qui siamo ammalati forte ormai

Scattino.... Li mortè!!!
Alla faccia dello scattino..... Non so che tecnica hai usato... Sono un principiante...
Ma le cromie che hai ottenuto sono meravigliose.
Complimenti
Andrea

Ragazzi...se tutto va bene, mi sono disfatto del 16-85 a tempo di record !!!

E quindi mi appresto a prendere questa lente che mi affascina....
e per le foto che faccio potrebbe essere da saldare definitivamente sulla D7000.

Ora...datemi solo il vostro parere sulla questione prezzo.

Nella giungla dei prezzi in rete...tra negozi di ogni genere...ci si capisce sempre poco...
ma mi pare di aver capito che siamo sui 1.000 nuovo con garanzia NITAL !!!

Sbaglio ?

Anche un centone di più se Nital... un po' di meno invece se import.

Ok...buono a sapersi....grazie !!!

Grazie ! però nessuna tecnica segreta e strana..

semplicemente puntato e composto su treppiede azzeccando bene l'esposizione..

poi su lightroom ho aggiustato l'istogramma a mio gusto.. un pizzico di vividezza e saturazione e basta..

insomma uno scatto semplice e naturale.. forse è per questo che piace anche a me !

Il segreto è la corretta esposizione, poi la compo ha fatto il resto. Ha esposto sul cielo per delineare la silouette del soggetto. Se avesse esposto sul soggetto il tramonto non si sarebbe visto ed il cielo sarebbe apparso come candeggiato con ACE.

Rob mi accodo ai complimenti.. bellissimo scatto ! complimenti!

Grazie della delucidazione.
Suppongo abbia esposto in spot? .. Almeno penso perché in Matrix, più giusta per il panorama, pero avrebbe misurato tutta la zona.
Ragiono bene oppure dico stupidaggini?
Ciao
Andrea


Bela bella bella