Inviato il: Jun 25 2013, 05:43 PM | |
ecco alcuni scatti fatti ieri in cattiva luce: http://piti.forumfree.it/?t=66276548 pienamente soddisfatto direi... Marco. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3449566 · Risposte: 48 · Visite: 5.574 |
Inviato il: Jun 22 2013, 09:05 AM | |
Ritirato la settima scorsa dopo un'estenuante attesa di circa 50 giorni, dove il negoziante mi diceva che ogni giorno era buono perchè arrivasse... Nital ovviamente... Li sta distribuendo con il contagocce, la richiesta sembra altissima nonostante il prezzo... Devo ancora testarlo bene su D800, ma provengo da un 70-300 VRII, e la differenza negli scatti si nota, ovviamente... Lo uso principalmente come spotting aeronautico, e i 400 mm li servono tutti. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3446407 · Risposte: 48 · Visite: 5.574 |
Inviato il: Aug 25 2012, 10:08 PM | |
QUOTE(Paolo56 @ Aug 25 2012, 11:59 AM) [snapback]3103460[/snapback] Ne metto un paio anch'io. Belle. Complimenti. Con che macchina e obbiettivo hai scattato? Marco. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3104039 · Risposte: 16 · Visite: 2.161 |
Inviato il: Aug 24 2012, 04:33 PM | |
Complimenti a tutti e due... bellissime anche le composizioni. Luciano, le vedo un po' sature le tue, anche se non guasta un po' di saturazione per mettere in evidenza la nostra bandiera Davide, toglimi una curiosità.... ma come hai fatto ad avere quella prospettiva? sembri sulla stessa altitudine del solista .... edificio alto o qualche rilievo sulla costa? di foto delle frecce da quelle prospettive sono davvero rare . complimenti. Marco. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3102768 · Risposte: 16 · Visite: 2.161 |
Inviato il: Aug 21 2012, 09:43 PM | |
QUOTE(fabryzio @ Aug 21 2012, 09:40 PM) [snapback]3099766[/snapback] Semplice. Scegli l'immagine nel tuo album, la apri e poi clicchi sul pulsante "modifica" posto sotto l'immagine stessa. Nella finestra che ti si apre, in basso a sinistra abilita, scegliendo si, l'opzione "vuoi permettere il download del formato originale?". Finito. Se vuoi rendere utile la cosa per altri, cerca di caricare l'immagine al massimo della risoluzione consentita, ossia avvicinandoti più possibile ai 5 Mb. Ciao grazie del consiglio. Ora dovrebbero essere visualizzate ad alta risoluzione |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3099856 · Risposte: 10653 · Visite: 894.560 |
Inviato il: Aug 21 2012, 08:16 PM | |
QUOTE(fabryzio @ Aug 21 2012, 07:38 PM) [snapback]3099628[/snapback] Per quanto mi riguarda, nelle mie ultime ultime due avevo dimenticato di abilitare il download dell'originale e l'ho fatto adesso. Può capitare, perchè è un'operazione che devi fare dopo l'upload. I dati di scatto, quando mi ricordo, li rimuovo volutamente dalla foto, per rimediare però li indico prima dello scatto postato. Ciao Come si fa ad abilitare il download dell'originale? |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3099731 · Risposte: 10653 · Visite: 894.560 |
Inviato il: Aug 21 2012, 11:26 AM | |
QUOTE(brata @ Aug 21 2012, 11:46 AM) [snapback]3099100[/snapback] Non riesco a capire perché in questo club vengono caricate foto di dimensioni micro o, peggio, da 5 mega ma impossibili da guardare alla grandezza massima, non riesco a capire perché non si mettono gli exif. Come si può analizzare una foto, e, se del caso, imparare qualcosa o godersela? A cosa serve questa pratica? Ogni volta ci casco e ogni volta mi irrito non poco. a parte la connessione che fa decisamente schifo (grazie mamma Telecom!!), questa mattina sono riuscito a caricare le immagini a dimensione intera qui sotto, ma nonostante le dimensioni esatte (La più piccola ha il lato lungo di 4200pixel) , non si riescono a visualizzare più grandi di come si vedono qui...qualcuno sa dirmi il perché? a parte le dimensioni, io i dati exif li vedo. chiedo scusa ancora, ma non so il perchè si vedano così piccole... Marco. Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3099139 · Risposte: 10653 · Visite: 894.560 |
Inviato il: Aug 21 2012, 08:27 AM | |
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3098971 · Risposte: 99 · Visite: 7.669 |
Inviato il: Aug 20 2012, 11:59 PM | |
70-300 VRII su D800. Inguardabile. Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3098884 · Risposte: 99 · Visite: 7.669 |
Inviato il: Aug 20 2012, 12:50 PM | |
D800 e 70-300mm VRII. Alla faccia dei detrattori di questa lente su d800. Lignano air show 2012 Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3098202 · Risposte: 6116 · Visite: 300.981 |
Inviato il: Aug 20 2012, 12:43 PM | |
D800 con 70-300mm con dei piccoli crop... Lignano, ieri. Il 300mm non l'ho trovato corto, ma c'è a dire che i 36mp aiutano con i crop. Con un 300mm ti troveresti molte volte troppo lungo e durante un airshow cambiare obbiettivo non è possibile... A meno che tu non sia flash. Prova con il 28-300. Non dovresti avere particolari problemi. Marco. Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #3098190 · Risposte: 16 · Visite: 2.161 |
Inviato il: Aug 20 2012, 09:57 AM | |
Prima volta con d800 e 70-300mm VrII a W LIGNANO 2012. per non essere una macchina adatta alla fotografia sportiva, non mi sembra se la sia cavata male, anzi... alla faccia dei detrattori di questa lente su D800 .. scusate per il resizing delle immagini, ma la connessione fa schifo, ma vi assicuro che i risultati anche non ridimensionati mi hanno fatto ricredere su questo zoom... non da scartare in questo tipo di fotografie, con tanta luce, diaframmi abbastanza chiusi e tempi necessiariamente piuttosto da rapidi. Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #3098037 · Risposte: 10653 · Visite: 894.560 |
Inviato il: Aug 20 2012, 09:50 AM | |
Certo che questa lente sulla D800 fa proprio schifo!! . Foto scattate a W LIGNANO 2012 il 19/08/2012. Visualizza sul GALLERY : 549.6 KB Visualizza sul GALLERY : 615.6 KB Visualizza sul GALLERY : 523.7 KB Visualizza sul GALLERY : 326.1 KB Visualizza sul GALLERY : 390.6 KB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #3098029 · Risposte: 4372 · Visite: 519.094 |
Inviato il: May 19 2012, 07:31 PM | |
QUOTE(Max2012 @ May 19 2012, 02:13 PM) [snapback]2990476[/snapback] Davvero pensi che perda un terzo del suo valore a breve? Il tuo "non ci vorrà tanto" a quanto corrisponderebbe? 1 mese; 1 anno; 3 anni...? Io la D700 l'ho trovata in un negozio a brescia stamattina a 1800 secchi secchi...mi è subito venuto il prurito alle mani ed ho sentito qualcosa che saltava ed urlava sulla mia spalla...sono uscito alla svelta dal negozio (per ora). Anche io sentivo il prurito, ma non ho fatto in tempo ad uscire... Per fortuna!!! A quel prezzo ne vale la pena. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2990876 · Risposte: 26 · Visite: 2.647 |
Inviato il: May 18 2012, 10:58 PM | |
Presa.... 1780 € nital nuova, con 4 anni di garanzia. Ho fatto la pazzia. |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2989996 · Risposte: 26 · Visite: 2.647 |
Inviato il: May 4 2012, 09:13 PM | |
Ciao a tutti. Un consiglio... Utilizzo il 70-300mm VRII su nikon d7000 per fotografie alle manifestazioni aeree... Per la notevole distanza del pubblico dalla linea di volo alle manifestazioni per evidenti ragioni, a volte i 300 mm non mi bastano per certe foto.. Un consiglio: meglio sostituirlo con qualcosa di più performante in termini di mm, o esiste un moltiplicatore per focale compatibile? Anche con il diaframma a F8 i tempi sono corti viste le condizioni di luce quindi problemi di luminosità per questo tipo di soluzione non ci dovrebbero essere... Ho visto il sigma 150-500mm abbastanza abbordabile...qualcuno non lo conosce? Il budget sarebbe intorno ai 1000€... Grazie dei consigli. Marco. |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #2969013 · Risposte: 3 · Visite: 882 |
Inviato il: Apr 11 2012, 10:39 PM | |
Certo che anche la D7000 si difende bene con il 24-120 f4 come nitidezza... TA con una leggerissima maschera di contrasto...Scusate per il ridimensionamento ma sottomano ho solo questa.. Ingrandimento full detail : 884.8 KB |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2932528 · Risposte: 7052 · Visite: 514.695 |
Inviato il: Mar 10 2012, 10:55 PM | |
QUOTE(IFelix68 @ Mar 10 2012, 09:35 AM) [snapback]2883154[/snapback] Benvenuto tra i felici possessori della D7000. _____________________________________ Io ho fatto la trafila.....prima sostituendo il 18-105 del kit con un 16-85. Da pochissimo ho rimpiazzato il 16-85 con il 24-120 f4................. da così tanto poco che la prima uscita con il pro devo farla domani mattina !!!! Quello che posso dirti è di prendere subito il 35 f1.8 DX....leggero, economico e ottimo. Quella sotto credo che renda bene l'idea. È stato un suicidio a livello economico il passaggio tra le tre lenti. Anche io ho il 35dx e te lo consiglio a occhi chiusi. Certo che però a 1.8 beccare la messa a fuoco esatta è una bella sfida, vista la ridottissima profondità di campo. Sono piu le volte che la manco che quelle che prendo (spero di essere mio il problema) A presto. Marco |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2884117 · Risposte: 13 · Visite: 1.771 |
Inviato il: Mar 9 2012, 10:09 PM | |
QUOTE(lucavtec @ Mar 9 2012, 08:14 PM) [snapback]2882673[/snapback] Buonasera ragazzi! Qualche sera fa sono riuscito ad acquistare una D7000 usata su questo forum. Posseggo una Nikon D3100 da oltre un anno e nel tempo libero ho cercato di apprendere quante più cose possibile sul mondo della fotografia. La D3100 ė stata di grande aiuto, ma dopo un anno di utilizzo ho iniziato a "pretendere" qualcosina in più. Sono passato a D7000 principalmente per i seguenti motivi: - scattare a medi/alti ISO (mi piace fotografare fauna e quindi scatto almeno a 1/320); - avere comandi rapidi(con la D3100 dovevo passare spesso per il menù, perdendo l'attimo per lo scatto buono); - raffica più veloce; - motore dell'autofocus sul corpo macchina, per poter montare obbiettivi della serie D. So che D7000 fa molto di più e volevo chidervi: come posso sfruttare al massimo la macchina? A cosa devo fare attenzione? Al momento posseggo un 18-105 ed un 70-300 VR. Riesco a sfruttare bene la macchina con queste lenti? Grazie a tutti. Luca. Possedevo anche io un 18-105 per la mia d7000 e lo consideravo buono. Ho avuto la pazza idea di cambiarlo con un 24-120 F4 e devo dire che la mia d7000 è rinata come nitidezza.. Il sensore della d7000 richiede ottiche di un certo livello per rendere al meglio, anche se devo dire che il 18-105 mi ha dato parecchie soddisfazioni. Un esempio con il 18-105: Ingrandimento full detail : 641.6 KB E un ritratto con il 24-120: Ingrandimento full detail : 884.8 KB A presto e buona luce. Marco |
|
Forum: NIKON DIGITAL REFLEX · Anteprima Messaggio: #2882899 · Risposte: 13 · Visite: 1.771 |
Inviato il: Feb 24 2012, 03:55 PM | |
QUOTE(CVCPhoto @ Feb 24 2012, 01:46 PM) [snapback]2862719[/snapback] Marco, hai fatto un'ottima scelta!!! Chi parla male di quest'ottica è solo per il motivo che non può permettersela oppure non è in grado di usarla. Adesso ti manco solo di coprire il lato grandangolare con l'ottimo 16-35 f/4 e ti sarai così costruito un corredo eccellente e di tutto rispetto, pronto per un futuro passaggio al full-frame in qualsiasi momento. Al momento in basso sono coperto dall'ottimo 12-24DX F4. Al momento passare al full frame non è una mia priorità, anche se quest'ottica l'ho acquistata per essere apposto nel caso nikon sfornasse una Full frame umana. Ho considerato ance la D700, ma per le mie esigenze Mi è più che sufficiente la D7000, rinata con questa ottica. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2862891 · Risposte: 4953 · Visite: 470.271 |
Inviato il: Feb 24 2012, 01:18 PM | |
QUOTE(RobMcFrey @ Feb 24 2012, 01:38 AM) [snapback]2862267[/snapback] domanda di rito anche a te.. come ti trovi a livello di nitidezza? proprio lo scatto che hai postato (mooooolto bello tra l'altro, ottima espressione del pizzinneddu..) dovrebbe essere nell'intervallo peggiore a livello di focale.. almeno dai test e da quello che ho riscontrato io ossia tra 70mm e 90mm circa.. poi a max focale si riprende un po (parlo di TA ovviamente) ad ogni modo faccio fatica a levarlo dalla mia d90 pur essendo DX ! altro scattino paesaggistico Everlasting Silhouette di Rob McFrey, su Flickr Guarda, ho fatto il passaggio dal 18-105 al 24-120 proprio per il fatto della nitidezza. La reputo ottima nonostante tutto quello che si dice in giro di questa ottica... Nessun problema a tutte le focali, sl momento, ma sono ancora ai primi scatti con questo vetro. Marco. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2862675 · Risposte: 4953 · Visite: 470.271 |
Inviato il: Feb 23 2012, 11:52 PM | |
Mi piace troppo questa ottica... Ingrandimento full detail : 895.8 KB Ingrandimento full detail : 859.2 KB Ingrandimento full detail : 876.5 KB Ingrandimento full detail : 869.8 KB |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2862204 · Risposte: 595 · Visite: 114.536 |
Inviato il: Feb 23 2012, 11:16 PM | |
Grazie Massimo... in effetti il mio dubbio se stringere un po' di più o lasciare più aria intorno al soggetto... in effetti, essendo un ritratto... Marco. QUOTE(massizag @ Feb 23 2012, 11:04 PM) [snapback]2862153[/snapback] Il soggetto è stupendo ma... ...quel braccio di lato e troppa aria sulla testa non vanno bene. Taglia in alto e/o: 1) cerca di clonare il più possibile del braccio e croppa 2) punto 1 + forte vignettatura sul lato sx in modo da fare "ombra" e rendere quel braccio meno visibile. In ultimo, appena un pizzico di luminosità in più. come detto la PP è ancora una brutta bestia per me, ma ci sto lavorando. Ho provato a risolvere i prob . in questo modo. Ingrandimento full detail : 1.5 MB inserisco anche questa solo per la simpatia del soggetto Ingrandimento full detail : 7.1 MB ciao, massimo |
|
Forum: NIKON PRODUCTS FAN CLUB · Anteprima Messaggio: #2862166 · Risposte: 30122 · Visite: 2.260.827 |
Inviato il: Feb 23 2012, 11:00 PM | |
QUOTE(stevr @ Feb 23 2012, 09:41 PM) [snapback]2861989[/snapback] nessun altro sia aggiunge?? Verrei volentieri soprattutto per conoscerci, ma il mio lavoro purtroppo non mi lascia spazio.. cartolina da Verona, piazze delle Erbe. Ingrandimento full detail : 859.2 KB Marco. |
|
Forum: INCONTRIAMOCI · Anteprima Messaggio: #2862146 · Risposte: 663 · Visite: 159.717 |
Inviato il: Feb 23 2012, 10:57 PM | |
..Questa nuova ottica ha fatto rinascere la mia D7000... ritratto del mio piccolo erede a TA (postato anche nella sezione d7000). Ingrandimento full detail : 884.8 KB Marco. |
|
Forum: NIKON LENS fan club · Anteprima Messaggio: #2862137 · Risposte: 4953 · Visite: 470.271 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |