QUOTE(Mauro Villa @ Feb 17 2012, 05:17 PM) 
Mio cuggggino ha avuto modo di provarla, Af veramente notevole macchina per fotografi sportivi e naturalisti, differenza abissale con le precedenti.
Di più non posso.
Di più non posso.
dicci di piuuuuuuuuuuù
QUOTE(pocico @ Feb 17 2012, 10:48 PM)
traduco maccheronicamente e riassumo il servizio di chasseur d'imagines
cosa dice degli iso ????
quanto migliora sulla D3s ???
cosa dice degli iso ????
quanto migliora sulla D3s ???
Ho visto che la D4 ha pure la livella di beccheggio, la D3 solo quella rollio, ma come funziona? Solo nel display LCD o pure nel mirino come nella D3? Ma come fa a mostrarci dentro due assi? Qualcuno ne sa qualcosa?
Altra domanda: ho letto che fa un HDR con due scatti, li fa uno dopo l'altro automaticamente?
Altra domanda: ho letto che fa un HDR con due scatti, li fa uno dopo l'altro automaticamente?
QUOTE(F.Giuffra @ Feb 18 2012, 10:31 PM)
Ho visto che la D4 ha pure la livella di beccheggio, la D3 solo quella rollio, ma come funziona? Solo nel display LCD o pure nel mirino come nella D3? Ma come fa a mostrarci dentro due assi? Qualcuno ne sa qualcosa?
Altra domanda: ho letto che fa un HDR con due scatti, li fa uno dopo l'altro automaticamente?
Altra domanda: ho letto che fa un HDR con due scatti, li fa uno dopo l'altro automaticamente?
Il lancia missili?!?!
QUOTE(karlsruhe @ Feb 18 2012, 10:54 PM)
Il lancia missili?!?!
No, ma l'alabarda spaziale sì
QUOTE(karlsruhe @ Feb 18 2012, 10:54 PM)
Il lancia missili?!?!
se non pensi che possa servirti, o non sai cosa sia, non è il caso che rispondi ... non pensi ?
QUOTE(Zebra3 @ Feb 18 2012, 11:04 PM)
No, ma l'alabarda spaziale sì
idem
QUOTE(carfora @ Feb 18 2012, 11:17 PM)
se non pensi che possa servirti, o non sai cosa sia, non è il caso che rispondi ... non pensi ?
idem
idem
Io non lo penso per niente... non si può scherzare un po'? Ma per favore...
QUOTE(F.Giuffra @ Feb 16 2012, 04:14 PM)
..................
Anche perché il guadagno dipende più dai numeri di pezzi venduti che dal prezzo...
Anche perché il guadagno dipende più dai numeri di pezzi venduti che dal prezzo...
Appunto: Nikon il guadagno lo fa con le compatte e con le entry-level, la D4 e D800 servono a dare immagine al marchio
...
QUOTE(Zebra3 @ Feb 18 2012, 11:58 PM)
Io non lo penso per niente... non si può scherzare un po'? Ma per favore...
Qualcuno ha trovato gallerie ad alti ISO?
Sarei curioso di vedere i 25mila ISO, magari paragonandola a D3 e D3s, giusto cosi' per autolesionarmi
Sarei curioso di vedere i 25mila ISO, magari paragonandola a D3 e D3s, giusto cosi' per autolesionarmi
intervento da bar... 
come immaginato la D800 è un grosso passo a livello commerciale, basta dire che la D4 è in seconda pagina con una discussione sola , la D800 è sempre in prima riga e ha 4-5-6 topic aperti......
certo mancano sample.... ma poverona......
è proprio nata male...
ciao william
come immaginato la D800 è un grosso passo a livello commerciale, basta dire che la D4 è in seconda pagina con una discussione sola , la D800 è sempre in prima riga e ha 4-5-6 topic aperti......
certo mancano sample.... ma poverona......
è proprio nata male...
ciao william
sarà perchè sulla D4 non c'è molto da dire o criticare 
è perfetta così
è perfetta così
QUOTE(marco_ @ Feb 21 2012, 09:12 AM)
Sarà che costa 6k€, il doppio della d800...
Ma ancora nessuno ce l'ha? Ci sono negozi on line che la stanno vendendo?
QUOTE(ThELaW @ Feb 22 2012, 07:42 AM)
Ma ancora nessuno ce l'ha? Ci sono negozi on line che la stanno vendendo?
Si la versione europa si aggira a conversioni fatte a 5700€ circa ... quindi versione Nital nei negozi classici la vedremo a 6500€ non meno
Una prova diretta della D4 con nuove immagini e considerazioni ....in inglese http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewto...c34df956b993871
QUOTE(Fanfulla2010 @ Feb 22 2012, 08:45 AM)
Si la versione europa si aggira a conversioni fatte a 5700€ circa ... quindi versione Nital nei negozi classici la vedremo a 6500€ non meno
Nital non costerà più di 6000! L'ho ordinata io un mese fa ma credo che ormai mi arriverà a marzo
QUOTE(mark7676 @ Feb 22 2012, 11:33 AM)
Una prova diretta della D4 con nuove immagini e considerazioni ....in inglese http://www.nikonuser.info/fotoforum/viewto...c34df956b993871
Lì si dice che questa foto http://www.nikonuser.info/20120209-D4/iso25600-2.JPG è stata scattata a 25.600, ma se la apro con NX mi dice che gli iso sono 1600 + 1ev
QUOTE(Zebra3 @ Feb 22 2012, 02:09 PM)
Lì si dice che questa foto http://www.nikonuser.info/20120209-D4/iso25600-2.JPG è stata scattata a 25.600, ma se la apro con NX mi dice che gli iso sono 1600 + 1ev
La foto fa semplicemente pena... ma perchè mettono certe fotocamere in mano a degli scalzacani ?
QUOTE(Franco_ @ Feb 22 2012, 02:12 PM)
La foto fa semplicemente pena... ma perchè mettono certe fotocamere in mano a degli scalzacani ?
indipendentemente dal giudizio di Franco (giù il cappello, persona che non conosco ma che ho sempre apprezzato per la pacatezza e per la misura in ogni suo intervento), se fosse scattata a 25mila e rotti iso nulla da dire, se invece fosse stata scatta a 1600 beh......
QUOTE(giuseppebattelli @ Feb 22 2012, 02:18 PM)
indipendentemente dal giudizio di Franco (giù il cappello, persona che non conosco ma che ho sempre apprezzato per la pacatezza e per la misura in ogni suo intervento), se fosse scattata a 25mila e rotti iso nulla da dire, se invece fosse stata scatta a 1600 beh......
Vabbè, è una cosa che avrebbe potuto fare chiunque, lo so... ma ecco cosa legge il "mio" NX
Anteprima(e) allegate
|
la cosa è un pò ambigua......
anteprima dice 25600.....
se è così tanto di cappello, se fosse un 1600 siamo messi male
comunque non penso che nikon se ne esca con la prima della classe che lavori peggio delle passate versioni, penso che stiano lavorando sul firmware e che il bello non lo abbiamo ancora visto.......
non può deluderci
quello che so io è che per le prime consegne se ne parla a metà marzo
ciao william
anteprima dice 25600.....
se è così tanto di cappello, se fosse un 1600 siamo messi male
|
comunque non penso che nikon se ne esca con la prima della classe che lavori peggio delle passate versioni, penso che stiano lavorando sul firmware e che il bello non lo abbiamo ancora visto.......
non può deluderci
quello che so io è che per le prime consegne se ne parla a metà marzo
ciao william
Intanto credo che anche in canon non se la passino bene!!!
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-e...until-aprilmay/
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-e...until-aprilmay/
QUOTE(Zebra3 @ Feb 22 2012, 02:23 PM)
Vabbè, è una cosa che avrebbe potuto fare chiunque, lo so... ma ecco cosa legge il "mio" NX
Lascia perdere Capture NX che è buggutissimo ... a me Aperture me le da entrambe a 25600 ISO le foto fan pietà come dice franco ma chi se ne frega .... se la tenuta della grana a 25600 ISO è quella ..... xxx p......a dico io corro a comprarla
QUOTE(nicolofo @ Feb 22 2012, 02:58 PM)
Intanto credo che anche in canon non se la passino bene!!!
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-e...until-aprilmay/
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-e...until-aprilmay/
possono tirare un sospiro di sollievo adesso...stavano facendo i salti mortali per farla uscire a marzo...speriamo non se la prendano troppo comoda ora pero'!!!
QUOTE(Zebra3 @ Feb 22 2012, 02:09 PM)
Lì si dice che questa foto http://www.nikonuser.info/20120209-D4/iso25600-2.JPG è stata scattata a 25.600, ma se la apro con NX mi dice che gli iso sono 1600 + 1ev
come rumore siamo ai livelli della d3s ,forse ce un po piu di dettaglio legato ai mgpixel in piu...cmq la macchina per quello che ho capito era settata in riduzione del rumore ad alti iso al massimo ....la foto non è un gran che ma preferisco vedere scatti eseguiti alla buona che lasciano intravedere i limiti reali degli scatti che foto perfette dove magari sotto luci controllate alcune caratteristiche importanti sono un po piu nascoste
....il problema della lettura errata degli iso da parte di Capture Nx sara' legata al fatto che il programma non ha ancora caricato nel suo database la nikon D4
