FORUM NIKONCLUB

Quella blu. E anche adesso che lavoro...quella blu, ne ho sdue sul tavolo. Ma sulla tastiera ci scrivo con le mani, non a penna!
Davvero, senza polemica, era per capire. Quella di ritrovare i prori post non mi pareva male!

Effettivamente lo sconto c'è, ma è un 46,qualcosa% sulla manodopera.
Mi chiedo, è aleatorio, facoltativo o cos'altro?

Non lo so...fatto è che quando chiesi spiegazioni mi disse la signorina del call center che x i prodotti Nital si applica uno sconto...una sorta di "premio fedeltà"...quindi credo che sia la prassi.

X il discorso del blu...uno dei motivi è anche quello che hai citato.

Qui la fortuna non c'entra nulla, come già detto mi sono limitato a riportare la mia esperienza ma potrei riportare almeno altre 4 esperienze simili di amici, di cui una fatta di proposito per verificare... ma lasciamo stare.

Altra cosa: la tua ricevuta lascia il tempo che trova, se tu ci vuoi credere fai pure. Presentami la ricevuta della stessa riparazione della stessa ottica non nital con importo maggiorato ( come è successo a me ed il mio amico ) e ne riparliamo.

Comunque il problema non me lo pongo, io punto al risparmio. Tu preferisci pagare di più per poi ( credere di) pagare di meno nell'eventualità di un guasto; io accetto il "rischio", pago di meno e se mai dovesse guastarsi...... Compro, uso e vendo attrezzature fotografiche da ormai quasi 30 anni, l'unica volta che mi è servito un intervento riparatore è stata per colpa mia ( anzi di mia moglie che mi ha fatto cadere l'biettivo) quindi continuerò sulla stessa strada. Inoltre ho la fortuna di abitare in una grande città, i fotoriparatori non mancano anzi, ce ne sono 3-4 veramente all'altezza e famosi. Dovessi avere problemi ad un prodotto fuori garanzia non mi rivolgerei certo a LTR per la riparazione, così come ho fatto in passato per revisioni e pulizie varie.

Punti di vista...il mondo è bello xchè vario...lo hai detto tu se non erro.
Se devo far riparare qualcosa...garanzia o meno...vado alla casa madre...idem per i tagliandi della mia auto o pezzi di computer o quello che ti pare.
Nella fattura c'è scritto a chiare lettere "sconto Nital" mentre nell' altra NO...e alla mia richiesta mi è stato risposto che per i prodotti Nital si applica uno sconto sulla riparazione fuori garanzia...punto...e ahimè le mie fatture lo dimostrano.
Se poi tu vuoi "risparmiare" con una valida alternativa...dov' è il problema??
Ci sono milioni di auto che camminano con i pezzi non originali...figurati se ci sono ottiche riparate da altri foto-riparatori.
Io per mia scelta, scelgo quello ufficiale...costerà quello che costerà.

Sono due filosofie diverse che condivido a seconda della situazione.
Come dice Max si tratta di "rischiare"... per certa attrezzatura lo faccio, per altra no (corpo macchina in primis).

..infatti, ho una, ormai, vecchia Golf ma fin dal primo tagliando la volkswagen o chi per lei, visti i costi, la mia macchina non l'ha mai vista . Ovviamente la garanzia la persi, ad oggi il contakilometri segna 297452 km, tranne la manutenzione ordinaria, niente altro ( la frizione l'ho rifatta a 272000 KM!!). Che vuoi che ti dica, come si dice dalle nostre parti " me dice cxxo". L'importante è essere convinti di non essere presi in giro.

Il mondo è bello perchè vario, e così deve essere.

La discussione è molto interessante, e mi sono letto anche quella di un paio di anni fa sullo stesso argomento.

Da un lato, si può legittimamente sostenere che alcuni usati hanno prezzi troppo alti, nel senso che la differenza dal nuovo è minima.

Dall'altro lato, altrettanto legittimamente, c'è chi dice che, secondo la legge della domanda e dell'offerta, il prezzo lo fa il mercato e se lo ritieni troppo alto non sei obbligato a comprare.

Introduco però un elemento di riflessione, che si basa su aspetti "psicologici", e che ho mutuato dal mercato immobiliare. Le case costano molto e i proprietari - piuttosto che scendere di prezzo - se le tengono. Perchè se le tengono? Spesso semplicemente perchè non hanno bisogno di vendere (almeno nell'immediato).

Ora, parlando di materiale fotografico, si usa dire che la fotografia è un "hobby costoso". In verità, l'affermazione andrebbe relativizzata, nel senso che è certamente meno costoso di tanti altri hobbies: pensiamo alla vela, ai cavalli, alle auto d'epoca, alle moto, etc. (col costo di una barca a vela - mantenimento incluso - ti compri tutti i modelli di corpi, obiettivi, filtri, moltiplicatori di focale della Nikon e della Canon messe assieme...).

Quindi, i prezzi non scendono perchè, chi ha intenzione di vendere, spesso (non dico sempre, ma spesso) piuttosto che vendere al 65-70% del prezzo d'acquisto, si tiene l'oggetto, considerato che si sta parlando di cifre (qualche decina di euro, al massimo qualche centinaia) che, per fortuna, anche se fanno comodo, non cambiano la vita.

E, d'altra parte, chi vorrebbe acquistare tende a spuntare qualche 10-15% di ribasso più per principio che per reale necessità.

Facciamo qualche esempio concreto: il 70-300 vr nuovo online lo si trova a 480 euro (spedizione inclusa). Se il prezzo richiesto dell'usato è 400 (il primo che ho trovato adesso sul mercatino), è pari al 83% del nuovo (ossia, svalutazione del 17%). Se fosse il 75%, sarebbe 360 (40 euro in meno della richiesta); se fosse il 65%, sarebbe 312 euro (88 in meno della richiesta).

Allora, come conseguenza, chi vuole comprare, avendo la motivazione (scimmia?) più forte, alla fine è disposto a spenedere 40 euro in più, mentre chi vuole vendere, a meno che proprio non ne abbia bisogno, aspetta di ricavare ciò che chiede (o poco meno).

Insomma, la mia opinione è che in teoria la legge della domanda e dell'offerta è ineccepibile, ma che, nella pratica, parlando di materiale fotografico per dilettanti, va tarata sia sugli aspetti psicologici (che, trattandosi di hobby e non di lavoro) sono fortissimi, sia sui valori assoluti (vale a dire, di quanti soldi stiamo parlando).

Messaggio modificato da osterman il Jan 26 2012, 07:37 PM

Vedo un 85 IMPORT a 900 euro: affarooooneee

C' ho ripensato ieri sera...giusto x correttezza e x capire meglio...ma la tua esperienza della riparazione dell' 80~200...insieme a quella del tuo amico nello stesso periodo ma Nital ecc..ecc..ma li avete fatti riparare da LTR (da come scrivi immagino di no) o da un fotoriparatore di Roma come scrivevi poco sopra??

Ahah! Gli ho scritto. GLi ho detto che quando non l'avrà venduto per un po', se vorrà trattare sul prezzo intrattabile che mi contatti.
Io stò cercando quel vetro, ma pagare un import usato senza garanzia più di 700 euro per me è da matti.

Infatti ricordo di aver pagato il mio AFD import USA sui 700 euro, usato come nuovo completo di tutto.

La mia esperienza e del mio amico è relativa a LTR, così come lo sono state altre di miei amici negli anni a seguire. Il mio cognome non è Alighieri comunque penso di aver scritto in modo chiaro altrimenti perchè sarei intervenuto?

ciao, buongiorno, io sono pierangelo.
ho visto il tuo mess e in effetti è comprensibile. premetto che non sono un fotografo ma un provetto. scusami se mi permetto, io ho la d700 da vendere a 1200,00 o eventualmente da fare un piccolo sconticino...... casomai interessasse...... grazie e spero di non essere stato rompiscatole.

Dal tuo intervento non si evince chi fosse il "riparatore"...

Mentre si evince che ne hai usufruito ma NON per le riparazioni...quindi avevo dedotto che la tua riparazione (e quella dell' amico) erano state fatte in un altro centro.
Avrò capito male...già far riparare una cosa da fastidio...poi senza sconto...mi spiace che non gli abbiano applicato


Messaggio modificato da gargasecca il Jan 27 2012, 10:26 AM

L'oggetto della discussione era l'assistenza NITAL, a domanda ho risposto , cosa dovevo specificare?
Mi freghi una volta non due, se l'oggetto è in garanzia, per non pagare il lavoro mi rivolgo ovviamente all'assistenza ufficiale, per il resto, avendo la possibilità di scegliere tra altro personale competente e più economico.......

Veramente l' oggetto della discusisone era e sono le richieste "onerose" nel mondo dell' usato...poi ci siamo dilungati in altro...

Vero! avrei dovuto dire lìoggetto della richiesta che mi era stata fatta da Kintaro70

da poco tempo mi interesso di fotografia,e da poco frequento questo forum...per me che ne capisco poco mi ha sempre stupito il prezzo delle ottiche usate certamente superiore alla media di un prodotto comune.
...però ho comperato nel periodo natalizio tramite il mercatino un 70-300 vr import,con relativo documento di acquisto a 280 euro 3 anni di vita perfetto,qui a Roma da un utente del forum tra l'altro gentilissimo scambio a mano qualsiasi prova io abbia voluto fare....non ne ho visti altri in vendita ad un prezzo simile,non ho idea,per la mia ignoranza se ho fatto un affare o meno ma a me sembrava un prezzo giusto,tra l'altro non ho nemmeno trattato.
Cercavo un 35 dx 1.8 avrei preferito comprarlo usato ma a meno di 180 euro non ne ho mai visto uno,l'ho comprato nuovo a 205 euro nital in negozio fisico,tra l'altro ho conosciuto anche un rivenditore molto disponibile e simpatico dal quale tornerò spesso.
Non riesco a credere che se volessi vendere il mio 35 qualcuno sarebbe disposto a pagarlo 180euro,penso che il rapporto non possa essere che superiore di poco della metà...130 massimo 140 ma se lo cercate usato non lo troverete mai così...probabilmente sono io che non capisco un tubo!

Mah... Io,ho comprato e venduto tantissimo su questo Forum.. in pratica,tutto quello che ho,proviene da qui!
Per cui,quando guardo il mercatino,non posso non notare che a distanza di un'anno,i prezzi delle stesse medesime ottiche/corpi che ho comprato lo scorso anno,invece che scendere,sono aumentate... e purtroppo,non di poco. E' comunque vero che nessuno ci obbliga a comprare una cosa"troppo"cara...
Ma dispiace anche un pò,vedere ottiche rare,rimanere invendute per diverse settimane a causa di un prezzo oggettivamente eccessivo! Mi sembra un segno piuttosto chiaro...
Al momento,sto cercando di rifarmi il corredo,per cui.. son sempre"a caccia",leggo,valuto e guardo gli annunci,non chiedo sconti perchè è una cosa che non sopporto,per cui.. se il prezzo"secondo me"è congruo al valore dell'oggetto..compro! Altrimenti,esco e cerco altro o aspetto....
Fabio

lo prendo io, non posso farmelo scappare. Prima lo provo

MUHAHAHAHA, quando a 850 lo si compra nuovo!! Comunque bisogna cercare bene, io per trovare una buona offerta per una D3 ci ho messo ben 3 Mesi!

Quello che non capisco è perché se io chiedo troppo per un mio obiettivo qualche acquirente (e sono stati tanti nei secoli) anziché astenersi non solo dal comprare ma anche dal trattare, spesso deve adirarsi, imprecare, persino offendere come se la mia richiesta fosse un'offesa ed onta per lui. Non lo capirò né accetterò mai.
Chiedo troppi soldi ? Non comprare.
Che bisogno hai oh tu acquirente di augurarmi del male ?

Messaggio modificato da alcarbo il Jan 28 2012, 05:41 AM

Approfitto di questo 3ad....Mi scuserà l'inserzionista del 17-55(si fa per ridere...),ma questa non l'avevo mai sentita:
"cosmeticamente vissuto ma in perfette condizioni"

per fortuna ogniuno è libero di comprare e vendere. Certo che mi scoccia vedere annunci di materiale che mi interessa a prezzi assurdi e che per giunta scrivono "no offerte ridicole"! invece per i prezzi normali-bassi bisogna scannarsi per riuscire a comprare!

secondo me il problema è che costa troppo il materiale fotografico nuovo, capisco le ottiche (e parliamo sempre di vetro e metallo/plastica, non platino e zirconia) ma dai 15 euro per lo stativino di plastica per il flash o 20 euro per una anello di inversione!! ma non mi facciano ridere! c'è ricerca tecnologica dietro? grandi materiali? ma per favore. per non parlare del telecomando wireless a 20 euro, ha un tasto che fa una cosa sola!

Oggi ho visto sul mercatino l'annuncio di vendita di un 14-24, è uno degli annunci che seguivo quando cercavo il 14-24. Lo contattai chidendo se era dipsoto a scendere, non ricevetti risposta, era il mese di novembre 2011. Ad ormai quasi 3 mesi di distanza vedo su questo mercatino lo stesso aobiettivo, lo stesso identico annuncio della stessa persona a 1300 euro. Io con 2 anni di garanzia residua ( scontrinato novembre 2011), l'ho pagato 1150.
Sono sempre più convinto che chi mette annunci a prezzi assurti non ha poi tanta necessità di vendere, aspetta solo il pollo che ci casca.

Messaggio modificato da maxbunny il Jan 28 2012, 01:19 PM