FORUM NIKONCLUB

E a ogni lavaggio il nero alle gomme...

Ciao Carlo
1berto

Messaggio modificato da unbertomonno@virgilio.it il Jan 22 2011, 06:58 AM

Vi posto un'immagine che attesta il consumo della verniciatura della mia D700 (usata per 5271 scatti).
Mi sembra che non ci siano dubbi ...
Il consumo precoce della verniciatura è dovuto al normale uso, e quindi alla scarsa qualità della stessa.
Aggiungo che la macchina è sempre stata tenuta in modo meticoloso e non è stata mai stata urtata.
Non avevo mai riscontrato questo difetto (verniciatura debole) con le mie precedenti reflex ...
Forse il livello qualitativo di Nikon sta scadendo?
Saluti.

... aggiungo un'altra immagine del difetto ...

Ciao e la prima volta che sento questo problema, io la mia con uso veramente esasperato, e ti posso dire che la appoggio dovunque e di più, non ho riscontrato questo problema, comunque e interessante sapere queste cose.
Gianluca.

Io la uso per lavoro da 3 anni... 70mila scatti all'attivo e non ha il minimo segno di sverniciatura. Da qui a dire che la qualità Nikon è scadente ce ne corre eh!

Io comunque ho detto "forse" ... e con il punto di domanda ...
I punti di consumo della vernice sono evidentemente punti di attrito ... in poche parole dove la mano sostiene la macchina ...
Visti i pochi scatti all'attivo non riesco a darmi un'altra spiegazione plausibile.
Saluti.

Permettimi, non te la prendere, solo per capire....scrivi di uso meticoloso ma la mia con 45000 scatti di cui almeno 10000 in grotte e canyon (faccio la guida) si presenta sotto molto meglio della tua in generale e non ha nessuna sverniciatura.
Mi spieghi come impugni la tua d700 per affermare che il punto sverniciato al centro interviene quando la sostieni ? Io ho provato e non ci sono riuscito...ci sarei riuscito impugnandola forse come fosse una compatta....per fortuna è una reflex.
L'altro ammanco di vernice invece è chiaramente un urto/strisciata......

PS non ho letto tutti i post precedenti.....

Scusa, ma a parte i due punti danneggiati incriminati dall'utente, quali altre imperfezioni noti per dire che la tua con 45k scatti si presenta MOLTO meglio? Non so tu, ma io vedo una macchina come nuova (ripeto, ad eccezione dei due punti oggetto della discussione).
Seconda cosa: una macchina professionale da ben oltre 2000€ un fotografo la potrà impugnare come più gli pare e piace, entro un limite ragionevole, senza dover temere di rovinarla così, nonostante un utilizzo accurato? Esiste una scienza chiamata Ergonomia per qualcosa, credo.... e credo inoltre sia fisicamente impossibile tenere una D700 come si tiene una compatta, quindi suvvia, siamo seri.

Saluti!

...scusa, ma non riesco a individuare il secondo punto di svernicistira...vedo solo quello che pare una sgraffiatura....

Il nuovo punto dove manca la vernice (di quello vecchio si è già parlato anche troppo) è sul fondello nella parte sporgente che, senz'altro, è predisposta ad essere appoggiata per prima quando si posa la macchina su un piano.
A mio modesto parere è normale che una seppur resistente verniciatura (ed aggiungerei spessa), come quella della D700, sia vittima della "goccia cinese".

Comunque, a parte le nostre opinioni, perchè non invii ad LTR la tua foto molto esplicativa in modo da chiarire una volta per tutte se è un difetto?

Messaggio modificato da Fullspeedahead il Dec 5 2011, 04:20 PM

Se sei convinto che non si tratti di normale usura da sfregamento della vernice ma di un difetto di fabbricazione o di "tenuta" della verniciatura, rivolgiti pure ad un CTU nominato da un giudice per eseguire un accertamento tecnico preventivo, e poi chiamare in causa la Nikon perche' le sue macchine sono "scarse" di verniciatura. Solo cosi' potrai ottenere ristoro, se effettivamente ti tocca..... ma non e' certo continuando a postare sul forum, una volta ogni sette otto/mesi, segnetti di sverniciatura sulla tua macchina che risolverai nulla.....
Se ti sei convinto che "le Nikon non sono piu' quelle di una volta....." va bene anche cosi'.....
Dal canto mio io continuero' ad utilizzare anche le mie vecchie Contax, tutte sverniciate agli angoli, ma si sa che erano macchine di scarsa qualita' e difettose nella verniciatura.....


e questa gia' l'avevamo vista a Gennaio.....

buona luce e buone foto

Continuo a vedere segni di sfregamento/abrasione (piastra cavalletto non serrata?) anche sulla nuova foto.
Bye

Anche secondo me hanno tutta l'aria d'essere segni d'abrasione/sfregamento, si vede chiaramente l'assottigliamento dello spessore della vernice. Hai usato un MB?
Una verniciatura difettosa, o male aggrappata solitamente si scaglia.


La mia ha 3 anni, la uso sicuramente con riguardo, visto quello che mi è costata, ma non ne faccio certo una manìa: l'ho comprata per usarla, ed anche per l'ottima robustezza costruttiva, senza farmi particolari paranoie anche in situazioni di tempo avverse o su sentieri ricciosi.

Gli unici segni d'usura sulla mia, ad ora, si notano sulla parte destra dell'impugnatura, dove la finituta rugosa è diventata più liscia e lucida, più evidente nella parte in plastica dello sportello CF; un leggero innalzamento di gomma sulla sinistra davanti al selettore maf; copri-display che fa schifo ed a breve lo cambierò....ormai è il terzo (mica mi lamento, preferisco cambiare quello a pochi euro che il display!)

A proposito: il primo copri-display lo cambiai dopo pochissimo che acquistai la macchina: mi ritrovai un bel giorno una scalfittura netta e profonda, una vera e propria incisione , senza capire cosa potesse averla inferta, contando che, allora, la maneggiavo come fosse una reliquia (...mi doleva ancora il portafogli )

Messaggio modificato da Paolo66 il Dec 6 2011, 03:37 PM

Anche la mia ha 3 anni, non la uso moltissimo, ha credo circa 7.000 scatti, e cerco di trattarla quanto meglio possibile ma, allo stesso tempo, senza soverchie paranoie. E' assolutamente perfetta...in tutto e per tutto!
Relativamente al copri display mi permetto di consigliare il GGS III generation, in vetro ottico.
Quest'ultima versione, contrariamente alle precedenti, non si "incolla" ai bordi del display ma si attacca e stacca esattamente come l'originale, rispetto al quale costa davvero una manciata di euro in più, ma è resistentissimo e nella confezione è previsto anche il copri display superiore (questo ovviamente adesivo).

Saluti.

Sergio

Messaggio modificato da Sergio.56 il Dec 6 2011, 06:43 PM

Non era mia intenzione sollevare polemiche ... credo che sia ora di mettere fine a questa discussione.
La mia D700 va benissimo e sono molto contento ... l'ho usata, e la userò, sempre con cura e senza paranoie.
Saluti.