FORUM NIKONCLUB

Preoccupati, perché ho da poco venduto la D700 ( e le ottiche) perché non la stavo più usando (sono stato quasi un anno senza tirarla fuori dall\'armadio e sono andato inferir portandomi dietro una piccola Lumix. Così ho presio una Epl2 col 14-42 ed il 40-150; e questa me la poeto dietro senza problemi e con risultati che devo dire non sfigurano poi tanto!! a proposito qualcuno ha provato il convertitore macro Olympus? Ciao Giorgio

Preoccupati, perché ho da poco venduto la D700 ( e le ottiche) perché non la stavo più usando (sono stato quasi un anno senza tirarla fuori dall\'armadio e sono andato inferir portandomi dietro una piccola Lumix. Così ho presio una Epl2 col 14-42 ed il 40-150; e questa me la poeto dietro senza problemi e con risultati che devo dire non sfigurano poi tanto!! a proposito qualcuno ha provato il convertitore macro Olympus? Ciao Giorgio

Il 45 olympus me lo danno in arrivo in negozio fisico a Torino dalla prossima settimana.

299 euro

mmm.... Interessante...

http://www.43rumors.com/ft5-sources-explai...than-you-think/

Messaggio modificato da nkg83 il Oct 27 2011, 11:37 PM

Questa GX1 si presenta molto bene per i miei gusti, mi fa paura solo il prezzo, ma a breve sapremo...

Spero in un ripensamento sull'assenza del mirino integrato o su un rumor non accurato in proposito, altrimenti tanto vale passare alla g3, che tanto grande non è... o se proprio vogliono lasciare solo il display lcd che lo mettano ad alta risoluzione e con una buona resa in pieno sole... e basculabile, già che ci siamo!

sarà mica quello che c'è nella confezione della macchina
me n'ero bellamente dimenticato...

grazie!

ps: è l'unico programma, il consigliato o uno dei tanti?

Ma che voi sappiate la E-P3 si trova nei negozzi? perchè qui a Roma non sono riuscito a trovarla per poterla vedere e "toccare"
ciao
Paolo

.... è quello con la macchina .. io mi trovo bene e non ho cercato altro ( alle volte poi modifico il jpg convertito con PS o NX2 )

Dilemma! Oly 9-18 o il Pana 14? Oppure D7000 e gli attacco il sigma 10-20 che già possiedo. Sono così preso dalla mia Pen che ritorno sempre all'idea di prendere il 9-18, ma non voglio riniunciare ad utilizare i filtri Lee, cosa che in live view, anche con il vf2 è un pò difficoltosa. Accetto consigli.
Claudio

Salve a tutti. Ho da poco acquistato una GF2 nuova con 14-42mm. Ho notato che dopo aver usato la macchina e lasciata con buona parte della batteria ancora carica, se la riprendo dopo 10/15 giorni è completamente scarica tanto da non accendersi. Qualcuno ha riscontrato simili problemi con la sua mirrorless?? Grazie.

Ciao, ti riporto la mia esperienza: ho avuto il 9-18 fino a poco tempo fa (circa 3-4 settimane) e l'ho venduto per prendere il 14/2.5. La scelta non è stata dettata da una scarsa resa del 9-18 che, al contrario, reputo un obiettivo eccellente, ma semplicemente perchè si tratta di focali troppo wide che trovo piuttosto difficili da gestire, tanto che mi trovavo quasi sempre ad utilizzarlo nel range compreso tra 13-14 e 18. Da qui la scelta di prendere il 14. Considerato che hai già il sigma, ti coniglierei il 14 ma solo perchè su quelle focali sei già coperto



Ciao, non so quale sia il problema, ma ricordo di aver letto qualcosa qui; prova a dare uno sguardo, non si sa mai

Scusate l'assenza...

Splendido il 45, JCD
In settimana lo ordino....
Complimenti per le foto , davvero!



Ecco l'evoluzione della GF1

http://photorumors.com/2011/10/28/first-pi...era/#more-14278

Non è una rivoluzione epocale ma è una macchina di sostanza che permetterà di avere un ottimo EVF da 1.44 mp e di scattare senza troppe remore fino ai 3200 ISO

Non sarà clamorosa ma è una bella evoluzione
Sarà mia al più presto....




Purtroppo non so aiutarti
Se la vedo in qualche negozio ti mando un mp


Posso dirti che costruttivamente è fantastica , interamente in metallo, rifinita benissimo
Comandi disposti alla perfezione, personalizzabile come pochissime altre macchine al mondo

So che non è la stessa cosa...ma ci si aiuta come può....

Federico

Purtroppo il mirino integrato in stile telemetro non ci sarà
Ma rimane lo stile del corpo macchina a telemetro, cioè completamente piatto, che aiuta non poco a passare del tutto inosservati

Arriverà in kit anche con il nuovo , fantastico , 14-42

A me basta ed avanza per il mio upgrade




Ti consiglio vivamente Lightroom 3
O Capture One Pro

Si ottengono cose migliori rispetto a Silkypix

Ma , ovviamente, costano.

Grazie Federico per i complimenti che giro ovviamente al 45 che se li merita tutti: non voglio entrare ogni volta nel merito della discussione su nex vs. micro4/3 vs. nikon 1, ma fino a che Olympus e Panasonic continueranno a sfornare simili gioielli (ricordo che il 45 costa nemmeno 300€ e che il 14 l'ho pagato ben al di sotto dei 200), non penso ci sia molto da discutere.

Le foto della GX1 le ho viste e concordo pienamente con te, d'altra parte non vedo per quale motivo cambiare radicalmente/stravolgere un corpo (quello della GF1) che rasenta la perfezione - come tipologia di macchina, ovvio; l'hanno invece, giustamente, rivitalizzato con il sensore della G3 (anche se negli ultimi giorni si era parlato di un 12mpx completamente nuovo - cosa che avrei preferito perchè forse avrebbe contenuto ancora di più il rumore ad alti iso) e con nuovo LVF, riuscendo forse a proporlo ad un prezzo tutto sommato accettabile anche al lancio.

A tal proposito invece ti volevo chiedere un parere: premesso che ho GF1+LVF1, mi stava stuzzicando l'idea di sostituirla con una E-P2 + FL-14, tentato dalla presenza dello stabilizzatore e di questi benedetti art-filters (anche se con la GF1 non ho problemi a fare un po' di post-produzione) e anche da una migliore resa ad iso elevati. Ritieni sia una scelta condivisibile, o meglio dotare la GF1 di un diffusore per il flash oncamera (ho fatto una prova facendo rimbalzare quello della macchina, e il risultato non mi è affatto dispiaciuto) o proprio di un flash esterno (ma quale? l'FL-14 non è tiltabile, gli altri o sono troppo grossi o, come il metz 24 tiltano solo in un senso e comunque non hanno il diffusore...)?

Messaggio modificato da JCD il Oct 30 2011, 04:36 PM

Non c'è proprio nulla da discutere , neanche secondo me
Perfettamente d'accordo



Già...mi sembra che abbiano scelto di perseguire una maggior possibilità di personalizzazione (cosa sempre buona e giusta) . La costruzione sarà quasi sicuramente ai livelli eccellenti della GF1 , di meglio è davvero difficile chiedere....
Sul sensore anche concordo...però se hanno ottimizzato quello della G3 mi va benissimo come crescita qualitativa

Ben venga anche il nuovo LVF !




No, non la sostituirei
Gli Art Filters li userei sulla EP-3 , sulla EP-2 me li ricordo lenti....
Ma sopratutto operativamente passeresti da una macchina più veloce e reattiva ad una più lenta...

Fammi pensare ad una soluzione flash...ti faccio sapere a breve.....

Grazie per le risposte. Riguardo al discorso E-P2, più che altro è dovuto al fatto che non penso di passare nel breve alla GX1 (a meno che non la propongano ad un prezzaccio ma dubito fortemente...) e più per la curiosità di provare un corpo Oly, anche perchè averne due (di corpi) per l'uso che ne faccio è un'esagerazione.

Foto molto interessanti della nuova proposta panasonic. Da quanto ho capito dovrebbero quindi proporre un nuovo EVF con risoluzione superiore all'esistente. Se il prezzo di entrambe le proposte sarà umano, credo proprio potrebbe essere la macchina che sto cercando. Anche oggi veloce escursione in montagna: la D700 era rimasta a casa (esci con gli amici, non per fare foto). Arrivo a 1300 metri di quota e la nebbia si dissolve per miracolo: situazione fotografica splendida e la macchina 900 metri più in basso, a casa. Devo trovare qualcosa con cui sostituirla in tutte quelle occasioni in cui la (povera) D700 rimane a casuccia! E questa GX1 promette davvero bene!

anche io sono affascinato da questo mondo...
e al momento il mio target si è soffermato sulla GF2 e sulla E-PL1 anche per questioni di budget.
Ho visto on line la oly che vorrei io, solo corpo, a 199 mentre la pana con il 12 se non sbaglio a 340...
ma ho tante cifre in testa e ho le idee confuse.

vorrei qualità sulle foto, pulizia e lavorare poco i file... ma mi piacerebbe avere anche video di qualità...
e soprattutto spendere il meno possibile...
forse la oly è migliore, ma la panasonic però....

uffa

Se vuoi lavorare poco sui files (ma anche per niente) allora vai di Olympus; le Panasonic necessitano o di maggior attenzione in pp oppure di perderci un po' di tempo con le impostazioni per avere dei jpg paragonabili alle Oly.

p.s. comunque a 340€ avrai visto la GF2 con il 14, non il 12

Qualcuno ha già ricevuto il 45/1.8 dal sito amazzonico germanico ?

Io sono in attesa del mio.


p.s.: qualcuno è interessato ad una G3 + 2 batterie originali ? (se interessati, MP thanks)

Messaggio modificato da aliant il Oct 30 2011, 09:20 PM

Ammazza che prezzi, a pensare che il solo Pana 14 garanzia fowa si trova a quella cifra se non di più. Mi mandate in privato l'indirizzo di questi rivenditori.

Detto molto sinceramente, se devo spendere quella cifra per prendere un obiettivo con garanzia, prendo lo stesso (quando il mercato lo permette, come nel caso del 14) a 170€ e se mai dovesse rompersi me ne compro un altro e via.

Comunque prova a cercare anche sulla baia inglese, soprattutto sulle GF2/GF3 si trovano ottime offerte.

Ti ringrazio. Il 9 -18 ha una resa eccellente, confermato anche da quello che ho letto in rete. Ma rimango nel dubbio perchè è un ottica buia e temo che in situazioni di luce debole in accoppiata con i filtri Lee non potrei utilizzare l'autofocus. Per questo pensavo ad un medio grandagolare come il 14 Pana dalla luminosità discreta. Forse un pò morbidino?

Morbido il 14? Direi tutt'altro: a TA al centro è ai livelli del 20 e perde solo un pelo ai bordi. Uno scatto di oggi:


P1070617 di redbaron974, su Flickr

Se guardi 1 o 2 pagine dietro dovresti trovare altri scatti fatti sempre col 14 a TA

Qui invece il 45 in azione:


P1070589 di redbaron974, su Flickr