FORUM NIKONCLUB

Salve ragazzi, ho bisogno di consigli e aiuto!
Volevo fare il passaggio dalla mia amata d90 ad un corpo di fascia superiore....
Mi trovo molto bene con la d90 ma la sento piccola, anche perche ho un 80-200 2.8 a pompa che pesa troppo e sbilancia il tutto...
Vorrei fare un passaggio ad un corpo che mi durerà per un bel periodo di tempo....
D70000 o d300s ? certo il corpo della 300s mi piace tantissimo e lo vedo adatto alle mie esigenze....
voi cosa mi consigliate? grazie

ho una d90, un tamron 17-50 2.8, nikon 80-200 2.8 pompa, nikon 50 1.8

Ciao, se sei contento della resa del CMOS da 12Mpxl della D90, passando a D300/D300s avresti tutt'altra ergonomia e bilanciamento: da provare assolutamente... Magari trovandone una usata in buone condizioni nel mercatino del forum potresti fare un buon affare.
Se vuoi prestazioni superiori per quanto riguarda gli alti ISO, sempre ovviamente in DX, con la D7000 avresti il massimo della resa nel formato ridotto, una via di mezzo tra D90 e D300 come impugnabilità e bilanciamento.
Io possiedo la D300 e non ho problemi a riconoscere le prestazioni superiori del sensore della D7000, tuttavia ho provato una D7000 e, a mio parere, come corpo non ha niente a che vedere con la D300, provare per credere...

Onestamente non vedo grandi problemi ad utilizzare un 80-200 pompa con la D90, sopratutto perchè devi tenere l'obiettivo, non certo la reflex...
Ad ogni modo ti sconsiglio la D7000, se la tua esigenza è un corpo più grande ed ergonomico, la scelta è obbligatoriamente D300s ( o salire ancora, le tue esigenze le puoi conoscere solo tu ).

Il mio dubbio è solo sulla resa finale della foto, magari con la d7000 farei il salto di qualità rispetto a d90 essendo di nuova concezione....mentre con la d300s rimarrei alla stessa qualità d'immagine avendo lo stesso sensore....Per il corpo non ci sono discussioni, la d300s è superiore....
Oltre al corpo pro troverò migliorie qualitative alla mia d90 ?

Come resa finale delle foto, D90 e D300 si equivalgono...
E' il corpo, l'AF, l'esposimentro, la velocità operativa, ed altre cose che migliorano sensibilmente con la D300!

Se il tuo è solo un problema di bilanciamento ed impugnatura allora passerei al corpo pro, se vuoi prestazioni migliori a livello di sensore allora la D7000 fa al caso tuo... Ma alla fine, non fai questo gran passo in avanti rispetto alla D90 come impugnabilità e bilanciamento.

Ti dico cosa farei io? Prova a trovare un battery grip per la tua D90, usato, e credo che alla fine con poca spesa otterrai quello che cerchi. Poi basterà aspettare, con calma, le nuove uscite. Che ne dici?

Messaggio modificato da ricky74VE il Oct 23 2011, 10:53 AM

Si si avevo pensato anche ad un battery pack per d90....Fretta non ne ho, vorrei fare la scelta giusta....certo vorrei passare ad un corpo superiore, ed il dubbio di passare a d7000 o d300s c'è sicuramente, aspettiamo magari qualche novità in casa nikon per far abbassare i prezzi.
Non potevano fare una d7000 con corpo di 300s

Non avrebbero più venduto d300s
Cmq io uso D3, D700 e come muletto ho preso la D7000...pesa poco e nel caso, posso "tirare" gli obiettivi senza bisogno di un duplicatore che influinzerebbe i diaframmi.

Hai ragione
Infatti non voglio fare l'acquisto solamente per il corpo pro ma vorrei fare il passaggio trovando migliorie rispetto alla mia d90....è un passaggio che mi deve accompagnare per un bel pò di tempo.
Come ti trovi con questa d7000?

Ho anch'io una D90 ed l'80-200 a pompa.
La soluzione è stata il battery grip, tanto che penso che avrebbero dovuto darlo di serie con la macchina. L'ergonomia è completamente diversa e "regge" tranquillamente gli obiettivi più pesanti (oltre alla comodità della doppia batteria e del pulasante per lo scatto in verticale, che non è poco...).
Quindi il mio consiglio: acquista il battery grip (ne trovi sicuramente di usati messi bene) e in futuro passa al formato FX.
Ciao
Alberto

Se opti per l'ergonomia il salto lo fai con la D300s con la quale però, farai, più o meno, le stesse foto che fai con la D90. Queste due fotocamere condividono moltissimo (il sensore, il processore, etc.).

Il salto in avanti come resa fotografica (ISO, Mpx, elaborazione) lo fai con la D7000 che è la reflex DX che incorpora tutte le ultime novità tecnologiche.

Il bilanciamento con un obiettivo pesante come il 80-200 a pompa lo trovi però solo fissando il blocco fotocamera-obiettivo ad un monopiede con il collare dell'obiettivo. Anche una D300 con battery-grip e un 80-200 usato a mano libero risulta "squilibrato" semplicemente perché pesante da utilizzare. Il salto di qualità è il monopiede... almeno questa è la mia esperienza per fare foto con l'accoppiata D300+80-200 in ambito matrimoniale e teatro per muovermi con libertà.

A.

D300s e soprattutto D300 si trovano abbastanza facilmente sull'usato, comunque costituiscono un'ottima scelta (io la D300 l'ho venduta per passare ad Fx, ma me ne sono pentito: potevo tenerla come secondo corpo) ...

Salve a tutti, sono nuovo e questo è il mio primo messaggio. Vorrei dire la mia circa il problema di sbilanciamento della d90 con obiettivi pesanti (io ho il 70-300). Quoto in pieno il consiglio di alcuni di voi circa l'utilizzo del batterygrip, io ho l'mb80 e mi trovo benissimo. o uso anche con il 16-85, per toglerlo pii con il 35 af-s f 1.8.ed il 50 af-s f 1.8 che sono leggeri. Per quamto attiene il fatto di dover cambiare la d90 con una d300/d300s è una cosa che è venuta in mente a me e sicuramente tanti altri possesori della d90, e credo che quasi tutti, come abbiano desistito. uanto detto perchè il rispsrmio consente l'accquisto di altri obiettivi o accessori se non, in um prossimo futo di un corpo full frame, temnendosi magari la vecchia dx con i crop di vantaggio o per una funzione da muletto. Inoltre , come detto, la d90 è pari in sostanza alla d300, per cui sbilanciamento a parte a che serve cambiarla (a parte alcuni vantaggi funzionali). E poi come detto da chi è sicuramente più esperto di me la d7000 come "corpo" non una d300- E' come il paradosso delle nuove entry level tipo d3100 con un sacco di pixel e i video (a chi interessano) in full hd ma dalla qualità nettamente inferiore ad un prosumer come la d90. Personalmente ritengo la d7000 lìevoluzione della d5100. Quindi il max dellìevoluzione prosumer in ambito dx attualemnte è la d300s (con due slot ecc). Ma rimane il fatto che se personalmente io passerei o al fx (d700) o all'evoluzione del dx (d400?).
Ciao a tutti
Giuseppe

penso chiunque ha una d90, gli viene l'idea in mente di passare ad un corpo pro...e le alternative valide sono la d7000 e d300s.....aspettiamo un eventuale uscita della d400 altrimenti e non ci pensiamo piu !

Ciao,

D90 + BG e risolvi tutti i tuoi problemi. La 7000 è quasi identica per peso e dimensioni alla D90 (70 grammi in più e 2 millimetri su una dimensione), la 300S ha un corpo pro ma praticamente le stesse prestazioni della D90.

Quindi se la D90 ti soddisfa puoi risolvere il problema del bilanciamento con una spesa che varia da 60 a 140 euro (BG compatibile o originale Nikon).

io valuterei (seriamente) settecento....

Si penso il prossimo acquisto sensato sia solo d700. Per fare il salto di qualità forse è l'unica! cominciamo a mettere i soldini da parte !

Lo sai che il 17-50 sulla D700 essendo solo per DX non va bene e dovrai comprare il 24-70 f/2.8 per LA SETTECENTO, vero?

certo che lo so, valuterò tutto....non è una spesa piccola da affrontare....ci penserò su

Ho praticamente il tuo stesso corredo e un paio di volte, giusto solo per curiosità che non per ecessità, mi son chiesto cosa farei se volessi fare un passo in avanti.
E l'unica risposta logica che ho trovato era la d700!
Solo con lei si ha un passo avanti palpabile...
Ma da parte mia rimarra solo un pensiero perchè 1 con la d90 mi ci trovo bene e non sento limiti, 2 la d700 la vedo più tra mani esperte (nel senso che la qualità assoluta non è indispensabile per i semplici fotoamatori) e 3 dovrei sborsare parecchi soldi.
Quindi resto con la mia d90 ancora per parecchi anni, ammenochè non trovo un'occasione imperdibile...ma sarà difficile perchè poi dovrei pensare anche alle ottiche.

al di la del corpo che ha un ergonomia unica....la 300s darebbe piu velovita' all AF dell 80-200 avendo un motore piu potente.....avresti due slot di memoria ...un AF in generale migliore e non di poco.....un corpo molto piu robusto.......
vedi tu......

concordo pienamente,, stesse mie riflessioni...

ragazzi i dubbi ci sono :-)
Penso di rimanere per ora con la mia d90 ed affiancargli un battery pack, poi più in la si vedrà....l'idea di cambiare corpo mi viene sempre in mente, ma sognare non costa nulla no!

Se hai disponibilità economica io farei il salto con l D700! Anche io ho la D90 e mi ci trovi molto bene,però passare a D7000 non penso ci sia molta differenza,come qualità.La D300s la vedo come un corpo già più PRO e volendo rimanere in DX acquisterei quella

Ti dico la mia di storia, ho avuto per circa un anno e mezzo la D90 e a dicembre dello scorso anno, complice l'irresistibile offerta dell'aspirapolvere ho venduto la 90 e preso la 700.
La mia decisione si poggiava sul fatto che avevo (ed attualmente ancora posseggo) un discreto parco ottiche studiate per il formato pieno, con solo due lenti Dx (16 85 & 12 24), percui era un passaggio "obbligato" quello che ho fatto.

L.

Ciao Luigi...Riccardo vorrebbe "monetizzare"...e vuole cedere D300s + i 2 zoom 2,8...ci stò facendo un pensierino non agli zoom ma al corpo macchina...visto che siamo in tema e ho D90...cosa mi consigli??