FORUM NIKONCLUB

Posto un paio di scatti anch'io per confermare ai nuovi possessori che hanno fatto un ottimo acquisto.
Scatti a mano libera a 1/60! Il VR funziona molto bene!

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 779.5 KB

Se solo fosse un pò più luminoso......

[quote name='dimitri.1972' date='Oct 21 2011, 11:46 AM' post='2679497']
Se solo fosse un pò più luminoso......

Sono d'accordo, il sogno è il 70-200 f/2,8, però per quello che costa il 70-300 (pagato 350 euro usato come nuovo) mi va più che bene, per adesso

a me sta bene com'è.. se fosse più luminoso costerebbe molto di più.. peserebbe molto di più e ingombrerebbe molto di più...

invece così è snello.. nitido.. a me piace !



questo è un grosso crop a 300mm f/6.3 ciauuuuu

salve a tutti ,ho trovato un 70-300 VR usato (seconda generazione?) domanda? come riconoscere il vrII dal vrI? anticipatamente Vi ringrazio

Semplice, il VrI non esiste c'è solo il VrII.

Grazie fulvyo. buona serata,Ciao

E per confermare puoi approfondire QUI

Grazie Domenico1,tutto chiaro unica cosa resto indeciso se mollare il 70-210afd.ciao

Ti dirò cosa ne penso: se puoi acquistare il VR senza dover obbligatoriamente vendere il 70-210, fallo! Potrai così metterli a confronto. Il 70-210 è un obiettivo dignitoso e robusto (più del moderno VR), dall'ottima resa, ma non arriva a 300mm e non ha il surplus della stabilizzazione (non indispensabile ma molto comoda sui 300mm, per soggetti statici). Alla fine, probabilmente, il 70-210 lo venderai lo stesso, ma solo perchè sarà un quasi doppione.

Ho il VR da quasi 5 anni ormai e non mi posso lamentare di nulla (per l'utilizzo che ne faccio); qualche foto decente l'ho pure tirata fuori, nonostante il fotografo......


Ciao.

Ingrandimento full detail : 300.1 KB

Ingrandimento full detail : 355.3 KB

Ingrandimento full detail : 534.7 KB

Ingrandimento full detail : 550.6 KB

Ingrandimento full detail : 490.3 KB

Ingrandimento full detail : 76.4 KB

gli ultimi inserimenti mi hanno stuzzicato ed ho fatto qualche scatto con il 70-300 malgrado la giornata buia di ieri....

Ingrandimento full detail : 581 KB

Sempre belli i germani...
Ingrandimento full detail : 235.2 KB

...e tutti gli altri
Ingrandimento full detail : 506.2 KB

Ingrandimento full detail : 244.2 KB

Ingrandimento full detail : 353.9 KB

piccolo contributo


Cupola di S. Pietro di Enrico Luzi, su Flickr

Situazione limite : 300mm f/5.6 e anche un crop generoso :F

riposto anche qui l'immagine

Semplice, se fosse più luminoso si chiamerebbe 70 200 2.8 vr e costerebbe il triplo

Salve a tutti si può,appena arrivato scatto di prova 1/25s f10 200mm Ingrandimento full detail : 415.9 KB Ciao a presto

Crop generoso di uno scatto con questi dati:

D90 + Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR @300mm - f/5.6 - 1\320 - iso800 - hand held

p.s. è una Pettegola !

Ingrandimento full detail : 483 KB

70-300 a 300mm, F13 1/250

Leggermente croppata

Sono veramente contento di qst zoom mi sembra ben stabilizzato e anche se limitato nella luminosità e\' accessibile e tra 200-300 non c\'è un drastico calo di qualità come dicono alcuni. Lo consiglio !

Io sono un pò indeciso, vorrei prendere un tamron 70/300 macro non vr per la mia d7000, ma le foto che faccio sono prevalentemente riguardanti sport motoristici, la mia mano devo dire la verità è molto ferma e l'effetto panning lo si fa disattivando il vr a questo punto anche economicamente non mi conviene prendere un nikon 70/300 vr voi cosa ne dite?

Chi ti ha detto che l'effetto panning lo si fa DISATTIVANDO il VR? Non è vero, si lascia attivato, anzi aiuta. Com'è scritto nel manuale dello stesso obiettivo Nikkor 70-300 VRII.

Ci farai solo panning motoristici o altre foto?

E comunque per il panning c'è l'apposita selezione del VR.

ciao a tutti ieri ho acquistato questo obbiettivo ,volevo chiedere se normale con il vr attivato alla fine della foto si snta un tac !!
grazie

Benvenuto!
Il "tac" è normalissimo. Un saluto dalla mia D7000 e dal mio 70-300.

Gabbiano a Pointe du Penhir di Massimo Battesini, su Flickr