FORUM NIKONCLUB

Un immagine non troppo pompata...

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ciao.

sera....che ne dite?
Ingrandimento full detail : 7.1 MB

Due tone mapping della pozza, foto dello scorso anno, questa estate la sto passando sul divano, bloccato dal menisco (comincio a sospettare che non di menisco si tratti ma di un bel tumore osseo). Sabato prossimo mi faccio visitare per la seconda volta.



Ingrandimento full detail : 668 KB

Ingrandimento full detail : 683.6 KB

P.S. Forse la pozza avrà l'onore di una copertina, non vedo l'ora di andare a dirglielo, ci teneva tanto, da centinaia di migliaia di anni era ignorata, calpesta (dalle ranocchie) e derisa...

Rieccomi con una fotografia scattata con tre pose (+1,5, +0, -1,5) con fish-eye Samyang 8mm e piccola elaborazione in hdr con Photomatix,

Ingrandimento full detail : 1000.1 KB

Martina Franca, (Ta), vicoletti del centro storico

ma è stupenda mi piace un sacco complimenti mi piace assai

Peccato che questa sezione sia poco frequentata, aggiungo un vecchio scatto ripescato che ho voluto paciugare un po ;-)

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

uno dei miei primi esperimenti in HDR

inserisco anch'io un HDR (moderato)
aspetto possibilmente dei commenti e critiche
ciao
D300+10/24 5 scatti

giobas

Ingrandimento full detail : 954.1 KB

A me piace! Che sw hai usato?

Complimenti, molto bello!

grazie
uso photomatix
ciao

Ciao e tutti,
...ogni tanto mi diletto anch'io ! Che dite?
Sebastiano
Ingrandimento full detail : 6 MB

Forse hai esagerato un po ;-) Si sbianca e sparisce una parte di cielo, prova ad andarci più leggero. Quanti fotogrammi hai usato?

Si diciamo che ho esagerato,un pò anche volutamente, a parte il cielo sbiancato a me non piace nella Pdc....comunque sono le prime prove di HDR con Artizen ed ho usato un singolo fotogramma!

Posto altri 2 esperimenti, medesima location, differenti settaggi ;-)

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

Ciao!

Il mio primo HDR. Ho bisogno di imparare....che ne pensate Ingrandimento full detail : 77.7 KB? grazie

Non è un granché, però mi piace la resa del ghiaccio (Lago Viola e Corno di Dosdè, Val Viola, Valtellina, come sempre) e anche la luminosità.



Ingrandimento full detail : 664.3 KB

Scatti molto belli i vostri, anche io ci provo, ecco il mio primo HDR con HDR Efex pro, programma potente, me lo devo studiare bene prima dell'acquisto.

Procida, panorama.

D700 - Sigma 12/24 - 12mm - f22 - 1/200 - ISO 200

Ingrandimento full detail : 780.6 KB

sinceramente non mi piacciono queste deformazioni cromatiche, troppo esagerate finendo per arrivare sul "pacchiano".


dove sarebbe l'HDR qui? mi sembra un controluce, in postproduzione si possono facilmente aprire le ombre ed ottenere lo stesso risultato, in hdr invece non hai le ombre bruciate così come le alte luci completamente bruciate.. una cosa, f22 è inutile usarlo su un 12mm, a poco più di f10 avresti lo stesso risultato


..peccato che non sono HDR


molto buono, credo però che dovevi far più scatti, ci sono ombre molte chiuse sull'orizzonte

...scusa da cosa trai questa tua conclusione???
Spiegati meglio altrimenti rischio di fraintendere l'affermazione...

Questi sono i 3 scatti fatti con treppiede in posa da equilibrista sulla scogliera di Tellaro:

Ingrandimento full detail : 306.8 KB

Ingrandimento full detail : 319.4 KB

Ingrandimento full detail : 276.5 KB

Adesso, mi sta bene tutto quasi, non sarò capace a scattare e a elaborare con il software, ma non sono un pagliaccio e non sto qui a prendere in giro le persone...



Quelle esagerate non piacciono neppure a me, e infatti su queste non ho calcato troppo la mano anche se nella seconda ho dato il nero ai monti di sfondo che avevano preso una dominante troppo bluastra... Adesso se mi devi fare una critica la accetto volentieri, ma quella ricevuta ora proprio non la ho capita, mi stavo quasi per offendere...
Senza rancore, buona domenica

La seconda è quella che preferisco specie per le nuvole.

Mi unisco anche io al club HDR sperando di esserne all' altezza..


Ingrandimento full detail : 3.8 MB

che vuol dire HDR? Alta gamma dinamica, ossia estendere la percezione oltre la normale capacità del sensore, quindi avvicinare la dinamica a ciò che l'occhio vede
La scogliera in primo piano è bruciata nelle ombre, ecco il motivo - se era in HDR dovevi almeno percepire la texture della roccia e invece è piatta.. questo scatto si poteva fare bene con un filtro GND applicato, non per offendere ma se io non distinguo la roccia e la vedo nera vuol dire che non c'è tutta la gamma dinamica
E non era per offendere eh.

Messaggio modificato da larsenio il Oct 16 2011, 11:19 PM

ecco.. questa ad esempio non è un HDR ma un pasticcio cromatico.. come l'hai postprodotta? Sei partito da quanti scatti? Si fa per discutere e migliorare eh


stavo notando che i 3 scatti sono troppo vicini come esposizione, ecco perchè non si vede la scogliera.

Ciao, larsenio ha voluto semplicemente dire che una fotografia elaborata deve dare il risultato al quale si voglia arrivare, se tu volevi un finto HDR ci sei riuscito, ma non che tu abbia voluto prendere in giro ma semplicemente non hai coperto la gamma che un HDR dovrebbe coprire, ossia leggere sia le parti nere che quelle bianche, una dinamica cromata il più ampia possibile.
Questo è un forum dove si cerca di scambiare esperienze per ottenere TUTTI il miglior risultato, naturalmente se ad uno piacciono le fotografie scure e ad un altro quelle chiare si devono rispettare i gusti, ci mancherebbe che tutti dovessimo sottostare ad un criterio selettivo da diventare standardizzati anche nei modi di interpretare le immagini.
mi sono permesso di copiare ed elaborare per quanto possibile la tua immagine che riporto secondo i miei modi di vedere l'HDR.

Ingrandimento full detail : 390.5 KB

ovviamente ora possiamo discutere di HDR, e il mio consiglio non è di avere un cavalletto come una roccia, ma di scattare con tre esposizioni (almeno) ma con scarti che siano molto più ampi, nel tuo caso hai scattato con 1/6-1/8-1/10 di secondo, sicuramente se tu avessi scattato con un secondo, (parti nere) mezzo secondo, (centrale) e un decimo.... avresti avuto un risultato eccezionale.
cmq non sono i commenti e le critiche che devono fermarti ma non devi fermarti dal fare prove su prove.