Mi è arrivato giusto ieri il GT-3228X8.C con la testa B3. Devo ancora usarlo, ma devo dire che l'impressione all'apertura del pacco è buona.
Ho già un Manfrotto 190 ProB con la testa a 3 movimenti da diversi anni, ma ho deciso di dotarmi di un'altro treppiede per ragioni logistiche (mi sono stufato di portarmelo avanti ed indietro in aereo...).
Ho letto un po' di cose in rete e, soprattutto convinto dal prezzo, ho deciso per l'acquisto. Come fattura mi pare proprio ottimo. La testa che ho preso è un po' troppo grossa, quindi fa rimanere leggermente aperte le gambe quando ripiegate al contrario, ma nulla di ché, visto che in borsa c'entra lo stesso. Ottima compattezza da chiuso.
L'unico dubbio che ho è sulla reale portata: 15 kg mi sembrano in effetti tantini da tenere fermi..... Sarà infatti che è il primo cavalletto in carbonio che mi trovo a maneggiare, ma mi da l'impressione di avere le gambe un po' troppo flessibili.
Un difetto? Il meccanismo di sblocco per il ripiegamento delle gambe è privo di molla di ritorno, come invece ha il Manfrotto, quindi risulta un po' più scomodo.
Domani vedo di provarlo con il 70-200 ed anche l'80-400, anche se non posso confrontarlo direttamente col 190 che ho già lasciato di là dell'Atlantico.
Ho già un Manfrotto 190 ProB con la testa a 3 movimenti da diversi anni, ma ho deciso di dotarmi di un'altro treppiede per ragioni logistiche (mi sono stufato di portarmelo avanti ed indietro in aereo...).
Ho letto un po' di cose in rete e, soprattutto convinto dal prezzo, ho deciso per l'acquisto. Come fattura mi pare proprio ottimo. La testa che ho preso è un po' troppo grossa, quindi fa rimanere leggermente aperte le gambe quando ripiegate al contrario, ma nulla di ché, visto che in borsa c'entra lo stesso. Ottima compattezza da chiuso.
L'unico dubbio che ho è sulla reale portata: 15 kg mi sembrano in effetti tantini da tenere fermi..... Sarà infatti che è il primo cavalletto in carbonio che mi trovo a maneggiare, ma mi da l'impressione di avere le gambe un po' troppo flessibili.
Un difetto? Il meccanismo di sblocco per il ripiegamento delle gambe è privo di molla di ritorno, come invece ha il Manfrotto, quindi risulta un po' più scomodo.
Domani vedo di provarlo con il 70-200 ed anche l'80-400, anche se non posso confrontarlo direttamente col 190 che ho già lasciato di là dell'Atlantico.
QUOTE(fedebobo @ May 21 2011, 10:42 PM) 
Mi è arrivato giusto ieri il GT-3228X8.C con la testa B3. Devo ancora usarlo, ma devo dire che l'impressione all'apertura del pacco è buona.
Ho già un Manfrotto 190 ProB con la testa a 3 movimenti da diversi anni, ma ho deciso di dotarmi di un'altro treppiede per ragioni logistiche (mi sono stufato di portarmelo avanti ed indietro in aereo...).
Ho letto un po' di cose in rete e, soprattutto convinto dal prezzo, ho deciso per l'acquisto. Come fattura mi pare proprio ottimo. La testa che ho preso è un po' troppo grossa, quindi fa rimanere leggermente aperte le gambe quando ripiegate al contrario, ma nulla di ché, visto che in borsa c'entra lo stesso. Ottima compattezza da chiuso.
L'unico dubbio che ho è sulla reale portata: 15 kg mi sembrano in effetti tantini da tenere fermi..... Sarà infatti che è il primo cavalletto in carbonio che mi trovo a maneggiare, ma mi da l'impressione di avere le gambe un po' troppo flessibili.
Un difetto? Il meccanismo di sblocco per il ripiegamento delle gambe è privo di molla di ritorno, come invece ha il Manfrotto, quindi risulta un po' più scomodo.
Domani vedo di provarlo con il 70-200 ed anche l'80-400, anche se non posso confrontarlo direttamente col 190 che ho già lasciato di là dell'Atlantico.
Ho già un Manfrotto 190 ProB con la testa a 3 movimenti da diversi anni, ma ho deciso di dotarmi di un'altro treppiede per ragioni logistiche (mi sono stufato di portarmelo avanti ed indietro in aereo...).
Ho letto un po' di cose in rete e, soprattutto convinto dal prezzo, ho deciso per l'acquisto. Come fattura mi pare proprio ottimo. La testa che ho preso è un po' troppo grossa, quindi fa rimanere leggermente aperte le gambe quando ripiegate al contrario, ma nulla di ché, visto che in borsa c'entra lo stesso. Ottima compattezza da chiuso.
L'unico dubbio che ho è sulla reale portata: 15 kg mi sembrano in effetti tantini da tenere fermi..... Sarà infatti che è il primo cavalletto in carbonio che mi trovo a maneggiare, ma mi da l'impressione di avere le gambe un po' troppo flessibili.
Un difetto? Il meccanismo di sblocco per il ripiegamento delle gambe è privo di molla di ritorno, come invece ha il Manfrotto, quindi risulta un po' più scomodo.
Domani vedo di provarlo con il 70-200 ed anche l'80-400, anche se non posso confrontarlo direttamente col 190 che ho già lasciato di là dell'Atlantico.
OLEEEE finalmente qualcheduno che ci darà le sue impressioni e posterà qualche foto di questi trioponi
Beh, le prime impressioni le ho già date. Non vorrai mica che adesso fotografo anche il cavalletto, vero? Roba che mi si consuma l'otturatore della D300....... 
Valà, domani vedo cosa posso fare, anche se preferirei farmi un giro in moto piuttosto che stare a casa a fare foto al cavalletto....
Valà, domani vedo cosa posso fare, anche se preferirei farmi un giro in moto piuttosto che stare a casa a fare foto al cavalletto....
QUOTE(fedebobo @ May 22 2011, 12:16 AM)
Beh, le prime impressioni le ho già date. Non vorrai mica che adesso fotografo anche il cavalletto, vero? Roba che mi si consuma l'otturatore della D300.......
Valà, domani vedo cosa posso fare, anche se preferirei farmi un giro in moto piuttosto che stare a casa a fare foto al cavalletto....
Valà, domani vedo cosa posso fare, anche se preferirei farmi un giro in moto piuttosto che stare a casa a fare foto al cavalletto....
p.s. puoi prendere spunto dalla recensione di Danilo
http://www.nikonclub.it/forum/Recensione_T..._1-t135044.html
non siamo mica esigenti ci bastano 4 fotine
Dunque, prove e fotine al Triopo fatte. Purtroppo si è impallato tutto nel caricamento delle ultime foto su Clikon. Aspetto per vedere se i tecnici sbloccano qualcosa.
MINI REVIEW TRIOPO GT 3228X8.C E TESTA B3
Clikon pare funzionare di nuovo, quindi inserisco ciò che sono riuscito a fare nel mini set casalingo oggi pomeriggio. Confronterò il nuovo acquisto con il Manfrotto 190ProB che posseggo da diversi anni. Non posso fare un confronto diretto però, perché quest'ultimo non è con me in questo momento. Quindi vado a memoria.
Ingrandimento full detail : 416.9 KB
Questo è quello che è uscito dal pacco. In realtà manca la sacca morbida perché mi sono dimenticato di metterla sul tavolo.
Comunque eccola:
Ingrandimento full detail : 474.5 KB
Come dicevo, la prima impressione generale è senz'altro ottima. Addirittura la testa e la piastra aggiuntiva che ho acquistato hanno un sacchettino di vellutino che le contiene. La sacca è pure molto curata, imbottita e perfino con una banda rifrangente....
Ingrandimento full detail : 481.7 KB
Ingrandimento full detail : 430.1 KB
Con il treppiede è fornita la colonna corta, la chiavetta a brugola per regolare il movimento delle gambe ed un manualetto d'istruzione.
La testa è già fornita di una piastra a sgancio rapido, ma ne ho acquistata un'altra da tenere sempre sull'attacco del tele.
Ingrandimento full detail : 411.4 KB
Ingrandimento full detail : 597.5 KB
La piastra si fissa al corpo macchina con una vite a taglio semplice. Le RC2 Manfrotto che ho si fissano invece tramite un galletto ripiegabile, quindi risultano più pratiche, visto che non servono attrezzi. Vorrà dire che terrò nello zaino anche una moneta se dovrò staccare la piastra.
Ingrandimento full detail : 493.3 KB
E' il primo treppiede che acquisto senza galletti o levette a scatto di bloccaggio delle gambe. Devo dire è molto rapido come sistema questo a vite, visto che in un movimento solo si sbloccano tutte le sezioni.
Ingrandimento full detail : 409.3 KB
Ingrandimento full detail : 394.1 KB
Ho acquistato la testa B3 perché ha portata simile al treppiede. Forse risulta un po' grossa rispetto alla mole del cavalletto.
Il sistema di ribaltamento delle gambe funziona con dei fermi che agiscono su denti per permettere i bloccaggi su 3 inclinazioni. Questi fermi però, a differenza del Manfrotto 190, non hanno molle di richiamo, quindi sono più scomodi da azionare. Intendiamoci, sul Manfrotto si fa tutto con un dito, qui ce ne vogliono 2 e 1 secondo in più per rimetterli in posizione di blocco. Forse è una scelta obbligata o progettuale, visto che le gambe si ribaltano di 180°.
Ingrandimento full detail : 491.1 KB
Come detto, la testa risulta un po' grossa e impone un non perfetto parallelismo delle gambe in posizione di trasporto. Direi poco male, visto che nella borsa entra comunque senza problemi.
Ingrandimento full detail : 509.7 KB
Il cavalletto è piuttosto alto, tanto che ho l'oculare della D300 appena un paio di cm al disotto dell'altezza d'occhio (sono alto 1,78m) senza sollevare la colonna centrale.
Devo dire che è il mio primo cavalletto in carbonio ed in realtà, le gambe mi paiono un po' flessibili....
Ingrandimento full detail : 449.9 KB
La colonna centrale si smonta e può essere sostituita con la colonna corta in dotazione.
Ingrandimento full detail : 423.2 KB
Questa non rientra completamente nell'attacco, quindi fa rimanere un po' alzata la testa. Le gambe, a differenza del Manfrotto 190, non hanno blocco per questa posizione orizzontale.
Ingrandimento full detail : 496.6 KB
La gamba col rivestimento in neoprene si svita per diventare monopiede. Si può anche allungare con la colonna corta, quindi, con la testa, si arriva ad altezza occhio.
Ma veniamo ad una piccola prova di stabilità.
Ho montato il treppiede sul balcone, colonna centrale abbassata e inquadrato una mira a circa 20m, prima col 70-200 e poi con l'80-400, entrambi alla massima focale. Ho fatto prima uno scatto a 1/500, per avere un riferimento con tempo di sicurezza e poi ho montato un filtro B+W ND 110 che toglie 10 stop, così da avere tempi sui 2 / 4 secondi. Ovviamente con alzo specchio e comando a filo.
Posto file coi dati EXIF ed a piena risoluzione, così potete ingrandirli al 100%.
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Nikkor 70-200 a 200mm, 1/500sec, f4, Iso200
Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Nikkor 70-200 a 200mm, 2sec, f4, Iso200, ND110
Io non vedo traccia di micromosso.
Ingrandimento full detail : 7.3 MB
Nikkor 80-400 a 400mm, 1/500sec, f5,6, Iso 500
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Nikkor 80-400 a 400mm, 3sec, f5,6, Iso 500, ND110
Qui invece un decadimento di nitidezza c'è.
Rifaccio altri 2 o 3 scatti, ma ottengo sempre il medesimo risultato.
Sarà il cavalletto che non tiene oppure è stata quella brezza che si è appena alzata? Oppure ho inavvertitamente modificato il fuoco montando il filtro? Ri
Rifaccio il fuoco, rimonto il filtro, aspetto che la brezza cali, stringo meglio la colonna centrale e faccio un altro paio di scatti, ottenendo questo risultato:
Ingrandimento full detail : 6.9 MB
Nikkor 80-400 a 400mm, 4sec, f5,6, Iso 500, ND110
Qui io noto appena appena un leggero decadimento di nitidezza (oltre a un timbro di colore diverso dovuto al filtro).
Considerando che è fatto con 4 secondi di esposizione e 400mm di focale, a me non pare male.....
Credo comunque bisogna fare attenzione affinché la colonna centrale sia serrata bene.
Sarebbe anche interessante capire come si comporta zavorrandolo sul gancio che è presente al disotto della colonna centrale, ma sarà per la prossima volta.
Ora non mi resta altro che usarlo per davvero!
Si accetta qualsiasi considerazione in merito, grazie.
Roberto
Clikon pare funzionare di nuovo, quindi inserisco ciò che sono riuscito a fare nel mini set casalingo oggi pomeriggio. Confronterò il nuovo acquisto con il Manfrotto 190ProB che posseggo da diversi anni. Non posso fare un confronto diretto però, perché quest'ultimo non è con me in questo momento. Quindi vado a memoria.
Ingrandimento full detail : 416.9 KBQuesto è quello che è uscito dal pacco. In realtà manca la sacca morbida perché mi sono dimenticato di metterla sul tavolo.
Comunque eccola:
Ingrandimento full detail : 474.5 KBCome dicevo, la prima impressione generale è senz'altro ottima. Addirittura la testa e la piastra aggiuntiva che ho acquistato hanno un sacchettino di vellutino che le contiene. La sacca è pure molto curata, imbottita e perfino con una banda rifrangente....
Ingrandimento full detail : 481.7 KB Ingrandimento full detail : 430.1 KBCon il treppiede è fornita la colonna corta, la chiavetta a brugola per regolare il movimento delle gambe ed un manualetto d'istruzione.
La testa è già fornita di una piastra a sgancio rapido, ma ne ho acquistata un'altra da tenere sempre sull'attacco del tele.
Ingrandimento full detail : 411.4 KB Ingrandimento full detail : 597.5 KBLa piastra si fissa al corpo macchina con una vite a taglio semplice. Le RC2 Manfrotto che ho si fissano invece tramite un galletto ripiegabile, quindi risultano più pratiche, visto che non servono attrezzi. Vorrà dire che terrò nello zaino anche una moneta se dovrò staccare la piastra.
Ingrandimento full detail : 493.3 KBE' il primo treppiede che acquisto senza galletti o levette a scatto di bloccaggio delle gambe. Devo dire è molto rapido come sistema questo a vite, visto che in un movimento solo si sbloccano tutte le sezioni.
Ingrandimento full detail : 409.3 KB Ingrandimento full detail : 394.1 KBHo acquistato la testa B3 perché ha portata simile al treppiede. Forse risulta un po' grossa rispetto alla mole del cavalletto.
Il sistema di ribaltamento delle gambe funziona con dei fermi che agiscono su denti per permettere i bloccaggi su 3 inclinazioni. Questi fermi però, a differenza del Manfrotto 190, non hanno molle di richiamo, quindi sono più scomodi da azionare. Intendiamoci, sul Manfrotto si fa tutto con un dito, qui ce ne vogliono 2 e 1 secondo in più per rimetterli in posizione di blocco. Forse è una scelta obbligata o progettuale, visto che le gambe si ribaltano di 180°.
Ingrandimento full detail : 491.1 KBCome detto, la testa risulta un po' grossa e impone un non perfetto parallelismo delle gambe in posizione di trasporto. Direi poco male, visto che nella borsa entra comunque senza problemi.
Ingrandimento full detail : 509.7 KBIl cavalletto è piuttosto alto, tanto che ho l'oculare della D300 appena un paio di cm al disotto dell'altezza d'occhio (sono alto 1,78m) senza sollevare la colonna centrale.
Devo dire che è il mio primo cavalletto in carbonio ed in realtà, le gambe mi paiono un po' flessibili....
Ingrandimento full detail : 449.9 KBLa colonna centrale si smonta e può essere sostituita con la colonna corta in dotazione.
Ingrandimento full detail : 423.2 KBQuesta non rientra completamente nell'attacco, quindi fa rimanere un po' alzata la testa. Le gambe, a differenza del Manfrotto 190, non hanno blocco per questa posizione orizzontale.
Ingrandimento full detail : 496.6 KBLa gamba col rivestimento in neoprene si svita per diventare monopiede. Si può anche allungare con la colonna corta, quindi, con la testa, si arriva ad altezza occhio.
Ma veniamo ad una piccola prova di stabilità.
Ho montato il treppiede sul balcone, colonna centrale abbassata e inquadrato una mira a circa 20m, prima col 70-200 e poi con l'80-400, entrambi alla massima focale. Ho fatto prima uno scatto a 1/500, per avere un riferimento con tempo di sicurezza e poi ho montato un filtro B+W ND 110 che toglie 10 stop, così da avere tempi sui 2 / 4 secondi. Ovviamente con alzo specchio e comando a filo.
Posto file coi dati EXIF ed a piena risoluzione, così potete ingrandirli al 100%.
Ingrandimento full detail : 7.8 MBNikkor 70-200 a 200mm, 1/500sec, f4, Iso200
Ingrandimento full detail : 7.8 MBNikkor 70-200 a 200mm, 2sec, f4, Iso200, ND110
Io non vedo traccia di micromosso.
Ingrandimento full detail : 7.3 MBNikkor 80-400 a 400mm, 1/500sec, f5,6, Iso 500
Ingrandimento full detail : 6.3 MBNikkor 80-400 a 400mm, 3sec, f5,6, Iso 500, ND110
Qui invece un decadimento di nitidezza c'è.
Rifaccio altri 2 o 3 scatti, ma ottengo sempre il medesimo risultato.
Sarà il cavalletto che non tiene oppure è stata quella brezza che si è appena alzata? Oppure ho inavvertitamente modificato il fuoco montando il filtro? Ri
Rifaccio il fuoco, rimonto il filtro, aspetto che la brezza cali, stringo meglio la colonna centrale e faccio un altro paio di scatti, ottenendo questo risultato:
Ingrandimento full detail : 6.9 MBNikkor 80-400 a 400mm, 4sec, f5,6, Iso 500, ND110
Qui io noto appena appena un leggero decadimento di nitidezza (oltre a un timbro di colore diverso dovuto al filtro).
Considerando che è fatto con 4 secondi di esposizione e 400mm di focale, a me non pare male.....
Credo comunque bisogna fare attenzione affinché la colonna centrale sia serrata bene.
Sarebbe anche interessante capire come si comporta zavorrandolo sul gancio che è presente al disotto della colonna centrale, ma sarà per la prossima volta.
Ora non mi resta altro che usarlo per davvero!
Si accetta qualsiasi considerazione in merito, grazie.
Roberto
gran bella recenzione.
per il problema che non permette il ribaltamento orizzontale della colonna centrale è risolvibile con l'accessorio W4 della Tripo.
Comenque sono molto indeciso.
lo vorrei prendere per sostituire il mio 055xprob. è un gran bel tripode ma assieme alla manfrotto 410j sto a 5kg di peso, poi aggiungi la d7000 con obiettivo e a 6kg ci si arriva e a quel punto, camminare dalle 2 alle 4 ore con quel peso in spalla.
Questo invece pesa 1,4kg a cui aggiungere 1.2kg della 410j e in più 1.4kg tra d7000 e ottica starei sui 4kg, quindi 2kg di meno non sono pochi.
per il problema che non permette il ribaltamento orizzontale della colonna centrale è risolvibile con l'accessorio W4 della Tripo.
Comenque sono molto indeciso.
lo vorrei prendere per sostituire il mio 055xprob. è un gran bel tripode ma assieme alla manfrotto 410j sto a 5kg di peso, poi aggiungi la d7000 con obiettivo e a 6kg ci si arriva e a quel punto, camminare dalle 2 alle 4 ore con quel peso in spalla.
Questo invece pesa 1,4kg a cui aggiungere 1.2kg della 410j e in più 1.4kg tra d7000 e ottica starei sui 4kg, quindi 2kg di meno non sono pochi.
Grazie Enrico.
Si, la colonna orientabile l'ho vista pure io, ma con questo treppiede farò principalmente paesaggistica, quindi non volevo caricare ancora il peso di una cosa poi di scarso utilizzo, avendo già preso una testa che supera il 1/2 kilo.
Per le macro posso sempre contare sul 190 e testa 141 (vabbè, per ora posso farle solo quando vado in America.... ).
Sicuramente il tuo Manfrotto 055 è più stabile del Gt-3232 che vuoi prendere. Poi è un 5 sezioni, che dovrebbe essere in teoria ancora un po' meno stabile del mio che ne ha 4. Altra considerazione: ma sei sicuro di voler montare la 410j da 1,2kg su un cavalletto praticamente di pari peso? Con l'asta decentrata e la macchina montata, il ribaltamento può essere molto facile.....
Hai anche pensato di non prendere l'asta rotante e di arrangiarti solo invertendo quella centrale?
Io penserei più ad un affiancamento per le uscite leggere che ad un vero rimpiazzo del Manfrottone.
Si, la colonna orientabile l'ho vista pure io, ma con questo treppiede farò principalmente paesaggistica, quindi non volevo caricare ancora il peso di una cosa poi di scarso utilizzo, avendo già preso una testa che supera il 1/2 kilo.
Per le macro posso sempre contare sul 190 e testa 141 (vabbè, per ora posso farle solo quando vado in America....
).Sicuramente il tuo Manfrotto 055 è più stabile del Gt-3232 che vuoi prendere. Poi è un 5 sezioni, che dovrebbe essere in teoria ancora un po' meno stabile del mio che ne ha 4. Altra considerazione: ma sei sicuro di voler montare la 410j da 1,2kg su un cavalletto praticamente di pari peso? Con l'asta decentrata e la macchina montata, il ribaltamento può essere molto facile.....
Hai anche pensato di non prendere l'asta rotante e di arrangiarti solo invertendo quella centrale?
Io penserei più ad un affiancamento per le uscite leggere che ad un vero rimpiazzo del Manfrottone.
Ragazzi,
sono alla ricerca di un treppiede da portare nelle mie passeggiate/escursioni in montagna. Poichè il budget è molto limitato, ho adocchiato il Benro A-269 con testa B-1, che pesa meno di 2kg e si richiude in 42 cm..ma, cosa ancora più importante, costa "solo" 110€ + s.s.
Poi ho letto questa discussione e ho scoperto i Triopo in carbonio, che presentano un peso davvero contenuto (anche se le dimensioni da chiuso sono leggermente superiori ai Benro)!
Potreste allora suggerirmi un modello leggero, piccolo ma non troppo basso (sono alto 1.98 )?!
Aspetto le vostre risposte
sono alla ricerca di un treppiede da portare nelle mie passeggiate/escursioni in montagna. Poichè il budget è molto limitato, ho adocchiato il Benro A-269 con testa B-1, che pesa meno di 2kg e si richiude in 42 cm..ma, cosa ancora più importante, costa "solo" 110€ + s.s.
Poi ho letto questa discussione e ho scoperto i Triopo in carbonio, che presentano un peso davvero contenuto (anche se le dimensioni da chiuso sono leggermente superiori ai Benro)!
Potreste allora suggerirmi un modello leggero, piccolo ma non troppo basso (sono alto 1.98
)?!Aspetto le vostre risposte
QUOTE(stefanosv @ Jan 27 2011, 03:16 PM)
non sono sicuro quella sia la sigla del mio, mi pare sia MT 228, in ogni caso quello che ho preso io lo riprenderei ad occhi chiusi, mi trovo benissimo e se penso a prezzo ne prenderei altri 3 
Ciao Stefano, ti ho mandato un mp...mi puoi dire dove l'hai preso? E' un sito particolare o sulla baia?
Grazie,
Alberto.
Oggi mi è arrivato il Triopo GT 3228X8 e la testa B2 comprati sul sito polacco.
Prime impressioni: le mie mani completamente nere dopo il primo maneggio. Credo che ci vorrà una bella pulita.
Il treppiede è molto leggero, veramente compatto quando chiuso. Duri i movimenti angolari delle gambe, meno male che sul mini manuale d'uso viene indicata la possibilità di regolazione della pressione di serraggio tramite la chiave a brugola in dotazione (vedremo).
Ottimo il sistema di bloccaggio delle sezioni delle gambe che con un unico movimento permette di sbloccare/bloccare tutte le sezioni. Trovo pessimo il sistema a clasp per il blocco angolare delle gambe: occorre fare una ricerca manuale per trovare la giusta posizione dell'angolo d'apetura.
Forte dubbio sul sistema di serraggio della colonna centrale: anche serrando dolcemente la vite di blocco mi procura delle intaccature sulla colonna, controllerò anche questa cosa.
Riguardo la testa B2 nessuna critica se non sul movimento panoramico: fluido ma un pò resistente.
Complessivamente a primo impatto sono soddisfatto .
Prime impressioni: le mie mani completamente nere dopo il primo maneggio. Credo che ci vorrà una bella pulita.
Il treppiede è molto leggero, veramente compatto quando chiuso. Duri i movimenti angolari delle gambe, meno male che sul mini manuale d'uso viene indicata la possibilità di regolazione della pressione di serraggio tramite la chiave a brugola in dotazione (vedremo).
Ottimo il sistema di bloccaggio delle sezioni delle gambe che con un unico movimento permette di sbloccare/bloccare tutte le sezioni. Trovo pessimo il sistema a clasp per il blocco angolare delle gambe: occorre fare una ricerca manuale per trovare la giusta posizione dell'angolo d'apetura.
Forte dubbio sul sistema di serraggio della colonna centrale: anche serrando dolcemente la vite di blocco mi procura delle intaccature sulla colonna, controllerò anche questa cosa.
Riguardo la testa B2 nessuna critica se non sul movimento panoramico: fluido ma un pò resistente.
Complessivamente a primo impatto sono soddisfatto
.
Salve a tutti,
ma alla fine come vi trovate con i vostri? La recensione (ottima) è stata fatta però quel modello è fuori dal budget..
Io avrei una D90 +
11-16 2.8
50 1.8
70-200 2.8
e principalmente ci userei l'11-16, per startrails e altre lunghe esposizioni (ovviamente XD )
Comunque il 70-200 avendo l'attacco sul collare sarebbe ben bilanciato, e con masse sospese è questo che conta.
Principalmente lo vorrei per viaggi e escursioni,
Cerco:
dimensioni da chiuso (entre/non entra nello zaino)
peso (ma non è una questione fondamentale)
Non mi interessa l'altezza massima, il numero di sezioni, il materiale, piedini non piedini, e altre cose..
Avrei visto il triopo mt-128 con la nb1s (eventualmente potrei prendere la nb2s, la sfera ha un diametro di 33 contro i 28) a 83 euro.
Che ne dite?
Ma l'altezza che danno nelle specifiche (44 cm folded) è esattamente quella o minore/maggiore? Ed è solo del treppiede o con anche l testa?
Altrimenti avrei visto i Benro della serie travel angel, ma per questi vorrei chiedere a voi maggiori lumi, dato anche che sembra che li vendano solo in kit.
ps. il budget è 90-100 euro circa, +-10euro
Grazie mille a tutti!!
Bernardo
ma alla fine come vi trovate con i vostri? La recensione (ottima) è stata fatta però quel modello è fuori dal budget..
Io avrei una D90 +
11-16 2.8
50 1.8
70-200 2.8
e principalmente ci userei l'11-16, per startrails e altre lunghe esposizioni (ovviamente XD )
Comunque il 70-200 avendo l'attacco sul collare sarebbe ben bilanciato, e con masse sospese è questo che conta.
Principalmente lo vorrei per viaggi e escursioni,
Cerco:
dimensioni da chiuso (entre/non entra nello zaino)
peso (ma non è una questione fondamentale)
Non mi interessa l'altezza massima, il numero di sezioni, il materiale, piedini non piedini, e altre cose..
Avrei visto il triopo mt-128 con la nb1s (eventualmente potrei prendere la nb2s, la sfera ha un diametro di 33 contro i 28) a 83 euro.
Che ne dite?
Ma l'altezza che danno nelle specifiche (44 cm folded) è esattamente quella o minore/maggiore? Ed è solo del treppiede o con anche l testa?
Altrimenti avrei visto i Benro della serie travel angel, ma per questi vorrei chiedere a voi maggiori lumi, dato anche che sembra che li vendano solo in kit.
ps. il budget è 90-100 euro circa, +-10euro
Grazie mille a tutti!!
Bernardo
QUOTE(BBPhoto @ Jun 24 2011, 09:46 PM)
Salve a tutti,
ma alla fine come vi trovate con i vostri? La recensione (ottima) è stata fatta però quel modello è fuori dal budget..
ma alla fine come vi trovate con i vostri? La recensione (ottima) è stata fatta però quel modello è fuori dal budget..
Per ora bene, ma è presto per dire qualcosa sull'affidabilità a lunga distanza. Per questo ci risentiamo, spero, tra una decina d'anni.
QUOTE(BBPhoto @ Jun 24 2011, 09:46 PM)
Avrei visto il triopo mt-128 con la nb1s (eventualmente potrei prendere la nb2s, la sfera ha un diametro di 33 contro i 28) a 83 euro.
Che ne dite?
Che ne dite?
Ne dico che era la mia scelta per spendere poco. Poi ho deciso per quello più grosso in carbonio. Sinceramente, per quello che costa, io lo prenderei.
QUOTE(BBPhoto @ Jun 24 2011, 09:46 PM)
Ma l'altezza che danno nelle specifiche (44 cm folded) è esattamente quella o minore/maggiore? Ed è solo del treppiede o con anche l testa?
Se vedi una delle mie foto più sopra scoprirai che, con le gambe ripiegate, la testa sta nell'ingombro del cavalletto. Quindi 44cm è la minima lunghezza compresa la testa.
Se poi sono esattamente 44 cm, non te lo so dire. Dovrei scendere in macchina a misurare il mio, ma a quest'ora non ne ho proprio voglia.
QUOTE(BBPhoto @ Jun 24 2011, 09:46 PM)
Altrimenti avrei visto i Benro della serie travel angel, ma per questi vorrei chiedere a voi maggiori lumi, dato anche che sembra che li vendano solo in kit.
ps. il budget è 90-100 euro circa, +-10euro
ps. il budget è 90-100 euro circa, +-10euro
Come ho già detto altrove Benro, Triopo, Oben ed ultimamente Sirui, a me paiono praticamente identici. Differiscono solo per piccolissimi particolari (per esempio queste ultime due marche hanno un blocco delle gambe a molla che forse è più pratico).
Quello che cambia è invece il prezzo. Oben, che è venduto solo da B&H negli USA, costa infatti parecchio di più degli altri. Che gli yankee siano più ricchi, o meno furbi?
Saluti
Roberto
QUOTE(fedebobo @ Jun 25 2011, 01:08 AM)
Se vedi una delle mie foto più sopra scoprirai che, con le gambe ripiegate, la testa sta nell'ingombro del cavalletto. Quindi 44cm è la minima lunghezza compresa la testa.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Buondì e grazie per aver risposto
allora, ho misurato l'interno dello zaino più piccolo (quello dedicato fotografico
) e dovrei stare entro i 380mm.. 
A questo punto meglio evitare compromessi e prenderne uno leggero leggero piccolo piccolo DA VIAGGIO e poi quando avrò la necessità di uno più stabile e meno trasportabile ne prenderò uno più adatto.
A-069 o A-169 M8? Ci corrono 2cm..
La cosa strana è:
(da sito ufficiale Benro)
A-169M8+BH0-M -> Chiuso 378mm
A-169M8+B-0+PU-50 -> Chiuso 358mm
Ma se la testa rimane dentro e contando che le due teste hanno la stessa altezza come è possibile questa differenza?
Ultima domanda:
Triopo non lo fa un treppiedino ino ino come quelli della serie travel angel a 5 sezioni della Benro?
Grazie (e scusate se vi rompo i maroni con i treppiedi)
Ciauz
Bernardo
La produzione Triopo la trovi qui http://triopo.pl/category/ , ma non mi pare ci sia un treppiedino leggero a 5 sezioni.
Prova a cercare tra i Sirui http://www.siruiusa.com/index.htm che invece fanno un paio di modelli con altezza 34cm e 5 sezioni.
Saluti
Roberto
Prova a cercare tra i Sirui http://www.siruiusa.com/index.htm che invece fanno un paio di modelli con altezza 34cm e 5 sezioni.
Saluti
Roberto
QUOTE(fedebobo @ Jun 25 2011, 12:45 PM)
La produzione Triopo la trovi qui http://triopo.pl/category/ , ma non mi pare ci sia un treppiedino leggero a 5 sezioni.
Prova a cercare tra i Sirui http://www.siruiusa.com/index.htm che invece fanno un paio di modelli con altezza 34cm e 5 sezioni.
Saluti
Roberto
Prova a cercare tra i Sirui http://www.siruiusa.com/index.htm che invece fanno un paio di modelli con altezza 34cm e 5 sezioni.
Saluti
Roberto
io sarei interessato a questo:
Technical Specification: Triopo GE-3230X8C Monopod
number of sections: 5 5
leg's diameter: 28 mm 28 mm
maximum height: 178 cm 153 cm
folded height: 49 cm 43 cm
minimum height: 31 cm
weight: 1400 gram
maximum loading capacity: 15 kg
warranty 24 months 24 months
con una testa manfrotto 498 RC2
che ne dite?
Messaggio modificato da gianpy73 il Jul 18 2011, 07:26 PM
QUOTE(Slonko @ Jun 16 2011, 02:04 AM)
Forte dubbio sul sistema di serraggio della colonna centrale: anche serrando dolcemente la vite di blocco mi procura delle intaccature sulla colonna, controllerò anche questa cosa.
sta cosa mi lascia molto perplesso... e "spaventato"
facci sapere...
QUOTE(fedebobo @ Sep 30 2011, 10:10 AM)
Sul mio non ho notato nulla del genere.
Saluti
Roberto
Saluti
Roberto
Idem sul Triopo MT-3228X8C. Solo noto che la colonna centrale è un po' dura da far scorrere, anche a morsetto completamente svitato... il che non è uno svantaggio, anzi! Meglio una colonna difficile da sfilare e più stabile che una ballerina!;-)
Alla prossima!!!
Jeeg
grazie ormai sono al ballottaggio tra il Benro C-168 e il triopo GT 3228X8.C
propendo per il secondo perchè senza testa e avendone già una a sfera sarei propenso ad affiancare una a 3 assi
anche se questo sembra un filo più pesante visto che il c168 in kit con la testa è dato allo stesso peso del triopo
propendo per il secondo perchè senza testa e avendone già una a sfera sarei propenso ad affiancare una a 3 assi
anche se questo sembra un filo più pesante visto che il c168 in kit con la testa è dato allo stesso peso del triopo
Una cosa non ho capito dei Benro, neanche cambiando la colonna centrale le gambe si aprono quasi di 90° come nel-
l'ottima recensione dimostrativa che ha fatto Fedebobo.
Perchè se l'altezza minima dei Benro, rimane dai 30 cm in su, li escludo, mentre ho visto che anche i Sirui, con la colonna corta che è di serie nella confezione, le gambe si aprono a circa 90°.
l'ottima recensione dimostrativa che ha fatto Fedebobo.
Perchè se l'altezza minima dei Benro, rimane dai 30 cm in su, li escludo, mentre ho visto che anche i Sirui, con la colonna corta che è di serie nella confezione, le gambe si aprono a circa 90°.
Benro e Triopo (serie Travel Angel o Traveller rispettivamente), per quanto ho potuto vedere e confrontare prima del mio acquisto, hanno identico meccanismo di blocco delle gambe, quindi non vedo perché il primo non possa essere posizionato rasoterra (ovviamente cambiando la colonna centrale...).
In ogni caso, qui:
http://www.nikonclub.it/forum/Recensione_T..._1-t135044.html
trovi la recensione completa del Benro A268, compresa la foto in cui le gambe vengono messe orizzontali.
Attenzione però che, come ho già detto nella mia prova, questi cavalletti non hanno un blocco delle gambe in orizzontale. Queste stanno dunque ferme solamente per l'attrito dato dalla vite di fulcro. Se si appoggia il tutto al terreno, la cosa non dovrebbe comportare grossi problematiche avendo l'accortezza di tenere strette tali viti, ma ho qualche dubbio su posizionamenti particolarmente disagiati (mi viene in mente p.es. in mezzo a grossi massi). Forse però sono condizioni un po' al limite ed io, per ora, non mi ci sono trovato.
Saluti
Roberto
In ogni caso, qui:
http://www.nikonclub.it/forum/Recensione_T..._1-t135044.html
trovi la recensione completa del Benro A268, compresa la foto in cui le gambe vengono messe orizzontali.
Attenzione però che, come ho già detto nella mia prova, questi cavalletti non hanno un blocco delle gambe in orizzontale. Queste stanno dunque ferme solamente per l'attrito dato dalla vite di fulcro. Se si appoggia il tutto al terreno, la cosa non dovrebbe comportare grossi problematiche avendo l'accortezza di tenere strette tali viti, ma ho qualche dubbio su posizionamenti particolarmente disagiati (mi viene in mente p.es. in mezzo a grossi massi). Forse però sono condizioni un po' al limite ed io, per ora, non mi ci sono trovato.
Saluti
Roberto
Per quanto riguarda le teste Benro, è vero che non sono all'altezza del treppiede come qualità, almeno da come pare
aver letto da più parti in rete, è così? Poi che differenza c'è tra la serie di teste B con la BH? Sempre grazie!
aver letto da più parti in rete, è così? Poi che differenza c'è tra la serie di teste B con la BH? Sempre grazie!
Non so quanto sia importante per me può esserlo un test tedesco su 30 teste x treppiedi.http://www.traumflieger.de/deskphptop/ballhead/ballheads4.
Il link giusto è questo, scusate, comunque è molto interessante:http://www.traumflieger.de/desktop/ballhead/ballheads4.php
