Io penso (da neofita) che i tasti rapidi dei modelli semipro aiutano chi è alle prime armi (come me) che scattano e poi si accorgono di dover cambiare qualche cosa in tempi rapidi..io difatti ho venduto la d3000 e sto decidendo se d90 o d7000..
Ho comperato la d5100 per un utilizzo diciamo da passeggio e video, ho altre macchine che mi coprono la fotografia professionale. Bene mi sono stupito dei file che produce, molto molto buoni per il costo dell'oggetto.NAturalmente vale la regola dei vetri buoni e scattare in raw. Abituato ad altri mirini quello della d5100 è limitato per tanti usi, ma per uno che inizia va benissimo.
Penso che un raw della d5100 sia migliore di uno della d90. Aspetta per prenderti macchine più complete, anche la d90 e d7000 sono gioccatolini messe vicino ad una d700 o d3 s x ecc. ecc. , piuttosto investi in ottiche e segui corsi o trovati un "maestro"
Ciao
rob
Penso che un raw della d5100 sia migliore di uno della d90. Aspetta per prenderti macchine più complete, anche la d90 e d7000 sono gioccatolini messe vicino ad una d700 o d3 s x ecc. ecc. , piuttosto investi in ottiche e segui corsi o trovati un "maestro"
Ciao
rob
ecco quel che intendevo dire. Per me, dico per me ovviamente, la frase citata in grassetto è tutto.
Il motorino di autofocus sul corpo invece che solo nell'obiettivo, il tasto iso dedicato presente sia sulla 90/7000 ma anche sulla 3100 e non sulla 5100 (anche se impostabile pure qui come tasto dedicato, utilizzando il tasto funzioni Fn), la doppia ghiera ecc., cadono subito di fronte al fatto che un file raw della 5100 ha queste qualità per questo prezzo.
o il fatto del motorino della messa a fuoco, può diventare più soggettivo;
Se avessi ragionato anch'io così, a quest'ora non avrei potuto comprare uno stupendo 80-200 f2.8 (primo modello a pompa) ad appena 350 euro!
Ok...vecchiotto e un pò lento, ma sforna delle immagini incredibili che si possono paragonare solo a ottiche nuove ben più costose, e di parecchio pure (parliamo di almeno 1000 euro)!
E per un fotoamatore non credo che serva altro...
Il fatto è che qualsiasi reflex Nikon, entry level comprese, portano a risultati di alto livello!
Il problema sta solo nel scegliere quela più adatta per le proprie esigenze.
Quindi bisogna valutare tutto cercando di immaginare il proprio percorso fotografico.
Se rimane più sull'amatoriale (nel senso che la macchina si userà saltuariamente per foto ricordo) allora è naturale che una 3100 è più che perfetta (ottimi risultati con poco impegno economico e poco ingombro)...se invece si decide di stare più sul professionale, allora è meglio salire un pò di categoria già da subito.
No?
Messaggio modificato da Valejola il Aug 23 2011, 09:55 AM
Anch'io partivo dal dubbio tra 3100 e 5100, poi ho preso in mano la d90...
Non c'è stata storia e ho comperato quest'ultima!
La doppia ghiera, i tasti rapidi e il secondo LCD si sono rivelati fondamentali!
Ti dico, in tutta onestà, che quando ci ripenso mi dico: meno male che non ho comperato la 3100 o la 5100!
Non c'è stata storia e ho comperato quest'ultima!
La doppia ghiera, i tasti rapidi e il secondo LCD si sono rivelati fondamentali!
Ti dico, in tutta onestà, che quando ci ripenso mi dico: meno male che non ho comperato la 3100 o la 5100!
é logico che ad uno step alla volta non si finisce mai di andar su di modello, ma ma ma la d5100 ha il miglior rapporto qualità file/prezzo.
Dal mio modo di vedere dalla d700 in giù non c'è niente di pro o semi-pro, sono tutte macchine a cui manca da qualche cosa a tanto.Ma comunque con il manico con ogni macchina attuale nikon tiri fuori immagini che potresti vendere questo anche con la d3100.
Con la d5100 io uso tutti i vetri zeiss compreso (zf) i macro afd l'85 1,4 afd ecc. senza problemi.
Ho prodotto un paio di corti anche se sono alle prime armi ma chi li ha visti li molto apprezzati.
buona scelta
Ciao
rob
Dal mio modo di vedere dalla d700 in giù non c'è niente di pro o semi-pro, sono tutte macchine a cui manca da qualche cosa a tanto.Ma comunque con il manico con ogni macchina attuale nikon tiri fuori immagini che potresti vendere questo anche con la d3100.
Con la d5100 io uso tutti i vetri zeiss compreso (zf) i macro afd l'85 1,4 afd ecc. senza problemi.
Ho prodotto un paio di corti anche se sono alle prime armi ma chi li ha visti li molto apprezzati.
buona scelta
Ciao
rob
rimango dell'idea che oggi il best buy è assolutamente la d90.
sarà una generazione indietro, ma che fantastica macchina!
e si trova a ottimi prezzi
my two cents
sarà una generazione indietro, ma che fantastica macchina!
e si trova a ottimi prezzi
my two cents
e permettetemi, che corpo, ergonomico, robusto e solito!
mi ci vedo a montare il mio 150-500 sulla d5100, dopo 5 minuti avrei baionetta e obiettivo da una, "resto" dall´altra
Ingrandimento full detail : 9.3 MB
un esempio di d5100
ciao
Messaggio modificato da rbobo il Aug 23 2011, 11:20 AM
un esempio di d5100
ciao
Messaggio modificato da rbobo il Aug 23 2011, 11:20 AM
D5100 che checchè ne dica qualc'uno che vuole farla passare per una cioffeca è una splendida entry level.
Nonostante la tendenza di molti a D90izzare ogni forumista (anche quando l'ottima D90 non viene inclusa nella scelta come nel tuo caso ) io resto on-topic e ti consiglio la d3100 magari con 18-105mm.
Saluti Fabio
Messaggio modificato da ilDrake il Aug 23 2011, 12:30 PM
Saluti Fabio
Messaggio modificato da ilDrake il Aug 23 2011, 12:30 PM
Il fatto è che la d90 ha:
- motorino maf
- doppia ghiera
- tasti diretti sul corpo per le impostazioni principali
- flash commander
- display secondario
- miglior ergonomia
- possibilità di montare bp (la d5100 non so, ma la d3100 mi pare di no)
...e altre cosuccie in più.
Non vorrei fare il guastafeste ma secondo me sono troppo importanti questi optional!
Dei video full hd, dei mpx in più e del processore più veloce non me ne farei nulla, anche perchè la d90 (macchina ormai testata e affidabilissima) non porta a nessun limite d'utilizzo sotto questi aspetti.
Forse gli iso più puliti sono l'unico vantaggio che realmente hanno le sorelle più giovani...ma anche quì si può sicuramente dire che la d90 se la cava.
Quindi secondo me la d5100, per quel che costa, è una via di mezzo poco conveniente perchè troppo vicina alla d90.
- motorino maf
- doppia ghiera
- tasti diretti sul corpo per le impostazioni principali
- flash commander
- display secondario
- miglior ergonomia
- possibilità di montare bp (la d5100 non so, ma la d3100 mi pare di no)
...e altre cosuccie in più.
Non vorrei fare il guastafeste ma secondo me sono troppo importanti questi optional!
Dei video full hd, dei mpx in più e del processore più veloce non me ne farei nulla, anche perchè la d90 (macchina ormai testata e affidabilissima) non porta a nessun limite d'utilizzo sotto questi aspetti.
Forse gli iso più puliti sono l'unico vantaggio che realmente hanno le sorelle più giovani...ma anche quì si può sicuramente dire che la d90 se la cava.
Quindi secondo me la d5100, per quel che costa, è una via di mezzo poco conveniente perchè troppo vicina alla d90.
Come non quotarti, Ho la D90 ed ho provato a lungo la D3100, ad alti iso non c'è quasi differenza, al contrario di quello che si pensa......
Poi il corpo è un altro mondo....
Anche se la 5100 è un'ottima macchina, la considero nè carne nè pesce, qualcosa in più a livello di SW e sensore rispetto alla 3100, "qualcosa" in meno tra corpo e funzioni rispetto alla D7000....
ecco quel che intendevo dire. Per me, dico per me ovviamente, la frase citata in grassetto è tutto.
Il motorino di autofocus sul corpo invece che solo nell'obiettivo, il tasto iso dedicato presente sia sulla 90/7000 ma anche sulla 3100 e non sulla 5100 (anche se impostabile pure qui come tasto dedicato, utilizzando il tasto funzioni Fn), la doppia ghiera ecc., cadono subito di fronte al fatto che un file raw della 5100 ha queste qualità per questo prezzo.
Il motorino di autofocus sul corpo invece che solo nell'obiettivo, il tasto iso dedicato presente sia sulla 90/7000 ma anche sulla 3100 e non sulla 5100 (anche se impostabile pure qui come tasto dedicato, utilizzando il tasto funzioni Fn), la doppia ghiera ecc., cadono subito di fronte al fatto che un file raw della 5100 ha queste qualità per questo prezzo.
Dipende, i file Raw pe avere certe qualità devono essere supportati anche da meccanica e ottica di qualità, ma soprattutto dall'elemento umano che troppo spesso viene trascurato in favore di caratteristiche superiori sulla carta.I file di una D90 sono usabili anche a 3200 iso se le foto sono scattate con cognizione di causa, se uno non sà nemmeno cos'è l'esposizione difficilmente tirerà fuori qualcosa di buono anche da una 7000.
Vincenzo.
Messaggio modificato da DEVILMAN 79 il Aug 23 2011, 12:51 PM
D5100 che checchè ne dica qualc'uno che vuole farla passare per una cioffeca è una splendida entry level.
nessuno lo mette in dubbio, sforna anche ottimi file ma non si puo paragonare a una d90. é una macchina che seppur ottima é stata creata per un pubblico consumer.
Nonostante la tendenza di molti a D90izzare ogni forumista (anche quando l'ottima D90 non viene inclusa nella scelta come nel tuo caso ) io resto on-topic e ti consiglio la d3100 magari con 18-105mm.
Saluti Fabio
Saluti Fabio
la d3100 secondo me se acquistata di seconda mano é un ottimo banco prova, fa il suo lavoro.
nuova ha un prezzo esagerato rispetto a quello che offre, o meglio rispetto a quanto dura.
ovviamente se non si hanno pretese e voglia di mettersi sotto una entry level va cmq benissimo!
Se la scelta per il corpo macchina e\' solo fra quei due corpi macchina ti consiglio la d5100 con un buon obiettivo.
Buona luce
D5100 che checchè ne dica qualc'uno che vuole farla passare per una cioffeca è una splendida entry level.
Come non quotarti, Ho la D90 ed ho provato a lungo la D3100, ad alti iso non c'è quasi differenza, al contrario di quello che si pensa......
Poi il corpo è un altro mondo....
Anche se la 5100 è un'ottima macchina, la considero nè carne nè pesce, qualcosa in più a livello di SW e sensore rispetto alla 3100, "qualcosa" in meno tra corpo e funzioni rispetto alla D7000....
Dipende, i file Raw pe avere certe qualità devono essere supportati anche da meccanica e ottica di qualità, ma soprattutto dall'elemento umano che troppo spesso viene trascurato in favore di caratteristiche superiori sulla carta.I file di una D90 sono usabili anche a 3200 iso se le foto sono scattate con cognizione di causa, se uno non sà nemmeno cos'è l'esposizione difficilmente tirerà fuori qualcosa di buono anche da una 7000.
Vincenzo.
Poi il corpo è un altro mondo....
Anche se la 5100 è un'ottima macchina, la considero nè carne nè pesce, qualcosa in più a livello di SW e sensore rispetto alla 3100, "qualcosa" in meno tra corpo e funzioni rispetto alla D7000....
Dipende, i file Raw pe avere certe qualità devono essere supportati anche da meccanica e ottica di qualità, ma soprattutto dall'elemento umano che troppo spesso viene trascurato in favore di caratteristiche superiori sulla carta.I file di una D90 sono usabili anche a 3200 iso se le foto sono scattate con cognizione di causa, se uno non sà nemmeno cos'è l'esposizione difficilmente tirerà fuori qualcosa di buono anche da una 7000.
Vincenzo.
Se la scelta per il corpo macchina e' solo fra quei due corpi macchina ti consiglio la d5100 con un buon obiettivo.
Buona luce
Buona luce
Ok gente stamani sono andata a provarle! La d3100 l'ho esclusa subito perchè rispetto alle altre 2 è inferiore. La d90 è veramente una bella macchina accipicchia.. però il fascino della novità mi ha sempre attratto così ho scelto la d5100 che mi è piaciuta un sacco E tra un mese è mia!
é logico che ad uno step alla volta non si finisce mai di andar su di modello, ma ma ma la d5100 ha il miglior rapporto qualità file/prezzo.
Dal mio modo di vedere dalla d700 in giù non c'è niente di pro o semi-pro, sono tutte macchine a cui manca da qualche cosa a tanto.Ma comunque con il manico con ogni macchina attuale nikon tiri fuori immagini che potresti vendere questo anche con la d3100.
Con la d5100 io uso tutti i vetri zeiss compreso (zf) i macro afd l'85 1,4 afd ecc. senza problemi.
Ho prodotto un paio di corti anche se sono alle prime armi ma chi li ha visti li molto apprezzati.
buona scelta
Ciao
rob
Dal mio modo di vedere dalla d700 in giù non c'è niente di pro o semi-pro, sono tutte macchine a cui manca da qualche cosa a tanto.Ma comunque con il manico con ogni macchina attuale nikon tiri fuori immagini che potresti vendere questo anche con la d3100.
Con la d5100 io uso tutti i vetri zeiss compreso (zf) i macro afd l'85 1,4 afd ecc. senza problemi.
Ho prodotto un paio di corti anche se sono alle prime armi ma chi li ha visti li molto apprezzati.
buona scelta
Ciao
rob
Nessuno sta disprezzando la d5100 sotto l'aspetto produttivo...se mai lo si sta facendo sotto l'aspetto pratico e forse anche economico.
Precedentemente ho scritto che ormai ogni reflex nikon sforna immagini di alto livello (se accoppiate a buone ottiche) e non credo di aver esagerato...entry level o meno, il potenziale qualitativo è alto.
E concordo con te che d3100 e d5100, essendo di ultima generazione, possono avere mezza marcia in più (una mi sembra esagerata)...ma bisogna sempre ricordarsi che i modelli precedenti come d5000, d90 e d300 (considerate come sensore) è impossibile che non soddisfino un fotoamatore!
Ci sono persino professionisti che lavorano ancora coi superati, ma pur sempre intramontabili, CCD, quindi che me ne faccio di un sensore lievemente migliore se poi perdo tanto, anzi troppo, sotto un'altro aspetto molto importante come la praticità?
Ovvio che ognuno è libero di scegliere, ma per me è insensato preferire quell'inutile poco in più, se perdo tanto di fondamentale...
Capisci?
Un conto è se la d90 e sorelle avessero delle lacune che farebbero rimanere insoddisfatti...ma così non è.
Messaggio modificato da Valejola il Aug 23 2011, 02:41 PM
Ok gente stamani sono andata a provarle! La d3100 l'ho esclusa subito perchè rispetto alle altre 2 è inferiore. La d90 è veramente una bella macchina accipicchia.. però il fascino della novità mi ha sempre attratto così ho scelto la d5100 che mi è piaciuta un sacco E tra un mese è mia!
posso chiederti a quanto l´hai presa?
La d3100 l'ho esclusa subito perchè rispetto alle altre 2 è inferiore
Complimenti per l'acquisto,però da possessore di D90 e D3100 permettimi una domanda:da cosa hai potuto evincere l'inferiorità della D3100 in una prova se ho capito bene svoltasi in una mattina?
tieni cmq presente che l´obiettivo esalta il corpo macchina quindi presta attenzione alle lenti
posso chiederti a quanto l´hai presa?
Non l'ho presa, la prendo tra un mese per il mio dicottesimo.. comunque il costo è sulle 800 e passa euro.. con obbiettivo 18/55
Complimenti per l'acquisto,però da possessore di D90 e D3100 permettimi una domanda:da cosa hai potuto evincere l'inferiorità della D3100 in una prova se ho capito bene svoltasi in una mattina?
Mi ha aiutato un dipendente dell'euronics a scegliere.. la d90 fa delle foto migliori alla d3100..
Mi ha aiutato un dipendente dell'euronics a scegliere.. la d90 fa delle foto migliori alla d3100..
Ora si capisce tutto...
...il costo è sulle 800 e passa euro.. con obbiettivo 18/55
"800 e passsa euro con obbiettivo 18/55"
Oh mamma!!
Mi spiace, sarò sincero...non condivido ne il prezzo ne l'obiettivo.
Posso capire che l'importante è che sei convinta e contenta tu, ma io avrei scelto proprio altro.
Per esempio con quei soldi usciva una d90 con 18-105...un'altra storia...
Messaggio modificato da Valejola il Aug 23 2011, 03:03 PM
Se compri in un negozio serio trovi prezzi migliori. Il mio caso: D90 con 18-105 + kit pulizia + borsa
Mediaworl voleva 950 euro circa
In un negozio serio me la sono cavata con 860.
Quasi 100 euro di meno... Prova a fare un giro.
Mediaworl voleva 950 euro circa
In un negozio serio me la sono cavata con 860.
Quasi 100 euro di meno... Prova a fare un giro.
Io mi sono fissata con la d5100 hahaha
I soldi sono tuoi, hahaha... Che spasso. ROTFL.
I soldi sono tuoi, hahaha... Che spasso. ROTFL.
Ora si capisce tutto...
"800 e passsa euro con obbiettivo 18/55"
Oh mamma!!
Mi spiace, sarò sincero...non condivido ne il prezzo ne l'obiettivo.
Posso capire che l'importante è che sei convinta e contenta tu, ma io avrei scelto proprio altro.
Per esempio con quei soldi usciva una d90 con 18-105...un'altra storia...
"800 e passsa euro con obbiettivo 18/55"
Oh mamma!!
Mi spiace, sarò sincero...non condivido ne il prezzo ne l'obiettivo.
Posso capire che l'importante è che sei convinta e contenta tu, ma io avrei scelto proprio altro.
Per esempio con quei soldi usciva una d90 con 18-105...un'altra storia...
Come non quotarti..presa fresca fresca ieri d90 con 18-105 849 caffè con garanzia nital in negozio di fotografia.........per esempio MW voleva 50 caffè in +, senza contare che in un negozio di foto trovi persone che vendono solo quegli articoli, non un phon un cellulare e una reflex
Jessica, prenditi pure la D5100, che è una splendida macchina, ma almeno cerca se puoi di rivolgerti in un negozio fi fotografia che ti faccia risparmiare qualcosa!