FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti

Possiedo una d5000 con obiettivo 16-85 che ho acquistato da poco...(prima avevo il 18-55 kit).
dal momento in cui l'ho comprato, e ho cominciato a scattare, mi sono accorto che i soggetti che scatto, mi sembra che siano fuori fuoco, poco nitidi, addirittura mi sembra che con il 18-55 fossero meglio!!!!
La foto che posto di seguito, spero possa essere di aiuto...

HELP MEEEEEEEEEEE!!!!!!

grazie
Ingrandimento full detail : 5.4 MB

io vedo diversi errori nella foto che hai postato

• iso 3200 quando bastavano 200
• F22 quando bastava un 5,6/8 ( a F22
  aumenta la diffrazione)
• Aumentata l'esposizione....+ 1,3 forse per compensare qualche altro errore?

Non puoi fare una foto a 3200 ed f/22 (ma perchè poi?) e lamentarti che non è nitida. Il fuoco mi sembra a posto.

Gli errori sono diversi e denotano una scarsa conoscenza della fotocamera e dei principi alla base della fotografia.

ISO Auto - Perchè? le condizioni di luce avrebbero consentito di scattare ad ISO molto più bassi.
Esposizione in manuale - Perchè? si usa questa modalità quando si è ben consci di ciò che si fa, altrimenti meglio utilizzare una modalità semiautomatica od automatica.
ISO 3200 = Rumore
NR su ISO Elevati = perdita di nitidezza
apertura a f/22 = diffrazione

Ti do la mia opinione:
Il tuo scatto ha le seguenti impostazioni base : ISO 3200 - Diaframma f/22 - tempo di scatto 1/800"

portando gli ISO a 200 avresti avuto una perdita di luminosità di 4 stop
Portando l'apertura ad F8 avresti avuto un guadagno di luminosità pari a 3 stop

quindi, se la compensazione è veritiera il tempo di scatto originario era di 1/2000", per recuperare lo stop di luminosità sarebbe bastato scattare ad 1/1000" senza compensazione o ad 1/400" compensando positivamente di 1,3 EV.

Se la compensazione non è veritiera (ovvero hai utilizzato il tastino di compensazione e ruotato la ghiera senza poi ruotare in senso inverso la ghiera, dopo aver rilasciato il tastino di compensazione, per riportare l'esposimetro a zero), il tempo di scatto sarebbe stato comunque di 1/400".

Cosa avresti guadagnato? avresti avuto una foto pulita dal rumore, il mancato utilizzo della riduzione rumore non avrebbe sottratto nitidezza.

Ultimo consiglio, quando si fotografano persone è meglio la messa a fuoco sull'occhio più vicino, nella tua foto la messa a fuoco è sulle labbra.

E' il mio parere ovviamente.
ciao
Franco

Gino riprovaci e sistema i parametri! Forse qualcuno ti ha manomesso la fotocamera per non scattare foto alla ragazza...



Giorgio

Ma scusa, cosa te ne freghi della nitidezza assoluta in un ritratto dove la morbidezza, di norma, è il fattore di maggior pregio? E poi, quei parametri assurdi! F22? ma dai!!!

vabè c'è modo e modo di rispondere.
Come hanno fatto notare gli altri utenti sono tutte le impostazioni ad essere sbagliate.

Altro che passaggio dal 18-55 al 16-85, ti ci sarebbe voluto ma un bel corsettino anche basilare basilare di fotografia.

Ma proprio basilare eh!

Bernardo

fondamentale direi...

hanno detto gli altri, non affondo
un corso di fotografia e imparare a che serve diaframma, tempi ed iso prima che il tuo negoziante di fiducia ti rifili un AFS 24/70 2.8 perchè è più nitido del 16/85VR

Messaggio modificato da larsenio il Jun 5 2011, 01:44 PM

Ok, ti sei già beccato una bella dose di rimproveri per le ISO, l'esposizione, la messa a fuoco... pazienza: le critiche servono solo a crescere, anche se a volte chi le fa enfatizza un po' tanto i problemi piuttosto che fornire anche le soluzioni. D'altronde, non siamo mica tutti nati con una fotocamera in mano.
Mi permetto di darti anche io un paio di suggerimenti. Quando fotografi in esterni e vuoi usare ISO auto, limita l'escursione al massimo fin ad ISO 800, un valore che generalmente viene ben gestito da tutte le reflex attuali.
Se hai soggetti con illuminazione proveniente dall'alto e vuoi realizzare un ritratto come in questo caso, prova ad attivare anche il flash per ammorbidire le ombre sul volto, oppure uno specchio o una superficie riflettente (hai presente quei ventagli che servono per abbronzarsi?) per dare più luce al soggetto, a discapito dello sfondo. Questo non vuol dire che le ombre vadano per forza di cose eliminate: spesso offrono interessanti spunti artistici, però sui soggetti sono preferibili ombre laterali e non superiori/inferiori.
Non chiudere il diaframma ad F/22: utilizza aperture non superiori a F/11: solitamente forniscono i migliori risultati e permettono comunque di tenere a fuoco anche lo sfondo. Ecco, a proposito di sfondo, a meno che non stai realizzando una foto panoramica, meglio sfocarlo, così da evidenziare bene il soggetto.
Se fotografi soggetti femminili fai in modo da evidenziarne la femminilità, quindi busto eretto, testa alta, collo ben esposto e mani mai a ciondoloni. Meglio in movimento o poggiate su una seduta o altro. Inarcare il busto e la testa fornisce maggior slancio alla figura, sedersi in modo rilassato la incupisce.

E per finire: prova, riprova e quando pensi di aver capito ricomincia a provare. E' l'unico modo per riuscire a sviluppare "l'occhio da reflex"

Un intervento chiaro, preciso e costruttivo. quoto.

L'intervento di pfiore è essenziale, conciso, preciso, da quotare in toto. Mi permetto di aggiungere che in un ritratto femminile farei togliere gli occhiali al soggetto.
Ciao!

ma se ho scattato a iso 200
non alzo mai gli ISO

ho scattato molte altre foto, ma nonstante cambi le impostazioni, mi legge sempre 1/22 e ISO 3200
per quale motivo???
Non riesco a capire
So di non essere uno che fa foto grandissime, ma almeno non penso di fare ancora errori del genere...

Sei di coccio!!
Leva l'ISO automatico e scatta in P. Riprova e facci sapere.

Probabilmente hai impostato ISO AUTO...

Salutoni.

nonnoGG, nikonista!

ok vi farò sapere

Grazie per le critiche, sono sempre costruttive....